• ARMAN Pgl SAMAN, CS LAWAN Hj.HUSNIATI DALIMI DAN PENGURUS KAN KOTO TANGAH

  Dalimi Abdullah SH berlamat dan bertempattinggal di komplek DEPAG RT 001 RW 004Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan PadangUtara Kota Padang Dalam hal ini memberi kuasakepada :1. H. Mansyur Manan, SH. 2.

  Dalimi Abdullah SH, 2.DevHendri S,H,M.Kn 3.Dev Hedwar, 4.Devi Wahyuni, 5Desi Hildayanti, 6.

  Husniati Dalimi istri dari DRS H. Dalimi Abdulah SH terletakdi jalan DPR Kelurahan Dadok Tunggul Hitam berbatas padan dengan:Sebelah Utara dengan tanah DRS. A Gafur RuslanSebelahSelatan dengan jalan DPR menuju BY PASSSebelah Barat dengan Rencana JalanSebelah Timur dengan tanah HJ.

  Rahmah MansyurBahwa tanah HM No 135 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam semula tertulisatas nama Yon Priadi yang Penggugat beli berdasarkan akte jual beli yangdibuat dihadapan H.Muchtar Bakar selaku Penjabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) tanggal 2 juni 1990 Akte No. 171/KE/TA/67/1990.Bahwa setelah selesai tanah objek perkara dibalik nama keatas nama HJHusniati Dalimi atau Penggugat kirakira awal tahun 1991 kami telahmenguasai tanah objek perkara dengan berladang ubi batang dan sayursayuran langsung membuat

  pondok tempat berlindung dengan aman tidakada orang yang melarang dan mengganggu.Bahwa kirakira pertengahan tahun 2002 datanglah Tergugat Armanpanggilan Saman dengan membawa Parang Panjang menyatakan kepadaPenggugat bahwa tanah ini adalah Tanah Ulayat Nagari Koto Tangahkenapa Bapak/lbuk berani menggarap tanah ini dan pada waktu ituPenggugat bersama Suami Penggugat DRS H Dalimi Abdulah SHmenjawab bahwa tanah yang kami garap ini adalah tanah kami sendiri yangtelah mempunyai Sertifikat yang dikeluarkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahadi Bin Dalimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa

  
  Terdakwa:
  MAHADI Bin DALIMI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar bin Dalimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana

  Penuntut Umum:
  JOKO SUDIRJO, S.H
  Terdakwa:
  ZULFIKAR Bin DALIMI

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YON SOSNI bin DALIMI) terhadap Penggugat (YULIZA RAHMAN binti ASMAN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  YULIZA RAHMAN binti ASMAN
  Tergugat:
  YON SOSNI bin DALIMI

  2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Yuliza Rahman binti Asman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Sawah Laweh, Nagari Tunggka, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, ProvinsiSumtera Barat, sebagai Penggugat;melawanYon Sosni bin Dalimi

• 1. Menyatakan Terdakwa Lindawati als Lin bin Dalimi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

     Penuntut Umum:
     Habibul Rakhman, SH
     Terdakwa:
     LINDAWATI Als LIN Binti Alm DALIMI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Endra Bin Alm Dalimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  ENDRA Bin Alm DALIMI

• NOVERINTOALS ANTO ALS RINTO BIN DALIMI dan terdakwa II MASRIZAL ALS IJAL ALS MAK ITAM BIN MASWIR Pidana membuat surat palsu secara bersama-sama ;- Menyatakan terdakwa-terdakwa 1.

  NOVERINTOALS ANTO ALS RINTO BIN DALIMI dan terdakwa II MASRIZAL ALS IJAL ALS MAK ITAM BIN MASWIR tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh( bulan ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu ) unit truk Mitsubishi warna kuning BM 9175 LV`;- 1 (satu) lembar STNK No.Pol BM 9175 LV.

  NOVERINTO Als ANTO Als RINTO Bin DALIMI ; MASRIZAL Als IJAL Als MAK ITAMBin MASWIR

  NOVERINTO Als ANTO Als RINTOBin DALIMI 2. MASRIZAL Als IJAL Als MAK ITAM Bin MASWIRbersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsusecara bersama sama sebagaimana diatur dan diancampidana daalam pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkah pidana terhadap para Terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

  Dalam hal ini terdakwa NOVERINTO ALS ANTO ALSRINTO BIN DALIMI dan terdakwa MASRIZAL Als IJAL Als MAK ITAM BinMASWIR sebagaimana telah diperiksa identitasnya dipersidangan , dan terdakwa telahmembenarkan bahwa apa yang tertera dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutmemang benar identitas dirinya ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan halhal yangmenghapuskan tanggung jawab perbuatannya, karena terdakwa terdakwa adalah orangcakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya

  NOVERINTO ALS ANTO RINTOBIN DALIMI datang menemui terdakwa II.

• Menyatakan Terdakwa ANDRIS bin DALIMI panggilan AN TATO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  ANDRIS bin DALIMI panggilan AN TATO

  Nama lengkap : ANDRIS bin DALIMI panggilan AN TATO;2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/tanggallahir : 57 tahun/ 27 Juni 1963;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sertu Kamarudin No. 4a, Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan > Sopir;Terdakwa Andris bin Dalimi panggilan An Tato tidak ditahan dalamperkara ini, karena ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor28/Pen.Pid/2021/PN Pdp tanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid/2021/PN Pdp tanggal 17 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

  Menyatakan Terdakwa Andris Bin Dalimi panggilan An Tato terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk Sampai pada barang yang di ambil dilakukan denganHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pdpcara merusak dengan memakai anak kunci

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Andris bin Dalimi panggilanAn Tato selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak mobil Truck Canter barang dengan PlatNomor BA 8249 NU warna kuning;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih merah No.Pol.

  Menyatakan Terdakwa ANDRIS bin DALIMI panggilan AN TATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Bin DALIMI Pgl SIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadaKhalayat umum untuk bermain judi dan turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  D Bin DALIMI pgl. SIMAN

  D Bin DALIMI pgl.

  D Bin DALIMI Pgl. SIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi dan turut main judi di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum tanpa ijin yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dan Pasal 303 bisayat (1) Ke2 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN.

  D Bin DALIMI Pgl.SIMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) set/ kotak kartu koa yang berjumlah 240 (dua tarus empatpuluh) lembar. 6 (enam) buah batu domino. 60 (enam puluh) batang korek api. Uang kertas berjumlah Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara an. FIRDAUS Bin. KARIB Pgl. SIPIR, dkk..

  D Bin DALIMI Pgl. SIMAN pada hari Kamistanggal 23 November 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di warung milik terdakwa HERMAN.D Bin DALIMI Pgl.

  D Bin DALIMI Pgl. SIMAN bersamasamadengan saksi FIRDAUS Bin KARIB Pgl. SIPIR, saksi SAWAL Bin DUARI Pgl.SAWAL, saksi REFFENDI Bin AMIR Pgl. PENDI, saksi ISMADI Bin SAYNUDINPgl. Si IS, saksi RAP! PUTRA Bin RAFLES Pgl.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusup bin Enceng Dalimi) terhadap Penggugat (Linda Murtapiah binti H.

  Mahbub Madani
  Tergugat:
  Muhammad Yusup bin Enceng Dalimi

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 331/PID.B/ 2015/PN.Pdg, tanggal 26 Agustus 2015 sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan DEBI SETIAWATI Pgl DEBI Binti DALIMI

  Pembanding/Jaksa Penuntut : ELI ROZA, SH
  Terbanding/Terdakwa : DEBI SETIAWATI Pgl DEBI BINTI DALIMI

  PUTUSANNomor 150/PID/2015/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan' seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEBI SETIAWATI Pgl DEBI Binti DALIMI;Tempat Lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 13 Desember 1982;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg Angrek Nomor 51 Banuaran XX Rt 01 Rw 02Kel.Banuaran, Kec.Lubuk

  Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan urat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal O8 Juni 2015 Nomor Reg.Perkara : PDMO8/N.3.10/Ep.2/04/2015,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEBI SETIAWATI pgl DEBI binti DALIMI, padawaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti sekitar bulan Juni 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014,Halaman 1 s/d 6 Putusan Nomor 150/PID/2015/PT.PDGbertempat di

  DEBI Binti DALIMI bersalahmelakukan tindak pidana telah mengadakan pernikahan padahalmengetahui bahwa pernikahan atau pernikahanpernikahannya yang telahada menjadi penghalang yang sah untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEBI SETIAWATI PGL. DEBI BintiDALIMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa tahanan kota dengan perintah terdakwa ditahan;3.

  DEBI Binti DALIMI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengadakan Pernikahan Padahal Pernikahan Yang TelahAda Menjadi Penghalang Yang Sah Untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada DEBI SETIAWATI PGL. DEBI Binti DALIMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

  DEBI Binti DALIMI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengadakan Pernikahan Padahal Pernikahan Yang TelahAda Menjadi Penghalang Yang Sah Untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Bank Rakyat Indonesia, Tbk
  Tergugat:
  1.DALIMI
  2.NURPISNAH

• Ujang, lalu terdakwa dansaksi saksi Dalimi Pgl. Ujang menuju rumah saksi Dalimi Pgl. Ujang, namunterdakwa lebih dahulu kerumah saksi Dalimi Pgl. Ujang, sedangkan saksi Dalimi Pgl.Ujang menuju kebelakang rumahnya untuk menyembunyikan narkotika jenis ganjayang ia bawa tersebut tanpa diketahui oleh terdakwa, dimana untuk berupa 1 (satu)bungkus yang berisikan Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kantongplastik warna hitam putih saksi Dalimi Pgl.

  kemudian terdakwa dan Dalimi Pgl Ujang pulang kerumah Dalimi dansesampai di rumah, Dalimi Pgl Ujang menyembunyikan ganja tersebut dibelakang rumahnya dan kemudian terdakwa dan Dalimi makan dan setelahmakan datang polisi yang menangkap terdakwa dan Dalimi Pgl Ujang.e Bahwa terdakwa disuruh oleh Amran untuk mengantar ganja tersebut denganupah Rp.600.000..17e Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah mengantar ganja ke Maninjau.o Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah memperlihatkan barang buktiberupa

  Bahwa benar kemudian terdakwa dan Dalimi Pgl Ujang pulang kerumah Dalimidan sesampai di rumah, Dalimi Pgl Ujang menyembunyikan ganja tersebut dibelakang rumahnya dan kemudian terdakwa dan Dalimi makan dan setelahmakan datang polisi yang menangkap terdakwa dan Dalimi Pgl Ujang..

  Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa dan Dalimi Pgl Ujang pulangkerumah Dalimi dan sesampai di rumah, Dalimi Pgl Ujang menyembunyikan ganjatersebut di belakang rumahnya dan kemudian terdakwa dan Dalimi makan dan setelahmakan datang polisi yang menangkap terdakwa dan Dalimi Pgl Ujang. Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa dan menyerahkanganja tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.21Ad.3.

• DALIMI BIN SUKRI) terhadap Penggugat (NY. DEWI SITI RAGEN BINTI H.MOCH RUSMANA);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  DALIMI BIN SUKRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADE RAAF FIRMAN bin DALIMI SIDIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dnegan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  SIM: 911126300105) masa berlaku sampai dengan 3 November 2022;

Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ADE RAAF FIRMAN bin DALIMI SIDIK;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
ADE RAAF FIRMAN Bin DALIMI SIDIK

Nama lengkap : ADE RAAF FIRMAN Bin DALIMI SIDIK;2. Tempat lahir : MARGA SAKTI, BENGKULU UTARA;3. Umur/tanggal lahir : 27 TAHUN/ 03 NOVEMBER 1991;4. Jenis kelamin : LAKILAKI:5. Kebangsaan : INDONESIA6. Tempat tinggal : DESA MARGA SAKTI, KEC.PADANG JAYA, KAB. BENGKULU UTARA,PROVINSI BENGKULU;7. Agama : ISLAM;8. Pekerjaan : WIRASWASTA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa ADE RAAF FIRMAN bin DALIMI SIDIK secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN.Agmkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat 4 UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas AngkutanJalan;2.

SIM:911126300105) masa berlaku sampai dengan O03 November2022:Dikembalikan kepada ADE RAAF FIRMAN bin DALIMI SIDIK4.

RIKI DIASSAPUTRA pada Kamis, 10 Mei 2018 dikarenakan kecelakaan lalu lintas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 311Ayat (5) Undang Undang RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan (LLAJ);ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADE RAAF FIRMAN bin DALIMI SIDIK pada hariKamis tanggal 10 bulan Mei Tahun 2018, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di JalanLintas Barat BengkuluSumbar Desa Pondok Kandang Kec.

DALIMI SIDIK adalah subjek hukum yang mampu dimintaipertanggung jawaban pidananya dan dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AGUSTIAWAN bin TURUT (Alm)dan Terdakwa II DENI FEBRIANSYAH Bin DALIMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;<

  
  Terdakwa:
  2.AGUSTIAWAN
  3.DENI FEBRIANSYAH BIN DALIMI

• AlIhksan Jorong Galudua Nagari Koto Tuo Kecamatan IV Koto Kab.Agam atausetidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenangmemeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengajamelakukan penganiayaan yaitu merusak kesehatan, menimbulkan perasaan tidakenak, perasaan sakit, atau menimbulkan sesuatu luka pada orang lain yaitu Saksikorban Tuangku Ismet Ismail, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya ketika saksi Ismet, saksi Dalimi

  serta terdakwa sedang dudukdudukdidepan Mesjid Al Ihksan sambil menunggu waktu berbuka puasa, lalu saksi Ismetberkata kepada saksi Dalimi bahwa di Lokasi Jalan Depan Surau Inyiak SyehkAngku Luma ini tidak usah diminta uang parkir oleh Pemuda, lalu saksi Dalimibertanya siapa yang meminta dan di jawab oleh saksi Ismet lai adiakadiakawak juo ( ya adikadik kita juga ), kemudian ditanggapi oleh saksi Dalimi nanoekatibo ditangah lai ( yang akan datang dilarang lagi ), selanjutnya saksi Ismetberkata kepada

  kalau ndak senang laporkan ke Polisi.Bahwa setelah saksi ditinju oleh terdakwa sehingga bibir saksimengalami luka robek mengeluarkan darah dan terasa sakit, kemudianbeberapa hari setelah itu bibir saksi membengkak dan gigi bagian bawahterlepas karena goyang akibat kena tinju terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut ada yang tidak dibenarkan oleh terdakwa dimanaterdakwa tidak ada meninju saksi tapi cuma menampar saksi satu itu kali itulantaran terdakwa dipukul lebih dulu oleh saksi Ismet.2 Saksi DALIMI

  Urang ka Puasodiminta dek pemuda sudah ditagah diminta juo ( ini parkir sepeda motordiminta oleh pemuda sudah ditegur diminta juga ), kemudian saksia8 dalimi bertanya sia yang maminta ( siapa yang meminta ), dandijawab oleh saksi Ismet lai adiakadiak awak juo ( ya adikadik kitajuga ), kemudian dijawab lagi oleh saksi Dalimi nan katibo ditagah lai*, (yang akan datang dilarang saja lagi ), kemudian saksi Ismet bertanyalagi kepada terdakwa yo si Dani Ketua parkir , ( ya si Dani ketuaparkir ), dan terdakwa

  ditegur diminta juga ), kemudian saksi dalimi bertanya sia yang maminta ( siapa yangmeminta ), dan dijawab oleh saksi Ismet lai adiakadiak awak juo ( yaadikadik kita juga ), kemudian dijawab lagi oleh saksi Dalimi nankatibo ditagah lai, ( yang akan datang dilarang saja lagi ), kemudiansaksi Ismet bertanya lagi kepada terdakwa yo si Dani Ketua parkir ,( ya si Dani ketua parkir ), dan terdakwa jawab saya tidak tahu apabenar Dani ketua parkir atau tidak , dan dijawab lagi oleh saksi Ismet yang maminta

• FEBRI pada hari Sabtutanggal 07 April 2018 sekira Pukul 12.45 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2018, bertempat di halaman rumah miliksaksi DALIMI Pgl.

  ROSIS bergegas pergi menujurumah saksi DALIMI Pgl. LIMI, Sesampainya di rumah saksi DALIMI Pgl. LIMI,warga telah ramai berkumpul bersama dengan anggota kepolisian danTerdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih dengan Nomor Polisi : BA 3618 RD Pura, Nomor Mesin :JF21E1055396 dan Nomor Rangka : MH1JF21108K055385 dengan STNKatas nama ADI PURA milik saksi JELITA SAFETNI Pgl.

  Saksi DALIMI Pgl.

  LITA.; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariSabtu, tanggal 7 April 2018, sekitar pukul 12.45 Wib, bertempat dihalaman rumah saksi Dalimi pgl.

• Barang Bukti berupa:

1. 3 (tiga) potong kaos dalam/singlet warna putih;
2. 6 (enam) potong robekan sprai warna biru kombinasi putih dengan motif klub bola real madrid;
3. 3 (tiga) potong tali rapia warna hijau;
4. 1 (satu) buah senter warna orange kombinasi putih dengan merk tesla;
5. 1 (satu) buah kunci grendel;
6. Uang tunai sebesar Rp.2.400.000,- (dua jua empat ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang saksi korban Dalimi

Dalimi Sidik Bin SutanDalin (Alm) dan saksi Hari Suwanda Als Hari Bin Dalimi Sidik terbangun dankemudian salah satu pelaku memukul saksi korban dengan tangan sambilberkata diam, diam sementara tangan kiri memegang senjata api. Kemudianpelaku yang lain menyeret saksi Hari ke kamar depan sambil berkata buka,buka brankasnya.

Saksi Hari Suwanda Bin Dalimi Sidik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 pukul 02.30 WIBbertempat di toko emas sakura milik Ayah Saksi yaitu Saksi Dalimi Sidik diDesa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,barangbarang berupa emas dan uang tunai milik Saksi Dalimi Sidik

Dalimi Sidik. Pada awalnya, para pelaku terlebihdahulu merusak engsel pintu dapur dan merusak gembok lalu masuk ke dalamrumah Saksi H. Dalimi Sidik. Selanjutnya saudara Ariyandi Alias Ari (DaftarPencarian Orang/DPO) bersama temantemannya mengancam Saksi H. DalimiSidik beserta keluarganya menggunakan senjata api dan memaksa Saksi untukmemberikan kunci brankas.

Dalimi Sidik, Saudara Ariyandi Alias Ari(Daftar Pencarian Orang/DPO) bersama temantemannya terlebih dahulumengancam Saksi H. Dalimi Sidik beserta keluarganya menggunakan senjataapi agar mau memberikan kunci brankas dimana emasemas tersimpan. Selainitu, para pelaku juga melakukan pemukulan terhadap Saksi H. Dalimi Sidik dananaknya yaitu Saksi Hari Suwanda yang berakibat Saksi H.

Dalimi Sidik dilakukan pada waktu malam pukul 02.30 WIByang mana sesuai ketentuan Pasal 98 Kitab UndangUndang Hukum Pidanaadalah masa dimana matahari terbenam dan matahari terbit.