Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Kag Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Satipi bin Bakri Safii
95 — 24
Imran, SH
Terdakwa:
Satipi bin Bakri Safii
95 — 24
KodirBin Strerat tersebut terdakwa langsung menjawab "ai untuk apa damaikalau keluarga kamu Cuma sedikit damailah kamu dengan pemerintahbae dak usahlah kamu ngumpulkan kami wong banyak kayak ini kalaukeluarga kamu hanya sedikit kemudian terdakwa langsung keluarmeninggalkan masjid.Bahwa tidak lama kemudian terdakwamasuk lagi ke dalam masjid sambil berkata jangan lagi diselesaikanSiapa yang menyelesaikan maka dia yang bertanggungjawab kemudianterdakwa dibawa keluar masjid oleh keluarga terdakwa.halaman
Kodir Bin Strerat tersebutterdakwa langsung menjawab "ai untuk apa damai kalau keluarga kamu Cumasedikit damailah kamu dengan pemerintah bae dak usahlah kamu ngumpulkankami wong banyak kayak ini kalau keluarga kamu hanya sedikit kemudianterdakwa langsung keluar meninggalkan masjid ;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa masuk lagi ke dalammasjid sambil berkata jangan lagi diselesaikan siapa yang menyelesaikanmaka dia yang bertanggungjawab kemudian terdakwa dibawa keluar masjidoleh keluarga
Putus : 27-10-2020 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 106/Pid.B/2020/PN Blg Tanggal 27 Oktober 2020 — Baringin Silaen
69 — 41
69 — 41
luka dikepala Saksi tidak ada diperban;Bahwa saat saksi dilempar gelas oleh Terdakwa, ada orang yangmemasukkan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ke dalam kantorngSaksi;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang perdamaian sejumlahRp1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa ketika Terdakwa datang pada hari kejadian itu pada sorenya,Kepolisian mendesak Saksi agar berdamai, lalu datang Orang TuaHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bigperempuan Terdakwa dan mengatakan damailah
Udalah berdamailah kalian;Bahwa yang mengatakan "udahlah damailah kalian adalah masyarakat yangada disana yang mengatakan itu, lalu Terdakwa memberikan uang obatRp1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa memberikan sebanyak Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan ditambah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)berasal dari uang simpanan Terdakwa waktu kerja di Aceh kerja perumahan;Bahwa Terdakwa bilang kukasih uang obatmu ya Rustam Rp1.300.000.00(satu juta riga
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sim Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
SURATMAN
103 — 49
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
SURATMAN
103 — 49
benar dan JUMINA mengatakan kepada saksi bahwainformasi yang dikatakan ANTO adalah benar bahwa yang melakukanPencabulan terhadap Putri Kandung saksi itu adalah TERDAKWA AlsMANCABAK yaitu selaku Adik Kandung dari JUMINAH dan setelah itupada hari Senin tanggal 18 Desember 2017, saksi membawa PutriKandung saksi itu ke Dokter Kandungan di Pematang Siantar dan hasilpemeriksaaan Dokter sudah 5 Bulan kandungan Putri Kandung saksi itukemudian JUMINAH mengatakan kepada saksi kalaupun itu sudahterbukti, kita damailah
Putus : 03-11-2010 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 24/PDT.G/2009/PN KIS Tanggal 3 Nopember 2010 — 1.PAULINA MARBUN 2. ESTER MARBUN 3. MARLINA HOTMA ULI MARBUN Lawan 1. TOGA MARBUN
139 — 24
139 — 24
saksi pernah mendengar bahwa almarhum Paiman Marbunmemberikan tanah kepada menantunya berrnarga Simanjuntak tetapilebih jauh saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa menurut pengetahuan saksi tentang pembagian harta menurutadat batak dan dilaksanakan dalam keluarga besar saksi, bahwa hartadibagi bagi menurut perdamaian / perundingan ;Bahwa saksi pernah berupaya mendamaikan kedua belah pihak agartidak terjadi sengketa atas harta peninggalan almarhum tersebut, saksimengatakan kepada Toga Marbun "Ito damai damailah
Register : 05-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PDT.G/2015/PN.Bkn Tanggal 12 Oktober 2015 — IRWANDI SIHOTANG dkk melawan Berliana Tampubolon Alias Julianah
65 — 29
65 — 29
pernah menumpang menanam sayur di atas tanah milik Julianah;Bahwa setahu saksi pada tahun 1990 tidak ada RT maupun RW datang kelokasitanah sengketa;Bahwa ahli waris dari Sihotang ada mendatangi lokasi tanah sengketa yaitu sekitar3 tahun yang lalu;Bahwa surat pernyataan Tukimin saksi yang mengantarkannya atas peimtahHarahap selaku Kepala Dusun;Bahwa saksi tidak ada menanyakan luas tanah kepada Sihotang karena saksianggap sebagai paman saksi dan kalau dia datang saksi buatkan Kopi dan saksikatakana damailah
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 14 Nopember 2016 — -Penggugat
-Tergugat
32 — 7
32 — 7
Recpect (Respek)Bersikap toleran terhadap perbedaan, gunakan sopan santun, bukan bahasa yangburuk, pertimbangkan perasaan orang lain, jangan mengancam, memukul ataumenyakiti orang lain, damailah dengan kemarahan, hinaan dan perselisihan.3. Responsibility (Tanggungjawab)Selalu lakukan yang terbaik, gunakan kontrol diri, disiplin, berpikirlah sebelumbertindak mempertimbangkan konsekuensi, bertanggung jawab atas pilihan anda.4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Trt Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon Kuminser Situmorang,
Termohon Kapolri cq. Kapolda Sumut cq. Kapolres Humbahas
331 — 193
331 — 193
bertanya kepada Polisi margaNainggolan tersebut, ada masalah apa ini, lalu Polisi marga Nainggolanmengatakan ada anak PKL (Praktek Kerja Lapangan) mengadu ada kasusanak menyodomi, lalu Polisi mengatakan kalian berdamailah kalau tidaksampai nanti masalah ini ke Pengadilan, lalu saksi, mengatakan mana suratlaporannya dan mana surat tugas kalian, mana surat penggeledahan kaliansetelah itu Polisi marga Nainggolan mengatakan nantilah kita bicarakan dikantor ;Bahwa setelah Polisi marga Nainggolan mengatakan damailah
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
128 — 24
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
128 — 24
Hari Semakin Sore, Semua OrangSudah Pulang, Menjelang Pulang Mazwar Lambu Alam Mengatakan PadaSaya Berdamailah Rajo Bukik.Satu Hari, Dua Hari, Tiga Hari Sesudah Itu, Saya Fakhrur Rijal RajoBukik, Meminta Pendapat Pada Orang Tua Saya, Bapak SayaMengatakan Damailah Rajo Bukik, Bukan Harta Yang Akan Kita BawaHalaman 24 dari 82 Penetapan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Kbr.37.38.39.40.Mati, Hanyalah Amal lbadah Yang Akan Kita Bawa, Lambat Atau CepatSemua Kita Akan di Panggil Oleh Yang Maha Kuasa.
Register : 02-07-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi
40 — 13
40 — 13
Itulah garagara papa,pergi bunda, damailah papa sama bunda dan di jawab oleh Pemohon Papakan ada dan disitulah bisa dilihat bahwa Pemohon menginginkanTermohon pergi dan Pemohon akan tinggal bersama dengan anak istripertamanya di Ruko tersebut ;Bahwa tidak benar Termohon mengusir Pemohon, yang benar karenaTermohon tidak dibolehkan berdagang lagi oleh Pemohon, sedangkan39.40.41.Termohon duduk di toko sudah seperti orang lain, kedudukan anggota toko/penjaga sudah di tinggikan oleh Pemohon dari pada
Register : 11-04-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2014/PN. Jkt Sel. Tanggal 9 Februari 2015 — 1. AGUS SUSANTO,
2. MARlA FRANSISKA KARTIKA.
Lawan
1. LISA JULIANA TANJUNG.
2. MARINA SOEWANA, SH,
3. SASTRIANY JOSOPRAWIRO, SH,
4. KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA SELATAN,
565 — 496
565 — 496
keseluruhannyasebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)pembayarannya melalui ATM BCA (didepan persidangan diperlihatkanBukti P10);Bahwa saksi tidak mampu membayar karena telah ditipu usahanya dalambidang usaha ekspedisi barang, sehingga PARA PENGGUGAT telah ditipuoleh rekan bisnisnya yang terima uang tersebut dibawa lari;Bahwa saksi mengetahui bahwa PARA PENGGUGAT orangnya berbuatbaik, tingkah laku, dan punya itikad baik jadi tidak mungkin seperti itumakan duit orang makanya saksi bilang damailah
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK Tanggal 11 Juli 2017 —
99 — 34
99 — 34
Bahwa mengenai pertemuan dengan POLDA DIY itu aalah atas Inisiatif dariPolda ; Bahwa mengenai kata kata yang disampaikan itu adalah kita damailah danketemu di luar, dari Polda akan di hentikan.