MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja memiliki dan menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arius Alias Yus Bin Damsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya mmelebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arius Alias Yus Bin Damsi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
ARIUS ALIAS YUS BIN DAMSI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Iman Bin Damsi bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas Kelas II B Muara Enim;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

- Uang tunai Rp38.000,00 (tiga

Terdakwa:
IMAM Bin DAMSI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja memiliki dan menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI

Nama lengkap : MOHAMMAD GAZALI bin DAMSI;. Tempat lahir : Amuntal;. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 September 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Desa Sapala, RT O9/RW 04, KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, PropinsiKalimantan Selatan;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Gazali bin Damsi ditangkap pada 11 Juni 2021;Terdakwa Muhammad Gazali bin Damsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2021sampai dengan tanggal 11 Juli 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17 Juli2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal31 Juli 2021;.

SAMIN KADILIDAMSI AHMADHi. SARTON LATIF

SAMIN KADILI, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di DesaMutiara, Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo, sebagai TERGUGAT ;DAMSI AHMAD umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Desa Lakeya, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, sebagai TERGUGATIl;Hi.

Bukti berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup (bukti P.2);Fotokopi kwitansi pembayaran sebidang tanah yangterletak di Desa Bongo Tua Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo atas nama Damsi Ahmad dengan harga200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 17Nopember 2008.

terletak diDusun Ohulingo Desa Bongo Tua Kecamatan Paguyaman,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Berbatas dengan saluran airTimur : Berbatas dengan sawah Nasir AntuSelatan : Berbatas dengan Perusahaan Pabrik GulaTolangohulaBarat : Berbatas dengan Perusahaan Pabrik GulaTolangohula Bahwa objek tersebut sudah dijual kepada Pak Damsi(Tergugat Il); Bahwa pada bulan Maret 2010 Tergugat II menanyakankepada Saksi mengenai surat surat tanah tersebut.Kemudian karena tanah dalam sengketa belum bisa4.diterbitkan

surat;40Bahwa Saksi tidak tahu dimana transaksi objektersebut, karena pada saat itu Saksi belummenjabat Kepala Desa;Bahwa surat tersebut dikuasai oleh Tergugat Il(Pak Damsi) ;Bahwa menurut penyampaian Tergugat II bahwa yangmenjual sawah tersebut adalah Tergugat dan tidakmengetahui pula harga jual sawah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugatmengetahui sawah tersebut dijual oleh Tergugat ketika itu;Sawah berukuran 27.500 m?

terletak di DusunOhulingo Desa Bongo Tua kepada Tergugat II (Damsi Ahmad)dengan harga Rp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh jutarupiah) tanpa sepengetahuan Penggugat. Begitu pula terhadapsawah berukuran 100.000 m? (seratus ribu meter persegi) dansawah berukuran 25.000 m? (dua puluh lima ribu meterpersegi) serta sawah berukuran 42.200 m? (empat puluh duaribu dua ratus meter persegi) masing masing terletak diDusun Ohulingo Desa Bongo Tua telah di jual oleh Tergugat kepada Tergugat III (H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Azkha Khaira Hidayat binti Iwan Hidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016) adalah anak Pemohon I (Iwan Hidayat bin Kartono ) dan Pemohon II (Siti Halimah binti Damsi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.Iwan Hidayat bin Kartono
2.Siti Halimah binti Damsi

ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliaosyoe perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh:Iwan Hidayat bin Kartono , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di Jalan Prona Il,Gang Kasturi Il, RT.19, RW. 02, No. 05, KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Halimah binti Damsi

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah bernama Damsi ;3. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu H.Juhran dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rusnami danRusfani dengan mahar sebesar Rp. berupa uang sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak bernama: Azkha Khaira Hidayat binti IwanHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016.5.

Menetapkan anak yang bernama (Azkha Khaira Hidayat binti IwanHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016)adalah anak Pemohon (Iwan Hidayat bin Kartono ) dan PemohonI (Siti Halimah binti Damsi);3.

DAMSI bin MASLAN , umur 60, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan Jalan Perona II RT.19 RW. 02 No. 40 KelurahanPemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena mereka adalahanak dan menantu saksi, sedangkan hubungan mereka adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 dansaksi hadir di pernikahan tersebut karena saksi sebagai wali

Menetapkan anak yang bernama (Azkha Khaira Hidayat binti IwanHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016) adalahanak Pemohon (Iwan Hidayat bin Kartono ) dan Pemohon II (SitiHalimah binti Damsi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mirzani Als Mir Bin Damsi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mirzani Als Mir Bin Damsi dengan

tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) unit Hadnsphone SAMSUNG GT-E122, warna hitam dengan no.simcard 0812-7372-4737 (milik tersangka MIRZANI Alias AMIR Bin DAMSI

  )

• 1 (satu) unit Motor YAMAHA JUPITER Z warna merah silver No.Pol BG-4730-RL No.Mesin : 2P2-53897 No.Rangka : MH32P20037K538899 (milik tersangka MIRZANI Alias AMIR Bin DAMSI)
• 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam berisikan amplop warna putih yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket besar Narkotika jenis Shabu dibungtkus plastik klip transparan seharga Rp 186.000.000,- (seratus delapan puluh enam juta rupiah) dengan sekira berat bruto 200 gram (yang didapati dalam penguasaan Tersangka

  Penuntut Umum:
  SEVTI HARIANI, SH
  Terdakwa:
  MIRZANI als AMIR bin DAMSI

., MP bin MAHADI DAMSI, OFAN AGUSTANA FAHRIN bin FAJERIANI, Hj.SITI SARAH binti H.SABRAN,

., MP bin MAHAI DAMSI , umur48, agam Islam pekerjaan PNS, beralamt di JalanWana Bakti No.14 Rt.010 Rw.002 Komplek Kehut ananKel ura han Sun gai Besar Kecamat an Banj arb aruSelatan Kota Banjarbaru, berti ndak untuk dirisendiri dan sebagai wali atas anak yang masih dibawahunur bernam: Rina Nur Rizkiani binti Fajeriani,S.Hut., MP, unur 16 tahun, agama Islam pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Wana Bakti No.14Rt.010 Rw.002 Komplek Kehutanan Kelurahan SungaiBesar Kecamatan Banjarbaru Selatan

pengakuan para Penvhondit ambah dengan bukti P.1, P.2 dan P.3 sertaketerangan saksisaksi telah terbukti para Pemohonber t empat ti nggal di wil ayah Pengadil an AgamaBanj arb aru dan beragam Islam dengan de miki anPengadil an Agama Banjarbaru berwenang untuk nenerimadan neneriksa perkara ini sebagaimana asas perso nalit askeislamman para pi hak;Meni mbang, bahwa ber dasarkan pengakuan paraPemohon atau bukti P.4 dit ambah dengan keterangansaksisaksi antara Pemohon I (Fajeriani, S.Hut., MP binMahadi Damsi

mengadili

1. Menyatakan terdakwa DAMSI Als DAM Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.

2.

Dikembalikan pada terdakwa DAMSI Als DAM Bin ZULKIFLI selaku pemilik

1 (satu) Bilah Pisau Dapur Panjang Mata Pisau 14 Cm, Bergagang kayu terdapat Paku Payung dan Sarung Pisau terbuat dari Kulit berwarna Coklat.
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
DAMSI Als DAM Bin ZULKIFLI

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2018/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DAMSI alias DAM Bin ZULKIFLI;Tempat Lahir : Limbur Baru;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 15 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gunung Agung Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang

Menyatakan terdakwa DAMSI Als DAM Bin ZULKIFLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(STNK) sepedamotor Honda REVO BD 4243 GC Atas Nama ANCE LIAN;e 1 (satu) lembar Kemeja Batik Warna Hitam Kombinasi Merah dankuning yang robek pada bagian depan;e 1 (satu) Buah Sendal jepit Warna Coklat muda sebelah kanan merkVOLCOM yang lepas pada bagian depan;e 1 (satu) Lembar kaos berkerah warna Hitam merk HUGO BOSS;e 1(satu) Lembar celana Panjang Jeans warna Biru merk Luis;e 1 (satu) Lembar jaket yang bertutup kepala berwarna abuabudibagian depan terdapat tulisan CONVERSE.Dikembalikan kepada DAMSI

merupakan suami sah Saksi, yangmenikahi Saksi sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa Terdakwa DAMSI Bin ZULKIFLI ditangkap oleh pihakKepolisian pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul04:30 WIB di dalam rumah Saksi di Desa Gunung Agung Bermani llirKepahiang, dan selain itu ikut diamankan berupa 1 (satu) HandphoneXiaomi warna putih gold yang disimpan Terdakwa dibawah kasur didalam kamar berikut pakaian yang dikenakan Terdakwa pada hariSabtu dan Minggu;halaman 7 dari 18 halaman Pltusan

Menyatakan Terdakwa DAMSI alias DAM Bin ZULKIFLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujana Bin Iyas) terhadap Penggugat (Reni Mailina alias Reni Meilana Binti Damsi Mahmud) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Reni Mailina alias Reni Meilana binti Damsi Mahmud
Tergugat:
Sujana bin Iyas

PUTUSANNomor:1083/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Reni Mailina alias Reni Meilana Binti Damsi Mahmud, umur 42 tahun, agamaIslam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Kandang Gereng,RT.002, RW. 004, Desa Hegar Mukti,Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujana Bin lyas) terhadapPenggugat (Reni Mailina alias Reni Meilana Binti Damsi Mahmud) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Pembanding/Penggugat : DAMSI ASMARA
Terbanding/Tergugat : IBNU YURIN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG

delapan ratus meter persegi) atas nama Ibnu Yurin/ tergugat(bukti P9) Surat ukur Nomor 00014/Segala Mider/2009, dalam gambarlokasinya dengan nomor 02573, ternyata terletak di sebelah selatan dari objectsengketa;Menimbang, bahwa fakta tersebut diperkuat oleh saksi yuliar sebagai kepalakelurahan segala mider yang menerangkan:Hasil pengukuran ulang dari BPN tersebut yaitu diukur dari titik nol berdasarkansertifikat yang ada pada Ibnu Yurin bahwa tanah ibnu yurin (Tergugat) terletakdi sebelah tanahnya Damsi

Hasan Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Tanah tersebut sekarang dikuasai olen Penggugat (Damsi Asmara), tidak adabangunan dan rumah diatas tanah tersebut, hanya pekarangan atau tanahkosong yang di rawat olen Damsi Asmara.e Saksi tidak tahu ada sertifikat Ibnu Yurin dan saksi tidak tahu dan tidak kenaldengan Ibnu Yurin.e Saksi tidak tahu bahwa tanah milik Damsi Asmara (penggugat) tersebutdiklaim oleh tergugat (Ibnu Yurin) masuk dalam tanah yang ada dalamsertifikat

DAMSI SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;

DAMSI SUSANTO

Menyatakan Terdakwa Putut Priyo Jatmiko Als Gareng Bin Damsi Susantobersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaiana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang telah diuraikan dalam surat dakwaan Alternatifkedua;2.

Damsi Susanto sesuai ketentuan PertamaPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1), Subsidair Pasal 112 ayat (2) joPasal 132 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tidak tepatkarena Terdakwa Putut Priyo Jatmiko Als Gareng Bin Alm.

Damsi Susanto tidakditemukan barang bukti berupa sabusabu dan ekstacy (Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman), sebagaimana terurai dalam surat dakwaanYth.

Damsi Susanto serta memutuskan sebagaiberikut:1. Menerima eksepsi Terdakwa Putut Priyo Jatmiko Als Gareng Bin Alm.Damsi Susanto;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Kdr2. Menyatakan surat dakwaan Yth.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa PUTUT PRIYOJATMIKO Als GARENG Bin Alm DAMSI SUSANTO tersebut tidakditerima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Kdr nama Terdakwa PUTUT PRIYOJATMIKO Als GARENG Bin Alm DAMSI SUSANTO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Penggugat:
DAMSI ASMARA
Tergugat:
IBNU YURIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG

RizkiAprizal Bin Muslim dan saksi Ivan Vancevic Bin Firdaus hanyadiam selanjutnya terdakwa langsung naik sepeda motor laluterdakwa dan Saksi Damsi (Alm) langsung pergi kerah pasartalang jawe.

di warnet,kemudian Damsi menunjukan korek api yang berbentuk seperti pistolkepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengajak Damsi untukmencari uang dengan menggunakan pistol tersebut Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke apotek untuk membelimasker kemudian kami meminjam motor milik teman kami yangbernama Ferri kemudian kami langsung pergi untuk mencari korban Bahwa kemudian Damsi bilang kepada Terdakwa siapa yangmau bawa motor dan siapa yang mau pegang pistol tersebut kemudianTerdakwa bilang biar Terdakwa

diwarnet, kemudian Damsi menunjukan korek api yang berbentuk sepertipistol kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengajak Damsi untukmencari uang dengan menggunakan pistol tersebut Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke apotek untukmembeli masker kemudian kami meminjam motor milik teman kamiyang bernama Ferri kemudian kami langsung pergi untuk mencarikorban Bahwa benar kemudian Damsi bilang kepada Terdakwa siapayang mau bawa motor dan siapa yang mau pegang pistol tersebutkemudian Terdakwa bilang

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 Wib,terdakwa sedang duduk didepan warnet kemudian Terdakwa datangmenghampiri Saksi Damsi Bin Sarbini Kemudian Saksi Damsi langsungmenunjukkan 1 (satu) buah pistol korek yang diselipkan dipinggangterdakwa sebelah kiri lalu Saksi Damsi berkata kepada Terdakwa"Kaka nah ben nga nak nelek pistolku dijawab Terdakwa "payo dehkitek nonton sen bae lalu dijawab

oleh terdakwa "payo kemudianSaksi Damsi "tunggu dulu aku beli masker dulu di apotek.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 809/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa kemudian Terdakwa menemui Saksi Damsi lalu terdakwameminjam sepeda motor Yamaha Vega R milik teman terdakwa yangsedang berada di warnet, kemudian Saksi Damsi bertanya kepadaterdakwa "nga nak nyopir ape nak megang pistol lalu Saksi Damsi"Saksi Damsi saja yang nyopir kamu yang pegang pistol lalu pistoltersebut diberikan Saksi Damsi kepada Terdakwa dan langsungdiselipkan

Damsi adalah

EDIYANSYAH ALIAS TYAN BIN DAMSI (DPO) berhasilmeloloskan diri.

EDIYANSYAH ALIAS TYAN BIN DAMSI (DPO)adalah milik saksi RIDHO yang dibeli dari Pasar Kuncoro Kec.

EDITYANSYAH ALIAS TYAN BIN DAMSI (DPO) dan hasildari penualan Hand Phone tersebut, saksi RIDHO dan terdakwa ADI BINISMAIL di beri oleh Sdr. EDTYANSYAH ALIAS TYAN BIN DAMSI (DPO)masing masing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

Ruspandi bin Damsi);

2.2. Cahaya Sri Mawarni binti H. Ruspandi (anak kandung perempuan alm. H. Ruspandi bin Damsi);

2.3. Muhammad Nasywan Al Kausar bin H. Ruspandi (anak kandung laki-laki alm. H. Ruspandi bin Damsi);

2.4. Achmad Rizqi Rusadi bin H. Ruspandi (anak kandung laki-laki alm. H. Ruspandi bin Damsi);

adalah ahli waris dari alm. H.

Ruspandi bin Damsi;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

Ruspandi bin Damsi tersebut meninggal dunia padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 di Rumah karena sakit berdasarkanSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Handil BaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, Nomor 473.3/050/PEM/HBX1/2016 tanggal 1 Nopember 2016;4. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Ruspandi bin Damsi telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum H. Ruspandi bin Damsi;5. Bahwa almarhum H.

Ruspandi bin Damsi telah meninggalkan ahli warismasingmasing bernama:5.1. Hj. Nor Asiah binti Abd. Muran (Isteri almarhum= H.Ruspandi bin Damsi);5.2. Cahaya Sri Mawarni binti H. Ruspandi (Anak Kandungalmarhum H. Ruspandi bin Damsi);Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA.MrbHlm. 2 dari 145.3. Muhammad Nasywan Al Kausarbin H. Ruspandi (AnakKandung almarhum H. Ruspandi bin Damsi);5.4. Achmad Rizqgi Rusadi bin H. Ruspandi (Anak Kandungalmarhum H. Ruspandi bin Damsi);6. Bahwa Almarhum H.

Antong Noor telah meninggal dunia pada tahun 2006 danayah kandung bernama Damsi bin Gani telah meninggal dunia pada tahun1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, P.12, P.13 dan P.14 sertaketerangan saksisaksi Pemohon, maka terbukti H.

Ruspandibin Damsi);2.2. Cahaya Sri Mawarni binti H. Ruspandi (anak kandungperempuan alm. H. Ruspandi bin Damsi);2.3. Muhammad Nasywan Al Kausar bin H. Ruspandi (anakkandung lakilaki alm. H. Ruspandi bin Damsi);2.4. Achmad Rizqi Rusadi bin H. Ruspandi (anak kandunglakilaki alm. H. Ruspandi bin Damsi);adalah ahli waris dari alm. H.

Ruspandi bin Damsi;oF Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syakhranisebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag.,M.Sy. dan Anas Rudiansyah,S.H.I.

ADI Bin ISMAIL (DPO) dan Sdr.EDIYANSYAH Alias IYAN Bin DAMSI (DPO);Bahwa alat atau senjata yang terdakwa gunakanbersama dengan Sdr. ADI Bin ISMAIL (DPO) dan Sdr.EDIYANSYAH Alias lYAN Bin DAMSI (DPO) adalah masingamsing terdakwa menggunakan senjata tajam jenisgolok, Sdr.

EDIYANSYAH ALIAS IYAN BIN DAMSI (DPO) langsungmengancam dengan menodongkan senjata tajamberupa golok kea rah leher korban SUPARDI BIN SENGATdari arah samping sebelah kanan dan Sdr. EDIYANSYAHALIAS IYAN BIN DAMSI (DPO), mengancam denganmenodongkan senjata tajamnya kearah punggungnyasebelah kiri dan apabila korban melakukan perlawananmaka para terdakwa akan mengancam membunuhkorban sedangkan Sdr.

EDIYANSYAH AliasIYAN Bin DAMSI (DPO);e Bahwa benar alat atau senjata yang terdakwa gunakanbersama dengan Sdr. ADI Bin ISMAIL (DPO) dan Sdr.EDIYANSYAH Alias lYAN Bin DAMSI (DPO) adalah masingamsingterdakwa menggunakan senjata tajam jenis golok, Sdr.EDIYANSYAH Alias lYAN Bin DAMSI (DPO) menggunakan senjatatajam jenis pisau badik dan Sdr.

EDIYANSYAHALIAS IYAN BIN DAMSI (DPO) langsung mengancam denganmenodongkan senjata tajam berupa golok kea rah leher korbanSUPARDI BIN SENGAT dari arah samping sebelah kanan danSdr. EDIYANSYAH ALIAS IYAN BIN DAMSI (DPO), mengancamdengan menodongkan senjata tajamnya kearah punggungnyasebelah kiri dan apabila korban melakukan perlawanan makapara terdakwa akan mengancam membunuh korban sedangkan17Sdr.

ADI Bin ISMAIL (DPO) dam Sadr.EDIYANSYAH ALIAS IYAN BIN DAMSI (DPO) melarikan dirimeninggalkan kedua korban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 6.

(DPO) untuk kerumah saudara Damsi (DPO) menggunakanNarkotika jenis sabu dirumah saudara Damsi dan sesampainya terdakwadirumah saudara Damsi telah mempersiapkan 2 (dua) buah alat hisap bongdari botol larutan cap kaki tiga, 1 (Satu) buah jarum bakar, 7 (tujuh) buahkorek api gas dan saat terdakwa akan menggunakan narkotika jenis sabuterdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil berhenti di Camp Bojonloro di JalanJalan Poros PT PSMI Div 1 Camp Bojoloro Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan, karena curiga

(DPO) dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah alat hisap bongdari botoi larutan cap kaki tiga, 1 (Satu) buah jarum bakar, 7 (tujuh) buahkorek api gas selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Way Kanan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saudara Damsi,sudah tidak berada di rumah lagi saudara Damsi dan rencanya terdakwadan saudara Damsi akan menggunakan narkotika di rumah saudaraDamsi (DPO);Bahwa terdakwa mengakui bahwa dirinya menggunakan Narkotika jenissabu;Bahwa

(DPO) dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah alat hisap bongdari botol larutan cap kaki tiga, 1 (Satu) buah jarum bakar, 7 (tujuh) buahkorek api gas;Bahwa pada saat diiakukan penggeledahan di rumah saudara Damsi,saudara Damsi sudah tidak berada di rumah lagi, saat itu saudara Damsiizin kepada terdakwa keluar rumah untuk mengkandangkan ayamternyata setelah di cek saudara Damsi sudah melarikan diri;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa dan saudara Damsi telahmenggunakan narkotika jenis sabu di rumah

(dpo) ,lalu terdakwa menawarkansepeda motor tersebut kepada DAMSI (dpo) dengan harga 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) .

Oleh DAMSI (dpo) penawaran terdakwa tersebut di setujuinamun saat itu DAMSI baru membayar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayar 2 hari kemudian.; Akibat perbuatan Terdakwa AHMAD HAMSYAH BIN KASIM, saksi AT/M BINGIMUN mengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 5.000.000,(lima juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).

(DPO) yang beralamat di KampungMataram llir Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah dansetelah mendatangi rumah Saudara Damsi (DPO) yang bersangkutan tidak adadan hanya mendapati 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna biru Putusan.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan olehSaudara Damsi (DPO)penawaran terdakwa tersebut di setujui namun saat ituSaudara Damsi (DPO)baru membayar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayar 2 (dua) hari kKemudian; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan berupa 1 (satu)buah kunci leter T milik terdakwa ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan pencurian sebanyak 4(empat) kali ; Bahwa

Bahwa setelah tiba di Kampung Mataram lIlir, terdakwa bertemudengan Saudara Damsi (DPO),lalu terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutkepada Saudara Damsi (DPO) dengan harga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan oleh Saudara Damsi (DPO)penawaran terdakwa tersebut di setujui namunsaat itu Saudara Damsi (DPO)baru membayar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayar 2 (dua) hari kKemudian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan