Menyatakan Terdakwa HARYADI Als BOGREK bin DAMURI , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa HARYADI Als BOGREK bin DAMURI oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa HARYADI Als BOGREK bin DAMURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYADI Als BOGREK bin DAMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Terdakwa:HARYADI alias BOGREK bin DAMURI

Menyatakan terdakwa HARYADI als BOGREK bin DAMURI tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana turut serta mengedarkan narkotika gol 1bukan tanaman melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa HARYADI als BOGREK bin DAMURI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana turut serta memiliki narkotika gol 1 bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.4.

tidak akanmengulangi perbuatannya serta sebagai tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa HARYADI als BOGREK bin DAMURI

Tahun 2009 tentang Narkotika> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI maupunlembaga pemerintah lainnya yang berwenang untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.wonoeee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika 02 2022020020"Subsidair :Bahwa terdakwa HARYADI als BOGREK bin DAMURI

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuksubyek Hukum yaitu orang perseorangan maupun korporasi ;Menimbang, bahwa dalam Persidangan perkara ini telah dihadapkanseorang Terdakwa yang pada pokoknya telah membenarkan keseluruhanidentitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Haryadi als Bogrek bin Damuri adalah Terdakwa yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan

Menyatakan Terdakwa HARYADI Als BOGREK bin DAMURI , tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;. Membebaskan Terdakwa HARYADI Als BOGREK bin DAMURI olehkarena itu dari dakwaan primer tersebut diatas;. Menyatakan Terdakwa HARYADI Als BOGREK bin DAMURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;.

RADIM bin DAMURI melawan KARMEN binti MUSLIM

PUTUSANNo. 17/ Pdt.G/ 2011/ PN.Pdg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnar mn Pengadilan Negeri Pandeglang yang = mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:eee eee eee ee eee eee RADIM bin DAMURI, beralamat di KampungKarangmulya Ds Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaHernanto Purnama SH, Advokat, beralamat di Jalan Lontar No.16 Rt.09/ 14 DR.

YUSUFvs- HENDRI Bin DAMURI

Memberi izin kepada Pemohon (ANNIZAR bin NARIMIN) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (ERBAWATI binti IMAM DAMURI) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salimpaung dan Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ANNIZAR bin NARIMIN melawan ERBAWATI binti IMAM DAMURI

Menyatakan Terdakwa : HENDRIANTO ALIAS HENDRI BIN DAMURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan kaadaan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

(Terdakwa) Nama lengkap : HENDRIANTO ALIAS HENDRI BIN DAMURI

LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRIANTO ALIAS HENDRI BIN DAMURI: Kertasari: 36 Tahun/28 Desember 1980: LakiLaki;: Indonesia: Jl.

Menyatakan terdakwa HENDRIANTO Alias HENDRI Bin DAMURI, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah yang sengaja melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaiamana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANTO Alias HENDRI BinDAMURI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapbkan HENDRIANTO Alias HENDRI Bin DAMURI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN.LLG.DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRIANTO Alias HENDRI Bin DAMURI

Menyatakan Terdakwa : HENDRIANTO ALIAS HENDRI BIN DAMURI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid. B/2016/PN.LLG.Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengankaadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mulyani binti Madrasah melawanNur Rohman bin Damuri

Menyatakan terdakwa KAPRI KAPSENO Alias DAVID Bin (Alm) DAMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

- Terdakwa KAPRI KAPSENO Alias DAVID Bin (Alm) DAMURI

Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanKAPRI KAPSENO Alias DAVID Bin (Alm)DAMURI;Lubuk JantanLintau (Sumbar);44 Tahun / 03 April 1971;Lakilaki;Indonesia;Jalan Merbau No. 05 RT. 004 RW. 002 Kel.Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru;Islam ;Supir Tangki;SMP (Tidak tamat);Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa KAPRI KAPSENO Alias DAVID Bin (Alm) DAMURI terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Mereka yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kombinasi yaitu Dakwaan Kesatu Primair Pasal 372Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAPRI KAPSENO Alias DAVID Bin (Alm)DAMURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulandikurangkan selama Terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siak, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Colt Diesel Mitsubishi Fuso warna merah Nomor Polisi BM8016 XA dengan kode kaca depan Agen LPG PSO Kab. Kep.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwa Mengajukanpermohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwa Mengakui Perbutan terdakwadan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KAPRI KAPSENO Alias DAVID Bin (Alm) DAMURI

Menyatakan terdakwa KAPRIKAPSENO Alias DAVID Bin (Alm) DAMURI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembantuPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damuri Mln Parmato bin Darin) terhadap Penggugat (Rosniati binti Bachtiar); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000.-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rosniati binti Bachtiar melawanDamuri Mln Parmato bin Darin

Menyatakan Terdakwa Wiyogo Wahyu Raharjo Alias Wahyu Alias Yoga Bin Damuri telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Wiyogo Wahyu Raharjo Alias Wahyu Alias Yoga Bin Damuri

YOGABin DAMURI terbukti bersalah melakukan tidak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam SuratDakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIYOGO WAHYU RAHARJO Als.WAHYU Als.

YOGABin DAMURI pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 di Kp. Kudang Rt. 02 Rw. 02 Ds.

WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa WIYOGO WAHYU RAHARJO Als. WAHYU Als. YOGABin DAMURI pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 jam 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, di Jl.

YOGA Bin DAMURI namun terdakwa tidakmemiliki hubungan keluarga dengan saksi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 16.00Wib, terjadi tindak penipuan dan atau penggelepan di Kp. Wanasari Rt.06Rw.26 Kel. Kota Kulon Kec. Garut Kota Kab.

WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI, saksi mengenalnya dari Sdr. ANDRI karena Sadr.ANDRI mengaku bahwa Terdakwa adalah teman Sdr.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: DAMURI bin CHAN

DAMURI, S.PDI BIN BADARI danTerdakwa 2. WASNO, S.PdI Bin TARMADItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan subsider;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DAMURI, S.PDI BIN BADARI danTerdakwa 2.

-DAMURI, S.PdI Bin BADARI-WASNO, S.PdI Bin TARMADI.

1 DAMURI juga memiliki hutang, Terdakwa 2WASNO lalu mengajak Terdakwa 1 DAMURI untuk mencairkan dana BSM/PIP Angkatan 4 Tahun 2015 SMK NU Karangampel Indramayu yangpernah diminta tolong oleh saksi Hj.

Data itu dikembalikan lagi olehpak DAMURI, S.PDI BIN BADARI kepada bu Hj. MAWIYAH tetapisebelumnya telah digunakan untuk mencairkan dana oleh pak DAMURI,S.PDI BIN BADARI dan pak WASNO, S.PDI BIN TARMADI.11.

Di ruang Guru, saksi bertemu dengan pak DAMURI,S.Pdi dan pak DAMURI, S.Pdi menyerahkan berkas yang pernah saksiberikan waktu lalu. Setelah itu saksi kembali ke SMK NU Karangampel Indramayu dan menelepon ke bu Hj. MAHWIYAH, S.Ag Binti H.MASHUDI kalau berkas sudah saksi ambil dari pak DAMURI, S.Pdikarena pak DAMURI, S.Pdi tidak bisa mencairkannya dan bu Hi.MAHWIYAH, S.Ag Binti H. MASHUDI mengatakan kepada saksi untuksaksi serahkan saja ke pak Drs. H.

Beberapa saat kemudian, saksilihat pak DAMURI, S.PDI BIN BADARI berjalan dan saksi katakankepadanya kalau pak DAMURI, S.PDI BIN BADARI dicari bu Hj.MAHWIYAH, S.Ag Binti H. MASHUDI dan pak DAMURI, S.PDI BINBADARI mengatakan dirinya sudah bertemu dengan bu Hj. MAHWIYAH,Halaman 83dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgS.Ag Binti H. MASHUDI.

DAMURI dan Sdr. WASNO danhadir juga Sdr. TAHADI. Saat itu pada saat saksi Tanya, Sdr. DAMURIdan Sdr. WASNO belum mengakui perbuatan yang diduga dilakukanoleh keduanya. Malam berikutnya Sdr. DAMURI dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Riyanto Bin Damuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363

Terdakwa:
AGUS RIYANTO Bin DAMURI

2. Memberi izin kepada Pemohon (DAMURI BIN WARSIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI BINTI PADANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

b. Mut'ah

Pemohon:
DAMURI BIN WARSIMO
Termohon:
SUNARTI BINTI PADANG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Damuri Bin Chan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan : 3 (tiga) bulan;
4. Menetapkan

barang bukti berupa :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dariman bin Damuri ) dengan Pemohon II (Asmaniar binti Bulkaini) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Jorong Padang Jariang Nagari Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota

Pemohon:
1.Dariman bin Damuri
2.Asmaniar binti Bulkaini

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:DARIMAN bin DAMURI, tanggal lahir 02 Maret 1951, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Kociak, NagariSitujuah Gadang, Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dariman bin Damuri)dengan Pemohon II (Asmaniar binti Bulkaini) yang dilaksanakan pada tahun1982 di Jorong Padang Jariang Nagari Situjuan Gadang, KecamatanSitujuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Pembanding/Penuntut Umum : Junihaida, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DAMURI BIN CHAN

Kemudian pembayaran kedua sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ditransfer melalui Bank DANAMONA.n DAMURI CHAN dan terdakwa mengatakan kepada SaksiWISHNALDO Bin SIHOMBING mengabungkan kwitansi tanggal 15September 2014.

jual kepada damuri .

Menyatakan Terdakwa DAMURI Bin CHAN bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMURI Bin CHAN berupapidana penjara selama2 (dua) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Terlampir dalamberkas perkara;Kwitansikwitansi pembayaran penjualan tanah BAMBANGIRAWAN, WISHNALDO, RIKI, yang terlampir dalam berkasperkara A.n DAMURI Bin CHAN sebanyak 4 (empat) lembarkwitansi yang ditanda tangani DAMURI Bin CHAN.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara A.n DAMURI Bin CHAN4.

Kwitansikwitansi pembayaran penjualan tanah BAMBANGIRAWAN, WISHNALDO, RIKI, yang terlampir dalam berkas perkaraA.n DAMURI Bin CHAN sebanyak 4 (empat) lembar kwitansi yangditanda tangani DAMURI Bin CHAN.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara A.n DAMURI Bin CHAN;5.

AHMAD BANDI bin DAMURI , 2.AHMAD LUQMAN bin RASTUM WAHID .

Sesampainya di alun alunRembang terdakwa II Ahmad Luqman bin Rastum Wahid memarkirkan sepeda motorHonda Vario miliknya di tempat parkir sebelah timur alun alun kota Rembang, setelahitu mereka terdakwa I Ahmad Bandi bin Damuri dan terdakwa II Ahmad Luqman binRastum Wahid berjalan kaki menuju alun alun untuk menyaksikan konser musik.

Selangwaktu (satu) jam konser musik berjalan terdakwa I Ahmad Bandi bin Damuri berkatakepada terdakwa II Ahmad Luqman bin Rastum Wahid Ayo Brow nggoleksepeda (ayo bro mencari/ mencuri sepeda motor), kemudian atas ajakan tersebutterdakwa II Ahmad Luqman bin Rastum Wahid menyetujui dan menjawab iyoayo (iya ayo), selanjutnya mereka terdakwa I Ahmad Bandi bin Damuri dan terdakwa IIAhmad Luqman bin Rastum Wahid keluar dari kerumunan penonton konser berjalan kakimenuju selatan mesjid agung Rembang yang

Luqman bin Rastum Wahidmenjemput terdakwa I Ahmad Bandi bin Damuri sudah menunggu di pinggir jalan tanpadisertai dengan sepeda motor Yamaha Vega hasil curian tersebut.

AHMAD BANDI bin DAMURI dan terdakwaIl. AHMAD LUQMAN bin RASTUM WAHID, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e dan ke5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa yaitu terdakwa I. AHMADBANDI bin DAMURI dan Terdakwa II.

Pasal193 Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48Tahun 2009, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta pasal pasal dalam peraturanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa I AHMAD BANDI bin DAMURI dan terdakwa IIAHMAD LUQMAN bin RASTUM WAHID tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AHMAD BANDI bin DAMURI

Terbanding/Terdakwa : DAMURI panggilan MURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK Bin DAMURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK Bin DAMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
DIDIK Bin DAMURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYISNI Bin DAMURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ?

Jaksa Penuntut:
Hari Suwignyo, SH
Terdakwa:
SUYISNI Bin DAMURI