Tergugat dan Penggugat memang tidak harmonis lagi, namun tidakbenar penyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertangggung jawab dalammenafkahi kKeluarga, Karena sampai saat ini Tergugat masih sanggup menafkahikeluarga;Menimbang, bahwa pada dasarnya Tergugat keberatan dan tidak mau berceraidengan Penggugat, karena Tergugat masih sayang kepada Penggugat;;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksinya, yangmasingmasing bernama Nining binti Anhuri, sebagai ibu kandung Penggugat, danAlya

keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi merupakan ibu kandungpenggugat dan kenal dengan tergugat bernama Amir sebagai menantu; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Lapadde Mas Parepare selama dua tahun terakhir pindah ke JI.Matahari Parepare selama 6 tahun; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Asri danAlya

Perlindungan Anaksebagaimana di ubah dengan UU No.35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;) ;Menimbang, bahwa wali yang ditunjuk haruslah agamanya samadengan agama yang dianut anak (Vide Pasal 33 Ayat (3) UU No.3510tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak) ;Menimbang, bahwa dari bukti P9 berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga IRNAWATI ternyata Pemohon dan anakPemohon yang bernama REGINA WAHYU LINTANG KUSUMA danALYA

Faktanya adalah anak Kayla Nafisa Fernadika danAlya Nabila Fernadika bersekolah di sekolah swasta Islam faforit di KotaKlaten. Serta berprestasi.Saksi ada. Bukti terlampir.10. Bahwa, benar ibu Elly Diah M adalah ibu kandung. Tetapi ibu EllyDiah M sendirilah yang mengajukan perceraian dengan dalil ekonomi,padahal alasan utama dikarenakan sudah punya PIL (Pria Idaman Lain).Kemudian ibu Elly Diah M sudah bersepakat untuk menikah secepatnya,sehingga ingin secepatnya bercerai.

Sri Sangadatun, MH. agar Penggugatdan Tergugat menyelesaikan perkaranya secara damai akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan dan repliknya padapokoknya mendalilkan bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kayla Nafisa Ferdanika danAlya Nabila Ferdanika, kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugatbercerai sedangkan anakanak diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa setiap saat Penggugat meminta izin untuk menemuianak

keduaorang anak tersebut adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian Penggugat merupakan pihak yeng berkepentingan dalamperkara ini dan permohonan Penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan tanggapan apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 dan keterangandua orang saksi telah terbukti bahwa anak yang bernama Adelia RamadhaniMaulana, lahir di Depok pada tanggal 15 Agustus 2011 (6 tahun 10 bulan) danAlya

Saksi NUNUNG SUYATNI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan orangtua kandung anak tersebut karena Saksi adalah yangturut membantu proses kelahiran anak tersebut;Bahwa lbu Kandung anak tersebut melahirkan anakkembar yang di beri nama ALYA ZASKIA PUTRI danALYA SINTIA DEWI;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan di KUAKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas padatanggal 28 Pebruari

Menetapkan anak yang bernama Maezurra Chayra Rassya bintiMuhammad Fazrin Zenova yang lahir pada tanggal 4 september 2020adalah anak dari Para Pemohon (Muhammad Fazrin Zenova bin Jenal danAlya Auliya Budiana binti H. Cucun Eris Budiana)3. Biaya menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.

ECHSAN, (Sebagai anak kandung perempuan danALYA ARI SANTI Binti ICHSAN Alias MOCH. ECHSAN, (Sebagai anak kandungperempuan), ditetapbkan sebagai ahli waris dari ICHSAN Alias MOCH. ECHSANBin ADENAN Alias DENAN yang wafat pada tanggal 10 April 2020, dan tidakada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanakalmarhum, sebab ayah dan ibu almarhum ICHSAN Alias MOCH.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak (dua) orangmasingmasing bernama: Aulia Amin Nasution, lakilaki, umur 18 tahun danAlya Khadra Nasution, perempuan, umur 16 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di alamat Tergugat tersebut di atas;4.

ECHSAN, (Sebagai anak kandung perempuan danALYA ARI SANTI Binti ICHSAN Alias MOCH. ECHSAN, (Sebagai anak kandungperempuan), ditetapbkan sebagai ahli waris dari ICHSAN Alias MOCH. ECHSANBin ADENAN Alias DENAN yang wafat pada tanggal 10 April 2020, dan tidakada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanakalmarhum, sebab ayah dan ibu almarhum ICHSAN Alias MOCH.

Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan Kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan Pemohon selaku Ayah kandung dari anak anaknya bernamaARNELLITA ASMARA dan ALYA MAHARANI SAFITRI yang sah masih dibawah umur atau belum dewasa ; 3 Memberi izin kepada Pemohon selaku Ayah kandung dari anakanaknya yangmasih dibawah umur/belum dewasa bernama ARNELLITA ASMARA danALYA

antara Pemohon dengan YUHRIYATI dikarunia anakkandung bernama ATIKA ZAHRANI, ASYIFA NURDIANA dan ALYA SYAFAATRIZKIANI; Bahwa anakanak Pemohon tersebut telah mengenyam pendidikan dan telahmemiliki Ijazah dalam ijazah anakanak Pemohon yang bernama ATIKAZAHRANI, ASYIFA NURDIANA dan ALYA SYAFAAT RIZKIANI tersebut namaPemohon yang merupakan nama orang tua tertulis WARHAM SYAFAAT; Bahwa WARHAM dan WARHAM SYAFAAT merupakan satu orang yang samayakni Pemohon ayah kandung dari ATIKA ZAHRANI, ASYIFA NURDIANA danALYA

Kecamatan Lut Tawar (vide buktiP.2); Selama menikah Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak perempuan kembar yang bernama Alya Nadhila Sakhi danAlya Nabila Khairu, umur 3 tahun (Sekarang dalam asuhan Termohon); Ketika menikah Pemohon adalah dua beranak dua, dan Termohonadalah janda beranak satu; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, berpisah tempat tinggal sejak 15 Mei 2018 karena terjadiperselisihan dan pertengkaran antara keduanya; Bahwa Pemohon dan Termohon

Dengan demikian ahli warisalmarhum Dodid Zulkarnain bin Effendy Suripto secara berurutan adalahNanik Rahmayani (Isteri/janda), Royyan Ramadhan Zulkarnain (lakilaki,anak kandung), Asya Balgis Ramadhania (perempuan, anak kandung), danAlya Hafidzah Zulkarnain (perempuan anak kandung) ;Menimbang, bahwa penetapan ketiga orang anak tersebut di atassebagai ahli waris dari almarhum Dodid Zulkarnain bin Effendy Suripto, telahsesual dengan ketentuan AlQuran Surah AnNisa 4 ayat 11 sebagaiberikut :Artinya :

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk Nomor: B.219/kua.21.12.12/Pw.01/11/2020 tanggal 20September 2020, yang ditujukan kepada Muhammad Farhan danAlya Ridha Pertiwi Rizal, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang,bermetai cukup dan cocok dengan aslinya, olen Hakim diberi tandaP.10;b. bukti saksi:1.

Ramses Lumbantobing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3Oktober 2021 sekira pukul 21.00 Wib di Belakang Hotel Andi Kel.Bengkong Laut Kec, BengkongKota Batam.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 67/PidSus.Anak/2021/PN Btm Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan ceritadari keponakan saksi yang menjadi korban dari pemukulan tersebut yaituJonnatan Laia; Bahwa berdasarkan ceritanya korban dipukuli oleh Alfandi danAlya

anak yang bernama Anak dan Alya Nandira Wardani yangsaat ini berada dalama asuhan Penggugat Rekonvensi sebasar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa meskipun secara yuridis belum ada penetapanpegang hak hadhonah atas kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Anak dan Alya Nandira Wardani, akan tetapiberdasarkan fakta yang ditemukan di dalam Konvensi, terbukti kedua anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak danAlya

Musa bin Endut dan Almh Isah Aisah binti Atmatelah meninggal dunia karena sakit dengan meninggalkan Ahli Waris MulyadiLaksono bin Hardono (Suami), Rinda Gustiani (anak kandung perempuan) danAlya Dwi Destiani (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 13 dan angka14 diperkuat bukti P.12 serta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwaanak dari Almh Susilawati binti Musa yang bernama Rinda Gustiani (P) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2019 sehingga Ahli

alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Indra Winanto, ditemukan faktafaktabahwa Indra Winanto Adalah kepala keluarga yang tinggal di Jalan RayaPelayang, R.T. 002, Dusun Pelayang, Kecamatan Bathin II Pelayang, KabupatenBungo, yang menjadi anggota keluarga Indra Winanto Adalah seorang istrinyayang bernama Yunita, dan dua orang anaknya yang bernama Debi Winanta danAlya Winanta.

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat punyaketurunan dua orang anak masing masing bernama Alysa Khairina danAlya Sabrina, keduanya adalah lahir kembar pada tanggal 8 Nopember2011, saat ini berusia 5 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat.