Ditemukan 346 data
26 — 5
., dangkan 1 (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG-2362 NP dikembalikan kepada terdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi. 6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ,-
,Dangkan (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG2362 NP dikembalikan kepadaterdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi.4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukumterdakwa kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mengatakan atas tuntutan tersebutkami selaku Tim Penasehat Hukum terdakwa tidak keberatan atas kwalifikasi pasal yangdibuktikan tapi kami keberatan atas lamanya tuntutan yang dijatuhkan
,Dangkan (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG2362 NP dikembalikan kepadaterdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, patutkiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah di dalammemberantas Narkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang atas perbuatanyae Terdakwa sopan dalam persidangane Terdakwa menyesali perbuatanyaMemperhatikan
,dangkan (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG2362 NP dikembalikan kepadaterdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi.6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
1.BAGASKARA PRASADANA BIN MULYADI
2.ERIK MARDIANSYAH BIN MAMAN SUHERMAN
23 — 12
Bahwa saksimendapat informasi dari masyarakat yang meyatakan bahwa di rumahkontrakan Kp.Jabon RT.03/01 Desa Jabon Mekear, Kec.Parung, Kab.Bogor sering diadakan pesta Narkotika, kKemudan saksi bersama temantemannya menuju ke TKP, saksi melihat ARDI HIDAYAT berlari kebelakang, setelah dicek ternyata membuang 1 (Ample) ganja kering kecloset disuruh mengambilnya, setelah diintrogasi diakui bahwa ganjakering tersebut miliknya ARDI HIDAYAT, dangkan sabusabu sebanyak 1%Gram dikakui milik para Terdakwa.e
masyarakat yang meyatakan bahwa di rumahkontrakan Kp.Jabon RT.03/01 Desa Jabon Mekar, Kec.Parung, Kab.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.8/2018Bogor sering diadakan pesta Narkotika, kKemudan saksi bersama AIPTU WAYAN KARTIASA dan BRIGADIR TOSZA WIBOWO menuju ke TKP,saksi melihat terdakwa berlari ke belakang, setelah dicek ternyatamembuang 1 (Ample) ganja kering ke closet disuruh mengambilnya,setelah diintrogasi diakui bahwa ganja kering tersebut milik ARDIHIDAYAT , dangkan
10 — 3
Burhan dan Mustafa serta banyak orang lain yang hadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.100.000, Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;
Burhan dan Mustafa serta banyak orang lain yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.100.000,Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa
10 — 6
Jumasri dan Jusran serta banyak orang lain yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para
12 — 6
Idrus; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah paman Pemohon IIyang bernama Enal, karena ayah Pemohon II telah menyerahkankepada Enal untuk menikahkan anaknya; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki, Saksi sendiri dan Kamran serta banyak orang lain yanghadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.30.000, Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II; Bahwa
Nahwar serta banyak orang lain yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.30.000,Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa tidak ada pihak yang
73 — 11
Segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danutusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisabkan dangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara.ini >5 Sele~*~kan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan baranghukum sebagai berikut, .wakru saksi korban Marsudiyono dengan ber boncengan dengani Supani, terdakwa bersama tenannya dimana tema terdakn ndpiiat i sepeda motor korban lalu menar ik baju korbanWw dulu ; :jan itu ter jadi di Dusun Tanjung Liga Hesa Rasuan Kee
29 — 12
barang bukti dibawa ke kantor DitResnarkoba Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan dipersidangan berupa : 1(satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 46 (empat puluh enam) bungkus plastic klip yang berisi Narkotikajenis Shabu dengan berat 4.502,82 (empat ribu lima ratus dua komadelapan puluh dua) gram, dibungkus dengan plastic warna hitam yangdiambil dari seorang wanita didepan Gedung TVRI Tanah Abang, Jakarta Pusat dan dangkan
barang bukti dibawa ke kantor DitResnarkoba Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan dipersidangan berupa : 1(satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 46 (empat puluh enam) bungkus plastic klip yang berisi Narkotikajenis Shabu dengan berat 4.502,82 (empat ribu lima ratus dua komadelapan puluh dua) gram, dibungkus dengan plastic warna hitam yangdiambil dari seorang wanita didepan Gedung TVRI Tanah Abang, Jakarta Pusat dan dangkan
Shabu tersebutbelum sempat diberikan kepada Aman, namun terdakwa sudah tertangkap terlebih dahulu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa : 1(satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 46 (empat puluh12enam) bungkus plastic klip yang berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat4.502,82 (empat ribu lima ratus dua koma delapan puluh dua) gram, dibungkusdengan plastic warna hitam yang diambil dari seorang wanita didepan GedungTVRI Tanah Abang, Jakarta Pusat dan dangkan
Shabu tersebutbelum sempat diberikan kepada Aman, namun terdakwa sudah tertangkap terlebih dahulu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa : 1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 46 (empat puluhenam) bungkus plastic klip yang berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat4.502,82 (empat ribu lima ratus dua koma delapan puluh dua) gram, dibungkusdengan plastic warna hitam yang diambil dari seorang wanita didepan GedungTVRI Tanah Abang, Jakarta Pusat dan dangkan
12 — 5
1975;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Imam Aras;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Abdul Thalib;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki, saksi sendiri dan Mamang serta banyak orang lain yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
padatanggal 25 Mei 1975;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Imam Aras;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Abdul Thalib;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki, Appe dan Mamang serta banyak orang lain yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
30 — 12
Bahwa sebelum terjadi pernikahan statusPenggugatadalanPerawan, se dangkan Tergugat adalah Jejaka,3. Bahwa setelah nikahPenggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tua Penggugat kurang lebih 11 tahun,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai2 orang anak :1. XXX, umur 12 tahun,2. XXX, umur 6 tahun, keduanya ikut Penggugat,5.
Bahwa sebelum terjadi pernikahan statusPenggugatadalahPerawan, se dangkan Tergugat adalah Jejaka,oe Bahwa setelah nikahPenggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tua Penggugat kurang lebih 11 tahun,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai2 orang anak :1. XXX, umur 12 tahun,2. XXX, umur 6 tahun, keduanya ikut Penggugat,Hlm.3 dari 13 hlm. Put.No.3076/Pdt.G/2021/PA. Bwi5.
12 — 6
menikah padatanggal 17 Maret 2003;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Jahmin;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kangkang;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki saksi sendiri (Odar) dan Ton serta banyak orang lain yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah seperangkat alatsholatlBahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
Pemohon II menikah padatanggal 17 Maret 2003; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Jahmin; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kangkang; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki Odar dan Ton serta banyak orang lain yang hadir; Bahwamahar yang diberikan Pemohon adalah seperangkat alatsholatl Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 7 bulan danselebihnya selama 2 tahun Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di ff dangkan Termohon tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI ;"3.
27 — 7
acwaoe epi areRPS tke Cb path de oi meninggal2 sazmeal) lroalcaknvs1 2a icakaekny'e asd 1 we merasaor kepadaa nasehati meynedita Ga @an langswmg me as 4 H 4ie image taplGOL ih wa tenn 3 oeven Tuan NS Eee memberikan keterangan yangmw BoOwoereereinereSa Tel eek Asan (eet Anemia sit 1SPewerna coklat dan 1 (satu) lembar cslana jeans warnagaksisaksi dan terdakwa menyatakan benar.va segala sesuatu yang teruwat dalam berita acara persidangat, danysan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahan dangkan
6 — 0
Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohonuntuk seluruhnya ;antara Pemohon SUBSIDERMohon putusan yangMenimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir sendki di i dan g a >dangkan termohonyang telah dipanggi 2 iB patut sesuai relaspanggilan nomor .Pct tanggal 30September 2011 dan
13 — 6
1974 di Desa Lupang, KecamatanTakkalala, Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Imam Konto; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il yangbernama Genda; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksilakilaki Kate Nake dan Kacorai serta banyak orang lain yanghadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 44 Real Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
tahun 1974 di Desa Lupang, KecamatanTakkalala, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Imam Konto;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il yangbernama Genda;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksilakilaki Kate Nake dan Kacorai serta banyak orang lain yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 44 RealBahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
10 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan para pihak dengan berusaha memberi nasg ae kepadeemenggugat agar mengurungkanMajelis Hakimcukup menunjuk & dalam BeritaAcara Sidang p@ Dangkan karenamerupakan bagieMenimbanda bakgila gute idjkanf sSesuai denganperaturan perundartgynd@ng vai E Th afenapye
23 — 9
Terguget searing comburu bute dengan manuduh Panggugat folshrnin Kangen Cetehategia Cenigee aoriine MALS lila Ainge keadaan wna tangga Penggugat dan Tergugat, Petentang duck parkara:Menimizeig, betes. kil Parieieh eating conc sw quis, ehanimbangkan terlebih perkara ini, sehingga tidak perlu duesian gacta baglan dan Pen 2005 Penggugat dan Targugat pt sparing te te = Pengauge yang didukung bukti P dangkan di afas, Majlis Hakim telat songs: pervhineisen poivisitai jis: Wi alah teeeben dalaaee WN tanga
1.Sarjudinsyah bin Atong Rajali
2.Bahari bin Lumus
22 — 12
pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sarjudinsyah bin Atong Rajali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani karet, bertempat tinggal di Dusun BaruRT. 04 RW. 00 Gang Kalsum (belakang SD 15) Desa BaruKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, selanjutnyadisebut Pemohon I;Bahari bin Lumus, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani karet, bertempat tinggal di Dusun Dangkan
/Pdt.P/2019/PA.NgpMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh pada tanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor11/Pat.P/2019/PA.Ngp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Ludin bin Bahari, umur 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan danpetani karet, tempat kediaman di Dusun Dangkan
44 — 2
Selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangganya dangkan Termohon;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut di atas,Pemohon di dalam sidang menyatakan akan mencabut perkaranya, karenaantara Pemohon dengan Termohon telah rukun kembali membina rumahtangganya seperti semula;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah dicabut oleh Pemohon didalam sidang, dan pencabutan tersebut sebelum dibacakan surat permohonanPemohon, maka menurut Majelis
31 — 2
Bahwa sebelum terjadi pernikahan status Penggugat adalan Perawan,se dangkan Tergugat adalah Jejaka,3. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtuaTergugat kurang lebih 5 tahun kemudian tinggal dirumah bersama selamakurang lebih 19 tahun,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai Seorang anak.5.
18 — 5
.> ho Seo. eas ber jagajag dan membawa Aki pulamg keruOt Kemudian disimpan terdakwa dirumahnya selamafudian baru dibawa untuk dijual, tetap i tidakKwa ditamekap gaksi Zulastrisaksi dan terdakwa.menyatakan benar.ala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dannm ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan dangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara. int ;rkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangkum sebagai berikut;hati Sabtu tarmge1 04 Meret 2006 gekiram