Bahwa Majelis Hakim menyampingkan hukum pembuktian Pasal 185ayat (6) c dan d, yakni : Dalam menilai kebenaran keterangan seorang saksi Majelis Hakimtidak mempertimbangkan keterangan atau alasan yang mungkindipergunakan oleh saksi untuk memberikan keterangan tertentuyaitu : "Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi Daniel Malawau alias Dangker, Romanus Batseran dan PiterLatumahina yang adalah terpidana gerakan Republik MalukuSelatan (RMS), dimana mereka saksisaksi tersebut mengakuisendiri

dipersidangan sebagai anggota atau simpatisan gerakanRMS di Maluku namun dalam persidangan saksi Daniel Malawaualias Dangker, Romanus Batseran dan Piter Latumahinamencabut keterangan dalam persidangan sesuai dengan yangtertera dalam BAP Penyidik, sehingga adalah tidak mendasarsehingga Majelis Hakim juga tidak mempertimbangkan cara hidupdan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada umumnyadapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya,yaitu keterangan saksi Daniel Malawau alias

Dangker, RomanusBatseran dan Piter Latumahina, dimana saksisaksi ini selaluberhubungan dengan Simon Saiya (pemimpin transisi FrontKedaulatan Maluku/RMS di Maluku (masin DPO) dan Isak Elkel,yakni salah saru tokoh FKM/ RMS di Maluku (masih DPO), selainitu juga Terdakwa termasuk anggota/simptaisan RMS (residiviskarena pernah dihukum dalam perkara tindak pidana RMS sesuaidengan putusan Pengadilan Negeri Ambon No. 91/Put.Pid.B/2004/PN.Ab tanggal 22 Oktober 2004) yang selalu berhubungandengan saksisaksi

Saksi RAMMING Alias RAMMING Alias DANGKER Bin MIS;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut:1.

Saksi RAMMING Alias RAMMING Alias DANGKER Bin MISI;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa :Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi mengerti sebabnyasehingga ia diperiksa dan dimintai keterangan yaitu ia akanmemberikan keterangan sehubungan dengan adanya ia telahmelakukan Pencurian sepeda motor Yamaha Jufiter Z pada hariselasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul 08.00 witabertempat di Kompleks Perumahan PNS Desa Senga Selatan,Kec. Belopa Kab.

Saksi RAMMING Alias RAMMING Alias DANGKER Bin MIS;Hal 4 dari 15 Halaman. Putusan NO: 182 /Pid.B /2016/PN.PipKeterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut:1.

Saksi RAMMING Alias RAMMING Alias DANGKER Bin MISI;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa :Bahwa kejadiannya pada Senin, tanggal 22 februari 2016 sekitarjam 07.00 wita yang bertempat di Dusun Amboli,Desa PadangKalua Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa saat melakukan pengambilan motor tidak ada yangmenemani saksi melakukan perouatannya pencurian yangsebelumnya saksi tidak tau pemilikn motor tersebut;Hal 5 dari 15 Halaman.

sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman bahwa terdakwa menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa RAMMING Alias DANGKER

terdakwalangsung ditangkap oleh warga kemudian diamankan di Kantor Polsek Lamasi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ILHAM Bin SUREPmengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa RAMMING Alias DANGKER

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PemadamKebakaran (Dangker), tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena Penggugatadalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri dantelah hidup rukun membina rumah tangga, namun belum dikaruniaiorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam

.~3 (tiga) paket besar Narketike jenis Sabu (Telain habis: dimusnahkanpada tahap Penyidiken);74 (Satu) buah tas wama biru dangker;e741 (Satu) bualn goni wanna putih;74. (Satu) unit Handphone merk Nokia wanna Hitann74 (Satu) Unit Handphone merk Vivo wama Silver;.1 (satu) tiket kapal Indonal Express;Hal 2 5cariHalaman 2 Scari 26 halarran Pusan Nomar 30g/Pig Sus/201 YEN aaKeseluruhannya dirannpas untuk dinmusnahkane 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova warna silver metallicDirannpas untuk negara;6.

dan dijawab oleh Danker kita mau tangkap Ayu dengan Joaokarena mereka dua selingkuh ;Bahwa kemudian kendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanberbonjengan dengan Ayu masuk ke tempat tersebut yaitu tempat untukmenjebak korban dengan Ayu ;Bahwa Kemudian Marius dan Danker berteriak sembunyi disemaksemaksini dan terdakwa mengambil posisi duduk di belakang Marius dan Dankersedangkan Dangker dan Marius berdiri dan mengawasi korban dan Ayudalam jarak kurang lebih 20 m ;Bahwa sekitar pukul 17.35

Wita Danker keluar dari persembunyian yangdiikuti oleh Marius dan Terdakwa untuk keluar dari persembunyian ;Bahwa lalu Dangker bertanya kamu buat apa disini lalu korban berkata aiada orang dan langsung memukul pipi kanan kornan sebanyak 2 kali dankorban berteriak jangan pukul, kita omong baikbaik saja, jangan pukul, kitaomong baikbaik saja*" ;Bahwa setelah itu Dangker mengambil sebilah pisau yang diselipkan dipinggang kirinya lalu mengayunkan pada perut korban sehingga korban jatuhdan posisi tidur

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu sebesat 0,7 (nol koma tujuh) gram ;- 20 (dua puluh) plastik klip kecil kosong;- 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQ;- 1 (satu) buah HP Blckberry warna hitam;- 1 (satu) buah HP Nokia warna biru dangker;- 1 (satu) buah bong berikut kacapirek terbuat dari botol plastic;- 1 (satu) buah mancis warna merah;- 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet;- 1 (satu) buah HO IL TU warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenissabu sebesat 0,7 (nol koma tujuh) gram ;e 20 (dua puluh) plastik klip kecil kosong;e 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQ;e 1 (satu) buah HP Blckberry warna hitam;e 1 (satu) buah HP Nokia warna biru dangker;e 1 (satu) buah bong berikut kacapirek terbuat dari botol plastic;e 1 (satu) buah mancis warna merah; 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet;e 1 (satu) buah HO IL TU warna hitam;e Uang sebesar

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu sebesat 0,7 (nol koma tujuh) gram ;- 20 (dua puluh) plastik klip kecil kosong;- 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQ;- 1 (satu) buah HP Blckberry warna hitam;- 1 (satu) buah HP Nokia warna biru dangker;- 1 (satu) buah bong berikut kacapirek terbuat dari botol plastic;- 1 (satu) buah mancis warna merah;- 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet;- 1 (satu) buah HO IL TU warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenissabu sebesat 0,7 (nol koma tujuh) gram ;e 20 (dua puluh) plastik klip kecil kosong;e 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQ;e 1 (satu) buah HP Blckberry warna hitam;e 1 (satu) buah HP Nokia warna biru dangker;e 1 (satu) buah bong berikut kacapirek terbuat dari botol plastic;e 1 (satu) buah mancis warna merah; 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet;e 1 (satu) buah HO IL TU warna hitam;e Uang sebesar

No. 2050 K/Pid/2011padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, dipergunakan atau mengeluarkan dari Indonasiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,sedangkan didalam kasus lain yang pernah diputuskan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Ternate, seperti Terdakwa PETRUSNUBALEJAB Pembunuhan berencana ( Mutilasi), Terdakwa NOLDIKAMBEI Dkk Pembunuhan berencana, Terdakwa LACINAPembunuhan berencana, Terdakwa DANGKER IDU Pembunuhanberencana, Terdakwa

DANIEL LATUSANAI Alias DANGKER, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menyaksikan kejadian Pengrusakan Gedunglumbung pangan tersebut secara langsung;Bahwa pengrusakan yang Saksi maksud adalah saudara FREDIKACE TENINE melakukan penebangan pohon kelapa sehinggapohon pohon kelapa tersebut rubuh dan menimpa pada GedungLumbung Pangan milik Pemerintah Negeri Desa Buria, sehinggagedung tersebut mengalami rusak;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 21 mei2018

empat ratus) liter,yang mana 260 (dua ratus enam puluh) liter milik Polsek MalinauSelatan dan 140 (seratus empat puluh) liter milik terdakwa sertaminyak tanah sebanyak 2 (dua) drum atau kurang lebih 400 (empatratus) liter milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki nota pembelian dari kios BBMSamudra yang disubsidi oleh pemerintah di Kabupaten Malinau ;e Bahwa Bahan Bakar Migas (BBM) jenis Premium atau bensin danminyak tanah tersebut dibawa dengan menggunakan mobil pick upPanther warna biru dangker

/>- 1 (satu) unitHanphone Merek VIVO V17 Pro warna Biru Dongker dalam kondisi hidup, nomor IME1 864372044155719, nomor IME2 86437044155701;
- 1 (satu) unit Hanphone Merek INFINIX NOTE 12i, Warna Hitam nomor IME1 356142790014880, nomor IME2 356142790014898;
- 1 (satu) buah kotak Hanphone Merek INFINIX HOT 10S warna Hitam, nomor IME1 352318992316323, nomor IME2 352318992316331;
- 1 (satu) unit Handphone Merek VIVO Y21T, Warna Biru Dangker

YakobusCornelius Rerung adalah ayah saya dan juga ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keberadaan objek sengketa;Bahwa pada tahun 1981, waktu itu saksi masih kelas 1 SMP dan 2 orangdari pertanahan yang sering dipanggil Bapak Dangker dan AlmarhumBapak Imbiri bersamasama dengan ayah saksi Yakobus CorneliusRerung berangkat dari pantai Mav/pantai Nabire sekarang menuju kesamabusa dan sampai di samabusa, kami dijemput oleh Bapak KalebWarai dengan tujuan untuk mengukur tanah yang sekarang bersertifikatNomor