Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
14231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 12 Desember 2017;Selanjutnya Farchan llyas memberi kuasa dengan haksubstitusi kepada Danang Prasiasda Gunara, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 21Desember 201 7:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86990/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2192/WPJ.04/2015 tanggal 25 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00040/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 MasaPajak Desember 2011, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2192/WPJ.04/2015 tanggal 25 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00040/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakDesember 2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:Halaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK lawan PT DANITAMA NIAGAPRIMA
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAKlawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017 tanggal 11 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 087/DNP/KUASA/III/18, tanggal 12 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86986/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1996/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00036/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Agustus 2011, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1996/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00036/207/11/064/14 Tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakAgustus 2011, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3374 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA;
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU4820/PJ/2018 tanggal13 Desember 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86963/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2075/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00029/207/09/064/14 tanggal 27 Agustus2014 Masa Pajak September 2009, atas nama PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2075/WPJ.04/2015 tanggal 15 Desember 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2009 Nomor 00029/207/09/064/14 tanggal 27 Agustus 2015, atasnama PT Danitama Niagaprima, NPWP 01.346.766.7064.000,beralamat di Jalan Hasanuddin Nomor 4748, Melawai, JakartaSelatan, 12950 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DANITAMA NIAGAPRIMA,
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DANITAMA NIAGAPRIMA,
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4758/P J/2017 tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86993/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2062/WPJ.04/2015 tanggal 11 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa nomor 00059/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Agustus 2012, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1866/WPJ.04/2015 tanggal 25 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00054/207/12/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Maret2012, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP.:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
    00054/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014PT Danitama Niagaprima, NPWP: 01.346.766.7064.000, alamatNomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan sehingga penghitungan pajamenjadi sebagai berikut : Uraian P P sendiriPPNdiaharus ditidak didarihanhanP nJumlah SeluruhPajak Keluaranurangi Jumlahmlahhan N nharus di sendiridiLebih n PPN Kusudah dikomLebih ikan N KuraDemikian diputus di Jakarta pada hari Senin tanggal 29 Agustus 201Hakim Majelis XA Pengadilan Pajak setelah pemeriksaan dalam persidSenin tanggal 29
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3419/B/PK/Pjk/20183419/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
15239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU4784/PJ/2018 tanggal12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86978/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2085/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00032/207/11/064/14 tanggal 29 Agustus2014 Masa Pajak Desember 2010, atas nama PT Danitama
    Putusan Nomor 3419/B/PK/Pjk/2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00032/207/11/064/15 tanggal 29 Agustus 2014 Masa PajakDesember 2012, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU481 4/P J/2017 tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86988/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2193/WPJ.04/2015 tanggal 25 September 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00038/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Oktober 2011, atas nama: PT Danitama
    Putusan Nomor 1859/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00038/207/11/064/14 tanggal O8 Oktober 2014 Masa PajakOktober 2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2584/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA,
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA,
    DANITAMA NIAGAPRIMA, NPWP:01.346.766.7064.000, Jenis Usaha: Distributor TepungTerigu, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748,Melawai, Jakarta Selatan, diwakili oleh Drs.
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86968/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2080/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00046/207/09/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Februari 2010,atas nama: PTI Danitama
    Putusan Nomor 2584/B/PK/Pjk/2018Februari 2010, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT DANITAMA NIAGAPRIMA
    kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4810/PJ/2017, tanggal 12 Desember 2017;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 21Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86964/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1690/WPJ.04/2015, tanggal 4 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00030/207/09/064/14, tanggal 27 Agustus 2014,Masa Pajak Oktober 2009, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1690/WPJ.04/2015, tanggal 4 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00030/207/09/064/14, tanggal 27 Agustus 2014, Masa PajakOktober 2009, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4757/PJ/2017 tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86987/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1995/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00037/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak September 2011, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1995/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00037/207/11/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa PajakSeptember 2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT DANITAMA NIAGAPRIMA
    kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4759/PJ/2017, tanggal 11 Desember 2017;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 21Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2089/WPJ.04/2015, tanggal 15 September 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00032/207/11/064/14, tanggal 8 Oktober 2014, Masa Pajak April2011, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWPHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2378/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017 tanggal 11 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86984/PP/M.XA
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86984/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1994/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00034/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Juni 2011, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1994/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00034/207/11/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Juni2011, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 13 September 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA
14027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA
    DANITAMA NIAGAPRIMA, NPWP:01.346.766.7064.000, Jenis Usaha: Distributor TepungTerigu, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748,Melawai, Jakarta Selatan, diwakili oleh Drs.
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86981/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2087/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Maret 2011, atasnama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2087/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/11/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Maret2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
13531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86976/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2091/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00030/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus 2014 MasaPajak Oktober 2010, atas nama: PT Danitama
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DANITAMA NIAGAPRIMA,
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DANITAMA NIAGAPRIMA,
    AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4816/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 21 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86973/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2086/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00027/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus2014 Masa Pajak Juli 2010, atas nama PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2086/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00027/207/11/064/14 tanggal 29 Agustus 2014 Masa Pajak Juli2010, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
13232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4865/P J/2017 tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86975/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2079/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00029/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus2014 Masa Pajak September 2010, atas nama PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2079/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00029/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus 2014 Masa PajakSeptember 2010, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
14337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017 tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Selanjutnya diwakili oleh Rachmat Frikrijan, beralamat diJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor100/DNP/KUASA/III/18, tanggal 12 Maret 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari
    Putusan Nomor 1997/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa nomor 00063/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Desember 2012, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748,Melawai, Jakarta Selatan sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut : Uraian Dalam RpDasar Pengenaan Pajak: Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 28.394. 112.567,00
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2090/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00063/207/12/064/14 tanggal O08 Oktober 2014 Masa PajakDesember 2012, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3012 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA;
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA;
    PUTUSANNomor 3012/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4802/PJ/2017, tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA,
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86971/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2095/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00048/207/10/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Mei 2010, atasnama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2095/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00048/207/10/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Mei2010, atas nama: PTI Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
14335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86994/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1868/WPJ.04/2015 tanggal25 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00055/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak April 2012, atasnama: PT Danitama
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
1512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4781/PJ/2017, tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Putusan Nomor 2335/B/PK/Pjk/201800039/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak November 2011,atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP: 01.346.766.7064.000,alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatansehingga penghitungan pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2084/WPJ.04/2015 tanggal 25 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00039/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakNovember 2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
13029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86991/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1867/WPJ.04/2015 tanggal25 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00052/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Januari 2012,atas nama: PT Danitama