Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Bahruddin bin Marudin) terhadap Penggugat (Fina Ratnawati binti Dapun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep alias Asep Dapun bin Juneb alias Junep) terhadap Penggugat (Elin binti Ajun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;

;e Bahwa benar dapun gunanya ditetapkan pemohon sebagai wali dari anakanaknyabernama DEVINA PM TELAUMBANUA, CHRISTY M TELAUMBANUA,DUSTIN Y.S TELAUMBANUA, ELYON D.S TELAUMBANUA danELISHATELAUMBANUA ini yaitu untuk mewakili anakanak tersebut dalammengurus harta kekayaan suami pemohon sekaligus menjual atau melepaskan hak atas hartapeninggalkan pemohon apabila diperlukan demi kesejahteraan dan masa depan anakANAKNY A, 3 nn anew n enna nnn nnn nnn nen nnn nnn enn nnn en nee nen een neee Bahwa benar oleh

;Bahwa benar dapun gunanya ditetapkan pemohon sebagai wali dari anakanaknyabernama DEVINA PM TELAUMBANUA, CHRISTY M TELAUMBANUA,DUSTIN Y.S TELAUMBANUA, ELYON D.S TELAUMBANUA danELISHATELAUMBANUA ini yaitu untuk mewakili anakanak tersebut dalammengurus harta kekayaan suami pemohon sekaligus menjual atau melepaskan hakatas harta peninggalkan pemohon apabila diperlukan demi kesejahteraan dan masadepan anakANAKNY A, jnnn nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nee nen eense Bahwa benar oleh karena

Penetapan No.84/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa saat menikah status Pemohon adalah memiliki istridengan satu orang anak lakilaki dapun status Pemohon II adalahgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan menurut syara dan selama dalamikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, bernama Arsyi Andara Namira Iran; Bahwa ternyata Perkawinan

Hikma danMustamin; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah memiliki istridengan satu orang anak lakilaki dapun status Pemohon II adalahgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan menurut syara dan selama dalamikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, bernama Arsyi Andara Namira Iran; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan

Bahwa dapun 1 paket/bungkus plastik kecil transparan berisi narkotikajenis sabu diperoleh dengan cara dibeli dari YANTI (DPO) seharga Rp60.000,; Bahwa Terdakwa II tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan dan menguasai serta menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut sehingga Terdakwa II beserta barang bukti dibawa kePolrestabes Medan Kota guna diproses lebih lanjut.

Bahwa dapun 1 paket/bungkus plastik kecil transparan berisi narkotikajenis sabu diperoleh dengan cara dibeli dari YANTI (DPO) seharga Rp60.000,; Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan dan menguasai serta menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa pada saat dihadapkan pada pemeriksaan kedua saksimengenali barang bukti yang diperlihatkan pada saat pemeriksaan.

Terdakwa, namun ParaTerdakwa, sempat melarikan diri, setelan berhasil menangkap Para Terdakwa,lalu anggota kepolisian membawa kembali Para Terdakwa ke dalam Pos JagaMalam untuk dilakukan penggeledahan badan/pakaian/Pos Jaga Malam, daripenggeledahan badan/pakaian/Pos Jaga Malam ditemukan 1 paket/bungkusplastik kecil ttansparan berisi narkotika jenis sabu, 1 pipet kaca/pirex yang berisinarkotika jenis Sabu, dan 2 pipet aqua.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2787/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dapun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Hani Astiyana binti Kusmanto) untuk menikah dengan (Joko Siswanto bin Dapun);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DAPUN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karangasem untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Karangasem Tahun 2013;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jain Bin Dapun) terhadap Penggugat (Ida Binti Nyaman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima

Memberi ijin kepada Pemohon (Dapun bin Madreja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryanti binti Blaur Wongso Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.

Badung ; Bahwa dapun barang bukti yang ditemukan petugas BNNP Bali dan disitadari terdakwa berupa:2 (dua) plastik klip kecil berisi kristal bening yang dimasukkan kedalamplastik klip kecil bening yang dibungkus tissu warna putih didugametamfetamina (Sabhusabhu) dengan berat total 0,90 gram brutto atau0,36 gram netto yang diselipkan dilipatan celana kolornya ;1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Note Egge warna hitam ;1 (satu) buah HP merk Microsoft warna silver ;1 (satu) lembar tissu warna putih

Gus Topi kemudian dilakukanpengembangan dan hasil penyelidikan sehingga akhrinya kami menangkapterdakwa ;Bahwa dapun barang bukti yang ditemukan petugas BNNP Bali dan disitadari terdakwa berupa: 2 (dua) plastik klip kecil berisi kristal bening yang dimasukkan kedalamplastik klip kecil bening yang dibungkus tissu warna putih didugametamfetamina (Sabhusabhu) dengan berat total 0,90 gram brutto atau0,36 gram netto yang diselipkan dilipatan celana kolornya ;1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Note Egge

Gus Topi kemudian dilakukanpengembangan dan hasil penyelidikan sehingga akhrinya kami menangkapterdakwa ;Bahwa dapun barang bukti yang ditemukan petugas BNNP Bali dan disitadari terdakwa berupa: 2 (dua) plastik klip kecil berisi kristal bening yang dimasukkan kedalamplastik klip kecil bening yang dibungkus tissu warna putih didugametamfetamina (Sabhusabhu) dengan berat total 0,90 gram brutto atau0,36 gram netto yang diselipkan dilipatan celana kolornya ; 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Note

perselisihan dan pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat yang disebabkan karena Tergugattidak percaya kalau orang tua Tergugat pernah melakukanpelecehan seksual terhadap Penggugat sehingga Tergugatmerasa sakit hatinya dan memilih meninggalkan Tergugat ketempat orang tua Penggugat dengan membawa anak Tergugatdan Penggugat sudah berlangsung 8 (delapan) tahun sampaidengan sekarang .Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dananak Tergugat dan Penggugat.A dapun

Oktober 2020 sekitar jam 06.00 wita bertempat di halaman rumah kossaksi yang beralamat di Kost SYECH SARTI Lr.Ambon Kel.Kambu Kec.KambuKota Kendari.Bahwa adapun barang milik saksi yang telah diambil oleh orang yang saksi tidakketahuinya yaitu berupa 1 (Satu) buah Handphone dengan merk atau jenisSAMSUNG A50 S berwarna hitam, IMEI 1: 358193106821839, IMEI 2358194106821837 yang mana seingat saksi saat itu handphone saksi terjatuhdisekitaran halaman rumah kos saksi yang berdekatan dengan pompa air.Bahwa dapun

Lr.Ambon Kel.KambuKec.Kambu Kota Kendari.Bahwa dapun barang milik saudara ABD.RAFIK NAIM yang telah diambil olehorang yang saksi tidak ketahuinya yaitu berupa 1 (Satu) buah Handphonedengan merk atau jenis SAMSUNG A50 S berwarna hitam, IMEI 1358193106821839, IMEI 2: 358194106821837.Bahwa adapun kronologis kejadian saat hilangnya barang milik saudaraABD.RAFIK NAIM yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020sekitar jam 02.00 wita saat itu saksi sedang berada di rumah kos saudaraABD.RAFIK

PanglimaSudirman Desa Sumberlele Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo,Terdakwa mendekati Saksi ISRO ATUL AINI; Bahwa Terdakwa menerangkan adapun terdakwa langsung mengambil1 (satu) buah dompet warna pink milik Saksi ISRO ATUL AINI yangberisikan 1 (Satu) KTP, 1 (Satu) BPJS,1 (Satu) SIM C, 1 (Satu) ATM BankMandiri Syariah yang berisi uang Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah), 1 (Satu)unita HP merk Andromek dan 1 (satu) STNK Vario yang ada di Box sepedamotor Saksi ISRO ATUL AINI, ; Bahwa Terdakwa menerangkan dapun

PanglimaSudirman Desa Sumberlele Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo,Terdakwa mendekati Saksi ISRO ATUL AINI; Bahwa Terdakwa menerangkan adapun terdakwa langsung mengambil1 (satu) buah dompet warna pink milik Saksi ISRO ATUL AINI yangberisikan 1 (Satu) KTP, 1 (Satu) BPJS,1 (satu) SIM C, 1 (Satu) ATM BankMandiri Syariah yang berisi uang Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah), 1 (Satu)unita HP merk Andromek dan 1 (Satu) STNK Vario yang ada di Box sepedamotor Saksi ISRO ATUL AINI, ; Bahwa Terdakwa menerangkan dapun

Bahwa terdakwa menerangkan dapun cara Terdakwameneriman/menguasai 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 5A, warnaRose Gold Imei : 865814034256626 Imei 865814034256634 Terdakwa bellidari sdr ASEP dengan harga Rp 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Ptkdimana pada Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 Wib sdrASEP menelpon Terdakwa dan mengatakan "ADA 1 (satu) unit Handphonemerk Xiaomi Note 5A dimana Terdakwa sudah sering beli

Bahwa terdakwa menerangkan dapun pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2018 Terdakwa jual 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note5A, warna Rose Gold Imei : 865814034256626 Imei 865814034256634kepada saksi KARTIMAN dimana awalnya saksi KARTIMAN hendak menjualHandphone kepada teman dan berkata ingin Handphone baru saat ituTerdakwa tawarkan 2 Unit Handphone kepada saksi KARTIMAN kemudiansaksi KARTIMAN membeli 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 5A,warna Rose Gold Imei : 865814034256626 Imei 865814034256634

Bahwa dalam penangkapan Terdakwa ditemukan 4 (empat)buah pipa plastik yang berisikan daun ganja, dapun barang buktitersebut ditemukan didalam sebuah karung plastik warna putih yangsedang Terdakwa pegang, Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 17.30 wib disaat saksi bersamasama Sdr. BRIPKA ARIEF BUDIMAN dan Sdr.

Bahwa dalam penangkapanTerdakwa ditemukan 4 (empat) buah pipa plastik yang berisikan daun ganja,dapun barang bukti tersebut ditemukan didalam sebuah karung plastik warnaputih yang sedang Terdakwa pegang, berdasarkan Berita acaraPemeriksaan Laboratorium BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA 3542/NNF/2020 Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik tanggal 31 Agustus 2020 yang ditandatangani olehHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2020/PN CbiPemeriksa Drs.

melakukan pengeroyokan terhadap saksikorbanSyafrizal dan Irpan Budiman adalah terdakwa danterdakwa II dengan menggunakan alat 1 (satu) bilah pisau .Bahwa ada adapun cara para terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut terhadap saksi Syafrizal dan saksiIrfan adalah terdakwa II memukul saksi korban sedangkanterdakwa menusuk perut saksi korban Syafrizal denganmenggunakan pisau dan juga menusuk tangan kiri saksiIroan Budiman dan pisau tersebut hingga hulunya tertancapditelapak tangan kiri Iroan Budiman .Bahwa dapun

melakukan pengeroyokan terhadap saksikorbanSyafrizal dan Irpan Budiman adalah terdakwa danterdakwa Il dengan menggunakan alat 1 (satu) bilah pisau .Bahwa ada adapun cara para terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut terhadap saksi Syafrizal dan saksiIrfan adalah terdakwa Il memukul saksi korban sedangkanterdakwa menusuk perut saksi korban Syafrizal denganmenggunakan pisau dan juga menusuk tangan kiri saksiIroan Budiman dan pisau tersebut hingga hulunya tertancapditelapak tangan kiri Iroan Budiman .Bahwa dapun