Menyatakan Terdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI,, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya;6.

I DASLAM bin JIWA, II TARMIDI bin TARAM, III RATOYO bin KASTARI, IV WASLIM bin MAHMUD, V SUDARNO bin SUKYAT, VI MUTAKIN bin MATORI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pauzi bin Daslam

Pauzi bin Daslam, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan petani, Tempat tinggal Dusun Pamewa Indah, DesaBukit Pamewakecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;2.

Bahwa pada tanggal 15051978, Pemohon (Pauzi bin Daslam) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Sunarti binti Suyatno) diHal. 1 dari 6 halamanPen. No.0644/Pdt.P/2018/PA.PdgDesaBukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Suyatno (ayah kandung).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pauzi bin Daslam) denganPemohon Il (Sunarti binti Suyatno) yang dilaksanakan padatanggal02011987, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pauzi bin Daslam) denganPemohon II (Sunarti binti Suyatno) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiporaUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

Daslam) dengan Pemohon II (Sunaryati Binti Halimi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Daslam, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung.Dermayon RT.004 RW.002 Desa Pamengkang KecamatanKramatwatu. Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Sunaryati Binti Halimi, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungDermayon RT 004 RW 002 Desa Pamengkang KecamatanKramatwatu.

Daslam)dengan Pemohon II (Sunaryati Binti Halimi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 12 April 2019;c.

Daslam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200310 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604036506860143 atasnama Sunaryati Binti Halimi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20200310, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Daslam dan Pemohon II bernama Sunaryati BintiHalimi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 April 2019 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Halimi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Daslam) denganPemohon II (Sunaryati Binti Halimi) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1520/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

IFAN Als DASLAM menaruh sepeda motor di rumah Sdr.FEBRI Als BELIS dan meminta tolong kepadanya untuk menjualkan sepedamotor tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa WASJURI Als METAL Bin (Alm) SUKADI yang sebelumnyaberniat ingin membeli sepeda motor membuka situs jual beli online. Kemudiansekira jam 10.00 Wib Terdakwa mendatangi Sdr. FEBRI Als BELIS di Ds.Jagung, Kec. Kesesi, Kab.

IFAN Alias DASLAM tidak langsung pulang namunbermaksud mengunjungi temannya yang bernama RENALDI di tempat kosnyadi Ds. Tanjungkulon, Kec. Kajen, Kab. Pekalongan;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, sesampainya di koskosan tersebut ternyataSdr. RENALDI tidak berada di kos namun karena suasana begitu sepi danterlihat ada sepeda motor terparkir di lorong kamar kos maka timbul niatSdr. IFAN Alias DASLAM untuk mencuri motor;Bahwa kemudian Sdr.

IFAN Alias DASLAM menuntun 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna putih kuning G4889HT milik Saksi KorbanDANANG ADI SAPUTRA Bin SAPARI dan berkata kepada Saksi, Iki stepwae dan Saksi mengiyakannya;Bahwa setelah keluar gerbang Sdr. IFAN Alias DASLAM menaikinya danSaksi mendorong dari samping belakang dengan menggunakan kakinya sampaiHalaman : 5 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 374/Pdi.B/2018/PN Pkl.di rumah Sdr. FEBRI Alias BELIS di Ds. Pakumbulan, Kec.

IFAN Alias DASLAM meninggalkan sepedamotor curian tersebut untuk dijualkan oleh Sdr. FEBRI Alias BELIS; Bahwa selang dua hari kemudian Saksi dan Sdr. IFAN Alias DASLAM kembalike rumah Sdr.

IFAN Alias DASLAM masingmasing mendapatkan Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) sementara Sdr.

DASLAM alias ACANG Bin WARJO (belum tertangkap), sdr. DASTAM Bin SARNO(belum tertangkap) dan sdr.

DASLAM alias ACANG Bin WARJO (belum tertangkap),sdr. DASTAM Bin SARNO (belum tertangkap) dan sdr. RUSNAN alias KUBENG(belum tertangkap) serta kelompok pemuda dari Desa Cikeusal LorKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes sambil di lempari batu kali danpecahan batu bata hingga mengenai mulut, bagian bawah telinga kanan,bahu kanan dan punggung kiri setelah itu sdr. MUHAIMIN mempercepat lajusepeda motor yang dikendarainya selanjutnya sdr.

DASLAM alias ACANG Bin WARJO(belum tertangkap), sdr. DASTAM Bin SARNO (belum tertangkap) dan sdr.RUSNAN alias KUBENG (belum tertangkap) berdasarkan Visum et repertumNomor : 445/ 03/ Il/ 2014 tanggal 19 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DASLAM, sdr. DASTAM dan sdr. RUSNAN.Bahwa yang mengajak terdakwa untuk melakukan pengeroyokan adalah sdr.DASLAM pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 20.00 Wibdengan cara mengajak terdakwa untuk berkumpul di dekat pohon kelapadesa Cikeusal Lor.Bahwa Bahwa atas ajak sdr. DASLAM lalu terdakwa menuju tempat yangdimaksud dan ditempat tersebut telah berkumpul kurang lebih 10 orangbercadar dan yang terdakwa ketahui pada waktu itu adalah sdr. DASLAM, sdr.DASTAM dan sdr.

DASLAM, sdr. DASTAM dan sdr. RUSNANserta kesepuluh orang yang terdakwa tidak ketahui melakukan pengeroyokanke sdr. KHOIRUL UMAM dengan melempari tubuh sdr. KHOIRUL UMAMmenggunakan batu kali dan pecahan batu bata.Bahwa terdakwa bersama sdr. DASLAM, sdr. DASTAM dan sdr. RUSNAN sertakesepuluh orang yang tidak diketahui melakukan penggeroyokan terhadapsdr. KHOIRUL UMAM karena sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU YUNI AMANTO ALIAS BEGER Bin DASLAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya

,MH
Terdakwa:
WAHYU YUNI AMANTO Als BEGER Bin DASLAM

MALINDO FEEDMILL, Tbk
Tergugat:
Haji MOH.YUSUF SUDIONO yang dahulu bernama DASLAM
Turut Tergugat:
Hajjah SITI NUR HARYANTI, SE

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERDI RUSMAYADI BIN A NURJAMAN) terhadap Penggugat (IDA SUMIDAWATI BINTI MOCH DASLAM K ALIAS DRS M DASLAM );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistam bin Supeno ) dengan Pemohon II (Nursiah Jamil binti Daslam ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2000 di Jorong Mulyorejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

/PA TALUgeben Wes pare WakeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mistam bin Supeno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di Jorong Sidomulyo, Kenagarian DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Nursiah Jamil binti Daslam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 11 Maret 2000 di Jorong Mulyorejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Daslam dan disaksikan olehSipon dan Sawali dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistam bin Supeno )dengan Pemohon II (Nursiah Jamil binti Daslam ) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 11 Maret 2000, di Jorong Mulyorejo, Kenagarian DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Maret 2000; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Mulyorejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daslam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistam bin Supeno )dengan Pemohon II (Nursiah Jamil binti Daslam ) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 11 Maret 2000 di Jorong Mulyorejo, Kenagarian DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2017/PA TALU4.

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di pintu masuk klurak, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli kepada PUTRA ANGGUNA ALIAS AANG sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (Sastu juta dua ratus lima puluh riburupiah) per gramnya;Bahwa terdakwa daslam membeli narkotika jenis sabu tersebut dengantujuan selain untuk dikumsumsi

sendiri juga akan dijual kepada orang yangmembutuhkannya akan tetapi belum sempat terjual terdakwa telahditangkap petugas dari kepolisian dan diproses secara hukum;Bahwa terdakwea daslam membeli narkotika jenis sabu sebelumnya tidakminta terlebin dahulu kepada pejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa sudah mengerti kalua membeli narkotika jenis sabu tanpajin dilarang akan tetapi terdakwa tetap melakukannya karena terdakwasmendapatkan keuntungan;Bahwa setelah terdakwa saksi tangkap kemudian dilakukan

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di pintu masuk klurak, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan narkotika jJenis Sabu;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa Terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli kepada PUTRA ANGGUNA ALIAS AANG sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (Sastu juta dua ratus lima puluh riburupiah) per gramnya;Bahwa terdakwa daslam membeli narkotika

jenis sabu tersebut dengantujuan selain untuk dikumsumsi sendiri juga akan dijual kepada orang yangmembutuhkannya akan tetapi belum sempat terjual terdakwa telahditangkap petugas dari kepolisian dan diproses secara hukum;Bahwa terdakwa daslam membeli narkotika jenis sabu sebelumnya tidakminta terlebih dahulu kepada pejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa sudah mengerti kalua membeli narkotika jenis sabu tanpajin dilarang akan tetapi terdakwa tetap melakukannya karena terdakwasmendapatkan keuntungan

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di pintu masuk klurak, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan narkotika jenis sabu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli kepada PUTRA ANGGUNA ALIAS AANG sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (Sastu juta dua ratus lima puluh riburupiah) per gramnya; Bahwa terdakwa daslam membeli narkotika

Didi Rosadi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Jumiah (almh) dan Daslam (alm)dan mempunyai 6 (enam) orang anak 1. Roni, 2. Ida (alm), 3. Aminah, 4.Jamilah, 5. Rohman, 6.

Sakri, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Adik lpar Pemohon; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Jumiah (alm) dan Daslam (almh)dan mempunyai 6 (enam) orang anak 1. Roni, 2. Ida (alm), 3. Aminah, 4.Jamilah, 5. Rohman, 6.

Surachman, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Jumiah (alm) dan Daslam (almh)dan mempunyai 6 (enam) orang anak 1. Roni, 2. Ida (alm), 3. Aminah, 4.Jamilah, 5. Rohman, 6.

Surachman;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019 PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan ParaSaksi dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Orang tua Pemohon bernama Jumiah (almh) dan Daslam (alm) danmempunyai 6 (enam) orang anak 1. Roni, 2. Ida (alm), 3. Aminah, 4.Jamilah, 5. Rohman, 6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 02 September 2013 dihadapan Wali Nikah Daslam Lalopadan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai danHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBdisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama TamrinTuang dan Sahidi Sumai, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini

Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 September2013 di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daslam

adalah untuk memperoleh buku nikah;Yanto Gani Bin Gani, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 02 September 2013 diDesa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Daslam

Hakim jadikan dasardalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 02 September 2013namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Daslam

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mutiarso Daslam bin Sanmursi dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga

Mutiarso Daslam bin Sanmursi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 01Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ; 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mutiarso Daslam binSanmursi) dan Pemohon II (Mutingah binti Warsudi) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Agustus 1985 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga; 4.

Mutiarso Daslam bin Sanmursi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,02 Maret 1961, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT.O2 RW. 01Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga ( P.1. ) ; 1. Fotokopi KTP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mutiarso Daslam binSanmursi ) dengan Pemohon Il ( Mutingah binti Warsudi ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga;4.

Penggugat:
PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bina Amanah Satria
Tergugat:
1.Ade Fatchurochman
2.Daryanti
3.Daslam alias Muhasan HI
4.Rolijah

dibelakang stand jualan esterdapat sepeda motor yang sedang diparkir dank unci kontaknya amsihtergantung selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dantidak lama kemudian penjualan es tersebut pergi ke Toko kemudiansepeda motor terdakwa hidupkan dan terdakwa pergi dan diketahui olehpenjual es dan sepeda motor dipegang dan terdakwa menancap gasdan penjual es teriak malingmaling dan terdakwa ditangkap wsargadan diamankan di Polsek Candi, Sidorjo untuk diproes lebih lanjut ; Bahwa terdakwa daslam

mengambil sepeda mo;tor tersebutdiatas sebelumnya tidak minta ijin kepada pemiliknya yang daslam halini ssksi ANINDIYAH NOVITRIANI ; Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebutdengan tujuan untuk dimiliki secara melawasn hukum dan setelah itudijual dan uang hasil penjualan untuk kebbutuhan terdakwa akan tetapielum sempat dijual terdakwas telah ditangkap wasrga di amankan diPolsek Candi, Sidoarjo ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi

mengambil sepeda mo;tor tersebutdiatas sebelumnya tidak minta ijin kepada pemiliknya yang daslam halini ssksi ANINDIYAH NOVITRIANI ; Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebutdengan tujuan untuk dimiliki secara melawasn hukum dan setelah ituHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SDAdijual dan uang hasil penjualan untuk kebbutuhan terdakwa akan tetapielum sempat dijual terdakwas telah ditangkap wasrga di amankan diPolsek Candi, Sidoarjo ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi

Sebelah Selatan : Tanah empang Daslam Sebelah Barat : Tanah empang Kayem. Bahwa Penggugat IV merupakan Ahli Waris dari ahli waris Komis bintiIman dimana semasa hidupnya Komis Binti Iman memiliki sebidang tanahdengan bukti kepemilikan berupa TANDA PENDAFTARAN TANAH MILIKINDONESIA Atas Nama KOMIS Binti IMAN., No Pendaftaran : C. 985., NoPersil 165 Kelas d IV dengan luas 51. 650 m2 yang berlokasi di DesaKarang Pohatji No. 95., Kecamatan.

Bahwa Penggugat V merupakan Ahli Waris dari ahli waris Daslam binbanim dimana semasa hidupnya Daslam bin Banim memiliki sebidangtanah dengan bukti kepemilikan berupa TANDA PENDAFTARAN TANAHMILIK INDONESIA Atas Nama DASLAM BIN BANIM., No Pendaftaran : C.809., No Persil 185 Kelas d IV dengan luas 1. 776 m2 yang berlokasi diHalaman 6 dari 43 putusan 598/PDT/2021/PT BDGDesa Karang Pohatji No. 95., Kecamatan.

bin Banim memiliki sebidangtanah dengan bukti kepemilikan berupa TANDA PENDAFTARANTANAH MILIK INDONESIA Atas Nama DASLAM BIN BANIM., NoPendaftaran : C. 809., No Persil 185 Kelas d IV dengan luas 1.776 m2 yang berlokasi di Desa Karang Pohatji No. 95.

; Sebelah Selatan : Tanah empang Daslam ; Sebelah Barat : Tanah empang Kayem ;Atas Nama KOMIS Binti IMAN., No Pendaftaran : C. 985., No Persil165 Kelas d IV dengan luas 51. 650 m2 yang berlokasi di DesaKarang Pohatji No. 95., Kecamatan. Rawamerta., KewedananRengasdengklok., Kabupaten Krawang yang kemudian berubahnama menjadi Kampung Kaleng Kalong., Desa Sumber Jaya.,Kecamatan.

Atas Nama DASLAM BIN BANIM, No Pendaftaran: C. 809., No Persil 185Kelas d IV dengan luas 1.776 m2 yang berlokasi di Desa Karang Pohatji No.95. Kec. Rawamerta., Kewedanan Rengasdengklok., Kabupaten Krawangyang kemudian berubah. nama menjadi Kampung Kaleng Kalong, DesaSumber Jaya, Kec. Tempuran, Kabupaten Karawang dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Empang tamdiSebelah Timur : Tanah Empang sayiSebelah Selatan : Saluran pembuangSebelah Barat : Tanah Empang Taman.

Menetapkan nama Pemohon (Miskam bin Daslam alias Nakim bin Tasmidi) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 42/16/V/2000 tanggal 18 Mei 2000 semula Miskam bin Daslam diubah menjadi Nakim bin Tasmidi sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (FIRDAUS AKMAL PASHA, A.Md. bin MARTHUNUS HEFNI) terhadap Penggugat (RINI DASLAM binti DASLAM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah KUA kecamatan Plaju Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sako Kota Palembang untuk di daftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Wigiyanto bin Daslam) dengan Termohon(Henty binti Sartaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Wigiyanto bin Daslam) untuk menjatuhkan talak satu

ANAK 2, umur 8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2006 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering keluar rumah dari pagi hingga keesokan harinya baru pulang, jikaPenggugat menanyakan masalah tersebut, Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga kurang daslam memberikan uang nafkahbelanja

agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering keluar rumah dari pagi hingga keesokan harinya barupulang, jika Penggugat menanyakan masalah tersebut, Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat, selain itu Tergugat juga kurang daslam

karena itu keterangansaksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluarrumah dari pagi hingga keesokan harinya baru pulang, jika Penggugat menanyakanmasalah tersebut, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, selain itu Tergugatjuga kurang daslam