1. Menyatakan Terdakwa Maulana Tabah Wicaksono Alias Daslim Bin Wahyu Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maulana Tabah Wicaksono Alias Daslim Bin Wahyu Widodo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;


Terdakwa:
MAULANA TABAH WICAKSONO Alias DASLIM Bin WAHYU WIDODO

1 (satu) unit HP Nokia type 1661 warna hitam kombinasi abu-abu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Daslim Bin Tulus;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

bin Tulus di Jalan Raya DesaKebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, setelah itu sekira jam22.30 WIB terdakwa menuju jalan Raya Sumpiuh Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas untuk menyerahkan rekapan milik terdakwa serta miliksaksi Daslim bin Tulus dan milik ROSO (DPO) kepada Yusnawi (DPO)tanpa uang hasil penjualan togel, setelah itu terdakwa pulang sambilmembawa uang hasil penjualan togel dari saksi Daslim bin Tulus dan ROSO.Ketika terdakwa sedang beristirahat di rumahnya pada hari Selasa tanggal

Saksi KARTODIHARJO KARMAN Als KARMAN Bin TARWAN.Bahwa saksi pernah membeli togel kepada saksi Daslim Bin Tulus karena saksiDaslim bin Tulus adalah tetangga saksi yang berjualan togel dengan cara datangke rumah saksi Daslim Bin Tulus, menyebutkan nomornomor pasangannya danmembayar tunai taruhannya;Bahwa menurut keterangan saksi Daslim Bin Tulus, ia menyetorkan hasilpenjualan togel kepada terdakwa;Bahwa sekira jam 23.00 Wib sudah ada pengumuman dari bandar melaluiterdakwa mengenai nomor yang keluar

bin Tulus di Jalan Raya Desa KebokuraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas;Bahwa setelah itu sekira jam 22.30 WIB terdakwa menuju jalan RayaSumpiuh Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas untuk menyerahkanrekapan milik terdakwa serta milik saksi Daslim bin Tulus dan milik ROSO(DPO) kepada Yusnawi (DPO) tanpa uang hasil penjualan togel, setelah ituterdakwa pulang sambil membawa uang hasil penjualan togel dari saksiDaslim bin Tulus dan ROSO.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3.

binTulus di Jalan Raya Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas;Bahwa setelah itu sekira jam 22.30 WIB terdakwa menuju jalan RayaSumpiuh Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas untukmenyerahkan rekapan milik terdakwa serta milik saksi Daslim bin Tulusdan milik ROSO (DPO) kepada Yusnawi (DPO) tanpa uang hasil11penjualan togel, setelah itu terdakwa pulang sambil membawa uanghasil penjualan togel dari saksi Daslim bin Tulus dan ROSO;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;4.

Dapermenawarkan untuk membuka judi togel merk hongkong dengan caramemberitahukan kepada saksi Daslim yaitu dengan kata kata kalau adapemasang nitip saja ke saya) saksi Daslim menjawab ya sudah kemudianterdakwa menghubungi Sdr.

Kesrot dengan kata kata yang sama,selanjutnya saksi Daslim selaku pengecer membuka perjudian togeltersebut setiap harinya sekitar jam 18.00 Wib di rumahnya dan selanjutnyaada pemasang yang memasang angak togel kepada saksi Daslim lalu saksiDaslim menulis angka pemasang tersebut kemudian pemasangmenyerahkan uang taruhannya kemudian sekitar jam 19.00 Wib terdakwamengambil kertas pasangan warna putih berikut uang pasangan pemasangdari saksi Daslim dan Sdr.

Daper pada keesokan harinya.e Bahwa benar saksi Daslim menjadi pengecer judi togel tersebut mulaimembuka permainan judi togel mulai jam 18.00 Wib sampai dengan jam19.00 Wib dengan cara setiap orang yang memasang judi togel tersebutdatang ke rumah saksi Daslim dan apabila pemasang yang akan memasangjudi togel lalu saksi Daslim menulis nomor pilihan pemasang ke dalamsobekan kertas, kemudian sobekan kertas yang berisikan nomor pemasangdiberikan kepada pemasang, selanjutnya nomor nomor para pemasangtersebut

Kesrot dengan kata kata yang sama, selanjutnya saksi Daslim selaku pengecer membuka perjudian togeltersebut setiap harinya sekitar jam 18.00 Wib di rumahnya dan selanjutnya adapemasang yang memasang angak togel kepada saksi Daslim lalu saksi Daslim menulisangka pemasang tersebut kemudian pemasang menyerahkan uang taruhannyakemudian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa mengambil kertas pasangan warna putihberikut uang pasangan pemasang dari saksi Daslim dan Sdr.

Bin (Alm) Sukem (berkas terpisah/split) dan sdr.Kesrot (belum tertangkap/DPO) lalu uang hasil pemasangan berikut kupon dan salinan kupondiserahkan oleh para pengecer kepada terdakwa selaku pengepul setiap pukul 19.00 Wib.Bahwa uang setoran dari saksi Daslim Bin (Alm) Sukem dan sdr.

Untuk yang melakukan penebangan danpemotongan dilakukan oleh saksi bersama dengan saksi DASLIM AMBIYAdan saksi ANWAR SANUSI Als. HASAN dilakukan bergantian pada saatmengergajinya; Bahwa Jumlah pohon sonokeling yang berada di Gunung Cidora KampungBunikerta Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan yang termasukpada petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan yangoleh saksi bersama saksi DASLIM AMBIYA dan saksi ANWAR SANUSIAls.

HASAN kemudian disuruh mencari kayusonokeling di daerah kami selanjutnya saksi dan saksi ANWAR SANUSIAIs.HASAN mengajak saksi DASLIM AMBIYA untuk sama sama mencari kayusonokeling tersebut;Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal O01 Juni 2020menemukan pohon Sonokeling yang berada di gunung Cidora tepatnya dikawasan hutan milik negara di Kampung Bunikerta Desa Galaherang Kec.Maleber Kab. Kuningan dan saksi serta saksi DASLIM AMBIYA dan saksiANWAR SANUSI Als.

Selanjutnya oleh saksi serta saksi DASLIM AMBIYA dan saksiANWAR SANUSI Als.

HASAN baru dibagian kepadasaksi dan saksi DASLIM AMBIYA;Halaman 39 dari 66 Putusan Nomor 192/Pid.B/LH/2020/PN.Mjl Bahwa saksi dan saksi DASLIM AMBIYA dan saksi ANWAR SANUSI Als.HASAN setelah berhasil menebang dan memotong kayu sonokeling mejadi 8batang tersebut kemudian disimpan dipingir jalan kampung untukmempermudah diangkut ke atas kendaran R4 milik terdakwa NANARUDIANA;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.8.

HASAN baru dibagian kepada saksi DASLIM AMBIYA dansaksi JUNAEDI;Bahwa Kayu sonokeling yang berhasil di jual kepada terdakwa NANARUDIANA di hargai sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).

Akta Kematian Bapak Lim Jok Tjua dan Akta Kematian ibu Jio Tjeng Hanalias Jio He Noi serta akta kematian kakak kandung nama Lim Yong Huialias Hardjono Daslim;3. Surat paspor atas nama Penggugat ditahan/disimpan oleh Tergugat IISuhaimi Tjandra;4.

Yuliana) adalah ahliwaris satusatunya dari Bapak Lim Jok Tjua dan Ibu Jio Tjang Hau alias HeNoi serta Lim Yong Hui alias Hardjono Daslim;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik dari sebidang tanah seluas 355m?

, bahwa dari katakata tersebut yang tertuang dalam bukti P1 Penggugat, walaupun tidak dibantah Para Tergugat, tetapi tidakdidukung dengan bukti yang lain dari Penggugat yang menyatakanPenggugat saudara kandung dari Hardjono Daslim alias Lim Yong HuiHalaman 13 dari 18 hal.

kandungdari Hardjono Daslim, sehingga dailildalil dari Penggugat tidakberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas petitum 3dari Penggugat haruslah ditolak;1.4.Bahwa pertimbangan hukum seperti tersebut di atas, pada intinyamenyatakan Penggugat bukanlah ahli waris dari Lim Yong Hui aliasHardjono Daslim sehingga Penggugat tidak berhak menyatakan adalahPemilik dari objek sengketa, akan tetapi anehnya pada pertimbanganhukumnya pada halaman 41 sampai dengan halaman 44, dalammempertimbangkan

hukumnya dalam perkaraa quo, Pengadilan Tingkat Pertama tidak mengakui Penggugat sebagaiahli waris dari Lim Yong Hui alias Hardjono Daslim, maka tentunyaHalaman 14 dari 18 hal.

Daslim; Selatan berbatasan dengan tanah kepunyaan H. Suratman (Tergugat Il); Barat berbatasan dengan tanah H. Daslim; Timur berbatasan dengan tanah kepunyaan H. Suratman (Tergugat Il);.

Daslim; Selatan berbatasan dengan tanah kepunyaan H. Suratman (Tergugat Il); Barat berbatasan dengan tanah H. Daslim; Timur berbatasan dengan tanah kepunyaan H. Suratman (Tergugat Il);3. Menyatakan hibah yang telah diberikan oleh orangtua Penggugat kepadaPenggugat adalah sah menurut hukum;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2651K/Pdt/20124. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum,menyerobot tanah hak milik Penggugat seluas + 4,2 ha;5.

Daslim, kemudian H. Suratmanmeminta kepada Penggugat untuk menunjukkan' batasbatas yangsebenarnya. Setelah batasbatas disepakati justru Penggugat malah menjualHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2651K/Pdt/2012tanah tersebut kepada H. Daslim, dengan dalih telah mendapatkan hibahdari Bpk.

Daslim, kemudian H. SuratmanHal. 6 dari 11 hal. Put. No. 2651K/Pdt/2012meminta kepada Penggugat untuk menunjukkan batasbatas yangsebenarnya. Setelah batasbatas disepakati justru Penggugat malah menjualtanah tersebut kepada H. Daslim, dengan dalih telah mendapatkan hibahdari Bpk. Ali lorohim;6. Kami (Tergugat Il dan Ill) tidak merugikan pihak Penggugat, karena yangkami olah/garap adalah tanah milik kami sendiri;7.

Menyatakan seorang anak bernama : TITI TAHLIYA, Perempuan, lahir di Brebes pada tanggal 01 April 1998 adalah anak dari seorang ayah bernama : DASLIM dan ibu bernama : CARSIDAH ;--------------------------------------------------------------------3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3329142502077751 tertanggal11012012, atas nama Kepala Keluarga : DASLIM, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, yang diberi tanda P4;Suratsurat bukti berupa fotocopy bertanda dari Pl sampai denganP4tersebut diatas seluruhnya telah disesuaikan dengan aslinya serta telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai suratsuratbukti yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat sebagaialat bukti telah pula

mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :SAKSI I :DIDISARIMANTO 2222222 onee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah anakPemohon,; e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Daslimsuaminya telahmenikah dan telah memiliki anak yang bernama TITI TAHLIYA;e Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal O1 Aprill998 dan anakPemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dan dibiayai olehPemohon dan suami Pemohon yang bernama Daslim;Halaman

kelalaian dan kesibukane Bahwa Pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anak Pemohonuntuk keperluan dikemudian hari;SAKSI Il :SISWOTO 227 2020202020 e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Daslimsuaminya telahmenikah dan telah memiliki anak yang bernama TITI TAHLIYA;e Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal O1 April 1998 dan anakPemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dan dibiayai olehPemohon dan suami Pemohon yang bernama Daslim

adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganpara saksi yang dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Daslimsuaminya telahmenikah dan telah memiliki anak yang bernama TITI TAHLIYA;e Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal O1 April 1998 dan anakPemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dan dibiayai olehPemohon dan suami Pemohon yang bernama Daslim

Menyatakan seorang anak bernama : TITI TAHLIYA, Perempuan, lahirdi Brebes pada tanggal 01 April 1998 adalah anak dari seorang ayahbernama : DASLIM dan ibu bernamaCARSIDAH 5 2722222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam RegisterKelahiran sebagaimana dimaksud dalam undang undang;4.

Daslim), Tergugat I (Hj. Rusmi binti Marmin), Tergugat II (Siti Aminah binti H. Daslim), Tergugat III (Hj. Susana binti H. Daslim), Tergugat IV (Harni binti H. Daslim), Tergugat V (Mujoko bin H. Daslim), Tergugat VI (Hj. Tatik binti H. Daslim), Tergugat VII (Supatmi binti H. Daslim), dan Tergugat VIII (Slamet bin H.

Daslim) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;