Menyatakan sah perkawinan pemohon (Suri binti Lipung) dengan Sukku bin Gassing yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Datara, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; ------------------------------------3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Suri binti Lipung, umur 86 tahun, agamasiIsiam, pekerjaan tidak ada,pendidikan tidak ada, tempat tinggal di Tamasongo, Desa Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai pemohon; 22202 ne nnn

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaSukku bin Gassing pada tahun 1953 di Desa Datara, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto; 2. Bahwa pemohon menikah dengan lakilaki Sukku bin Gassing, dinikahkanoleh Iman yang bernama Yaseng, dengan wali nikah ayah kandungpemohon bernama Lipung dihadapan dua orang saksi Langka dan Madodengan mahar berupa satu petak sawah dibayar tunai; 3.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2013di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJONCPONIO; nnn n nnn nn nnn nnn nnn nner nnn ne rene nnnnnnn nn nnn nnn nnnnnnnannnne7. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorang veteranpejuang kemerdekaan RI dan mendapat tunjangan Veteran RI; 8.

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2020/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Poko bin Bugi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal = diPattabakkang, Desa Datara, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon ;Hasnah binti Baso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak ada(ibu rumah tangga), pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Pattabakkang, Desa Datara, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan

Bahwa pada tanggal 5 Mei 2013, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Pattabakkang, Desa Datara, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2020/PA Sgm.2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Baso (ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Bugi dan Sarifuddin;C.

Menyatakan sah pernikahan Poko bin Bug (Pemohon 1)dengan Hasnah binti Baso (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 5 Mei 2013 di Pattabakkang, Desa Datara, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Poko bin Bug)dengan Pemohon II (Hasnah binti Baso) yang dilangsungkan padatanggal 5 Mei 2013 di Pattabakkang, Desa Datara, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.

Menyatakan sah pernikahan Sapriadi bin Kammili (Pemohon I) dengan Tikabinti Jumaning (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2011 diDesa Datara, Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa.3.

Suhardi bin Manja, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Datara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara kandung Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal5 Mei 2011 di Desa Datara, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jumaning, yang menikahkan adalah Imam/PPNDesa Datara yang bernama Dadeng dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Suhardi dan Anca, dengan mas kawin Perhiasan emas 2 gram. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Anca bin Saing, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Datara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal5 Mei 2011 di Desa Datara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa.

PENETAPANNomor . 48/Pdt.P/2018/PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sunguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SYARIFUDDIN Tempat tanggal lahir Datara, 01 Juli 1968, PekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di PalopiangRT/RW. 001/002, Desa Garing, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa.

Perbaikan Identitas Pemohon dalamHal 1 dari 8 Penetapan No.48/Pdt.P/2018/PN.SgmPaspor kehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasadengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa identitas Pemohon dan pemohon II yang masih pasanganSuami Istri Sah terjadi Kekeliruan/Kesalahan Pengetikan dalam Paspor,Pemohon yakni Nama, dan Tahun Kelahiran, terbaca nama SYARIFHABA lahir di PatongPatong 01 Juli 1973, adalah Keliru, dan yang benarseharusnya adalah terbaca Nama SYARIFUDDIN tempat tanggal lahir,Datara

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dan pemohonIl yang masih pasangan Suami Istri Sah terjadi Kekeliruan dalamPaspor, Pemohon yakni Nama, dan Tahun Kelahiran, terbaca namaSYARIF HABA lahir di PatongPatong 01 Juli 1973, adalah Keliru, danyang benar adalah terbaca Nama SYARIFUDDIN tempat tanggal lahir,Datara 01 Juli 1968, sesuai dengan Akta Kelahiran Permohon I.

Bahwa benar Pemohon 1 SYARIFUDDIN Lahir di Datara tanggal 01 Juli1968 sesuai AKTA KELAHIRAN, KTP dan KK, demikian pula Pemohon 2SALMA. Bahwa benar saksi tahu dalam Paspor ada kesalahan penulisan Namatahun kelahiran para Pemohon karena saksi melihat dan membacasendiri Paspor milik para Pemohon kemudian mencocokkannya denganAkta Kelahiran para pemohon. Bahwa benar para Pemohon bertempat tinggal di tinggal di PalopiangRT/RW. 001/002, Desa Garing, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dan pemohonIl yang masih pasangan Suami Istri Sah terjadi Kekeliruan dalamPaspor, Pemohon yakni Nama, dan Tahun Kelahiran, terbaca namaSYARIF HABA lahir di PatongPatong 01 Juli 1973, adalah Keliru, danyang benar adalah terbaca Nama SYARIFUDDIN tempat tanggal lahir,Datara 01 Juli 1968, sesuai dengan Akta Kelahiran Permohon .

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2020/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Akbar Tanjung bin Asri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diPattabakkang, Desa Datara, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon ;Riska binti Rasimang, umur 20 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidakada (ibu rumah tangga), pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Pattabakkang, Desa Datara,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan

Bahwa pada tanggal 3 April 2015, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Pattabakkang, Desa Datara, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2020/PA Sgm.2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Rasimang (ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Amir dan Ramang;C.

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 junto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikahatas perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 3 April2015 di Pattabakkang, Desa Datara

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 3April 2015 di Pattabakkang, Desa Datara Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa. Ayah kandung Pemohon II yang bernamaRasimang sebagai wali nikah dengan maskawin berupa Tanahkebun 2 are dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Amir dan Ramang.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saraka bin Ali, tempat/tanggal lahir, Palipungan, 1 Juli 1946 (73 tahun), agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat Palipungan DesaDatara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.Tijo binti Makku, tempat/tanggal lahir, Palipungan, 1 Juli 1950(69 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSD, alamat Palipungan Desa Datara

Masi (Imam/ PPNDesa Datara).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu KabupatenGowa meskipun administrasi sudah lengkap.5.

Menyatakan sah pernikahan Saraka bin Ali (Pemohon 1) dengan Tijo bintiMakku (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 1969 diDesa Datara, Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa.3.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Pebruari 1969 di Desa Datara, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Makku, yang menikahkan adalah Imam/PPN DesaDatara yang bernama H. Sirong Dg.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Pebruari 1969 di Desa Datara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Makku, yang menikahkan adalah Imam/PPN DesaDatara yang bernama H. Sirong Dg.

Bahwa sebagian tanah perumahan tersebut diatas yang terletak diDusun BatuBatua, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, dengan luas kurang lebin 10 X 19 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : saluran air;Sebelah Timur : kebun milik Bisa;Sebelah Selatan : rumah Rosmini;Sebelah Barat : drainase;Disebut tanah sengketa adalah hak Penggugat;3.

LONTANG untuk mewakili Penggugatmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Desa Datara dan pada waktu itukedua belah pihak sepakat:1. Damai secara kekeluargaan;2. Bahwa ditempat kejadian perkara kedua belah pihak sepakat tidak bolehada kegiatan sebelum status tanah tersebut mempunyai bukti kekuatanhukum;Sehingga pada waktu itu Kepala Desa Datara yakni MUH. JUFRI LAU,SKM mengeluarkan Surat Pernyataan Damai tertanggal 10 Agustus 2015;9.

Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah perumahan yangterletak di Dusun BatuBatua, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, dengan luas kurang lebih 10 X 19 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : saluran air;Sebelah Timur : kebun milik Bisa;Sebelah Selatan : rumah Rosmini;Sebelah Barat : drainase;Disebut tanah sengketa adalah milik Penggugat;4.

Saksi TONANG : Bahwa ada masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut terletak di Dusun BatubatuaDesa Datara Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto; Bahwa luas tanah sengketa tersebut 10 x 19 M?

Saksi HARIS TAYANG : Bahwa ada masalah tanah antara Tergugat dan Penggugat; Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut terletak di Dusun BatubatuaDesa Datara Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto; Bahwa luas tanah sengketa tersebut 10 x 19 M?

Rizal bin Badeng dengan Nurhayati binti Daro yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di Dusun Camba-camba, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2001 M di DataraDesa Datara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah memenuhi rukunnikah yaitu ada:a. Wali Nikah yaitu Paco (ayah kandung Termohon);b. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islamyang masingmasing bernama:a) #nama Saksi danb) #nama Saksi&.

Bahwa maksud pengesahan nikah ini adalah dalam rangka penyelesaianperceraian antara Pemohon dan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untuk menetapkan danmenyatakan sah perkawinan antara #nama Pemohon (Pemohon) dengan #namaPemohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2001 M diDatara Desa Datara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa.Tentang alasan CeraiTalak:1.

Menyatakan sah perkawinan #nama Pemohon (Pemohon) dengan #namaPemohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2001 M diDatara Desa Datara Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa;3. Memberikan izin Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon #nama Pemohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;4.

- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II (PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1963 di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ; ;- Membebankan kepada pemohon untukk membayar biaya perkara yang hingga kini diperitungkan sebanyak Rp. 251.000.00 ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II berlangsung pada tahun 1963,di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto2. Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan Wali nikah ayah pemohon II bernama AYAH PEMOHONII dihadapan dua orang saksi yaitu SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IIPERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawah tunai ;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1963 di Tamasongo, Desa Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;3.

sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1963di Tamasongo, Desa Datara

ada halangan kawinmenurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak ramai dan tetap hiduprukun sebagai suami istri serta telah memperoleh keturunan ;e Bahwa pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu pemohon II ;e Bahwa pemohon I adalah seorang veteran pejuang Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut dimuka, majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1963 di Tamasongo, Desa Datara

berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 90 Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangundang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon I danpemohon II ;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1963 di Tamasongo, Desa Datara

Ngero Bin SambeBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 witabertempat di rumah saksi di Dusun Mampua Desa Datara Kec.Tompobulu Kab. Gowa, saksi telah telah kehilangan sebuah speakeraktif dan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah).Bahwa awalnya sehingga saksi kehilangan speaker dan uang Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) yaitu saksi kenal denganTerdakwa dari mertua saksi yaitu Dg.

Saksi Sakri Bin MassiBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 witabertempat di rumah saksi di Dusun Mampua Desa Datara Kec.Tompobulu Kab. Gowa, saksi telah telah kehilangan sebuah speakeraktif dan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah).Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut tetapi saksi pernahbertemu dengan korban Rahming dan diberitahu jika Terdakwatelah mengambil uang dan speaker milik korban.

mengambil barangmilik korban Rahming karena diberitahu oleh korban Rahming.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan para saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan atau saksi ade charga;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengarketerangan Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul 09.00 witadi kampung Beru dusun Mampua Desa Datara

untuk singkatnya penguraian putusan ini makaMajelis menunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dandicatat dalam berita acara persidangan adalah menjadi bagian yang takterpisahkan dan ikut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan satu sama lain dengan keterangan Terdakwa dan barangbukti didapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul 09.00 witadi kampung Beru dusun Mampua Desa Datara

Yang dimaksud dengan barangadalah segala sesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta jika padahari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul 09.00 wita di kampung Berudusun Mampua Desa Datara Kec. Tompobulu Kab. Gowa Terdakwa telahmengambil barang berupa speaker aktif merk MTO2 beserta remotnya10dan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) milikkorban Rahming.

,Desa / Kelurahan Datara,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah memperhatikan Surat Permohonan beserta lampirannya;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olen Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal19 Februari 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 21 Februari 2108 dengan

kependudukan Pemohon dalam aktekelahirannya ;Bahwa saat hendak mengurus perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohontersebut, pihak Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowamengatakan tidak bisa merubah atau memperbaiki data tersebut sebelumada Penetapan dari Pengadilan;Halaman 3 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PN Sgm2.Bahwa perbaikan identitas Pemohon ini akan dipergunakan Pemohon untukmengurus pembuatan paspor Pemohon ;Bahwa benar Pemohon berdomisili di Mampua, RT/RW 002/004, Desa/Kelurahan Datara

tanda penduduk agarterdapat kesamaan identitas kependudukan Pemohon dalam aktekelahirannya ;Bahwa saat hendak mengurus perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohontersebut, pihak Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowamengatakan tidak bisa merubah atau memperbaiki data tersebut sebelumada Penetapan dari Pengadilan;Bahwa perbaikan identitas Pemohon ini akan dipergunakan Pemohon untukmengurus pembuatan paspor Pemohon ;Bahwa benar Pemohon berdomisili di Mampua, RT/RW 002/004, Desa/Kelurahan Datara

PUTUSANNomor 254/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Domang Bin Mamang;Tempat lahir : Datara, Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 1 Juli 1970;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Batu Batua, Desa Datara, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto;Agama > Islam;Pekerjaan

, Desa Datara, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto untuk mencari kuda milik korban Yambo DgMangka yang sedang dilepas untuk mencari makan.

, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto untuk mencari kuda miliknya yang sedang dilepas untuk mencarimakan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, Risnawati binti Malik, dengan tergugat, Firman bin Muhammad, yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2014 di Dusun Camba-camba, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2018/PA Jnp.eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Risnawati binti Malik, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Cambacamba,Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jenepontoselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFirman bin Muhammad

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cambacamba,Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Menetapkan sahnya pernikahan antara pengguga, Risnawati binti Malikdengan tergugat, Firman bin Muhammad yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 2014 di Dusun Cambacamba, Desa Datara, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Firman bin Muhammadterhadap penggugat, Risnawati binti Malik.4.

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat dimana akad nikahdilakukan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 5 Juni 2014 diDusun Cambacamba, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman penggugat bernamaSambe bin Juma karena ayah kandung penggugat telah meninggaldunia sebelum penggugat dan tergugat melangsungkan akad nikah.3.

Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, Risnawati binti Malik,dengan tergugat, Firman bin Muhammad, yang dilangsungkan padatanggal 5 Juni 2014 di Dusun Cambacamba, Desa Datara, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto.hal. 22 dari 24 halaman, Perkara Nomor 220/Pdt.G/2018/PA Jnp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat, Firman bin Muhammad,terhadap penggugat, Risnawati binti Malik.4.

Japar bin Sampara dengan pemohon II, Ramlah binti Pamarri yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997di Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

Bahwa pada tanggal 25 November 1997, pemohon dan pemohon IItelah melangsungkan perkawinan di Datara, Kecamatan Bontoramba,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 73/Padt.P/2018/PA Jnp.Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan para pemohon tersebut tidakdapat dibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang.2. Bahwa para pemohon dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh H. Budu,imam dusun di daerah tersebut dengan mahar tanah satu petak sawahdibayar tunai.3.

Japar binSampara dengan pemohon II, Ramlah binti Pammari yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 1997 di Datara, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.3.

Bahwa saksi hadir pada prosesi akad nikah para pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997 di Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 92/Pat.P/2018/PA Jnp. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandung pemohon II bernama Pammari bin Tallo, disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa bernama Juha dan Dg. Sama denganmahar berupa satu petak tanah sawah dibayar tunai.

Bahwa saksi hadir pada prosesi akad nikah para pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997 di Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandung pemohon II bernama Pammari, disaksikan oleh dua oranglakilaki dewasa bernama Juha dan Dg. Sama dengan mahar berupasatu petak tanah sawah dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.

Japar binSampara dengan pemohon II, Ramlah binti Pammari yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 1997 di Datara, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto.Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 92/Pat.P/2018/PA Jnp.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 September 2005 di xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxxxx yangdinikahkan oleh Imam Dusun bernama xxxxxxxx, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 374/Pat.P/2020/PA.Jnptanah satu petak di Desa Datara, Kec. Bontoramba dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxx Gan XXXXXXXX2.

Padt.P/2020/PA.Jnp Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksihadir dalam akad nikah Para Pemohon, Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 September 2005di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Xxxxxxxx, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaXXXXXKXXXX; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahXXXXXXXX UCaN XXXXXXXX; Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah satu petak di Desa Datara

saksi adalah sepupuPemohon I; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09September 2005 di xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah xxxxxxxx ayah kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan xxxxxxxx selaku Imam Dusun,setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahXXXXXXXX WAN XXXXXXXX; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah satu petak di Desa Datara

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama xxxxxxxx, dengan saksi nikah xxxxxxxx dan xxxXxxxxx, adapunmaharnya berupa tanah satu petak di Desa Datara, Kec. Bontoramba,dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun bernama xxxxxxxx setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama XXXXXXXxX;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 374/Padt.P/2020/PA.Jnp5.

Kana binti Bangka) dengan H Lasi Bin Manurung yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Tamasongo, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten jeneponto............;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini siperhitungkan sejumlah Rp 191.000.XXX ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 510/DTR/XII/2014 tertanggal 31Desember 2014 tertanda Kepala Desa Datara telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;b. Saksisaksi1.

SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bersepupu satu kalidengan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan almarhum NAMASUAMI PEMOHON pada tahun 1959 di ALAMAT, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan almarhum suami pemohon adalahimam Desa Datara bernama IMAM DESA;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaBongka

sahnyapernikahan Pemohon dengan almarhum NAMA SUAMI PEMOHON untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan untuk pengurusanmendapatkan tunjangan pensiun janda veteran;2 SAKSIII, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bersepupu dua kalidengan saksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum pada tahun 1959 diALAMAT, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum NAMA SUAMIPEMOHON adalah Imam Desa Datara

suami istri, karenakeduanya sangat dekat dengan pemohon bersama istri pemohon bahkan kedua saksiPemohon melihat langsung prosesi pernikahan pemohon dengan suaminya, sehinggadengan demikian dapat diyakini kedua saksi tersebut memiliki pengetahuan yangbanyak tentang rumah tangga pemohon bersama suaminya;Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi kedua memilikipengetahuan yang sama bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum NAMA SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Tamassongo, Desa Datara

Bahwa Pemohon menikah dengan NAMA SUAMI PEMOHON yangdilangsungkan pada tahun 1959 yang dilangsungkan di Tamassongo, Desa Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;b. Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan NAMA SUAMI PEMOHON adalahAyah Kandung Pemohon sendiri bernama Bongka bin Paola;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan NAMA SUAMI PEMOHON adalahImam Desa bernama IMAM DESA;d. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan NAMA SUAMIPEMOHON adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;;e.

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Datara, 17 Mei 1990(30 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Kessie, 1 Juli

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Datara Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 17 Pebruari2016), saat ini diasuh Penggugat;4.

Nama saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Datara Kabupaten Gowa dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Imam MaulanaSyafri bin Sarifuddin; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

Nama saksi, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Datara Kabupaten Gowa dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Imam MaulanaSyafri bin Sarifuddin; Bahwa sejak bulan Oktober 2015

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Datara, 31 Februari 1956 (63 tahun), agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat KabupatenGowa, selanjutnya disebutPemohon I;~Pemohon Il, tempat/tanggal lahir, Tonrorita, 15

Subu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPetani, bertempat tinggal di Dusun PattungPattung, Desa Datara, Kecamatan Hal.3dari 12 halamanPenetapan No. 297/Pdt.P/2019/PA Sgm.Tompobulu, Kabupaten Gowa, saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tahun 1978 di Kelurahan Tonrorita, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa.

Subu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Datara, Desa Datara, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, saksi adalah adik kandung Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Hal.4dari 12 halamanPenetapan No. 297/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tahun 1978 di Kelurahan Tonrorita, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa.

Tempat tinggal : Butta Leleng Desa Datara Kec. Bontoramba Kab.Jeneponto. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yusran Alias Su'rang Bin Talla ditahan dalam tahanan rutanleh:. Penyidik sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 November2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019.

motor yang Terdakwa bawa pulang saat itu adalah milik orang lainyang telah hilang sebelumnya;Bahwa motor yang Terdakwa bawa tersebut adalah motor merek YamahaJupiter MX warna hitam dengan nomor Polisi DD 4112 IE;Bahwa saat itu motor tersebut Terdakwa kendarai untuk dibawa ke kampungTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa disuruh oleh kakak ipar Terdakwa yakni Sapri BinDanggang untuk membawa motor tersebut ke kampungnya di Jeneponto;Bahwa awalnya Terdakwa yang berada di kampung di daerah ButtalelengDesa Datara

Mesin1S7476892;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membawa sebuah motor untuk dibawa pulang keKampungnya di daerah Buttaleleng Desa Datara, Kabupaten Jeneponto;Bahwa motor yang Terdakwa bawa pulang saat itu adalah milik orang lainyang telah hilang sebelumnya;Bahwa motor yang Terdakwa bawa tersebut adalah motor merek YamahaJupiter MX warna hitam dengan nomor Polisi DD 4112 IE;Bahwa saat itu motor tersebut

Terdakwa kendarai untuk dibawa ke kampungTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa disuruh oleh kakak ipar Terdakwa yakni Sapri BinDanggang untuk membawa motor tersebut ke kampungnya di Jeneponto;Bahwa awalnya Terdakwa yang berada di kampung di daerah ButtalelengDesa Datara, Kabupaten Jeneponto, lalu Sapri Bin Danggang menelponTerdakwa dan mengatakan agar Terdakwa pergi ke kota Makassar karenaada motor yang Sapri Bin Danggang sudah beli dan mau dibawa kekampung;Bahwa Terdakwa berangkat dari Jeneponto pada

Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan diperoleh fakta dipersidangan bahwa benar BahwaTerdakwa yang berangkat dari Jeneponto pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober2018 pukul 06.00 Wita menuju kota Makassar dengan mengedarai mobil sewa,setelah tiba di Makassar dan bertemu saksi Sapri Bin Danggang kemudianTerdakwa mengambil motor tersebut dan membawanya menuju Jeneponto;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang berada di kampung didaerah Buttaleleng Desa Datara