Hasyim Ashari, Gang 2000, RT. 30, KelurahanLoa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMahdi Noor bin SuriansyahKutai, 11 Juli 197838 tahunIslamUsaha Kapal TarikSMAJalan Gerbang Dayaku, RT. 17, No. 01, Kelurahan LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Smd.Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan KH Hasyim Ashari, KotaSamarinda selama 10 tahun dan terakhir pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Gerbang Dayaku Kabupaten Kukar selama 10 tahun;;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. Rudiannur, lahir di Samarinda tanggal 29 Desember 2002b. Marshela Putri, lahir di Samarinda tanggal 15 September 2006c.

PUTUSANNomor 760/Pdt.G/2019/PA.Tgrzy AL sSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bakungan, 03 April 1977, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kota Smaarinda,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanGerbang Dayaku (rumah Mamak Nurul), Rt.12, No.18, Desa Bakungan, Kecamatan

Seberang, Kabupaten Kutai KartanegaraNomor: 221/10/V/2008 tanggal 07 Mei 2008, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P. 1); Asli Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor 862.5/4784SK/BKPPDIII.1/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Walikota Samarinda,bermeterai cukup (bukti P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : xxx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Gerbang Dayaku

adalah karenaTergugat menjalin asmara dengan wanita lain, jarang member uanguntuk kebutuhan rumah tangga dan Tergugat tidak menyukai keluargaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak Oktober 2017 dan sejak itu pula keduanya sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana suam isteri; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat saja, akantetapi tidak berhasil;e xxx umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Gerbang Dayaku

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan nama yang diajukan oleh :Nur Lena binti Alexander, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanGerbang Dayaku, RT.04, No.57, Desa Loa Duri Ilir, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Gerbang Dayaku, RT 04, No.57, Desa Loa Duri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a. Novia Siti Hajrah, lahir di Loa Duri, tanggal 19 Agustus 2003;b.

Jamiah binti Sukijan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku,RT.04, Desa Loa Duri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang. saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalil yangdikemukakan Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan telah cukup dalammemberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini

Salinan PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Togr.earl yordl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Gerbang Dayaku, Rt.005, Desa LoaDuri Ilir, Kecamatan

Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Mautong, O06 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Gerbang Dayaku,Rt.005, Desa Loa Duri llir, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK

Xxx, tempat tanggal lahir di Loa Duri, tanggal 10 Mei 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, status kawin, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanGerbang Dayaku Rt.20, Desa Loa Duri llir, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Jalan Gerbang Dayaku, RT.08 No. 29 Desa Loa Duri Ilir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara selama 3 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun (Banjarmasin, 5 April 1964), agamaIslam, pendidikan SLTP, Status Kawin, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Gerbang Dayaku, RT.08 No.19, Desa Loa Duri llir, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawan sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Agustus 2017 di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa

, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga rumah orang tua Penggugat, di Jalan Gerbang Dayaku, RT.08No.29, Desa Loa Duri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat

diHalaman 4 dari 12 halaman, Pututusan No 731/Pdt.G/2018/PA.Tgr..RT.08, Desa Loa Duri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Agustus 2017 di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga rumah orang tua Penggugat, di Jalan Gerbang Dayaku

atas perintah Saksi SamsuriAspar selaku Wakil Bupati yang sekaligus sebagai Ketua DPD Golkardengan menggunakan cap Gerbang Dayaku, meskipun keberadaan BandGerbang Dayaku tidak pernah ada dan tidak terdapat anggaran untuk danabantuan sosial;Bahwa atas 18 proposal surat permohonan bantuan dana pengadaan alatband tersebut yang dibawa oleh Saksi Boyke Andre Noriza kepada SaksiSamsuri Aspar kemudian Saksi Samsuri Aspar memberikan persetujuanpada surat permohonan bantuan dana tersebut, dengan menuliskandisposisi

Nasarun beserta lampirannya yaituSusunan Pengurus Gerbang Dayaku Band Kecamatan Kenohan,Rincian Penggunaan Dana, Surat Rekomendasi;2. Surat Nomor : 007/G.D.B/MJ/VII/2005 tanggal 03 September 2005perihal mohon bantuan dana yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kukaryang ditandatangani oleh Ketua Sdr. H. Syaifun Nandhar Rahmanbeserta lampirannya yaitu Susunan Pengurus Gerbang Dayaku BandKecamatan Muara Jawa, Rincian Penggunaan Dana, SuratRekomendasi;3.

Hasan Sanusi beserta lampirannya yaituSusunan Pengurus Gerbang Dayaku Band Kecamatan KembangJanggut, Rincian Penggunaan Dana, Surat Rekomendasi;Surat Nomor : 02/G.D.B/MB/VIII/2005 tanggal 26 Agustus 2005 perihalmohon bantuan dana yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kukar yangditandatangani oleh Ketua Sdr. Abdul Sani AP beserta lampirannya yaituSusunan Pengurus Gerbang Dayaku Band Kecamatan Tambang,Rincian Penggunaan Dana, Surat Rekomendasi;Hal. 6 dari 113 hal. Put.

Hanafi beserta lampirannya yaituSusunan Pengurus Gerbang Dayaku Band Kecamatan Muara Kaman,Rincian Penggunaan Dana, Surat Rekomendasi;Surat No: 028/G.D.B/KB/VIII/2005 tanggal 29 Agustus 2005 perihalmohon bantuan dana yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kukar yangditandatangani oleh Ketua Sdr. H. M. Syafran, HS. Ssos., besertalampirannya yaitu Susunan Pengurus Gerbang Dayaku BandKecamatan Kenohan, Rincian Penggunaan Dana, Surat Rekomendasi;Hal. 7 dari 113 hal. Put.

Nomor 26 PK/Pid.Sus/2015Bahwa dari arahan Saksi Samsuri Aspar tersebut, kemudian PetugasTingkat Kecamatan DPD Golkar telah membuat proposal permohonanbantuan pengadaan band, lalu oleh Sayuti 18 proposal tersebut digantidengan proposal dari Band Gerbang Dayaku atas perintah Saksi SamsuriAspar selaku Wakil Bupati yang sekaligus sebagai Ketua DPD Golkardengan menggunakan cap Gerbang Dayaku, meskipun keberadaan BandGerbang Dayaku tidak pernah ada dan tidak terdapat anggaran untuk danabantuan sosial;Bahwa

M.Ap.selaku Camat Muara Badak/Pengguna Anggaran Program Gerbang Dayaku PedesaanKecamatan Muara Badak sebagai Pihak Pertama, dan sdr. SANUSI Direktur CV.

(termasuk pajak dan biayalainnya) yang dibebankan pada Program Gerbang Dayaku PedesaanKecamatan Muara Badak dan merupakan jumlah yang pasti dan tetap(lumpsum fixed price);Kemudian pada tanggal 10 Juni 2008, Terdakwa Hj. RUSMINA, SH, M.Ap.selaku Camat Muara Badak/Pengguna Anggaran Program Gerbang Dayaku PedesaanKecamatan Muara Badak sebagai Pihak Pertama, mengeluarkan Surat Perintah KerjaNo. 600 88/SPK BB/PA KMB/CL.I/VI/ 2008 kepada sdr. SANUSI Direktur CV.

RUSMINA, SH, M.Ap.selaku Camat Muara Badak/Pengguna Anggaran Program Gerbang Dayaku PedesaanKecamatan Muara Badak sebagai Pihak Pertama, mengeluarkan Surat Perintah KerjaNo. 600 88/SPK BB/PA KMB/CL.I/VI/ 2008 kepada sdr. SANUSI Direktur CV. EvaEvi Bersaudara sebagai Pihak Kedua ;Bahwa walaupun dalam dokumen dokumen Penawaran, PerjanjianPemborongan Pekerjaan ditandatangani oleh Direktur CV. Eva Evi Bersaudara yaknisdr. SUNUSI, namun nama perusahaan CV.

salinan PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2019/PA.Tgr.earl gerd Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 14 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diJalan Gerbang Dayaku, Gang Atlit, Rt.003 Desa Loa Duri Ilir,Kecamatan Loa Janan

Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Lampihong, 21 September 1982, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Gerbang Dayaku, Rt.003, Desa Loa Dur Ilir,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, tempat tanggal lahir di Loa Duri, tanggal 16 Oktober 1992, agamaIslam, pendidikan SMK., status belum kawin, pekerjaan swasta, tempattinggal Jalan Gerbang Dayaku, Gang Atlit, Rt.003 Desa Loa Duri llir,Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara

XxXx, tempat tanggal lahir di Lao Duri, tanggal 17 Agustus 1991, agamaIslam, pendidikan SMK, status belum kawin, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Gerbang Dayaku, Gang Atlit, Rt.003 Desa Loa Duri llir,Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah

Concindo Arya Raya, Lakilaki, Lahir diLoa Duri, Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 15 Juni 1980,Agama Islam, belum kawin, Alamat Jalan Gerbang Dayaku GangMawar RT.009, Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang diwakili oleh Ahliwarisnya SAMSUDIN, Lahir di Bone tanggal 1 Juli 1958, agamaIslam, alamat Jalan Gerbang Dayaku Gang Mawar RT.009,Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, dalam hal diwakili oleh kuasa hukumnya

Gerbang Dayaku RT. 009 Kelurahan Loa Duri Ulu /RW. 02 Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara;Ada beberapa alasan penggugat mengajukan Sita Jaminan terhadap hartatergugat oleh karena tergugat tidak mempunyai itikad baik untuk membayarhakhak penggugat antara lain:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrAda indikasi Tergugat akan melarikan diri bersama dengan asset/unityang dimiliki oleh tergugat sehingga penggugat tidak dapat menerimahakhaknya sebagaimana mestinya seperti adanya

Gerbang Dayaku RT. 009Kelurahan Loa Duri Ulu / RW. 02 Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara Telepon: 085347898989, Kalimantan Timurdengan mudah dialinkan kepada pihak lain mungkin dengan caramenjual secara diamdiam sehingga asset yang dimaksud menjadi milikpihak lain, untuk menghindari pembayaran hakhak penggugat danakan mempersulit pelaksanaan eksekusi berupa harta milik tergugatoleh karena itu. penggugat memohon kepada Ketua Majelis Hakimdan Anggotanya meletakkan Sita Jaminan terhadap

SAMSUDIN, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Gerbang Dayaku GangMawar RT,09, RW.02, Kelurahan Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrKabupaten Kutai Kartanegara, bertindak selaku ahli waris Alm. AhmadYunus, Pekerjaan Mantan Karyawan PT. Concindo Arya Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Pertama;Il.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya : ----------------------------------------ABDUL MUIN, Tempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin/01-05-1960, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Gerbang Dayaku RT.005 Kelurahan Loa Duri Ulu Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai

Saksi RUSLANSYAH;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; e Bahwa Pemohon tinggalnya di Jalan Gerbang Dayaku RT.005Kelurahan Loa Duri Ulu Kecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara; e Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama MARLIANI;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang namanyaadalah IPIT dan MIYAH;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena terdapatkekeliruan penulisan nama anak ke2 Pemohon yang terdapatdalam Akta Kelahiran; e Bahwa di Akta

yangtertulis dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) anak Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa umur anak Pemohonsekarang, namun sepengetahuan Saksi bahwa anak Pemohonsekolah SMP; Bahwa perubahan nama anak Pemohon dimaksudkan agar adakesesuaian dokumendokumen pribadi yang dimiliki oleh anakPemohon, mengingat dokumendokumen tersebut sangatberguna dalam kehidupan pribadi anak Pemohon;ABDUL HADI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon tinggalnya di Jalan Gerbang Dayaku

berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;n Menimbang, bahwa dalam permohonan yang diajukan oleh Pemohonyang bernama ABDUL MUIN, dengan identitas lengkap seperti padapermohonan Pemohon dan sesuai dengan keterangan Saksi RUSLANSYAH danketerangan Saksi ABDUL HADI serta berdasarkan bukti surat P1 yaitu fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ABDUL MUIN dan bukti surat P2yaitu foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL MUIN,disebutkan Pemohon beralamat di Jalan Gerbang Dayaku

mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,maka data yang dimuat/ditulis dalam buktibukti tersebut dinilai sebagai hal yang benar, sepanjang tidak ada yangmembuktikan yang sebaliknya; noone Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan dipersidangan yaitu berdasarkan bukti suratdari P1 sampai dengan bukti surat P5 serta keterangan Saksi RUSLANSYAH dan keterangan Saksi ABDUL HADI, maka Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, alamat Jalan Gerbang Dayaku RT.035, Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak diketahui, pendidikanSLTP, alamat semula di Jalan Gerbang Dayaku RT.035,Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di selurunh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

05 April 2007, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Loa Janan UluKecamatan Loa Janan Nomor: 198/LJUXXX4/2018 tanggal 26Desember 2018 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, tempat tanggal lahir di Bone, tanggal 09 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SMP, status kawin, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku

Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2010;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayahRIL;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapitidak berhasil:Xxx, tempat tanggal lahir di Batul, tanggal 01 Desember 1969, agamaIslam, pendidikan SMA, status kawin, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Gerbang Dayaku

Gerbang Dayaku Rt. 06 Desa Margasari Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2017 s/d 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Februari 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017; 3.

Gerbang Dayaku Rt. 06 Desa Margasari Kec.Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2017 s/d 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Februari2017;.

YUNUS dan saksi TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI (berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di jalan Gerbang Dayaku Desa Loa DuriUlu Kec. Loa Janan Kab.

padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan jika di jalanGerbang Dayaku

YUNUS dan saksi TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI (berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di jalan Gerbang Dayaku Desa Loa Duri Ulu Kec.Loa Janan Kab.

Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan jika di jalanGerbang Dayaku

(termasuk pajak dan biaya lainnya)yang dibebankan pada Program Gerbang Dayaku Pedesaan Kecamatan Muara Badak danmerupakan jumlah yang pasti dan tetap (lumpsum fixed price).Kemudian pada tanggal 10 Juni 2008, Sdr. Hj. RUSMINA, SH, M.Ap. selaku CamatMuara Badak/Pengguna Anggaran Program Gerbang Dayaku Pedesaan Kecamatan MuaraBadak sebagai Pihak Pertama, mengeluarkan Surat Perintah Kerja No. 60088/SPKBB/PAKMB/CL.I/VI/ 2008 kepada sdr. SANUSI Direktur CV.

Menerima pengalihan kegiatan pembangunan Musholla An Nuryang bersumber dari Program Gerbang Dayaku Tahun 2008 ke pembangunan MushollaBaitul Gaffar.2.

Menerima pengalihan kegiatan pembangunan Musholla An Nur yang bersumber dariProgram Gerbang Dayaku Tahun 2008 ke pembangunan Musholla Baitul Gaffar.2.

(Pengguna Anggaran Program Gerbang Dayaku Pedesaan Kecamatan MuaraBadak) sebagai Pihak Pertama dan saksi Sanusi selaku Direktur CV Eva Evi Bersaudarasebagai Pihak Kedua;Bahwa berdasarkan Surat No. 60088/SPKBB/PAKMB/CL.I/VI/2008 tanggal 10 Juni2008, saksi Hj. Rusmina, S.H., M.Ap. selaku Pengguna Anggaran mengeluarkan SuratPerintah Kerja kepada saksi Sanusi selaku Direktur CV Eva Evi Bersaudara.

SalinanPUTUSANNomor 748/Pdt.G/2016/PA.Tgr @ e@ Q< a a rot ee vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Lina Wati binti Kallabe, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, alamat di JalanGerbang Dayaku, Gang Mahakam 1, RT.3 No. 92, Desa Loa DuriUlu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten

Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Bakri bin Rotte Nohong, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak diketahui, pendidikan SMK, alamat semula diJalan Gerbang Dayaku, Gang Mahakam 1, RT.3 No. 92, Desa LoaDuri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman saksi di Jalan Gerbang Dayaku, Gang Mahakam 1, RT.3No. 92, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, selama 13 tahun 6 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumahtangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Jalan Gerbang Dayaku, GangMahakam 1, RT.3 No.92, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, selama 13 tahun 6 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumahtangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat

Keuangan Daerah, Bagian Pertama AzasUmum Penatausahaan Keuangan Daerah; Pasal 184 ayat (2), Pejabatyang menandatangani dan / atau mengesahkan dokumen yangberkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atasbeban APBD bertanggungjawab atas kebenaran material dan akibatyang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka penghitungankerugian keuangan negara / daerah atas perkara dugaan tindak pidanakorupsi penyalahgunaan dana program gerbang dayaku

tahun anggaran 2008pada Pembangunan Musholla An Nur di Desa Badak Baru, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang dilakukan oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan PropinsiKalimantan Timur Nomor : R278/PW.17/5/2012 tanggal 6 Juni 2012, bahwaterdapat penyimpangan penggunaan dana Program Gerbang Dayaku tahunanggaran 2008 pada Pembangunan Musholla An Nur Desa Badak Baru,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara yang mengakibatkankerugian keuangan negara

No. 467 K/Pid.Sus/2015Kalimantan Timur Nomor : R278/PW.17/5/2012 tanggal 6 Juni 2012, bahwaterdapat penyimpangan penggunaan dana Program Gerbang Dayaku tahunanggaran 2008 pada Pembangunan Musholla An Nur Desa Badak Baru,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara yang mengakibatkankerugian keuangan negara / daerah sebesar Rp 80.082.184,00 (delapan puluhjuta delapan puluh dua ribu seratus delapan puluh empat rupiah), denganperincian : Nomor Uraian Jumlah (Rp) 1.

tahun anggaran 2008pada Pembangunan Musholla An Nur di Desa Badak Baru, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang dilakukan oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan PropinsiKalimantan Timur Nomor : R278/PW.17/5/2012 tanggal 6 Juni 2012, bahwaterdapat penyimpangan penggunaan dana Program Gerbang Dayaku tahunHal. 29 dari 48 hal.

Eva EviBersaudara malam jamnya saya lupa, kata Syarif Bin Onde meminjamCV. untuk mengikuti lelang tertutup, proyek gerbang dayaku peruntukanHal. 40 dari 48 hal. Put.

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir M19November 1994, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Batu Bara, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci aDesa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, XxxxXxxxxxXXXXX XXXXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawanEEE tempat dan tanggal lahir I 09 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Penyeberangan Kapal,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanGerbang Dayaku

TgrSaksi:Rusman bin Sunan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di JL.Gerbang Dayaku Rt.14 Rw.05 desa bakungan kecamatanloa janan kabupaten kutai kartanegara(Tetangga) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

:::::::eseeeeeeeeeeeeeeeeesSiti Muninggar binti Mulyani umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JL.Gerbang Dayaku Rt.14 Rw.05 desabakungan kecamatan loa janan kabupaten kutai katanegara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak

Karya(samping TK Gerbang Dayaku), RT.14 Desa LoaKulu Kota Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSTM, bertempat tinggal Jalan Jawa Baru, Gg.Karya (Samping TK Gerbang Dayaku) RT.14 DesaLoa Kulu Kota Kecamatan Loa Kulu KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Suka Bumi, 01 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanGerbang Dayaku, Gang Kemana Aja (rumah Mamak Nursam),Rt.16, Desa Bakungan, Kecamatan

Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Welado, 08 November1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanGerbang Dayaku, Gang Kemana Aja (rumah Mamak Nursam),Rt.16, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01Januari 1991, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di JalanGerbang Dayaku, Rt.16 (rumah Bu ), DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Gerbang Dayaku,Rt.16 (rumah bu raudah), Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:a EE ahi di Samarinda pada tanggal 22 Juli 2014;b.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. er 26 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Gunung Habang Rt 06 Desa JembayanKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Gerbang Dayaku

EE, ur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Bakungan Rt 2 Desa Bakungan KecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Rekan Kerja Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahn menikah dalamberumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Gerbang Dayaku, Rt.16, Desa Bakungan, Kecamatan

Tgr.earl cool al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanSLTP/SMP/MTs, bertempat tinggal Jalan Gerbang Dayaku, RT.12, No. 16, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";melawanXxx, umur

33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,bertempat tinggal Jalan Gerbang Dayaku, RT. 12, No. 16, DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 27 April 2018, yang telah didaftar

dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.3; Potokopi Surat Keterangan Lahir tanggal 10 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Bidan Penolong yang bernama xxx, di Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P. 4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan dua orang saksi masingmasingbernama :1. xxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gerbang Dayaku