Ditemukan 45 data
19 — 8
. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Puanna Dekke, RT 03, No 56, DesaPejala, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,mereka adalah suami isteri namun belum mempunyaianak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga mereka rukun saja,namun sejak Januari 2010 rumah tangga mereka mulaitidak rukun disebabkan mereka sering bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran disebabkan Termohonmarah
FIRIANUS BUULOLO
45 — 28
dengan berkumpulnya 3(tiga) unsur di rumah Saksi, kemudian Saksi mewakili dongan tubumemberikan ayam (manuk naniatur) kepada Boru Damanik (ibu angkatPemohon) sebagai tanda pemberian berkat karena Boru Damanikdianggap baru melahirkan seorang anak lagi (dalam hal ini Pemohon); Bahwa kemudian Saksi dan istri memberikan beras di ubunubunkepala Pemohon sebagai tanda pemberi semangat baru kepada Pemohon(upaupa); Bahwa setelah itu, unsur hulahula yaitu diwakili Bapak Biato danistri memberikan ikan mas (dekke
berkumpulnya 3(tiga) unsur di rumah Ares Hasugian, kemudian Ares Hasugian mewakilidongan tubu memberikan ayam (manuk naniatur) kepada Boru Damanik(ibu angkat Pemohon) sebagai tanda pemberian berkat karena BoruDamanik dianggap baru melahirkan seorang anak lagi (dalam hal iniPemohon); Bahwa kemudian Ares Hasugian dan istri memberikan beras diubunubun kepala Pemohon sebagai tanda pemberi semangat barukepada Pemohon (upaupa); Bahwa setelah itu, unsur hulahula yaitu diwakili Saksi dan istrimemberikan ikan mas (dekke
119 — 40
dalam acarapembaptisan tersebut adalah Torus Manik melalui telpon, waktu itu Torus Manikberkata kepada saksi : *Datanglah ke rumah, Tardidi anak kita;Bahwa pada waktu acara pembaptisan tersebut saksi melihat kondisi Tiominar brPardede biasabiasa saja tidak sebagaimana layaknya wanita yang baru melahirkan;Bahwa pada acara pembaptisan Penggugat, Penggugat diberi nama Manuturi Manikdan disebutkan Manuturi Manik anak dari Torus Manik; Bahwa waktu itu pihak keluarga marga Pardede ada memberikan ulos dan dekke
dengan keterangan saksisaksiTergugatI Ratlan Manik, Jausman SimareMare, Victor Siringoringo, Osdiman Manikdan Ruddin Manik, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada waktu acara penabalannama Penggugat melalui acara pembaptisan di Gereja yang dilanjutkan dengan acara adatdi rumah Torus Manik dan Tiominar br Pardede, Penggugat diberi nama Manuturi HirasHalomoan Manik, dan saksi Ratlan Manik dan Jausman Simaremare menerangkan kepadaPenggugat diadakan pemberian ulos dan ikan mas yang disebut juga dekke
Batak yaknihulahula ( marga Pardede sebagai kerabat dari Tiominar br Pardede), dongan tubu (margaManik, kerabat dari pihak Torus Manik), dan pihak boru (kerabat dari anak perempuanmarga Manik), yang ketiga pihak tersebut dikenal dengan terminologi Dalihan Natolu;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi Penggugat dan TergugatI, bahwa dalam acara adat penabalan nama(pembaptisan Penggugat) juga diadakan pemberian ulos parompa (kain gendong) dan ikanmas (dekke
jamuan makan disertai pihak hulahula membawa dengkesitiotio dan ulos parompa (mirip upacara martutuaek) sekalipun pembaptisan ini kadangbayi telah berusia dua atau tiga tahun (AMS SIAHAAN, Adat Batak, 2002: 35);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, saksisaksi Penggugatdan TergugatI pada pokoknya menerangkan bahwa acara pembaptisan Penggugat(penabalan nama Penggugat) yang masih bayi berusia sekitar 6 (enam) bulan disertaidengan rangkaian tata cara adat dengan pemberian ikan mas (dekke
ulosparompa (kain gendongan) oleh kerabat bermarga Pardede yang merupakan margaTiominar br Pardede yang dikenal sebagai hulahula dan acara tersebut juga dihadiri olehpihak keluarga besar Manik sebagai teman satu marga dari Torus Manik yang disebutdongan tubu, selanjutnya dalam peristiwa penting berikutnya, pada acara sidi yangmerupakan peristiwa penting lainnya di dalam hidup Penggugat selaku seorang yangberagama Kristen yang berusia remaja, juga diadakan acara adat dengan pemberian ikanmas atau dekke
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hadi bin Dekke)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Syahrani binti Palili)di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 14
Maang binti Dekke, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Balangerasa, Desa Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.
24 — 26
disuruhsebanyak 5 (lima) dan saksi diberi imbalan setiap hari Selasa sebesar18Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan hari Jumat sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga saksi dalam satu minggu selalu diberi imbalan olehsaudara Bornok (DPO) sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi disuruh oleh saudara Bornok (DPO) untuk mengambil uang hasilpenjualan togel tersebut dari pengecer yang bernama Damendra Ginting alias Yudiyang beralamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Dekke
Manulang alias Dekke yangberalamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Simamora alias More yang beralamat dipangkalan ojek dekat perkemahan Pramuka Cibubur, Naibaho alias Tsk yangberalamat di Jalan Raya Citayem, Kota Depok dan dari Cibinong alias Cib yangberalamat di Jembatan layang Cibinong;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permainan togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu disuruh oleh Bornok (DPO) untuk mengambil uanghasil penjualan togel tersebut dari para pengecer;Atas keterangan
20 — 6
melaluiinternet serta tukar menukar handphone, bertanya tentang alamatrumah, sehingga Terdakwa memanggil saksi korban dengan sebutansayang, dan saat itu Terdakwa sering mengajak saksi korban untukbertemu, namun saksi korban tidak mau.Lalu pada hari Jumat tanggal24 Juni 2016,Terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu lagi,namun saksi korban tetap tidak mau, tiba tiba saksi korban12melihat Terdakwa di Simpang Silalahi Kec Gunung Maligas KabSimalungun, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban,'ayo dekke
23 — 10
disuruhsebanyak 5 (lima) dan saksi diberi imbalan setiap hari Selasa sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan hari Jumat sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga saksi dalam satu minggu selalu diberi imbalan olehsaudara Bornok (dpo) sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi disuruh oleh saudara Bornok (dpo) untuk mengambil unga hasilpenjualan togel tersebut dari pengecer yang bernama Yudhi alias Yudhi Gintingyang beralamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Dekke
Manulang alias Dekke yangberalamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Simamora alias More yang beralamat dipangkalan ojek dekat perkemahan Pramuka Cibubur, Naibaho alias Tsk yangberalamat di Jalan Raya Citayem, Kota Depok dan dari Cibinong alias Cib yangberalamat di Jembatan laying Cibinong;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permaian togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu disuruh oleh Bornok (dpo) untuk mengambi uanghasil penjualan togel tersebut dari para pengecer;Atas keterangan
23 — 16
disuruhsebanyak 5 (lima) dan saksi diberi imbalan setiap hari Selasa sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan hari Jumat sebesar Rp.100.000,20(seratus ribu rupiah) sehingga saksi dalam satu minggu selalu diberi imbalan olehsaudara Bornok (DPO) sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi disuruh oleh saudara Bornok (DPO) untuk mengambil uang hasilpenjualan togel tersebut dari pengecer yang bernama Yudhi alias Yudhi Gintingyang beralamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Dekke
Manulang alias Dekke yangberalamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Simamora alias More yang beralamat dipangkalan ojek dekat perkemahan Pramuka Cibubur, Naibaho alias Tsk yangberalamat di Jalan Raya Citayem, Kota Depok dan dari Cibinong alias Cib yangberalamat di Jembatan laying Cibinong;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permainan togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu disuruh oleh Bornok (DPO) untuk mengambil uanghasil penjualan togel tersebut dari para pengecer;Atas keterangan
37 — 8
SALINANPUTUSANNOMOR : 519/Pdt.G/2014/PA.Bicn.xo BN 5= tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Pendidikan Guru, pekerjaan Honorer di Dinas SosialNakertrans Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu, tempattinggal di Jalan Puanna Dekke
38 — 12
disuruhsebanyak 5 (lima) dan saksi diberi imbalan setiap hari Selasa sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan hari Jumat sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga saksi dalam satu minggu selalu diberi imbalan olehsaudara Bornok (dpo) sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi disuruh oleh saudara Bornok (dpo) untuk mengambil unga hasilpenjualan togel tersebut dari pengecer yang bernama Yudhi alias Yudhi Gintingyang beralamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Dekke
Manulang alias Dekke yangberalamat di Pasar Cisalak, Kota Depok, Simamora alias More yang beralamat dipangkalan ojek dekat perkemahan Pramuka Cibubur, Naibaho alias Tsk yangberalamat di Jalan Raya Citayem, Kota Depok dan dari Cibinong alias Cib yangberalamat di Jembatan laying Cibinong;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permaian togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu disuruh oleh Bornok (dpo) untuk mengambi uanghasil penjualan togel tersebut dari para pengecer;Atas keterangan
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
AGUS TARUNO Bin PURWANDI
40 — 21
l danmenyuruh korban untuk memejamkan mata dan memaksa dengan langsungmerangkul pundak korban dari samping dan kemudian mencium bibir dan pipikanan serta kiri sebanyak berulang kali ;Bahwa Terdakwa juga meraba payudara korban yang dilakukan oleh Terdakwapada hari tanggal lupa bulan Agustus 2018 kurang lebih pukul 15.00 WIBsewaktu korban sedang main HP di depan mushola samping rumah tiba tibaTerdakwa mendekati korban dan berkata DEKKE RENE TAK OMONGI (kamukesini saya kasih tahu) dan korban menjawab
rumah MBAK DIFA yang merupakan anakTerdakwa kemudian Terdakwa mengajak ngobrol dan menyuruh saksimemejamkan mata dan memaksa dengan langsung merangkul pundak saksiHalaman 10 dari 33 halaman, Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Wsb.dari samping dan kemudian mencium bibir dan pipi Kanan serta kiri sebanyakberulang kali ;Bahwa dengan cara pada hari tanggal lupa bulan Agustus 2018 kurang lebihpukul 15.00 Wib sewaktu saksi sedang main HP di depan mushola sampingrumah tiba tiba Terdakwa mendekati saksi dan berkata DEKKE
61 — 24
banding besertasurat surat lain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK SENGKETAMembaca dan memperhatikan berkas perkara PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 46/G.TUN/2009/P.TUN.MKS;Hal. 2 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN MksMenimbang, bahwa pada pokoknya alasan gugatanPenggugat/Pembanding 1 adalah sebagai berikut Bahwa Pada tahun 1980 Laumma Ambo Muku dan Baco Commo(Penggugat/Pembanding 1) bersama sama dengan 31 oranglainnya mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap H.Baco alias Baco Dekke
55 — 14
PUTUSANNomor : 460/ Pid.B / 2015 / PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKBAR Bin SABANG ;Tempat lahir : Pagatan ;Umur/ tg lahir : 20 tahun / 05 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Puanna Dekke RT. 04 Desa PejalaKecamatan Kusan Hilir Kabupaten
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RASNAH binti DARHANAH alm
111 — 27
Tempat tinggal Jalan Puana Dekke RT. 02 Desa Juku EjaKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/12/X/RES.1.24/2020, tanggal 09 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12Desember 2020;2.
Pembanding/Penggugat II : Juanda Tambunan
Pembanding/Penggugat III : Charles Tambunan
Pembanding/Penggugat IV : Togap Marisi Tua T
Pembanding/Penggugat V : Tetty Herta Tambunan
Pembanding/Penggugat VI : Anna Tambunan
Terbanding/Tergugat : Vivianto H.M Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Toba Samosir
49 — 31
Drs Atur HalomoanTambunan datang bersama Istrinya PENGGUGAT , anaknya CharlesTambunan (PENGGUGAT III) dan menantunya Dede Sutinah denganmembawa dekke (ikan dalam adat batak) ke rumah Alm. Reni Tiamarboru Tambunan dengan niat akan membayar gadai tanah objeksengketa;Bahwa saat Alm. Drs. Atur Halomoan Tambunan bersama PENGGUGAT dan PENGGUGAT III serta menantunya Dede Sutinah mendatangikediaman Alm.
76 — 41
Lapanni Dekke,Op. Ranjo dan Op.
91 — 59
Yang ada hadir adalah MAKU LOKO(adik Tergugat / anak LOKO ORO) ; Bahwa anak dari LOKO ORO ada dua orang yaitu Tergugat dan MAKULOKO (sekarang tinggal di Ubamoro Sikka) ; Bahwa dulu LOKO ORO itu semasa hidupnya tinggal di Dekke Sikka ;4.
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
88 — 33
Nainggolan / Jalan Setapak ;Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Bahwa pada sekitar tahun 1960 s/d 1970an (masih diingat beberapaorang penduduk sekarang, sebagaimana dalam Alat Bukti P:3) adajulukan yang khas di Desa Aritonang: SOTUL NI OPPU BALUBU(Sotulmilik Oppu Balubu, yakni buah dari 2 pohon Sotul yang masih tumbuhsampai sekarang), buah Sotul ini merupakan salah satu bumbupenyedap masakan Arsik (Dekke
66 — 44
Drs Atur HalomoanTambunan datang bersama Istrinya PENGGUGAT I, anaknya CharlesTambunan (PENGGUGAT Ill) dan menantunya Dede Sutinah denganmembawa dekke (ikan dalam adat batak) ke rumah Alm. Reni Tiamarboru Tambunan dengan niat akan membayar gadai tanah objeksengketa;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 92/Pat.G/2019/PN Big9.Bahwa saat Alm. Drs. Atur Halomoan Tambunan bersamaPENGGUGAT dan PENGGUGAT III serta menantunya Dede Sutinahmendatangi kediaman Alm.