MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DESSY DELILA SIMOPIAREF ALIAS DESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun

Penuntut Umum:
HERRY RUMAWI
Terdakwa:
DESSY DELILA SIMOPIAREF Alias DESI

PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dessy Delila Simopiaref Alias Desi;Tempat lahir : Sorong;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/31 Desember 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Malaingked Sorong Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

: Tidak ada;Terdakwa Dessy Delila Simopiaref Alias Desi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2019 ;.

Menyatakan terdakwa DESSY DELILA SIMOPIAREF Alias DESIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan . sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum yang telah dibacakan di depan persidangan;Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa DESSY DELILA SIMOPIAREFAlias DESI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) buah sachet plastik bening ukuran besar yangberisikan narkotika jenis ganja; 1(satu) buah tas Rinjani; 1 (Satu) buah jaket warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa DESSY DELILA SIMOPIAREF ALIAS DESI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;3.

DELILA HARAHAP sebagai PEMBANDING ; MelawanPT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) Surabaya, diwakili oleh DJARWO SURJANTO sebagai TERBANDING ;

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 29 Agustus 2022 Nomor : 71/Pid.B/2022/PN Olm yang dimohonkan Banding tersebut ;

M E N G A D I L I S E N D I R I :

• Menyatakan Terdakwa I Yonathan Bureni Alias Natan dan Terdakwa II Delila Bureni Taopan Alias Delila telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Terbanding/Terdakwa I : YONATHAN BURENI alias NATAN Diwakili Oleh : ARIS TANESI, SH
Terbanding/Terdakwa II : DELILA BURENI TAOPAN alias DELILA. Diwakili Oleh : ARIS TANESI, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yonathan Bureni Alias Natan dan Terdakwa II Delila Bureni Taopan Alias Delila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yonathan Bureni Alias Nathan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa

II Delila Bureni Taopan Alias Delila dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan Para Terdakwa tidak perlu menjalani pidana penjara tersebut kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa Para Terdakwa sebelum waktu percobaan masing-masing selama 2 (dua) tahun untuk Terdakwa I Yonathan Bureni Alias Nathan dan 1 (satu) tahun untuk Terdakwa II Delila Bureni Taopan Alias Delila berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
1.YONATHAN BURENI alias NATAN
2.DELILA BURENI TAOPAN alias DELILA.

DESSY DELILA SIMOPIAREF Alias DESSY; Bahwa karena sebelumnya Saksi pernah melakukan interogasi terhadapSdri. DESSY DELILA SIMOPIAREF Alias DESSY di kantor Polres BiakNumfor dan saat itu Sdri.

Saksi DESSY DELILA SIMOPIAREF Alias DESSY, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan.

DESSY DELILA SIMOPIAREFAlias DESSY menghubungi Terdakwa lewat handphone dengan caramenelepon Terdakwa dan bertanya kamu ada bawa barang (Ganja)?, laluTerdakwa menjawab teman dua (Sdr. WEMPI dan Sdr.

DESSY DELILA SIMOPIAREF ditangkap oleh polisidari Sdr. ADI, Karena Terdakwa merasa takut maka Terdakwa bersembuny!

DESSY DELILA SIMOPIAREF AliasDESSY; Bahwa Sdri.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I FENDI KOROPIT Alias FENDI dan Terdakwa II DELILA KOYO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan terhadap Terdakwa II oleh karena

Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
1.FENDI KOROPIT alias FENDI
2.DELILA KOYO

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara KristianidiPemuka Agama Kristen bertempat di Gereja FYS RumainumBosnabraidi pada tanggal 8 Juli 2001, dengan seoranglakilakibernama ISAK MAMBRASAR perkawinan tersebut barulah didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numforpada tanggal 31 Agustus 2016 sesuai Akta Perkawinan Nomor :9106KW310820160005.Bahwa dari Ikatan Perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yangdiberi nama DELILA

Bahwa dalam ljasah SD anak tersebut diatas tertulis nama DELILAMAMBRASAR namun pada Akte Kelahiran tertulis DELILA SANERIMAMBRASAR. Bahwa Pemohon ingin agar nama pada Akte Kelahiran diubahsesuai dengan nama pada Ijasah anak tersebut.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohondari nama DELILA SANERI MAMBRASAR menjadi DELILA MAMBRASAR.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBiak Numfor dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini untukmelakukan perubahan nama anak pemohon yang semula DELILASANERI MAMBRASAR menjadi DELILA MAMBRASAR pada PinggirKutipan Akta Kelahiran Nomor : 9106It140920160042 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Biak Numfor.4.

Bahwa sejak lahir hingga sekarang anak tersebut bernama DelilaMambrasar; Bahwa saat pembuatan akta kelahiran pada tanggal 16 September 2016terjadi kesalahan penulisan nama yang seharusnya Delila Mambrasarditulis Delila Saneri Mambrasar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No. 14 Tahun1970 jo. UU No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman jo.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohonpada kutipan akta kelahiran Nomor 9106LT140920160042 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenBiak Numfor pada tanggal 16 September 2016 yang sebelumnya tertulisDELILA SANERI MAMBRASAR menjadi DELILA MAMBRASAR;3.

ZALFA RATU DELILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 24 Desember 2006;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran anaktersebut, tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kendal, makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;5.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AGUNGKUNCORO JATI dan ZALFA RATU DELILA, lahir di Kendal danPemohon bertempat tinggal di wilayah Kab. Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal;6.

ZALFA RATU DELILA, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kendal pada tanggal 24 Desember 2006 dariperkawinan sah antara BUDIYANTO dengan SUPENIke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

ZALFA RATU DELILA (buktibertanda P4);e Photocopy Surat Nikah (bukti bertanda P5);e Photocopy Kartu Keluarga (bukti bertanda P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.

ZALFA RATU DELILA, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kendal pada tanggal 24 Desember 2006 dariperkawinan sah antara BUDIYANTO dengan SUPENIke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.134.000,00 (seratus tigapuluhempat ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, TANGGAL 15 APRIL2013, oleh INDAH NOVI SUSANTI, S.H.

Dikembalikan kepada Saksi DELILA Als INDU SINTA Binti DONAL.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian karenatidak sanggup mendengar ocehan saksi DELILA Als INDU SINTA BintiDONAL terdakwa pun bangun dan mendatangi saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL yang sedang marahmarah diruang tamu, kemudianterdakwa mengambil kereta bayi dan menghenpaskan kereta bayitersebebut kearah saksi DELILA Als INDU SINTA Binti DONAL namunsaksi DELILA Als INDU SINTA Binti DONAL sempat menangkis dengantangan kirinya sehingga mengenai tangan kiri saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL dan kereta bayi tersebut terhempas

Kemdian terdakwa memegang tangan saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL serta Terdakwa juga sambil memukul(Menggunakan tangan terbuka) kearah mulut saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL dan mengenai bibir saksi DELILA Als INDU SINTABinti DONAL, kemudian saksi DELILA Als INDU SINTA Binti DONALberontak namun terdakwa menahan tangan kiri saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL menggunakan tangan kanan terdakwa sambil saksiDELILA Als INDU SINTA Binti DONAL dan terdakwa salaing berdebat,kemudian terdakwa

Kemudian terdakwa memegang tangan saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL serta Terdakwa juga sambil memukul(Menggunakan tangan terbuka) kearah mulut saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL dan mengenai bibir saksi DELILA Als INDU SINTABinti DONAL, kemudian saksi DELILA Als INDU SINTA Binti DONALberontak namun terdakwa menahan tangan kiri saksi DELILA Als INDUSINTA Binti DONAL menggunakan tangan kanan terdakwa sambil saksiDELILA Als INDU SINTA Binti DONAL dan terdakwa salaing berdebat,kemudian terdakwa

harinya sekitar jam 07.00 wib Terdakwabangun dan Sdri DELILA marahmarah kepada Terdakwa, karena tidaksanggup mendengar ocehan dari Sdri DELILA kemudian Terdakwabangun dari tempat tidur dan langsung mendatangi Sdri DELILA yangsaat itu maramarah di ruang tamu dan mengambil kereta bayi yangberada tidak jauh dari tempat duduknya Sdri DELILA dan Terdakwahempaskan ke lantai sehingga serpihan / pecahan dari kereta bayitersebut mengenai Sdri DELILA kemudian memegang kedua tanganSdri DELILA dan memukul ke

DELILA yaitu Sdra.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa DELILA MAMONTO (P) lahir di Pangian pada tanggal 14-12-2002 adalah anak kandung sahAlmarhum ANDRIAS ALWIN MAMONTO dan PEMOHON;
3. Menyatakan sah menurut hukum

Kutipan Akta Pengesahan Anak Nomor 7101-PGSH-21012019-0001 atas nama DELILA MAMONTO;

Menetapkan anak bernama Atikah Delila binti Edy Saputra umur 13 tahun, lahir 14 Nofember 1999 di bawah perwalian Pemohon (Nurlaili binti Yusuf);4. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan hak kewajibannya sebagai wali dari anak tersebut dalam amar point 3 diatas sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku sampai anak tersebut dewasa menurut hukum;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam perkawinan Edy Saputra bin Mala dengan Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang yang masih dibawah umur yaitu:Atikah Delila binti Edy Saputra, umur 13 tahun;3. Bahwa menurut undangundang No.1 tahun 1974,terhadap anak yangberusia 18 tahun yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tua harusditempatkan dibawah perwalian;4.

Bahwa,untuk kepentingan tersebut Pemohon sebagai ibu kandung dariAtikah Delila bintit Edy Saputra memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan Atikah Delila binti Edy Saputra ditempatkan dibawahperwalian Pemohon;5.

Bahwa permohonan Penetapan perwalian ini dimohonkan untukkeperluan pengurusan sertifikat tanah milik keluarga alm.Bapak Mala( Kakek dari Atikah Delila binti Edya Saputra), sekaligus untukdiper;jualbelikan dan akan dibagikan kepada ahli waris yang salahsatunya adalah Atikah Delila binti Edy Saputra yang masih dibawahumur;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut ;1.

Menetapkan Atikah Delila binti Edya Saputra akan berada dibawahperwalian Pemohon,mengingat Pemohon adalah istri dari alm.EdySaputra bin Mala;4. Membebankan biaya perkara;5.

Mala(kakek Atikah Delila binti Edy Saputra ) yang hendak dijualDan hasilnya akan dibagi kepada ahli waris alam.Mala yang salah satunya adalahAtikah Delila binti Edy Saputra yang masih dibawah umur sehingga perlu ditetapkandibawah perwalian Pemohon selaku ibunya; :Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:A. Bukti Surat:1.

.: KH 2674 KB Warna hitam silver; Dirampas untuk negara;- 1(satu) buah tas loreng merk Army;- 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam yang ada tulisan DELILA.- 1(satu) buah Keyboard warna hitam;- 1(satu) buah hanphone Merk Evercoss warna putih;- 1(satu) buah hanphone Merk Evercoss warna biru;- 1(satu) buah hanphone Merk Mito warna hitam;Dikembalikan pada saksi korban SERI RAHMAWATI Als MAMA DELILA Binti HERLI;4.

Saat melintas di depan rumah saksi SERI RAHMAWATI AliasMAMA DELILA Binti HERLI, saksi SUGIANOOR Alias JABUK Bin AHMADJABUK meminta Terdakwa untuk berhenti, kKemudian saksi SUGIANOOR AliasJABUK Bin AHMAD JABUK turun dari sepeda motor menuju ke rumah saksiSERI RAHMAWATI Alias MAMA DELILA Binti HERLI dan Terdakwa menunggu dipinggir jalan. Setelah beberapa saat, saksi SUGIANOOR Alias JABUK BinAHMAD JABUK menelpon Terdakwa kemudian Terdakwa menjemput saksiSUGIANOOR Alias JABUK Bin AHMAD JABUK.

Saksi SERI RAHMAWATI Als MAMA DELILA Binti HERLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi harijumat tanggal 13 Oktober 2017 skj 09.00 wib di rumah korban Desa puri Rt 03Kec. Raren batuah Kab. Bartim Prop Kalteng.

Kalimantan Tengah.Bahwa saksi juga menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkaraTindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan adalah tetangga saya yangbernama MAMA DELILA ,sedangkan yang melakukan Tindak Pidana Pencuriansaksi tidak mengetahui;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang di ambil oleh pelaku adalah1(satu) buah tas loreng merk Army. ,1(Satu) buah laptop merk Acer warna hitamyang ada tulisan DELILA, 1(satu) buah charger laptop merk Acer, 1(satu) buahKeyboard warna hitam, 1(satu) buah

Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dalam mengambil barang miik korbantersebut; Bahwa atas kejadian ini saksi SERI RAHMAWATI Alias MAMA DELILA BintiHERLI mengalami kerugian sebesar Rp 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus riburupiah). Bahwa benar terdakwa dan saksisaksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.

BintiHERLI, saksi SUGIANOOR Alias JABUK Bin AHMAD JABUK meminta Terdakwauntuk berhenti;Bahwa kemudian saksi SUGIANOOR Alias JABUK Bin AHMAD JABUK turun darisepeda motor menuju ke rumah saksi SERI RAHMAWATI Alias MAMA DELILA BintiHERLI dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon JANES SITOHANG dengan RAGUN DELILA PANJAITAN yang telah dilaksanakan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2006 yang dilaksanakan di hadapan tokoh Agama Pdt. Jhon Alow S.Th di Gereja GPDI Maranatha Sei Kuko Desa Banjar Benai Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi;

3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama RAGUN DELILA PANJAITANNo. 1409066809860001 tertanggal 17052018, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Tebing Tinggi ProvinsiSumatera Utara, yang untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;c.

Jhon Alow S.Th di Gereja GPDI Maramatha SeiKuko Desa Banjar Benai Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi,sesuai dengan surat akte Pemberkatan Nikah atas nama Janes Sitohangdengan Ragun Delila Panjaitan, NO : 001/GJMRTHSK/I/2019; Bahwa pada saat dilangsungkannya Pernikahan antara Pemohon JanesSitohang dengan Ragun Delila Panjaitan saksi menghadirinya;= Bahwa saksi pernah melihat Surat Pemberkatan Pernikahan antara PemohonJanes Sitohang dengan Ragun Delila Panjaitan tersebut pada tahun 2019; Bahwa

Jhon Alow S.Th di Gereja GPDI Maramatha SeiKuko Desa Banjar Benai Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi,sesuai dengan surat akte Pemberkatan Nikah atas nama Janes Sitohangdengan Ragun Delila Panjaitan, NO : 001/GJMRTHSK/I/2019;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor : 13/Pdt.P/2019/PN TLK Bahwa pada saat dilangsungkannya Pernikahan antara Pemohon JanesSitohang dengan Ragun Delila Panjaitan saksi menghadirinya;= Bahwa saksi pernah melihat Surat Pemberkatan Pernikahan antara PemohonJanes Sitohang

Kuansing; Bahwa Pemohon JANES SITOHANG dengan isterinya bernamaRAGUN DELILA PANJAITAN telah melangsungkan Perkawinan pada hariSENIN, 30 Januari 2006 hadapan tokoh Agama Pdt.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon JANES SITOHANG denganRAGUN DELILA PANJAITAN yang telah dilaksanakan pada hari Senintanggal 30 Januari 2006 yang dilaksanakan di hadapan tokoh Agama Pdt.Jhon Alow S.Th di Gereja GPDI Maranatha Sei Kuko Desa Banjar BenaiKecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singing;3.

Putra dengan menggunakan sepeda motor langsung memepetsepeda motor saksi korban dari depan sehingga saksi korban dan saksiAdinda Delila terjatuh dari sepeda motornya lalu sdr. Putra mengatakan kauyang memukul adik ku ya kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisaudari pinggang terdakwa dan mengancungkannya ke arah saksi korban dansaksi Adinda Delila, karena merasa ketakutan saksi korban dan saksiAdinda Delila langsung melarikan diri dan sdr.

Putra langsung mengejarsaksi korban dan saksi Adinda Delila, sedangkan sepeda motor Sonic BM3626 DT milik saksi korban tertinggal ditempat kejadian namun darikejauhan saksi korban melihat sepeda motor Sonic BM 3626 DT didorongoleh terdakwa dan sdr. Putra ke arah Jalan Lingkar Ujung sedangkan kuncikontak sepeda motor tersebut masih berada ditangan saksi korban setelahitu saksi korban meminta pertolongan kepada warga sekitar.

Bagan Punak Meranti tepatnya di dekatKantor Penghulu Bagan Punak Meranti, tersebut terjadi pada saat saksi dansaksi Adinda Delila sedang jalan menggunakan sepeda motor, kemudianpada saat menuju pulang saat melewati Jalan Lingkar Baru 6 tepatnyadikantor penghulu bagan punak, datang dari arah berlawanan Terdakwa danrekannya, dari arah depan langsung memepet kendaraan yang saksikendarai, sehingga saksi dan teman saksi Saksi Adinda Delila terjatuh, laluyang salah satu dari Terdakwa mengatakan KAU YANG

Dinda Delila Alias Dinda Binti Hamdi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi menyampaikan ketrangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 WIB, di Jalan Lingkar Batu 6 Kep.

Pada saat itu di dalam mobil adapenumpang sebanyak 5 (lima) orang yakni saksi YULIUS ROBERT IMTORAduduk di samping kiri terdakwa yang sedang mengemudi, sedangkan 4 (empat)orang lainnya duduk di bak belakang tempat di mana diperuntukkan untukmengisi muatan barang, dengan posisi yakni saksi HESKIA KOFTAR duduktepat di belakang supir, saksi DELILA DESI INSYAF duduk di bagian tengahatas papan yang melintang, MATIAS IMTORA duduk di lantai bagian bawahsudut belakang kanan, YENI SAWAN duduk di sebelah kiri

DELILA DESI INSYAF ke Rumah Sakit Dok II Jayapura,Oleh Dokter Bram Ray Leonard pada tanggal 4 Februari 2021, MenyatakanHasil Pemeriksaan adalah :e RonggaPanggul : Terdapat kelainan bentuk dan patah.e Pahakanan dan kiri: PatahKesimpulan :e Pada penderitaan di dapatkan ( sedapat mungkin istilah Indonesia ) :Patah rongga panggul, dan patah paha kanan kirie Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh :Akibat benda tumpule Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan :Mendapatkan perawatan lebih lanjut di

Bahwa sedangkan saksi DELILA DESI INSYAF mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor. : VER / 05 / / 2021 / Lantas,tanggal 23 Januari 2021 An.

Sarmi.telah terjadi Tindak Pidana Kecelakaan Lalulintas yang dikendarai olehTerdakwa YAKONIAS FERDINAND INSYAF sehingga korban DELILA DESIINSYAF mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor. : VER /05/ / 2021 / Lantas, tanggal 23 Januari 2021 An. DELILA DESI INSYAF ke RumahSakit Dok II Jayapura, Olen Dokter Bram Ray Leonard pada tanggal 4 Februari2021, Menyatakan Hasil Pemeriksaan adalah : RonggaPanggul : Terdapat kelainan bentuk dan patah.

12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.Tmlbarang barang didalam rumah korban sedangkan saksi Sabdiansyah menunggusekitar 20 meter dari TKP selanjutnya terdakwa dengan membawa sebuah linggismencongkel jendela samping sehingga terobuka lalu memutar mutar teralis kayusehingga terlepas setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah kearah kamar belakangmengambil 2(dua) buah Handphone masing masing merk Evercross warna putih,dan Handphone merk Mito warna hitam, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitambertulisan Delila

Saksi SERI RAHMAWATI ALIAS MAMA DELILA BINTI HERLI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira jam 09.00 WIBbertempat di rumah saksi di Desa Puri Rt. 0003 / Rw. 001 Kecamatan RarenBatuah Kabupaten .

Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadipencurian berupa 2(dua) buah Handphone masing masing merk Evercrosswarna putih, dan Handphone merk Mito warna hitam, 1(satu) buah Laptopmerk Acer warna hitam bertulisan Delila berikut 1 (Satu) buah chargernya,1(satu) keyboard warna hitam yang berada diatas meja samping kamar depandan 1(satu) buah tas loreng merk Army yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadipencurian berupa 2(dua) buah Handphone masing masing merk Evercrosswarna putih, dan Handphone merk Mito warna hitam, 1(satu) buah Laptop merkAcer warna hitam bertulisan Delila berikut 1 (satu) buah chargernya, 1(satu)keyboard warna hitam yang berada diatas meja samping kamar depan dan1(satu) buah tas loreng merk Army yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwan dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi

Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadipencurian berupa 2(dua) buah Handphone masing masing merk Evercrosswarna putih, dan Handphone merk Mito warna hitam, 1(satu) buah Laptop merkAcer warna hitam bertulisan Delila berikut 1 (Satu) buah chargernya, 1(satu)keyboard warna hitam yang berada diatas meja samping kamar depan dan1(satu) buah tas loreng merk Army yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

Kemudian sekira pukul 22.00 Wibtibatiba Petugas Kepolisian datang ke rumah terdakwasetelah terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadapsaksi Dedeng Usman dan setelah itu terdakwa melarikan dirilalu Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapistri terdakwa yakni saksi Isna Delila Manurung bersama saksiRahmat Hidayat dan saksi Afrizal Ritonga (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu beradadi depan rumah terdakwa.

1 (Satu) buah kotaksusu merk Nestle yang dibalut dengan lakban yang didugabungkus untuk menyimpan sabu, uang tunai Rp.2.150.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), uang ringgitsebanyak 456 ringgit, 1 (satu) bungkus plastik klip transparankosong, 1 (satu) buah tempat jarum suntik di kompeng, 1(satu) buah pipet bengkok dan 1 (satu) buah dompet panjangwarna merah 1 (satu) bungkus wafer bola coklat yangberisikan 5 (lima) plastik kecil sabu dan setelah itu PetugasKepolisian membawa saksi Isna Delila

Kemudiansekira pukul 22.00 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang kerumah terdakwa setelah terlebih dahulu melakukan penangkapanterhadap saksi Dedeng Usman dan setelah itu terdakwamelarikan diri lalu Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap istri terdakwa yakni saksi Isna Delila Manurung bersamasaksi Rahmat Hidayat dan saksi Afrizal Ritonga (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu berada didepan rumah terdakwa.

1(satu) buah kotak susu merk Nestle yang dibalut dengan lakbanyang diduga bungkus untuk menyimpan sabu, uangtunaiRp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), uangringgit sebanyak 456 ringgit, 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan kosong, 1 (satu) buah tempat jarum suntik dikompeng, 1 (satu) buah pipet bengkok dan 1 (satu) buah dompetpanjang warna merah 1 (satu) bungkus wafer bola coklat yangberisikan 5 (lima) plastik kecil sabu dan setelah itu PetugasKepolisian membawa saksi Isna Delila

LAB: 8204/llNNF/2013 bukan atas nama barang buktiterdakwa akan tetapi Isna Delila Manurung;e Bahwa berdasarkan surat keterangan yangdikeluarkan oleh dr.

Karena Laporan PolisiNomor : LP / B / 385 / XIl/ 2016 / SPKT,tertanggal 01 Desember 2016 yang dilaporkan oleh DELILA TAFULI danpada saat yang sama TERMOHON mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor SPSidik / 279 / XIl / 2016 / Ditreskrimum, tertanggal01 Desember 2016 sebelum memeriksa saksisaksi dan belummemperoleh bukti permulaan yang cukup melalui gelar perkarasebagaimana yang disyaratkan dalam Peraturan Kapolri Nomor : 12 tahun2009 tersebut.5.

Kpg. bahwa orang tua dari Andi Kamlasi bernama Yohana Tafuli dan YohanisKamlasi. bahwwa saksi tidak tahu proses atas kasus kematian Andi Kamlasi di Polres TTSsudah dicabut atau belum.Y bahwa saksi tidak tahu kapan Delila Tafuli melaporkan kasus kematian AndiKamlasi di Polda NTT.Y bahwa saya tidak kenal dengan pengacara dahulu yang mendampingi StefanusTafuli alias Fanus dan Ovir H. Nuban. bahwa saksi tidak tahu apakah Stefanus Tafuli alias Fanus dan Ovir H.

NUBAN di Polda NTT.bahwa saksi tidak tahu tempat terjadinya penganiayaan terhadap Andi Kamlasimaupun siapa pelakunya.bahwa saya tahu Andi Kamlasi meninggal dari ceritera orang namun saya tidakikut melayat dan ikut acara pemakaman Andi Kamlasi.bahwa saksi mendengar ceritera yang melaporkan kasus kematian Andi kamlasidi Polda NTT adalah Delila Tafuli.bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Delila Tafuli dengan Andi Kamlasi.bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Polres TTS sebagai saksi atas kematianAndi

DELILA TAFULI,tanggal 02 Desember 2016, tanda T3;Foto copi sesuai aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. YOHANESKAMLASI, tanggal 19 Desember 2016, tanda T4;Foto copi sesuai aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. PATRIS TAFULI,tanggal 15 Desember 2016, tanda T5;Foto copi sesuai aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ASFEROSKAMLASI, tanggal 15 Desember 2016, tanda T6;Foto copi sesuai aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

Kpg.4 Saksi DELILA, YOHANES KAMLASI, YOHANA TAFULI dan INALINOME, yang membawa korban ANDI KAMLASI berobat ke PuskesmasAyotupas, RSUD Soe dan RSU Prof Dr. W.Z JOHANIS Kupang, danmendengarkan pengeluhan atau kesakitan yang dialami oleh KorbanANDI KAMLASIL.v Perawat JORDAN J.M. LAKAPU A.MD selaku perawat dari/pada Puskesmaspembantu Ayotupas, dr DODIK PUTO PRASETIYO, dokter dari/oada RSUDKota Soe, dr. DONNY ARGIE, SpBS, Dokter pada RSU Prof Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Delila binti Syahrir) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Achmad Fadil bin M.

Bahwa Pemohon bernama Syahrir bin Wahe dan Rahma binti Sarnadiadalah pasangan suami istri sah yang telah mempunyai anak perempuanbernama Delila binti Syahrir, berstatus Gadis, bertempat tinggal di Madello,RT. 001 RW. 002, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Soppeng tanggal 10 Oktober 2005 (15Tahun 4 bulan);Hal.1 dari 7 hal. Penetapan 58/Pdt.P/2021/PA.WSP..

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Delila binti Syahrir)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Achmad Fadil bin M.Tang);3.

Delila dengan Nomor7312LT200320120011 tertanggal 2 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy manatelah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P2;3. Satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari DelilaNomor B151/Kua/21.20.05/Pw.01/I/2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng bertanggal 29Januari 2021, dan oleh Hakim diberi tanda P3;4. Surat keterangan Hamil an.

segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Delila binti Syahrir dengan seorang lakilaki bernama Achmad Fadil bin M.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Delila binti Syahrir) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Achmad Fadil bin M. Tang);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.