Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — HJ. NUNG JAFAR VS. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk. CABANG JEPARA
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman pecahan dari sertifikat Hak Milik No. 590 terletak di Desa Demaan ;Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2005 Tergugat telah menyetujuipermohonan Penggugat tersebut dan memberikan fasilitas pinjaman kreditkepemilikan rumah (KPR) sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Hal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 2295 K/Pdt/2011dalam jangka waktu 10 tahun, terhitung mulai tanggal 11 Agustus 2015sebagaimana tercantum dalam surat Perjanjian Kredit No. 21 ;Bahwa sebagai jaminan kredit, Penggugat telah memberikan jaminankepada Tergugat yaitu : Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1890atas nama Nung Jafar yang terletak di Tepi Jalan Ratu Kalinyamatan,Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa ;Bahwa dari fasilitas kredit yang
    21 pada tanggal 11 Agustus 2005 antara Tergugat denganPenggugat ;Bahwa dalam hal ini Penggugat mengikutsertakan Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Jepara sebagai Pihak yaitu Turut Tergugatdengan maksud Turut Tergugat tidak menindak lanjuti dan/atau menghentikansegala proses hukum yang berhubungan dengan pemindahan hak atassebidang tanah dan bangunan rumah tinggal dengan sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1890 atas nama Nung Jafar yang terletak di tepi Jalan Ratu Kalinyamatan,Kelurahan Demaan
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan jangka waktupelunasan Aset Jaminan yang berupa sebidang tanah dan bangunan rumahtinggal dengan sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1890 atas nama Nung Jafaryang terletak di tepi Jalan Ratu Kalinyamatan, Kelurahan Demaan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara terjual dan/atau sampai denganadanya penawaran harga yang seusai dengan nilai aset jaminan dimaksud,dengan cara mengangsur sebesar + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya ;4.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak menindak lanjuti dan/atau menghentikan segala proses hukum yang berhubungan denganpemindahan hak atas sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal dengansertifikat Hak Milik (SHM) No.1890 atas nama Nung Jafar yang terletak ditepi Jalan Ratu Kalinyamatan, Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara kepada pihak lain sampai dengan perkara ini memperolehkeputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;8.
Register : 01-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 28 Agustus 2012 — SUWARNO bin YOSO
205
  • Demaan JPH.
    Demaan, RPH. Trembes,KPH. Mantingan, turut tanah Dukuh Kuthi, Desa Gunem, Kecamatan Gunem,Kabupaten Rembang, telah melihat satu orang sedang membawa satu batang kayujati dengan cara dipanggul dipundak sebelah kanan sambil tangan kanannyamembawa sebuah kampak, kemudian kami adakan penghadangan lalu kami sergapdan berhasil menangkap orang tersebut yaitu terdakwa SUWARNO bin YOSO,kemudian melalui HP.
    Demaan, RPH. Trembes, KPH.
    Demaan, RPH. Trembes,KPH.
Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pdt.P/2015/PN.Kds.
ARIS SYAMSUL MA’ARIF
175
  • PENETAPAN Nomor : 113/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ARIS SYAMSUL MAARIF : Umur 71 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Demaan Rt.001 Rw.003,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutsebagai PEM OHO N Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan
    Fadhila Alfina, lahir di Kudus 11091997, /umur 17 th.Bahwa isteri Pemohon yang bernama Indriyati telah meninggal dunia di Kuduskarena sakit pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013, (surat kematian yangditerangkan oleh Kepala Desa Demaan, Kec.Kota nomor : 474.3/53/08/13,tertanggal 28 Agustus 2013 dan diterangkan pula dengan Surat KeteranganWarisan yang disaksikan dan dibenarkan oleh : Kepala Desa Demaan,Kec.Kota, Kabupaten Kudus, nomor : 592/06/04/2015, tanggal 13042015 danCamat Kota Kudus, nomor
    Indriyati , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Demaan , KecamatanKota, Kabupaten Kudus, diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kutipan Akte Nikah, No. 416/18/XII/ 1977, tertanggal , 8 Desember1977, antara Drs. Aris Syamsul Maarif dan Indriyati, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung Demak, diberi tanda P.3 ;.
    Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal, 10 April 2015 No. 943/155/IV/15,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Demaan, Kecamatan Kota Kudus, diberitanda P.11 ;12.
    Foto Copy Silsilah Waris, tertanggal, 10 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Demaan Kecamatan Kota Kudus, diberi tanda P.12 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokandengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 264/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — CHOIRIYAH binti KASMO, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Nuri No.306 Desa/Kelurahan Wergu Kulon RT 005 RW 004 Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, semula Penggugat I sekarang Pembanding I ; ARMINAN FAIS bin HASYIM ASROFI, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia / TNI, bertempat tinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala Blok B.1 No.1 RT 001 RW 015 Kelurahan Jatirangga Kecamatan Jatisampurna Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula Penggugat II sekarang Pembanding II ; DYAH EFA FARIDA binti HASYIM ASROFI, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala Blok E No.3 RT 001 RW 015 Kelurahan Jatirangga Kecamatan Jatisampurna Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula Penggugat III sekarang Pembanding III; IKFIANA MUFLICHAH binti HASYIM ASROFI, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Nuri nomor 306 Kelurahan Wergu Kulon RT 005 RW 004 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, semula Penggugat IV sekarang Pembanding IV; ASFI MARIYANI binti HASYIM ASROFI, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala Jl Marcheti Blok I RT 001 RW 015 Kelurahan Jatirangga Kecamatan Jatisampurna Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula Penggugat V sekarang Pembanding V ; Dalam hal ini Para Penggugat telah menguasakan kepada BUDI SUPRIYATNO, S.H., MH., C.L.A., dan H. AGUS SUPRIYANTO, S.H., Advokat pada BEJ & ASSOCIATES beralamat Jl. Sosrokartono, Kaliputu 3 No.138 A Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan suarat khusus tanggal 07 Agustus 2018 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa pada Pengadilan Agama Kudus Nomor 380/BH/2017/PA.Kds tanggal 13 Agustus 2018, semula Para Penggugat sekarang Para Pembanding ; M E L A W A N ARIS SETIYANI binti SUMARDIONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. Pramuka Desa Mayong Lor RT 003 RW 005 Kecamatan Mayonglor Kabupaten Jepara, dalam hal ini Tergugat telah menguasakan kepada Moh Khandiq, S.H., sebagai Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Mohammad Khandiq, S.H., & Rekan yang beralamat Jl. Tenggeles Desa Golantepus RT 05 RW V Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2018 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa pada Pengadilan Agama Kudus Nomor 432/BH/2018/PA.Kds. tanggal 17 September 2018, semula Tergugat sekarang Terbanding ;
17825
  • Penggugat Ill/Pembanding IIl dan Penggugat V/Pembanding V berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bekasi serta Tergugat/Terbanding beradadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jepara, tetapi karena ParaPenggugat/Para Pembanding maupun Tergugat/Terbanding tidak keberatanjika perkara ini di ajukan di tempat harta yang menjadi objek sengketa denganazas Forum Rei Sitae, yaitu gugatan diajukan dimana benda tetap yangmenjadi objek sengketa itu berada, yaitu berada di Dukuh Kradenan,Desa/Kelurahan Demaan
    Putusan No.264/Padt.G/2018/PTA.Smgmenikah secara syah dengan Choiriyah sesuai dengan bukti surat P.1sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, sehingga tanah dan bangunanrumah yang terletak di Desa Demaan, Dukuh Kradenan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus dikenal dengan SHM No.796 atas nama Hasyim Asrofi suamilbu Martinah seluas + 140 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Mulyadi, Sebelah Timur: Safari, Sebelah Selatan : Ali Muntohar, Sebelah Barat : SuaedahMenurut Para Penggugat/Para
    Pembanding, karena almarhum tidak pernahmenikah lagi secara hukum dengan perempuan lain selain Choiriyah, makatanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Demaan, Dukuh Kradenan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dikenal dengan SHM No.796 atas namaHasyim Asrofi suami lbu Martinah seluas + 140 adalah cacat hukum,merupakan keterangan palsu dan tanah serta bangunan rumah tersebut adalahmilik Para Penggugat/Para Pembanding sebagai ahli waris almarhum HasyimAsrofi.
    Hal ini dapat difahami bahwa tanah danbangunan rumah yang ada di Dukuh Kradenan Desa Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus sudah ditempati oleh Martinah sebelum menikah denganHasyim Asrofi, yang berarti bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut adalahkepunyaan Martinah bukan kepunyaan Hasyim Asrofi ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, bahwa keteranganseorang saksi dari Para Penggugat/Para Pembanding yang tidak konsisten,disatu kesempatan saksi Para Penggugat/Para Pembanding menerangkanHal.11 dari
    Dengan demikian keterangansaksisaksi dari Tergugat/Terbanding tersebut telah menguatkan dalildalilbantahan dari Tergugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Demaan, DukuhKradenan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dikenal dengan SHM No.796atas nama Hasyim Asrofi dan Martinah seluas + 140 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Mulyadi, Sebelah Timur: Safari, Sebelah Selatan : Ali Muntohar
Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43/Pdt.P/2012/PN.Kds,
Tanggal 23 Februari 2012 — ALY MURTADLO
154
  • Asli surat keterangan dari Desa Demaan tertanggal 14 Pebruari2012, atas nama ALY MURTADLO, diberi tanda PA ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: ALY MURTADLOdan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMI FADLILAH,diberi tanda P.2 3. Foto copy Surat kelahiran bemama : DANIATUL MAULA, dariDesa Demaan, tertanggal, 11 Juli 2011, No. 474.1/7/2011, diberitanda P.3 ; 4.
    MAHMUD SIDIQ.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan, Rt.01, Rw.3, KecamatanKota, Kab Kudus;Bahwa pemohon bernama Aly Murtadlo ;e Bahwa pemohon sudah menikah di Kantor Urusan Agama Ungaran dengan istribemama Umi Fadhilah. ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai seorang anakperempuan yang bemama : Daniatul Maula.
    MOKHAMAD ULIL ALBABe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekat;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan, Rt.01, Rw.3, KecamatanKota, Kab Kudus.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah mempunyai anak perempuan bemama :Daniatul Maula.e Bahwa anak pemohon Perempuan lahir di Kudus pada hari Sabtu tanggal 18Desember 2010.e Bahwa Ibu dari anak tersebut bemama : Umi Fadhilah .
    Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon ALY MURTADLO adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Demaan
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 28 Maret 2012 — SAID alias SANGIT bin DALIL
497
  • selama persidanganberlangsung ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan perkara ini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAID alias SANGIT bin DALIL bersama pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Januari 2012, bertempat di petak 125F RPH Pamotan BKPH Demaan
    perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain:e Awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 15.00 wib, terdakwaberangkat menuju ke lokasi hutan KPH Mantingan dengan tujuan mencari rumput, padasaat terdakwa sedang menyabit rumput datang EDI (DPO) yang membawa gergajipotong kemudian mengajak terdakwa mengambil kayu jati di dalam hutan, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan EDI menuju petak 125F RPH Pamotan BKPH DemaanKPH Mantingan;e Sampai di petak 125F RPH Pamotan BKPH Demaan
    Penuntut Umum telah mengajukan saksi, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi SUROTO bin SENIN SUWITO ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012, ketika saksi bersama MUJIONO,KARMANI dan KUMARA SETYA HANDANA bin SAMSUN (kesemuanyaanggota Polhutmob KPH Mantingan Rembang) sedang melakukan patroli di dalamhutan petak 123 F RPH Pamotan BPKH Demaan
    Kabupaten Rembang, saksi melihat ada dua orangsedang memikul kayu jati gelondongan, kemudian saksi dan temanteman tersebutmelakukan penyergapan dan berhasil menangkap seorang yaitu terdakwa, sedangkanyang seorang lagi berhasil melarikan diri ;Bahwa dua orang tersebut masingmasing memikul satu batang kayu jati ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pada saat itu, kayu jati tersebut didapat darimenebang masingmasing sebuah pohon jati yang masih tegak berdiri di dalamhutan petak 123 F RPH Pamotan BKPH Demaan
    Unsur tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barangbarang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta,terdakwa telah menebang sebatang pohon jati yang berada di dalam kawasan hutan petak123 F RPH Pamotan BKPH Demaan KPH Kebonharjo yang terletak di Desa GambiranKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang adalah tanpa seijin terlebih dahulu dari pihakyang berwenang, dengan demikian unsur ke3
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.Rbg.
Tanggal 19 April 2012 — SUKATAR bin SOWO
524
  • rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKATAR bin SOWO bersama dengan SUBEKAN (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 17.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di dalamhutan petak 87 E RPH Trembes BKPH Demaan
    telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUKIMAN bin SIRENGBahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari 2012 saat saksi melakukan patroligabungan yang dipimpin oleh Ka RPH Trembes Sutarno bersama dengan sdr.Sumarno, Nor Efendi, Sujarwo, Lukito, dan Sukadi, melakukan patroli daripetak 83 kemudian berjalan kaki menuju petak 87 E, sekitar pukul 16.30 wib dipetak 87 E RPH Trembes BKPH Demaan
    sebesar Rp.37.850, (tiga puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi SUMARNO bin TAHANe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari 2012 saat saksi melakukan patroligabungan yang dipimpin oleh Ka RPH Trembes Sutarno bersama dengan sdr.Sukiman, Nor Efendi, Sujarwo, Lukito, dan Sukadi, melakukan patroli daripetak 83 kemudian berjalan kaki menuju petak 87 E, sekitar pukul 16.30 wib dipetak 87 E RPH Trembes BKPH Demaan
    Sumarno, Nor Efendi, Sujarwo, Lukito, dan Sukadi,melakukan patroli dari petak 83 kemudian berjalan kaki menuju petak 87 E,sekitar pukul 16.30 wib di petak 87 E RPH Trembes BKPH Demaan KPHMantingan turut tanah Desa Trembes, Kecamatan Gunem, KabupatenRembang, saksi melihat dua orang salah satunya terdakwa masingmasingsedang memikul kayu jati gelondongan selanjutnya saksi bersama timmelakukan penyergapan namun yang tertangkap hanya terdakwa sedangkansatu orang lainnya berhasil melarikan diri;e Bahwa
    digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam berita acarapersidangan harap dianggap termuat pula dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari 2012 di sekitar pukul 16.30wib di petak 87 E RPH Trembes BKPH Demaan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 46/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 6 Mei 2014 —
275
  • terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuSeana Bahwa terdakwa Muhammad Sholeh bin Anggiyanto bersama dengansaksi Eko Budiyanto bin Barnawi (Terdakwa disidangkan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 21.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat di Dukuh Pesajen, Kelurahan Demaan
    Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Jpa..AtauKeduanon Bahwa terdakwa Muhammad Sholeh bin Anggiyanto bersama dengansaksi Eko Budiyanto bin Barnawi (Terdakwa disidangkan secara terpisah)pada hari pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 21.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat di Dukuh Pesajen, Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Kecamatan Jepara, KabupatenJepara,Bahwa benar saksi ditangkap petugas Polres Jepara karena saksimenjual Nomor Judi Togel jenis Hongkong,Bahwa benar saksi menjual nomor judi togel jenis Hongkong dengancara pembeli nomor judi togel jenis Hongkong mendatangi saksi yangbiasanya saksi mangkal di jembatan pasar apung di Dukuh Pesajen,Kelurahan Demaan. Rt. 03. Rw. 04.
    Sholehsetelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi tidak adaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Jpa..hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa MuhammadSholeh,Bahwa benar saksi mengerti yang telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis togel (Toto Gelap) Hongkong adalah saksi EkoBudiyanto dan terdakwa Muhammad Sholeh,Bahwa benar terdakwa Muhammad Sholeh ditangkap pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 21.30 WIB di rumahnyadi Dukuh Pesajen, Kelurahan Demaan
    Berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan dan dengandiajukannya barang bukti yang ada yang saling bersesuaian, sehingga diperolehfakta persidangan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Dukuh Pesajen, Kelurahan Demaan, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara terdakwa Muhammad Sholeh bin Anggiyantoditangkap oleh petugas Polres Jepara karena diketahui terdakwa MuhammadSholeh sedang beraktifitas menjual nomor judi togel jenis Hongkong
Register : 30-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0688/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di RT 04 RW 04 Kelurahan Demaan KecamatanKota Kudus Kabupaten Kudus selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat dirumah kediaman bersama (pemberian dari orangtua Penggugat) di RT 04 RW 04Putusan Nomor : 0688/Pdt.G/2012/PA.KdsKelurahan Demaan Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus sejak April 2005hingga sekarang selama 7 tahun 4.
    sertaketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa adanya alasan yang sah, oleh karena ituTergugat patut dinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa yang dijadikan dasar Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 26 Agustus 2004 danSetelah pernikahan tersebut keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama 7 bulan, kemudian pindah setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT 04 RW 04Kelurahan Demaan
    Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat di rumah kediaman bersama (pemberian dariorangtua Penggugat) di RT 04 RW 04 Kelurahan Demaan Kecamatan Kota KudusKabupaten Kudus sejak April 2005 hingga sekarang selama 7 tahun 4 bulan.
    orang saksi masingmasing bernama : SAKSI 1 danSAKSI 2, yang keduanya memberikan keterangan yang pada intinya mendukunggugatan Penggugat, antara lain bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikahpada 26 Agustus 2004 dan Setelah pernikahan tersebut keduanya bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 7 bulan, kemudian pindah setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatPutusan Nomor : 0688/Pdt.G/2012/PA.Kdsdi RT 04 RW 04 Kelurahan Demaan
Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 182 / Pdt.P / 2014 / PN. Kds
- Muhammad As`ad. - Zulaikhah
133
  • .: Desa Demaan Nomor : 621 Rt.03 Rw.01Kecamatan Kota Kabupaten Kudus.: Zulaikhah.Kudus, 22 Pebruari 1962.: 52 tahun.: Perempuan.: Islam.: Karyawan Swasta.: Desa Demaan Nomor : 621 Rt.03 Rw.01Kecamatan Kota Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dansuratsurat lain yang berhubungan dengan PerkaraSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi SIS IIL Gl foes erSetelah memeriksa dan meneliti bukti bukti
    Pemohon mengajukan Permohonan Perwaliananak bertindak selaku Wali dari anaknya yang masih dibawah umur /belum dewasa untuk mewakili kepentingan anak tersebut menjualsebidang tanah sertifikat hak milik (GHM) nomor : 2839, luas : 150 m2,Surat ukur : 1013 / Sngcd / 2004 yang terletak di Desa SingocandiKecamatan Kota Kabupaten Kudus yang menjadi hak anaknyaPemohon yang bernama Laili Noor Azizah untuk melakukan tindakanhukum sebagai penjual tanah yang berdasarkan Surat Keterangan dariDesa / Kelurahan Demaan
    sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No 2839, yang terletak di desaSingocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dengan luas 150 M2,dengan surat ukur No. 1013/Sngcd/2004 atas nama Laili NoorAzizah ;3.Membebankan segala biaya yang timbul dalam PermohonanPenetapan Perwalian ini pada PemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Muhammad Asadyang beralamat di Desa Demaan
    Pen No.182/Pdt.P/2014/PN.Kads.3.Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala keluarga MuhamadAsad yang beralamat di Desa Demaan nomor : 621 Rt.03 Rw.01Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, diberi tanda P3;4.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran anak yang bernama Laili Noor Azizahsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 1627 / 2000 tertanggal16 Mei 2000 yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil, diberiP4;5.
    buktibukti tersebut dapatmembuktikan dalil permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnyatersebut Para Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P3 berupa foto copy KartuTanda Penduduk dan kartu Keluarga atas nama MUHAMMAD ASAD(Pemohon) dimana terbukti Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia,dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonbertempat tinggal di Desa Demaan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 31/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 4 Mei 2016 —
444
  • Demaan RT.002/001KecamatanJepara, Kabupaten Jepara.Dikembalikan kepada saksiKorban HARYATI binti GIMAN (Alm). Foto copy BPKB Honda Jazz Warna Silver Metalik, tahun 2013 No.Pol. K8579SV a.n. HariyatialamatKel. Demaan RT.002/001KecamatanJepara, Kabupaten Jepara yang sudah di stempel olehPT. Mandiri tunas Finance Cabang Kudus. Satement Account (buktipembayaran angsuran kendaraan merkHonda jazz No. Pol.
    Demaan Rt. 002 / 001 Kec. JeparaKab. Jepara saksi telah menjadikorbantidakpidanapenggelapanberupa 1 (satu) unit Kom HondaNew Jazz tahun 2013 No. Pol.
    Demaan Rt. 002 / 001 Kec. JeparaKab. Jepara istri saksi yang bernama HARYATI Bin GIMAN (Alm)telah menjadi korbantidakpidanapenggelapanberupa 1 (satu) unitKom Honda New Jazz tahun 2013 No. Pol.
    Demaan RT.002/001KecamatanJepara, Kabupaten Jepara.Foto copy BPKB Honda Jazz Warna Silver Metalik, tahun 2013 No.Pol. K8579SV a.n. HariyatialamatKel. Demaan RT.002/001KecamatanJepara, Kabupaten Jepara yang sudah di stempel oleh PT.Mandiri tunas Finance Cabang Kudus.Satement Account (buktipembayaran angsuran kendaraan merkHonda jazz No. Pol. K8579SV.1 (satu) lembarkwitansigadaikendaranaa Honda Jazz Warna SilverMetalik, tahun 2013 No. Pol. K8579SVantaraAgusMujionodenganFebrikArifals.
    Demaan RT.002/001KecamatanJepara, Kabupaten Jepara.Barang bukti tersebut adalahmiliksaksiHaryatibintikGiman (Alm), makasudah sepatutnya apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksiKorban HARYATI binti GIMAN (Alm). Foto copy BPKB Honda Jazz Warna Silver Metalik, tahun 2013 No.Pol. K8579SV a.n. HariyatialamatKel.
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
H.M. HARTOPO, ST.,MM.,MH
Tergugat:
1.Nor Rochimah
2.Tri Wahyudi
Turut Tergugat:
SURYANTO, S.H., M.Kn
10544
  • No. 1125/Demaan, luas : 165 m2, semula atas nama : Nor Rochimah sekarang telah diubah menjadi atas nama: Hartopo Sarjana Teknik terletak di Desa Demaan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas : Sebelah Barat: SMEA/SMK Taman Siswa, Sebelah Utara: Jl.
    No.1125/Demaan, luas : + 165 m* atas nama : NOR ROCHIMAH (Tergugat 1!)terletak di Desa Demaan, Kecamatan Kota, Kabupaten Demak, ProvinsiJawa Tengah dengan batasbatas: Sebelah Barat : SMEA/SMK TAMAN SISWA Sebelah Utara : Jil. Veteran Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : TaisahUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;2. Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah dari sebidang tanah berikutbangunan diatasnya dengan SHM No. 1125 luas 165 m?
    No. 1125/Demaan, luas : + 165 m* semula atasnama : Nor Rochimah sekarang telah diubah menjadi atas nama: HartopoSarjana Teknik terletak di Desa Demaan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas : Sebelah Barat :SMEA/SMK TAMAN SISWA, Sebelah Utara: JI.
    Bukti P1 : berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1125, Desa Demaan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah;2. Bukti P2 : berupa fotokopi Salinan Akta Kontrak Sewa Menyewa, Tanggal18 Nopember 2006 No.05;3.
    ,M.Kn., PPAT wilayahKabupaten Kudus, maka Penggugat adalah pemilik atas tanah dan bangunansebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1125, Desa Demaan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah, sehingga petitum angka 2 patutlahuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa demikian pula dengan petitum angka 3, olehkarena peralihan nama dalam Sertipikat Hak Milik No. 1125, Desa Demaan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah karena adanya jualbeli berdasar Akta No. 19/Kds/2006, tanggal 28 Januari
    No. 1125/Demaan, luas : + 165 m* semula atasnama : Nor Rochimah sekarang telah diubah menjadi atas nama: HartopoSarjana Teknik terletak di Desa Demaan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas : Sebelan Barat:SMEA/SMK Taman Siswa, Sebelah Utara: JI. Veteran, Sebelah Timur:Jalan, Sebelah Selatan: Taisah (Obyek Sengketa);3.
Register : 06-04-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 346/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 8 April 2010 — HARNl MUCHAMMAD, SH
233
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARNIMUCHAMMAD, SH dan ALINA CHANDIROBH, diberi tandaP1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 851/76/XII/2005tanggal 20 fEBRUARI 2005 atas nama HARNIMUCHAMMAD, SH dan ALINA CHANDIROH, diberi tandaP2;3 Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/7/2009 atas nama HONOPRANOTONING BASKORO diberi tanda P 3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama HARNI MUCHAMMAD, SHAlamat DEMAAN
    RT.001/002 DEMAAN Kabupetn Kudus, diberitanda P4; Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi matcrai cukup, sehinggadapat diterima sebagai bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    BASKORO:;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah kartu keluarga atas nama HARNIMUCHAMMAD, SH , dan dari bukti P4 tersebut terbukti bahwa HONOPRANOTONING BASKORO adalah anak kesatu dari Pomohon lahir pada RABU LEGI tanggal 24 JANUARI 2007 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P4 tersebut bersesuaian denganketerangan dua orang saksi pemohon : NOR RAHMAT dan KARYATI yang padapokoknya saksi tersebut menerangkan bahwa HONO PRANOTONTNG BASKORO adalah anak ke1 dari HARNI MUCHAMMAD, SH dan ALINACHANDIROH, Lahir di DEMAAN
    Kudus pada hari RABU LEGI tanggal 24JANUARI 2007 dan anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 serta dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah terbukti bahwa anak lakilakibernama HONO PRANOTONING BASKORO adalah anak kesatu dari suamiisteri HARNI MUCHAMMAD, SH dan ALINA CHANDIROH yang lahir padahari RABU LEGI tanggal 24 JANUARI 2007 lahir di Demaan kabupaten Kudusdan anak pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta
Register : 23-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 268/Pid.B/2009/PN.Kds
Tanggal 28 Januari 2010 — Pidana - Ruhani Alias Cipluk bin Kasmani - Ngateman Alias Rembol bin Sunoto - Suparjo bin Ngadimin - Andi Prasetyo bin Sutiman
633
  • Demaan, RT.05, RW V, Kec. Kota, Kab.Kudus.: Islam.: Buruh.: SDTerdakwa II telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 14 Oktober 2009, No.Pol : Sp.Han/248/X/2009/ Res Krim, sejaktanggal 14 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2009 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2009, No B1329/0.3.18/Ep.2/10/2009, sejak tanggal 3 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 12Desember 2009 ;Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2009, No.
    Demaan, RT.05, RW V, Kec.
    Bahwa saksi mengetahui ditempat tersebut ada yang sedang bermain judikarena ada laporan dari masyarakat kemudian saksi meluncur dengan limaanggota Polisi ke tempat lokasi dan ditempat tersebut memang ada permainanjudi dan selanjutnya menangkap para terdakwae Bahwa perjudian dilakukan di rumahnya Sutinah di Desa Demaan, Kota Kuduse Bahwa pada saat penggerebekan para terdakwa sedang bermain judi jenis Cekie Bahwa benar barang yang disita adalah barang bukti dalam perkarae Bahwa pada saat tertangkap
    , KecamatanKota, kabupaten Kuduse Bahwa perjudian dilakukan di rumahnya Sutinah di Desa Demaan, Kota Kuduse Bahwa pada saat penggerebekan yang tertangkap ada 4 (empat) orange Bahwa benar permain tersebut ada taruhan uange Bahwa saksi mengetahui ditempat tersebut ada yang sedang bermain judikarena ada laporan dari masyarakat kemudian saksi meluncur dengan limaanggota Polisi ke tempat lokasi dan ditempat tersebut memang ada permainanjudi dan selanjutnya menangkap para terdakwaMenimbang, bahwa atas
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 298 /Pdt. P /2016 /PN. Kds.
Tanggal 27 Desember 2016 — LUKAS ALBERT RAHARDJO
346
  • ./2016/PN.Kds.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permOhONaN: 2 22 on ne nnn en nner enn ene cree eee nen en en nnnsLUKAS ALBERT RAHARDJO, Jenis Kelamin Plakilaki, Lahir di Kudus, padaTanggal 08 Maret 1990, Umur 26 Tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Demaan Rt.001Rw.005 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, selanjutnya
    Saksi MARIA JOSEPHINE SOESANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai lou kandung orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama LUKAS ALBERT RAHARDJO ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan Rt.001 Rw.005 KecamatanKota Kabupaten Kudus;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Lorentius Harris Handoko denganibu Maria Josephine Soesanti;Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 08 Maret 1990;Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahirannya tertulis nama L.
    Saksi AFRIANA LINDAWALI SIDABALOK :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon bernama LUKAS ALBERT RAHARDJO ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan Rt.001 Rw.005 KecamatanKota Kabupaten Kudus; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Lorentius Harris Handoko denganibu Maria Josephine Soesanti; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 08 Maret 1990; Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahirannya tertulis nama L.
    Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta ; Bahwa Pemohon menginginkan dokumen yang dilakukan perubahan adalahpada dokumen Kutipan Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya : nnn nn nn mnn cence nnn ncn nnn nna Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan/pembetulan nama untukPemohon sendiri ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2014 — TRIAWAN SUGIARTO Alias ABON Bin SUJONO
1911
  • Kecamatan Jepara, KabupatenBahwa setelah sampai di rumah terdakwa kemudian saksi SlametRiyadi mengajak terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabudengan cara patungan, kemudian terdakwa menjawab ajakan saksiSlamet Riyadi dengan berkata Saya tanyakan dulu kKemudian saksiSlamet Riyadi pergi meninggalkan rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa dari rumahnya di Kelurahan Pengkol Rt.04 Rw .V ,KecamatanJepara, Kabupaten Jepara menghubungi seseorang yang bernamaDoyok (DPO) yang beralamat di Kelurahan Demaan
    dengan tangan kanannya kemudianmenggenggamnya kemudian saksi Slamet Riyadi membonceng sepedamotor yang di kendarai oleh saksi Muhamad Junaidi menuju ke rumahterdakwa di Kelurahan Pengkol Rt.04 Rw .V, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara;Bahwa pada saat saksi Slamet Riyadi membawa tisu yang berisi 1( satu) paket sabusabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gramsedang berboncengan sepeda motor bersama saksi Muhamad Junaidimelewati Jalan KS Tubun tepatnya di depan warung makan turut DukuhPamatan, Kelurahan Demaan
    Jepara, Kabupaten Jepara ;e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa kemudian saksi SlametRiyadi mengajak terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabudengan cara patungan, kemudian terdakwa menjawab ajakan saksiSlamet Riyadi dengan berkata Saya tanyakan dulu kKemudian saksiSlamet Riyadi pergi meninggalkan rumah terdakwa , selanjutnyaterdakwa dari rumahnya di Kelurahan Pengkol Rt.04 Rw.V ,KecamatanJepara, Kabupaten Jepara menghubungi seseorang yang bernamaDoyok (DPO) yang beralamat di Kelurahan Demaan
    No.214/Pid.Sus/2014/PT SMGterdakwa dari rumahnya di Kelurahan Pengkol Rt.04 Rw .V, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara menghubungi seseorang yang bernamaDoyok (DPO) yang beralamat di Kelurahan Demaan, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara melalui hand phone terdakwa dengan caratelephone mau membeli sabusabu dengan menanyakan ada barangtidak (ada sabusabu tidak ), selanjutnya Doyok menjawab ada,kemudian terdakwa menghubungi saksi Slamet Riyadi dan mengatakankepada saksi Slamet Riyadi dengan berkata Ada
    No.214/Pid.Sus/2014/PT SMG(satu) gram sedang berboncengan sepeda motor bersama saksiMuhamad Junaidi melewati Jalan KS Tubun tepatnya di depan warungmakan turut Dukuh Pamatan, Kelurahan Demaan,KecamatanJepara ,Kabupaten Jepara sekitar pukul 21.15 WIB berhasil ditangkapoleh polisi karena kedapatan membawa, menguasai Narkotika jenissabusabu;Bahwa setelah saksi Slamet Riyadi dan saksi Muhamad Junaiditertangkap polisi kemudian saksi Slamet Riyadi menerangkan bahwasabusabu tersebut adalah milik terdakwa
Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 183/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 27 Nopember 2017 —
6712
  • pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu.Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SUPENO bin (alm) DARMINTOMARDJAN bersamasama AGUS PURWANTO (DPO) dan seorang wanitayang belum diketahui identitasnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014 sekira pada jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan Desember tahun 2014, bertempat di gudang ikanmilik AGUS PURWANTO di Kelurahan Demaan
    Selanjutnya pada tanggal 31Desember 2014 sekira pada jam 11.30 wib terdakwa datang kegudang ikan milik AGUS PURWANTO di Kelurahan Demaan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, di tempat itu terdakwabertemu dengan AGUS PURWANTO, NIKWATI (isteri AGUSPURWANTO), dan seorang wanita yang belum diketahui identitassebenarnya yang didatangkan oleh AGUS PURWANTO.
    Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014,Terdakwa mendapat telepon dari Agus Purwanto untuk tanda tanganakta jual beli dengan Notaris RagilAlfian di gudang Agus Purwanto yangberada di Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara,untuk proses balik nama. Orang yang hadir di gudang AgusPurwanto di Kelurahan Demaan,adalah Terdakwa, Agus Purwantobersama istrinya yang bernama Nikmati,Notaris RagilAlfian, danseseorang yang mengaku bernama Ester Ambarwati;.
    Orang yang hadir digudang Agus Purwanto di Kelurahan Demaan,adalah Terdakwa,Agus Purwanto bersama istrinya yang bernama Nikmati,NotarisRagilAlfian, dan seseorang yang mengaku bernama EsterAmbarwati;Menimbang, bahwa di gudang Agus Purwanto yang beradadi Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparatersebut terdakwa tangan tangan akta jual beli Nomor:1035/2014,begitu juga dengan wanita yang mengaku bernama EsterAmbarwati.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN. Jpa.
Tanggal 19 Januari 2015 —
234
  • Demaan, Kec.
    Demaan Kec. Kota Kab.
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 223/PID/2014/PT SMG
Tanggal 16 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5318
  • Pengadilan Tinggi Semarang tanggal21 Agustus 2014 ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Jepara dengan dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Jepara sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Slamet Riyadi bin Ali Rusdi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 21.15 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan KSTubun Dukuh Pamatan, Kelurahan Demaan
    Pid.Sus/2014/PT.SMG.7 Bahwa setelah itu Paket narkotika golongan I (satu) bukantanaman jenis sabusabu yang terbungkus tissue diambil olehterdakwa Slamet Riyadi yang kemudian digenggamnyamenggunakan tangan kanannya, selanjutnya terdakwa Slamet Riyadimembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaMuhammad Junaidi menuju ke rumah saudara Abon, namun dalamperjalanan saksi Muhammad Junaidi dan terdakwa Slamet Riyadimenuju ke rumah saudara Abon sesampainya di jalan KS TubunDk.Pamatan, Kelurahan Demaan
    Put.No. 223/Pid.Sus/2014/PT.SMG.Perbuatan terdakwa Slamet Riyadi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Slamet Riyadi bin Ali Rusdi pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013 sekira pukul 21.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan KS TubunDukuh Pamatan, Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, kabupaten Jeparaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    Junaidi besertabarang buktinya dibawa ke kantor Polres Jepara untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa Slamet Riyadi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 132 ayat (1) jo 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGABahwa terdakwa Slamet Riyadi bin Ali Rusdi pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013 sekira pukul 21.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan KS TubunDukuh Pamatan, Kelurahan Demaan
    Pamatan, Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, terdakwa Slamet Riyadi Bin Ali Rusdi, telah ditangkap oleh Tim SatResnarkoba Polres Jepara karena membawa, menguasai NarkotikaGolongan 1 (satu) jenis sabusabu seberat 0,615 gram yang dibungkusdengan tissu warna putih.Bahwa benar terdakwa sudah dua kali diajak untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu oleh saudara Triawan Sugiarto alias Abon.Bahwa benar, sewaktu dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumForensik cabang Semarang, sabusabu yang
Putus : 04-09-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — MUALAKAH alias MASLAKAH, dkk vs. NOR ROCHIMAH
207161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 108 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.MUALAKAH alias MASLAKAH, bertempat tinggal di Desa Demaan Rt.01 Rw. 03, JL. Veteran No. 29, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,.
    , Rt.01 Rw. 08, JL.Veteran No. 29, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;NOR CHOLIDAH, bertempat tinggal di Desa Demaan, Rt. 01 Rw. 03, JL.Veteran No. 29, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;NOR CHAKIM, bertempat tinggal di Desa Demaan, Rt. 1 Rw. 3, JL.Veteran No. 29, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.
    NOR ROCHIMAH, bertempat tinggal di Desa Demaan, Rt.1 Rw. 3, JL. Veteran No. 29, Kecamatan Kota, KabupatenKudus,2. H.
    , terletak di JL.Veteran No. 29, Desa Demaan, Rt. 1 Rw. 3, Kec. Kota, Kab. Kudus, denganbatasbatas :Sebelah Barat :SMEA Taman Siswa.Sebelah Utara : Jalan Veteran.Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Tanah Taisah.Hal. 2 dari 19 hal. Put.
    Menyatakan bahwa tanah terletak di Desa Demaan Rt. Rw. 3 dengansertifikat Hak Milik No. 1125, seluas 165 M2, dengan batasbatas :Sebelah Barat :SMEA Taman Siswa.Sebelah Utara: Jalan Veteran.Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Tanah Taisah,Adalah milik Penggugat sampai dengan Penggugat VIII dan Tergugat I.4. Menyatakan bangunan rumah yang berdiri di atas obyek sengketa adalahmilik Penggugat I.5. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum.6.