Ditemukan 51 data
69 — 37
Membebankan kepada Tergugat, Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi-1 untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp.1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah) ;Demikian
FITRIAH, SH
Terdakwa:
AHMADI Als MADI Bin RUSTAM
62 — 5
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa ,tanggal 19 Januari 2015, oleh kami Henry D. Manuhua, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hendri Tobing,SH.
16 — 13
dan atau menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi kewajiban aquo sebagaimana dictum putusan angka 2 dan 3 sebelum atau pada saat sidang pengucapan ikrar talak oleh Tergugat rekonvensi;
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
Demikian
FITRIAH, SH
Terdakwa:
AHMADI Als MADI Bin RUSTAM
11 — 0
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa ,tanggal 19 Januari 2015, oleh kami Henry D. Manuhua, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hendri Tobing,SH.
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
IDA ROIDA Alias CANTEL Bin Alm. SARTAYA
21 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam Sidang Permusy
Aep Saepudin
26 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama kedua orang tua Pemohon pada Kutipan akta kelahiran nomor : 7585/1990 tertanggal 05 September 1990, semula nama Ayah tertulis bernama SARIF HIDAYAT diperbaiki/dirubah menjadi SARIP HIDAYAT dan nama Ibu semula tertulis bernama JEJE HAJAEMAH dirubah/diperbaiki menjadi JEJE HUJAEMAH;
Demikian
M E N E T A P K A N :
MERA WATI
39 — 9
: Dujung Sakti/20 mei 2015;
anak ketigaPerempuan dari ayah Petryiadi dan ibu Mera wati;
Menjadi :
HANIFA UFAIRA
LAHIR DI DUJUNG SAKTI ,20 MEI 2015
Anak ketiga Perempuan dari ayahPETRIADIdan ibuMERA WATI;
-Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Demikian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
37 — 10
sehingga pertimbangan-pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memutus perkara ini;
Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum putusan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dipandang telah tepat dan benar, dan memori banding dari Penuntut Umum pada pokoknya memohon agar putusan Hakim Pengadilan Negeri Kisaran dikuatkan, sedangkan Terdakwa tidak mengajukan memori banding maupun kontra memori banding, dengan demikian
22 — 10
Pasal 5
Bahwa setelah Para Pelawan dan Terlawan menjalankan isi Kesepakatan Perdamaian ini, maka dengan demikian Para Pelawan dan Terlawan menyatakan tidak akan melakukan tindakan dan atau gugatan terhadap objek perdamaian baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri untuk masa yang akan datang.
1.Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
2.Teguh Prayogi, S.H
6.Galih Aziz, S.H
7.Teguh Prayogi, S.H
8.Eliksander Siagian, S.H
10.SITI RAHAYU, SH.
11.DIAN TRIANA SARI, SH.
12.Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
DEARI ZAMORA, S.H.
90 — 65
Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 850.000.000,- (delapan ratus lima puluh juta rupiah) dengan memperhitungkan terlebih dahulu uang sejumlah Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) sebagai pengembalian sebagian kerugian keuangan negara, dengan demikian terhadap terdakwa masih di bebankan untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 825.000.000,- ( delapan ratus dua puluh lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti
Terbanding/Penggugat : JIMMY WALTER LASUT, SH
80 — 0
didaftarkan di Pengadilan Negeri Manokwari hingga Pembanding semula Tergugat melaksanakan putusan ini;
- Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkara ini terhadap obyek gugatan;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selebihnya;
Demikian
DONGMAIHUT MARSAULINA MANIHURUK
Tergugat:
HARYANTO TUA PARULIAN SINURAT
Turut Tergugat:
1.RUSTATI
2.JOHANNES MANIHURUK
3.JAIRUS MANIHURUK
4.SIHOL SINAGA
5.NAEKTUA SINABUTAR
6.KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL
7.KELURAHAN SEI SIKAMBING D
24 — 11
menurut sifat dan Peruntukannya menjadi bilangannya, setempat dikenal sebagai Jalan BloraKomplek Tosiro / Rencana Jalan (selanjutnya disebut : objek warisan-1);
- Sebidang tanah seluas 90 M2(sembilan puluh meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Johor, Kelurahan Mangga, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 272, Surat Ukur
Sementara No. 442/1986, atas nama HENNERIA SIMANIHURUK, demikian
29 — 22
Mebebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikian
Terbanding/Tergugat I : ANDI SUKAWATI
Terbanding/Tergugat II : KASRA
Terbanding/Tergugat III : H. SUNA
Terbanding/Tergugat IV : AGUSALIM
Terbanding/Tergugat V : H. ANDU DAMLING SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : Drs. ANDI NURDIN MAPPARESA
Terbanding/Tergugat VII : ANDI ASDAR
Terbanding/Tergugat VIII : YUSUF
Terbanding/Tergugat IX : ANTON ALIAS ANTONG
88 — 38
MASI ;
adalah sah milik, penggugat/pembanding ;
- Menyatakan juai beli" tanah sengketa antara tergugat I/terbanding terbanding ANDI SUKAWATI dengan tergugat V/terbanding H.ANDI DALMING SYAMSUDDIN dan tergugat VI/terbanding Drs. ANDI NURDIN MAPPARESA demikian juga juai beli yang terjadi di antara para tergugat
Terbanding/Terdakwa : RETNO SEPTI Binti AGUS WALUYO
67 — 15
>
Menimbang,bahwaTerdakwatidakjadimenyerahkannarkotikatersebutkepadaseseorangyangtelahdisebutkanolehsaksiAmiruddinbukanlahkarenakeinginanolehTerdakwasendiriakantetapikarenasudahkedahuluantertangkapolehPolisiyangsebelumnyamemperolehinformasidarimasyarakatbahwaditempatrumahTerdakwaakanterjaditransaksinarkotika,dengandemikian
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
SAMINI
16 — 3
Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN , tanggal 18 PEBRUARI 2019 oleh kami WIDODO HARIAWAN SH sebagai Hakim dan Putusan tersebut diucapkan
Ahmad daud
Tergugat:
1.PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
2.PT. BARRA BROTHER
54 — 0
perjanjian denganPenggugat, sedangkan Tergugat II adalah debtcolector yang menurut Penggugat dalam dalil gugatannya telah melakukan perampasan dan/ atau penyitaan terhadap objek Jaminan Fidusia tanpa prosedur, dengan kata lainperbuatan hukum Tergugat I dan II walaupun saling berkaitan namun merupakan perbuatan hukum yang masing-masing berdiri sendiri dan sah atau tidaknya perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat I tidak dipengaruhi atau berdampak pada perbuatan hukum Tergugat II demikian
Terbanding/Terdakwa : SYAFRIZAL Als SYAF Bin SARIMAN
22 — 14
Yanti Kusmayanti
Dirampas untuk Negara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dala kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000.00,- ( lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam
Warni Binti Karto rejo Sempuk
Tergugat:
Kamini
71 — 6
MENGUATKAN KESEPAKATAN PERDAMAIAN DALAM AKTA PERDAMAIAN
Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat mohon kepada Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam akta perdamaian;
PASAL 6
B I A Y A
Bahwa segala biaya yang timbul dalam perdamaian ini ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat;------------------------------------------------------------------------
Demikian
DEBBIE HERRIANTO
23 — 11
diKepaniteraan Pengadilan NegeriSemarangpada tanggal14 Desember 2020, dibawah Register Nomor482/Pdt.P/2020/PN Smg;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum dilakukan pemeriksaan terhadap pokok perkaranya dan belum juga dilakukan proses jawab menjawab,dan perkara permohonan adalah perkara yang tidak ada pihak lawan, sehinggaPencabutan terhadap perkaraa quoolehPemohontidak bertentangan dengan hukum,dengan demikian