Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
AHMAD ROFIC
273
  • ., M.Si, barang bukti berupa:1 (Satu) lembar tisue warna putih berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putin dengfan berat netto 0,3667 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang tersebutmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.n Perbuatan ia terdakwa AHMAD TOFIC sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
    Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab2331/NNF/2019 tanggal 13 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh KapusLabfor Bareskrim Polri SODIO PRATOMO, S,Si., M.Si, barang bukti berupa:1 (Satu) lembar tisue warna putih berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengfan berat netto 0,3667 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang tersebutmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI
    DENDI setelah sabu tersebut habis terjual; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab :2331/NNF/2019 tanggal 13 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh KapusLabfor Bareskrim Polri SODIO PRATOMO, S,Si., M.Si, barang buktiberupa: 1 (satu) lembar tisue warna putih berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengfan berat netto 0,3667 gram, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangtersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 414/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 28 Januari 2014 —
3511
  • Kemudian terakwa melihattakmir masjid keluar dari masjid lalu etrdakwa melihat siruasi dilantai masjidtidak ada orang kemudian terdakwa turun kembali kelantai bawahselanjutnya terdakwa mendekati kotak infak kemudian terdakwa pegangkotak infak tersebut dengfan kedua tangannya dan terdakwa angkat danlangsung terdakwa bawa ke lantai atas masjid tersebut selanjutnya sampaidilantai atas terdakwa taruh dengan posisi dibalik sambil penjepit/klem alasdibuka lalu terdakwa buka dengan tangan kem udian setelah
    Kemudian terdakwa melihattakmir masjid keluar dari masjid lalu terdakwa melihat struasi dilantai masjidtidak ada orang kemudian terdakwa turun kembali kelantai bawahselanjutnya terdakwa mendekati kotak infak kemudian terdakwa pegangkotak infak tersebut dengfan kedua tangannya dan terdakwa angkat danlangsung terdakwa bawa ke lantai atas masjid tersebut selanjutnya sampaidilantai atas terdakwa taruh dengan posisi dibalik sambil penjepit/klem alasdibuka lalu terdakwa buka dengan tangan kemudian setelah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2174/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Yanuwar; 2. Tempat lahir : Batang Kuis; 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/3 Februari 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gg.Sadar Dusun IV Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Kuli bangunan;
162
  • LAB9096/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yang dibuat oleh Zulni Erma danSupiyani,S.Si,Apt yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengfan berat brutto 0,16 (nolkoma enam belas) gram, B. 1(satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine.Barang bukti bA dan B diduga mengandung narkotika yang diperiksa milikTerdakwa atas nama Yanuwar adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35
    LAB9096/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yang dibuat oleh Zulni Erma danSupiyani,S.Si,Apt yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putin dengfan berat brutto 0,16 (nolkoma enam belas) gram, B. 1(satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika yang diperiksa milikTerdakwa atas nama Yanuwar adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35
    LAB9096/NNF/2016 tanggal 16Agustus 2016 yang dibuat oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si,Apt yang padakesimpulannya bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristalberwarna putih dengfan berat brutto 0,16 (nol Koma enam belas) gram, B.1(satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine.
    LAB9096/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yang dibuatoleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si,Apt yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti A. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengfan beratbrutto 0,16 (nol koma enam belas) gram, B. 1(satu) botol plastic berisi 30 (tigapuluh) ml urine.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakkandung Pemohon, sedangkan Termohon adik ipar saksi (isteriPemohon); Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah September 2014, selamahidup sebagai suami isteri telah dikaruniai 1 orang, saat ini dalamusuhan Termohon; Bahwa, tempat kediaman terakhir Pemohon dan Termohon di JalanNaga Huta di kediaman orangtua Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun,sejak awal 2017 dan pertengkaran terakhir terjadi pada akhir Juni2017, saksi mengetahuinya dengfan
    saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi saudarasepupu Pemohon, dan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah September 2014, selamahidup sebagai suami isteri telah dikaruniai 1 orang, saat ini dalamusuhan Termohon;Bahwa, tempat kediaman terakhir Pemohon dan Termohon di JalanNaga Huta di kediaman orangtua Termohon;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun,sejak awal 2017 dan pertengkaran terakhir terjadi pada akhir Juni2017, saksi mengetahuinya dengfan
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat sering memukul dan mengancapPenggugat dengan pisau, akibatnya pada tanggal 25 Juli 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah ranjang, namun masihtinggalbersama di alamat Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, namundemikan antara penggugat dengfan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No xxx/Pdt.G/2019/PA. Stb7.
Register : 28-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1645/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
351
  • Bahwa sejak dua tahun terakhir ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah : Termohon sering tidak mau melayani kebutuhan1biologis dengan berbagai alasan, dan selama Termohon menjadi istri Pemohon tidakmau menjalin hubungan baik dengfan orang tua Pemohon, Termohon diajak jengukorang tua Pemohon tidak mau;5.
    isteri(Badadukhul) dan telah dikaruniai orang anak, serta selama itu pula keduanya belumpernah bercerai; Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dalam perkaraini pda pokoknya adalah bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun sejak tahun terakhir ini keduanya terjadi pertengkaran terus menerusdisebebkan masalah Termohon sering tidak mau melayani kebutuhan biologis denganberbagai alasan, dan selama Termohon menjadi istri Pemohon tidak mau menjalinhubungan baik dengfan
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon dan Termohon
111
  • bersama di rumahPemohon di Kabupaten Semarang selama 3 tahun 2 bulan dan selamapernikahannya Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang saksi ketahui padaawalnya rukun baik, namun sejak bulan Maret 2010, yaitu setelah Pemohon denganTermohon bersilaturrahim ke rumah orang tua Termohon tiba tiba Termohon tidakmau diajak kembali ke rumah Pemohon yang akhirnya berpisah tempat tinggalhingga kini sudah 5 tahun 3 bulan lamanya, Pemohon dengfan
    bersama di rumahPemohon di Kabupaten Semarang selama 3 tahun 2 bulan dan selamapernikahannya Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang saksi ketahui padaawalnya rukun baik, namun sejak bulan Maret 2010, yaitu setelah Pemohon denganTermohon bersilaturrahim ke rumah orang tua Termohon tiba tiba Termohon tidakmau diajkan kembali ke rumah Pemohon yang akhirnya berpisah tempat tinggalhingga kini sudah 5 tahun 3 bulan lamanya, Pemohon dengfan
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SLAMET HARIADI bin SUKARJI
254
  • sepeda motor vario 125 Nopol N4145TW warna white silvertersebut berada di Desa Sekarmojo Kecamatan Purwosari dirumah saudaraKAMIN ; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor Vario 125 Nopol N4145TWwarna white silver tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan saudara DodikKuncoro ; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor vario 125 Nopol N4145TWwarna white silver tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa Uang hasil gadai sepeda motor vario 125 Nopol N4145TWterdakwa gunakan untuk kencan dengfan
    125 Nopol N4145TW warna Wheit silver tersebut digadaikan seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ; Bahwa Terdakwa Slamet Hariadi menggadaikan sepeda motor Vario 125Nopol N4145TW warna white silver tersebut tanpa seijin atau sepengetahuansaudara Dodik Kuncoro ; Bahwa Terdakwa Slamet Hariadi menggadaikan sepeda motor vario 125Nopol N4145TW warna white silver tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ; Bahwa Uang hasil gadai sepeda motor vario 125 Nopol N4145TWterdakwa gunakan untuk kencan dengfan
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 535/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
SUWANDI Bin KARTO REJO Alm
9038
  • yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan
    memutus perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan
    dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, terdakwabesama istrinya SUARTINI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi rumah saksiYUNIAWATI di Pasar II RT. 043 RW. 022 Kampung Kota Gajah KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengfan
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 277/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2013 — SUKIRAN Bin KARMON
272
  • Permainan judi togel Cap Jikie tersebut dengfan cara menebak merah kode 2X dan hitamkode 2= angka yang ditebak mulai dari 1,2,3,4,5, 6 nominal pemasangan minimal Rp.500, (lima ratus rupiah) sampai tak terbatas .
    Pemasang tidak diberikan kupon atau buktirekap karena saling percaya. .Permainan judi togel Cap Jikie tersebut dengfan caramenebak merah kode 2X dan hitam kode 2= angka yang ditebak mulai dari 1,2,3,4,5, 6nominal pemasangan minimal Rp. 500, (lima ratus rupiah) sampai tak terbatas .Keuntungan atau hadiah dari pemasangan minimal yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), pengumuman pemenang diketahui dari penjual/Bandar, setiap harinya ada 2(dua) gelombang yaitu jam 09.00 WIB (pagi) dan 21.00 WIB
    Pemasang tidak diberikan kupon atau buktirekap karena saling percaya. .Permainan judi togel Cap Jikie tersebut dengfan caramenebak merah kode 2X dan hitam kode 2= angka yang ditebak mulai dari 1,2,3,4,5, 6nominal pemasangan minimal Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) sampai tak terbatas .Hal 4 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 235/Pid.B/2012/PN.Dmk5Keuntungan atau hadiah dari pemasangan minimal yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), pengumuman pemenang diketahui dari penjual/Bandar, setiap harinya
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 19 Maret 2015 — NUNUK SETIYA Binti SOEKARSONO
301
  • Magersari RT.02 RW.01Kecamatan/KabupatenSidoarjo ;Bahwa benar, saksi ketikamelakukan penangkapanterhadap terdakwa didapatkanbarang berupa : 1(satu) kantongklip pastic kecil diduga berisisabusabu berat + 0,22 gram, 1(satu) kantong Palstic Narkotikajenis sabu berat + 0,15 Gram 1,(satu) buah pipet kaca masihada sisa narkoba dengfan berat+ 1,37 gram , dan 1(satu) buahsedotan, 10 (sepuluh ) buahkorek api, 2(dua ) buah skrupdari sedotan palastic, 1(satu)buah sedotan palasticseperangkat alat nyabu dan satubuah
    tersebut harus dikurangkan dariperkara yang dijatuhkan; 0n nn nnn n nn nnn nnn nn nn nn nnnnnnnsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alas an yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dal;am tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu) kantong klippastic kecil diduga berisi sabusabu berat + 0,22 gram, 1(satu) kantong PalsticNarkotika jenis sabu berat + 0,15 Gram 1, (satu) buah pipet kaca masih adasisa narkoba dengfan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) kantong klip pastic kecildiduga berisi sabusabu berat +0,22 gram, 1(satu) kantongPalstic Narkotika jenis sabuberat + 0,15 Gram 1, (satu)buah pipet kaca masih ada sisanarkoba dengfan berat + 1,37gram , dan 1(satu) buahsedotan, 10 (sepuluh ) buahkorek api, 2(dua O buah skrupdari sedotan palastic, 1(satu)buah sedotan palasticseperangkat alat nyabu dan satubuah HP Blacberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan,; 1.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2692/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • sejak awal tahun 2016 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak adaperhatian kepada Pemohon, akibatnya pada bulan Mei 2016 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak kembali lagi, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah rumah hingga kini sudah kuranglebih sudah 2 bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon pernah menjemputTermohon untuk diajak rukun kembali dengan Pemohon tetapi tidakberhasil karena Termohon tidak mau rukun lagi dengfan
    mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahulpenyebabnya, akibatnya pada bulan Mei 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah rumah kurang lebih sudah 2 bulanlamanya, dan tidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon pernah menjemputTermohon untuk diajak rukun kembali dengan Pemohon tetapi tidakberhasil karena Termohon tidak mau rukun lagi dengfan
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • No. 16/Pdt.G/2016/PA Plp.Hal. 1 dari 4 hal.Bahwa,anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama JKL, umur 18 tahun, agam Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Kota Palopo sekitar 2 tahun;Bahwa, Pemhon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama JKL dengan alasan pernikahantersebut tidak bisa dihindari lagi;Bahwa antara anak Pemohon dengfan JKL tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan beik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
Nur Alam binti M. Ilyas Lewa
Tergugat:
Muh. Basri B bin H. Baddu
136
  • Ilyas umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Toddopuli X, RT.001, RW.012, Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai bernama: Bahwa Saksi kenal dengfan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di JI.
    Ilyas umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan BontiBonti, Kelurahan Mattoanging, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengfan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di JI.
Register : 10-08-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Gsk
Tanggal 4 Maret 2015 — HARI PRIYATMONO Bin HARISUPRIYO,DKK
335
  • selanjutnya Terdakwa HARI PRIYATMONOmelanjutkan mengkonsumsi narkotika Gol. tersebut sendirian ;Halaman 15 dari 23 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Gsk16e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi ANDIK PUTROWIBOWO dan rekannya Terdakwa sedang berada di rumah dansedang tidurane Bahwa Terdakwa mengakui segala perbuatannya dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah di persidangan telahmemperlihatkan dan mengajukan barang barang bukti berupa :e 1 (satu) poket shabushabu dengfan
    Terdakwasebagaimana dalam amar putusan ini dipandang telah tepat dan adil sepadandengan kadar kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan Para Terdakwaberada dalam tahanan, maka harus ditetapkan bahwa lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akandijatunkan kepada diri Para Terdakwa dan Majelis menetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan (Vide Pasal 22 KUHAP) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) poket shabushabu dengfan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) poket shabushabu dengfan berat kotor 0,35 gram;e Sebuah alat hisap shabushabu;e Pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa shabushabu dengan berat kotor1,7 gram;e 1 (satu) buah korek api;e 2(dua) Hand Phone meerk Samsung;.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 912/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 3 Oktober 2017 — YUNI PRIYANTO
222
  • Wib sebanyak 1 (satu) paket dengfan harga sebesar Rp.350.000., ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada MARKINCOdengan tujuan untuk dikumsumsi sendiri akan tetapi ada orang yangpesan yakni orang yang bernama IRGAP kemudian terdakwamenjualnya akan tetapi belum sempat diserahkan terdakwa telah saksitangkap ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebutsebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa kemudian diadakanpenggledahan
    Wib sebanyak 1 (satu) paket dengfan harga sebesar Rp.350.000., ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada MARKINCOdengan tujuan untuk dikumsumsi sendiri akan tetapi ada orang yangpesan yakni orang yang bernama IRGAP kemudian terdakwamenjualnya akan tetapi belum sempat diserahkan terdakwa telah saksitangkap ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebutsebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ;Bahwa setelan saksi menangkap terdakwa kemudian diadakanpenggledahan
    Wib sebanyak 1 (satu) paket dengfan harga sebesar Rp.350.000, ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada MARKINCOdengan tujuan untuk dikumsumsi sendiri akan tetapi ada orang yangpesan yakni orang yang bernama IRGAP kemudian terdakwamenjualnya akan tetapi belum sempat diserahkan terdakwa telah saksitangkap ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebutsebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa kemudian diadakanpenggledahan
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 59/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
CACA HANDIKA ALS CACA BIN MADA
2620
  • Motor bagian depan tersebut dengan menggunkan tangan kananterdakwa, namun pada saat terdakwa menyentuh Hp Korban, saat itukorban langsung terkejut dan kehilangan keseimbangannnya Bahwa sempat terjadi tarik menarik HP milik korban dengfan terdakwadan HP tersebut ikut terjatun bersama korban; Bahwa pada saat itu teman korban yang berada di belakang korbandengan menggunakan sepeda motor lain sempat melihat terdakwa danberteriak MALING...
    Motor bagian depan tersebut dengan menggunkan tangan kananterdakwa, namun pada saat terdakwa menyentuh Hp Korban, saat itukorban langsung terkejut dan kehilangan keseimbangannnyaBahwa sempat terjadi tarik menarik HP milik korban dengfan terdakwadan HP tersebut ikut terjatuh bersama korban;Bahwa pada saat itu teman korban yang berada di belakang korbandengan menggunakan sepeda motor lain sempat melihat terdakwa danberteriak MALING... MALING..
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan dikarenakan Tergugat sering berkata kasar dengansuara yang keras, dan Tergugat mudah marah; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa, setelah berpisah antara Penggugat dengfan
    Tergugat sudahtidak tinggal serumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, karenaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan kedua belah pihaksebanyak 2 kali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan kedua belah pihak, dan bahkan sudahmeminta bantuan kepada ustaz dan Lurah setempat akan tetapitidak berhasil; Bahwa, setelah berpisah antara Penggugat dengfan
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2753/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON
486
  • Ne. 13 ;Bahwa Pemohon telah mendaftar nikah pada KUA J@nggawah untukmenikah dengfan seorang wanita ;Nama ; Ayuk Aida ;TFempat iangga! lahir , Jember, 05 April 1982 ;Umur ; 35 tahun ;Jenis kelamin ; perempuar ;Agama ; islam ;Warga Negara ; Indonesia ;Alamat : Jl. Raya Kawi No. 30 Rt.14 Rw.G2 Desa JengJenggawah Kabupaten Jember ;Pekerjaan , Wiraswasta ;Status perkawinan ; Janda akta cerai No.
Register : 05-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1132/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 29 Oktober 2014 —
80
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 9 (sembilan) tahun kemudian keduanyamembangun rumah diatas tanah milik orang tua Pemohon, ditempatibersama dengfan anak kandungnya, lantas sekitar tanggal 4Nopember 2013 terjadi perselisihann dan pertengkaran masalahekonomi keluarga, maka Pemohon bertempat tinggal di Mess TokoSepatu Star Kab. Kediri sekarang ini, sehingga keduanya telah pisah6 (enam) bulan lamanya ;.