Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dhewe dewi dhani dhedu daeki dhedi dheni dhevi dhewa dheri
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( VENCE ATIS SETIAWAN bin SUWOTO ) terhadap Penggugat ( OKTIANA DHEWI binti KUSWORO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ae Ae a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara ;OKTIANA DHEWI binti KUSWORO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat tempat tinggal diJalan Pembina IV RT.03 RW. 06 Kelurahan KarangpucungKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ;MELAWANVENCE ATIS SETIAWAN
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat VENCE ARIS SETIAWAN bin SUWOTO,kepada Penggugat OKTIANA DHEWI binti KUSWORO, atau menceraikan Penggugatdari Tergugat.3.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Wasiat
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 20 Maret 2017 — -Pemohon -Termohon
79 — 19
  • Termohon tidak datang padapersidangan pertama, maka upaya mediasi sebagaimana diatur dalamPerma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya telahmemohon pertama, agar Pemohon diberikan ijin untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon berdasarkan alasanalasan adanya perselisihandan pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimana termuat dalam suratpermohonan, dan kedua, agar Pemohon ditetapkan sebagai pemeganghadhanah atas anak bernama Maisha Apta Dhewi
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan petitum permohonanPemohon point 2 cukup beralasan hukum dan terbukti pula tidak melawanhak sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 junctis Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, petitum 3;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar hak asuh anakbernama Maisha Apta Dhewi
    Selanjutnya dalam perkara a quo,Majelis Hakim memandang bahwa fundamentum petendi yang dimuatPemohon terkait permohonan hak asuhnya atas anak bernama MaishaApta Dhewi tidaklah memberikan penjelasan dan penegasan dasar hukum(rechtelijke grond) serta dasar fakta atau peristiwa (feitelijkke grond) yangterjadi di sekitar hubungan tersebut secara mencukupi, dengan kata lainPemohon tidak memberikan alasan peristiwa secara konkrit yang dapatmendasari penetapan hak asuh secara khusus kepada Pemohon,karenanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Oktober 2015 — SINTHYA DHEWI, 2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, 3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA,
449 — 318
  • SINTHYA DHEWI, 2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, 3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA,
    SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit PondokIndah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah SakitPondok Indah (RSPI), beralamat di Jalan Metro Duta Kav. UE,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA, selaku pemilik Rumah SakitPondok Indah (RSPI), beralamat di Jalan Metro Duta Kav.
    Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelBahwa ketika itu suami Penggugat langsung menyerahkan dokumendokumen tersebut ke agent Prudential, tanpoa memperhatikan isiketerangan yang dibuat tersebut.Bahwa sungguh di luar dugaan ketika pada hari Jumat, 9 Januari 2015Penggugat membaca dan menyadari keterangan yang ada pada ClaimForm / ARM 164P itu, dimana tertera pernyataan dari dokter Synthia Dewi(Sinthya Dhewi) (Tergugat !)
    ;Bahwa pasien (anak Penggugat) tersebut ditangani oleh Tergugat (Dr.Sinthya Dhewi) dengan dibantu saksi dan perawat lain yaitu Rita, Melia,dan Yahya ;Bahwa Tergugat langsung melakukan pemeriksaan tanda pisik, yaitumemeriksa pupil, meraba nadi dan memeriksa nafas pasien ;Bahwa saat itu pasien dalam kondisi tidak teraba nadinya, tidak adatanda nafas, pupil Dilatasi maksimal, dan kebiruan dari kepala hinggaleher ;Bahwa berdasarkan pengalaman Saksi selama 15 (lima belas) tahunmenjadi perawat, tanda kebiruan
    Sintya Dhewi) dengan dibantu Saksi danperawat lainnya ;Bahwa seingat saksi diruangan tersebut pengantar pasiennya adalahPenggugat, Suami Penggugat dan Bapak berkopiah putih yang agak tua ;Bahwa Tergugat langsung melakukan pemeriksaan tanda Pisik denganmemeriksa nadi karotis, pupil dan lainnya, lalu melakukan tindakan basiclife support. ;Bahwa saksi memasang monitor, sementara Tergugat dan Sr.
    Shintya Dhewi) mendapatkan data keterangansubyektif pasien tersebut dari pengantar yang identitasnya dicatat pada rekammedis pasien gawat darurat sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 3 ayat 3huruf c Permenkes RI no. 269/Menkes/Per/III/2008 tanggal 12 Maret 2008 (videbukti P16 dan T18) sehingga tidak dapat dipertanggung jawabkan secarayuridis ;Hal 91 dari 98 hal Put. Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelMenimbang, bahwa memperhatikan pula Surat Keterangan kesaksian(Testimory) dari Sdr.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 853/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 21 Maret 2017 — Elma Alias Lepoh
44 — 36
  • Dhewi Sri Afriyanti selaku dokter yang memeriksa pada PuskesmasSecanggang Kec. Secanggang Kab.Langkat, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan Ditemukan luka cakaran di tangan sebelah kiri dengan masingmasingdiameter + 7 cm dan 5cm. Ditemukan luka cakaran ditangan sebelah kanan dengan diameter + 1cm.
    Dhewi Sri Afriyanti selaku dokter yang memeriksapada Puskesmas Secanggang Kec. Secanggang Kab.Langkat,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan Ditemukan luka cakaran di tangan sebelah kiri dengan masingmasing diameter + 7 cm dan 5 cm.
    Dhewi SriAfriyanti selaku dokter yang memeriksa pada Puskesmas Secanggang Kec.Secanggang Kab.Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan Ditemukan luka cakaran di tangan sebelah kiri dengan masingmasing diameter + 7 cm dan 5 cm.
    Dhewi Sri Afriyanti selaku dokter yang memeriksa pada PuskesmasSecanggang Kec. Secanggang Kab.Langkat, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan Ditemukan luka cakaran di tangan sebelah kiri dengan masingmasing diameter + 7 cm dan 5 cm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PDT/2019
Tanggal 10 April 2019 — SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), dkk.
291 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), dkk.
    SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah SakitPondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan MetroDuta, Kavling UE, Jakarta Selatan;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur UtamaRumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal diJalan Metro Duta, Kavling UE, Jakarta Selatan;3. PT BINARA GUNA MEDIKTAMA, selaku pemilik RumahSakit Pondok Indah (RSPI), yang diwakili oleh ChiefExecutive Officer Dr.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Suwarni Bin Muhadi
46 — 8
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek Oppo A37 warna gold dengan nomor IMEI 1 866347035121472 dan IMEI 2 866347035121464 berikut dos boksnya, 1 (satu) unit handhphone merek Oppo R1011 warna putih, 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone merek Oppo type A37 dan 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone merek Oppo type R1011, dikembalikan kepada Saksi Jeshinta Aprisma Dhewi
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek OppoA37 warna gold dengan nomor IMEI 1 866347035121472 dan IMEI 2866347035121464, 1 (satu) unit handhphone merek Oppo R1011 warnaputin, 1 (Satu) buah dos book handphone merek Oppo A37 warna golddengan nomor IMEI 1 866347035121472 dan IMEI 2 866347035121464, 1(satu) lembar kuitansi pembelian handphone merek Oppo type A37 dan 1(satu) lembar kuitansi pembelian handphone merek Oppo type R1011,dikembalikan kepada saksi korban Jeshinta Aprisma Dhewi
    Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki Ssecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 08.30 Wib,terdakwa datang ke Stadion Menak Sopal Trenggalek ketika melewati gerbangstadion bagian barat, terdakwa melihat ada sepeda motor Beat warna hitamAG5388YAB milik saksi JESHINTA APRISMA DHEWI
    dengan nomer IMEI 1 : 866347035121472, IMEI 2 :866347035121464, 1 (Satu) buah hand phone merk OPPO R1011 warna putihdan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangberada di dalam jok sepeda motor dan dimasukkan ke dalam saku celananyakemudian barangbarang tersebut terdakwa bawa perdi.Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksi JESHINTA APRISMADHEWI Binti SUDIRAN tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya untukdimiliki, yang mengakibatkan saksi JESHINTA APRISMA DHEWI
    Saksi JESHINTA APRISMA DHEWI binti SUDIRAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 09.30 WIB,Saksi mengetahui 2 (dua) buah handphone milik Saksi, masingmasingmerek Oppo A37 warna gold dan Oppo R1011 warna putih hilang dicuripada saat Saksi sedang jogging di Stadion Menak Sopal Trenggalek; Bahwa Saksi meletakkan handphone tersebut di dalam jok sepeda motorHonda Beat warna hitam yang Saksi parkir di sebelah barat gerbangmasuk Stadion Menak
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Februari 2017 — MUSADIKIN Alias IKIN Bin MATROKIM
26 — 5
  • 1 (satu) buah doosbook Handphone merk Samsung model Galaxy J5 warna orange dengan Nomor Imei 1: 353516/07/035474/9, Nomor Imei 2: 353517/07/035474/7 beserta 1 (satu) lembar kuitansi pembelian Handphone Samsung Galaxy J5 dari toko Tahaki Berkah Jaya seharga Rp. 3.100.000,- (tiga juta seratus ribu rupiah) tertanggal 09 September 2015;- 1 (satu) lembar surat perhiasan/ kwitansi dari toko perhiasan MUSTIKA sepasang anting seharga Rp. 230.000,-;Dikembalikan kepada saksi korban DHEWI
    pasang anting emas seberat + 1 gram; 1 (satu) buah doosbook Handphone merk Samsung model Galaxy J5warna orange dengan Nomor Imei 1: 353516/07/035474/9, Nomor Imei2: 353517/07/035474/7 beserta 1 (satu) lembar kuitansi pembelianHandphone Samsung Galaxy J5 dari toko Tahaki Berkah Jaya sehargaRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) tertanggal 09 September2015; 1 (satu) lembar surat perhiasan/ kwitansi dari toko perhiasan MUSTIKAsepasang anting seharga Rp. 230.000,;Dikembalikan kepada saksi korban DHEWI
    Pol. : AA 6207 FG, SIM C atas nama DHEWI ANGGRAENI, EKTP atas nama DHEW!
    I ANGGRAENI, Kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) pasanganting (dengan gantungan love) emas berat + 1 gram, handphone merkSamsung Galaxy tipe J5 warna putih (nomor handphone lupa) Nomor imei :3535 16/07/035474/9, Nomor imei : 35351 7/07/035474/7, Uang tunai sekitar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain (yaitu saksi korban DHEWI ANGGRAENI Binti FATUHERWAN)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiHalaman 3 dari 26 Putusan
    I ANGGRAENI, EKTP atas nama DHEWI ANGGRAENI, Kartu ATMBank BRI, 1 (satu) pasang anting (dengan gantungan love) emas berat + 1gram, handphone merk Samsung Galaxy tipe J5 warna putih (nomorhandphone lupa) Nomor imei : 353516/07/035474/9, Nomor imei35351 7/07/035474/7, Uang tunai sekitar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) milik saksi koroan dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yang sahyaitu saksi korban, dan dilakukan di jalan umum yaitu Jalan Umum PerumBumi Menoreh Mlangen yang terletak di Dusun
    Saksi DHEWI ANGGRAENI Binti FATUHERWAN, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 19.15 WIB Bahwa pristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi di JalanPerum Bumi Menoreh Mlangen tepatnya di area persawahan sebelahjembatan kalicaren Dusun Mlangen Desa Menoreh Kecamatan SalamanKabupaten Magelang;Halaman 8 dari 26 Putusan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAI'IN ABIDIN bin DJAHURI ) dengan Pemohon II (DHEWI SHOLIKAH binti A. QOLIL) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;

    4.

    /Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAI'IN ABIDIN bin DJAHURI , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun DengkolRT.001 RW. 002 Desa Dengkol Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;DHEWI
    bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : TOHARI bin PASIMAN, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanbangunan, tempat kediaman di Dusun Dengkol RT.0O1 RW. 002 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAI'IN ABIDIN bin DJAHURIdan DHEWI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATIN ABIDIN binDJAHURI) dengan Pemohon II (DHEWI SHOLIKAH binti A. QOLIL) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Mkd
Tanggal 7 Maret 2017 — EDI LUBIS Alias EDI Bin MUHTAR LUBIS
24 — 3
  • . : AA 6207 FG, SIM C atas nama DHEWI ANGGRAENI, EKTP atas nama DHEWI ANGGRAENI, Kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) pasanganting (dengan gantungan love) emas berat + 1 gram, handphone merkSamsung Galaxy tipe J5 warna putih (nomor handphone lupa) Nomor imei :353516/07/035474/9, Nomor imei : 35351 7/07/035474/7, Uang tunai sekitar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman3dari26Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Mkdorang lain (yaitu saksi koroban DHEWI ANGGRAENIBinti
    Pol. : AA 6207 FG, SIM C atas namaDHEWI ANGGRAENI, EKTP atas nama DHEWI ANGGRAENI, Kartu ATMBank BRI, 1 (satu) pasang anting (dengan gantungan love) emas berat + 1gram, handphone merk Samsung Galaxy tipe J5 warna putih (nomorhandphone lupa) Nomor imei : 353516/07/035474/9, Nomor imei35351 7/07/035474/7, Uang tunai sekitar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribuHalaman7dari26Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Mkdrupiah) milik saksi koroan dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yang sahyaitu saksi korban, dan dilakukan
    Saksi DHEWI ANGGRAENI Binti FATUHERWAN, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinyatindak pidana tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 19.15 WIBBahwa pristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi di JalanPerum Bumi Menoreh Mlangen tepatnya di area persawahan sebelahjembatan kalicaren Dusun Mlangen Desa Menoreh Kecamatan SalamanKabupaten Magelang;Bahwa korban tindak pidana pencurian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — SYAMSURI bin SALLAM (almarhum) VS ABDUL HAMID bin RUPAT, dkk
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Hollah alias Noyan (anak lakilaki);NO GO fF NSarinten bin Dhewi (cucu perempuan dari anak perempuan);Siti binti Dnewi (cucu perempuan dari anak perempuan);Rokiah binti Dnewi (cucu perempuan dari anak perempuan);Suriati binti Dnewi (cucu perempuan dari anak perempuan);Matsiri bin Dhewi (cucu lakilaki dari anak perempuan);Hosimah binti Dhewi (cucu perempuan dari anak perempuan);1.Bahwa harta peninggalan alm H.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Psr
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
PURYANTO
35 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Anak Pemohon yang bernama DHEWI MARANTIKA telah meninggal dunia karena sakit di rumah dengan alamat Jalan Soekarno Hatta Nomor 26, RT.01/RW.01, Kelurahan Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Kelurahan Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan;
    3. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Pasuruan sebagai instansi pelaksana untuk melakukan pencatatan kematian atas nama DHEWI MARANTIKA tersebut;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 485/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 31

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rian Akbar bin Mansyah)
    dengan Pemohon II(Rina Dhewi binti Aspi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2017di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
    4. Membebankan kepada

    BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rian Akbar bin Mansyah,tempat tanggal lahir Tanjung Dewa 03 Februari 1997(umur 21 tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas6301060302970001, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di jalanPariwisata Desa Batakan Dusun 1 RT.016 RW. 005 KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Rina Dhewi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Akbar bin Mansyah)dengan Pemohon II (Rina Dhewi binti Aspi) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 2017 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.
Pengadilan PTA KEPULAUAN RIAU Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PTA KEPULAUAN RIAU Nomor 4/Pdt.G/2024/PTA.Kr
Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat : Dhewi Andhariny bin Ujang Andriono
Terbanding/Penggugat : Muhammad Rajiev Firdaus Nurdin bin Nurdin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau
51 — 0
  • Pembanding/Tergugat : Dhewi Andhariny bin Ujang Andriono
    Terbanding/Penggugat : Muhammad Rajiev Firdaus Nurdin bin Nurdin
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5024/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAEFULLOH BIN NASIRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DHEWI SAFITRI BINTI KANDEG) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2132/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diky Yanuar Abriyanto bin Poniman) terhadap Penggugat (Dhewi Yudha Wiranti binti Narimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RAKA ASTRA NOOR RAMADHANI bin ELDY JUMARIANSYAH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANISA KHURNIA DHEWI bin ARIFIN NOOR;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1380/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indro Wahyu Tamtomo bin Mudjiono) terhadapPenggugat (Ika Novita Dhewi binti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp172000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI ROKHMAN bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (SHINTA CANDRA DHEWI binti DAWADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3710/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Triyono bin Katimin) terhadap Penggugat (Dhewi Retnowati binti Katiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0398/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (OYO SUKOYO bin MADSULWONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISTIANI DHEWI binti TURYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).