Ditemukan 121293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dian diaz diah dima dial dias daim
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 255/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOGA DIAM PRAMANA SAPUTRA bin BENEDICTUS BANDARUDIN) terhadap Penggugat (SITTI AISAH binti AMINUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Gsk
Tanggal 30 Mei 2024 — BAGUS ENGINEERING WORKS
2.IDA BAGUS AKSAMA PUTRA selaku Persero Komanditer (Persero Diam) CV. NUTRI HEALTH
29 — 0
  • BAGUS ENGINEERING WORKS
    2.IDA BAGUS AKSAMA PUTRA selaku Persero Komanditer (Persero Diam) CV. NUTRI HEALTH
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula “Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi” sekarang disebut “Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding”; M e l a w a n : TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (dagang komputer), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2014 memberikan kuasa kepada HARYADI, SH, Advokat & Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan Kalibener I, RT.08, RW.03, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, semula “Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi” sekarang disebut “Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/Terbanding”;
76 — 10
  • dan mengoptimalkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang melatarbelakangiperselisihan dan pertengkaran tersebut, yang nampak sebagai akibatnyaadalah bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2013 sampai sekarang, maka sesuai dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 279 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997yang menyatakan : Suami isteri yang tidak diam
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Waris
Register : 17-04-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12 / Pdt.G/ 2012/ PN. Kbj
Tanggal 13 Nopember 2012 — -1. JAHOBAL MUNTHE,DKK VS RAMINTA Br. SIMANJORANG,DKK
82 — 10
  • Menyatakan perbuatan Tergugat II Loji Munthe mengalihkan tanah warisan dari Tembe Munthe terhadap Orang lain secara tanpa hak dan diam diam adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan Tanah terperkara dalam keadaan kosong kepada penggugat-penggugat;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.520.000,- (Tiga Juta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat-penggugat selain dan selebihnya;
    tersebut adalah tanah warisan Tembe Munthedan Istrinya Kula Br Sipayung dan belum pernah dibagikan terhadapKeturunannya;18.Bahwa Para Penggugat sangat terkejut pada hari Rabu tanggal 7 Maret2012 melihat banyak keramaian di Tanah terperkara dan sangat begituterpukul bathin karena mendengarkan tanah Tembe Munthe akandilaksanakan eksekusi oleh Aparat Pengadilan Negeri Kabanjahebersama dengan Kepolisian, yang dimohonkan oleh Tergugat ;19.Bahwa Tergugat II sampai dengan Tergugat XV secara tanpa hak dandiam diam
    Menyatakan perbuatan Tergugat II Loji Munthe mengalihkan tanahwarisan dari Tembe Munthe terhadap Orang lain secara tanpa hak dandiam diam adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang merekayasa surat surat hakkepemilikan atas tanah warisan Tembe Munthe adalah juga PerbuatanMelawan Hukum dan batal serta tidak mempunyai hukum yangmengikat;6. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk segera mengosongkanTanah terperkara tanpa syarat apapun;Put.
    warisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatanPenggugat no. 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan PerbuatanMelawan Hukum adalah suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum yang berlaku maupun berlawanan dengan kewajibanhukum si pelaku sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan teantangpetitum gugatan Penggugat no. 4, yaitu : Menyatakan perbuatan Tergugat Loji Munthe mengalihkan tanah warisan dari Tembe Munthe terhadapOrang lain secara tanpa hak dan diam
    diam adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum dan juga petitum gugatan Penggugat no. 5, yaitu:Menyatakan perbuatan Tergugat yang merekayasa surat surat hakkepemilikan atas tanah warisan Tembe Munthe adalah juga PerbuatanMelawan Hukum dan batal serta tidak =mempunyai hukum yangmengikat;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan MelawanHukum adalah perbuatan yang meliputi tindakan atau sikap yangmelanggar hak subjektif orang lain, melanggar kewajiban hukum sipelaku sendiri, bertentangan dengan
    Menyatakan perbuatan Tergugat II Loji Munthe mengalihkantanah warisan dari Tembe Munthe terhadap Orang lainsecara tanpa hak dan diam diam adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum;Put. No. 12/Pdt.G/2012/Pn.Kbj Hal3. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkanTanah terperkara dalam keadaan kosong kepada penggugatpenggugat;4. Menghukum para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.520.000, (Tiga Juta Lima RatusDua Puluh Ribu Rupiah);5.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 4 Januari 2022 — Drs. EDY YUSUF, Apt, dkk LAWAN YENNI, dkk
57 — 25
  • Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang mengurus dan hendak menerima sendiri secara diam diam ganti rugi tanah, bangunan dan tanaman tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat kuasa serta persetujuan dari Para Penggugat adalah Perbuatan Melanggar Hukum.5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Menetapkan Pemohon (Jamaludin bin La Diam) sebagai wali pengampu dari anak yang bernama Muhamad Fauji Mappiasse guna mengurus segala sesuatu yang terkait pendaftaran seleksi anggota TNI anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);