Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didik didit diris didin didi didih
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 30 April 2015 — MICHAEL S. ALBERTA
62 — 6
  • tanggal 2 April 2015 sampaidengan tanggal 21 April 2015 ;Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, sejak tanggal 22April 2015 sampai dengan tanggal 01 Mei 2015 ;Terdakwa tidak mempergunakan hak terdakwa untuk didampingiPenasihat HUKUM 52nn enn nn nner cnc ncn ncn ncn ncanccnnccssPengadilan Negeri tersebut;"Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan fotofoto barang bukti yang diajukan diDIS
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • Didis Permai Pontianak, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun namun sejak awal tahun 2014 mulai bermasalah, antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar dan juga Penggugat seringmengeluh kepada saksi bahwa Penggugat sering bertengkar denganTergugat; Bahwa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SALSA BILA PUTRI RAMADHAN binti AHMAD) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DIDIS ANTOMI bin DHOFIRUDDIN) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didis Umbaran Bin Yaya Ganda Koncara) terhadap Penggugat (Dewi Nuryaningsih Binti Nana Supriadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 7195/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • B) terhadap Penggugat (DIDIS OKTAVIANA BINTI A. RAHMAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-09-0204 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 29 September 0204 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 8
  • DIDIS SUHERI, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pemuda Komplek Raden Ismail Blok BRT.O1 RW. 03 No. 5 Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2014 telah mengajukan gugatan Hak Asuh anak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Lbj
Tanggal 15 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
Glendy Rivano,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN alias DIRMAN
96 — 38
  • Pid / 2014 / PN.LBJ ,sejak tanggal 14 Agustus2014 s/d 12 September 2014 ;5Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri LabuanBajo,tanggal 05 September 2014, Nomor : 144 / Pen.Pid / 2014 /PN.LBJ,sejak tanggal 13 September 2014 s/d 11 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara pidana yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Saksi ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan diDiS SIC AN Ga My ~~~ = nnn nnn nn nnn nnnn nnn nnnnnmmnnnnnnnnTelah mendengar
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sudeni bin Didis Sudisno) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Udi Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.Dewa Nyoman Ngurah Swastika
Tergugat:
1.Dewa Nyoman Oka
2.Dewa Nyoman Putra
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Didis
2.Supadi
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
76 — 46
  • Penggugat:
    1.I Dewa Ketut Oka Merta
    2.Dewa Nyoman Ngurah Swastika
    Tergugat:
    1.Dewa Nyoman Oka
    2.Dewa Nyoman Putra
    Turut Tergugat:
    1.I Nyoman Didis
    2.Supadi
    3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
    I NYOMAN DIDIS, Tempat /tanggal lahir: Gianyar 1 Januari 1960,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Hindu, Status Perkawinan: Kawin,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Buruh, NIK.5104040101600005, Alamat: Banjar Tarukan Kaja, Desa Pejeng Kaja,Kecamatan Tampak Siring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;4.
    Selain itu,penguasaan oleh TERGUGAT juga dilakukan dengan cara menyewakanbebarapa bagian obyek sengketa antara lain :1) Dengan NYOMAN DIDIS (TURUT TERGUGAT 1), tanah seluas+ 2 Are senilai Rp. 3.000.00, (Tiga Juta Rupiah), selama 20 (DuaPuluh Tahun) dari tanggal 15 Maret 2000 sampai dengan 15 MAret2020 sebagaimana Surat Perjanjian Tentang Sewa Kontrak Tanah,tertanggal 15 Maret 2000.Halaman 15 dari 92 HalamanPutusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Gin2) Dengan SUPADI (TURUT TERGUGAT II), tanah seluas + 1 aredari
    NYOMAN DIDIS (TURUT TERGUGAT ), tanah seluas +2 Aresenilai Rp. 3.000.00, (Tiga Juta Rupiah), selama 20 (Dua Puluh Tahun) daritanggal 15 Maret 2000 sampai dengan 15 MAret 2020 sebagaimana SuratPernanjian Tentang Sewa Kontrak Tanah, tertanggal 15 Maret 2000.2) Dengan SUPADI alias SUPARDI (TURUT TERGUGAT II), tanah seluas +1 are dari tahun 2008, yang diperpanjang setiap tahunnya sampai saat ini (10tahun lamanya) dengan nilai sewa terakhir Rp. 1.700.000, (Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah).Penguasaan
    DesakMade Kerok pada saat itu sakitsakitan sehingga Dewa Nyoman Putra dimintaoleh adik dari Dewa Kesnapati tinggal disana dan atas persetujuan keluargabesar saksi Dewa Nyoman Putra tinggal disana; Bahwa Dewa Nyoman Putra tinggal disana setelah G.30.S PKI tapitahunnya saksi lupa; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganditempatinya tanah sengketa oleh Dewa Nyoman Putra, Bapak Didis besertakeluarganya, Dewa Nyoman Putra, Dewa Putu Degeng, sampai ke anakanaknya dan sekarang sampai
    Telaga, perkawinan Dewa Nyoman Oka 2 (dua) kali;Bahwa keluarga Dewa Nyoman Putra yaitu sekitar tahun 1976 anak dancucunya, menantu juga istrinya tinggal disana, keluarga besar meminta DewaNyoman Putra tinggal disana untuk merawat neneknya yang sakit dan jugaDewa Nyoman Oka yang kurang begitu mendengar dan melihat;Bahwa selama saksi menjadi prajuru desa dan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan Dewa Putu Degeng sampai anakanaknya dan cucunya sekarang,Dewa Nyoman Putra bersama keluarganya, Pak Didis
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6806/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Babai bin Didis) terhadap Penggugat (Emi Wijayanti Binti Pinnur. M);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2262/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Dis Rodiyatulloh bin Didis) terhadap Penggugat (Rika Kartika binti Ruchyat Ginanjar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1850/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didis Idris bin Ade Ramdan) terhadap Penggugat (Mulyani Sari binti Syaripudin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.725.000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didis Bin Amirasio) terhadap Penggugat (Aisah Sapitri Binti Sarkiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 320/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • Lis Bheweddsnnel wee, 1 4A 1 1 alliViciiiiiitictii tidiivvei IK'iUdcSdiKdii iidiiidi ICiiScMUI Ui didiS iiidKd *Udldii pCiiji*udltelah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangriai.O war! 0 fui. !nu. jzu/rui.u/zuizNomor Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4154/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didis Iskandar bin Emo) terhadap Penggugat (Nia Yusniawati binti Wirya);

    4.

Pengadilan PA PEMALANG
Register : 03-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Agustus 2015 —
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:9 n= 2no nn nnn nnn nnn nnn ne re reece nee Mohon putusan yang seadiladilnya 5Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Wali Pengampu Termohon hadir menghadap sendiri diDIS ISIO SING alin pases sceneries erento namie enantioMenimbang, Majelis telah memerintahkan kepada Pemohon untukmenempuh mediasi dengan mediator Drs.Qomaru Zaman, namun tidakgagal dan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3749/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Didis Yudian ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Karet Gang Didis Permai Nomor D16 RT.003RW. 013 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 4tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 7
  • menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTERGUGAT ; 727222 22222 nnn nenaPengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDIS
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CATUR HINDRATNO Bin R.SISJANI) kepada Penggugat (DIDIS WIWIT TIANSIH Binti WADJU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat
    Sisjani)terhadap Tergugat (Didis Wiwit Tiansih Binti Wadju);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441.000,00,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 H. Oleh Drs.H.Nur Salim, SH.MH. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Nasikun,SH.MH. danDrs.H. Miftakhul Hadi, SH.