Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal djamal dikmas dikal dimal dikenal dikrama dikarman dihaman dikatma dikamar dikamas dikawal diamal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 527/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : JUMAN BIN GEBENG
Pembanding/Penggugat II : BENO
Pembanding/Penggugat III : INAH
Pembanding/Penggugat IV : SOKO
Pembanding/Penggugat V : H. KALSUM
Pembanding/Penggugat VI : H. MARHASAN
Terbanding/Tergugat I : OEI HOK TEK
Terbanding/Tergugat II : TONG NGIAT TJIN
Terbanding/Tergugat III : JO TJONG
Terbanding/Tergugat IV : ENTJING bin DJAMAT
Terbanding/Tergugat V : ANASRUL JAMBI, SH
Terbanding/Tergugat VI : KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
45 — 26
  • baharu sekarang dalam persidangan ini saksimengetahui bahwa yang dibawa ke kantor notaris J.L.Waworuntu dalam rangka pembuatan akta jual beli P1 dan P2dulu bukan Haji Ali yang sebenarnya, melainkan Haji Sthad;Menimbang, bahwa oleh karena itu terbuktilah menurut hukumbahwa salah seorang dari keempat penjual yaitu Haji Ali binInjang tidak benar melakukan perbuatan sebagaimana dituliskandi dalam akta Penjabat Pembuat Akta Tanah tersebut diatas;Dengan demikian maka jual beli sebidang tanah yang terletak diKamal
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 8 September 2015 — NIWAR al. P. YANTO
38 — 19
  • setelah melakukan terdakwa selalu bilang jangan cerita ke siapapun;Bahwa terdakwa sering member uang pada saksi;Bahwa saksi pernah mau diajak pergi oleh terdakwa;Bahwa saksi berada pada saat dirumah dan ditelpon oleh terdakwa untuk ikutpergi merantau dan menikah disampit (Kalimantan Barat) sehingga padawaktu itu saksi mengikuti saja ajakan dari terdakwa, selanjutnya pada pagiharinya saksi korban bertemu dengan terdakwa dipinggir jalan dan menaikiangkutan umum dengan tujuan kekamal setalah sampai dikamal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2011 — M. Tinggul Bin Enton/M. Tinggul Haji;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Hendarto Wiriyo,Dkk
56 — 105
  • Tinggul; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Asna binti Isat,Asmat bin Samad dan= Sainah binti Salim;Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Sawal binBahwa Saksi kenal dengan Isat bin Djamat, tapiSaksi tidak tahu apakah mempunyai' tanah diKamal Muara; Saksi menyatakan bahwa jarak tempat tinggal Saksidengan tanah objek sengketa adalah sekitar 400Bahwa setahu Saski tidak pernah ada ramai ramaidari Bank datang di lokasi objek sengketa;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti buktitertulis, pihak Tergugat II
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70 - K/PM.III-12/AL/III/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — L I P U R Pelda Bah NRP 55729;
74 — 29
  • Bahwa benar setelah lewat waktu 1 (satu) minggu sebagaimanayang dijanjikan Terdakwa, ternyata Kapal Tongkang tidak sampai diKamal Madura, kemudian Saksi2 menanyakan kepada Terdakwanamun tidak ada kejelasan dan Terdakwa hanya janjijanji terus, bahkanSaksi2 mau mengecek Kapal Tongkang tersebut ke pelabuhan Armatimtetapi Terdakwa melarang dengan alasan di dalam ada kegiatan,sehingga Saksi2 merasa dibohongi kemudian Saksi2 meminta agaruangnya dikembalikan dan meminta barang jaminan.6.
    Bahwa benar setelah lewat waktu 1 (satu) minggu sebagaimanayang dijanjikan Terdakwa, ternyata Kapal Tongkang tidak sampai diKamal Madura, kemudian Saksi2 menanyakan kepada Terdakwanamun tidak ada kejelasan dan Terdakwa hanya janjijanji terus, bahkanSaksi2 mau mengecek Kapal Tongkang tersebut ke pelabuhan Armatimtetapi Terdakwa melarang dengan alasan di dalam ada kegiatan,31sehingga Saksi2 merasa dibohongi kemudian Saksi2 meminta agaruangnya dikembalikan dan meminta barang jaminan.e.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Anak
Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 68/Pid.Sus /2015/PN.Msh
Tanggal 30 September 2015 — YOPI SAHULEKA ALIAS YOPI SRI HANI SUSILO, SH IDA BAGUS PUTU S. DIPUTRA, SH
69 — 36
  • dan saksiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Mshmengetahui bahwa korban dicabuli pada tanggal 7 Januari 2015 setelahkorban pulang dari rumah neneknya di Kamal ;Bahwa saksi mengetahui anak saksi dicabuli karena ketika korbankencing kemaluannya sakit lalu korban memberitahukan kepada saksibahwa terdakwa memasukkan jari dan kemaluannya ke dalam kemaluansaksi ;Bahwa menurut cerita korban, pada malam kejadian, terdakwa danseorang temannya datang menjemput korban di rumah nenek korban diKamal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 262/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANGKIT PERKASA SUKSES
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HIOE PUDJADI
Terbanding/Penggugat I : Tarsih
Terbanding/Penggugat II : Tarsin
Terbanding/Penggugat III : Tarsinah
69 — 55
  • NUR YUADIMAN,SH.MH.YAYAT SUPRIYATNA,SH, kesemuanya Advokat & Konsultan Hukum dariKantor Hukum SUGIANTO, YUADIMAN, SUPRIYATNA & REKAN, beralamat diKamal Recidence, Jalan Kebun Dua Ratus No. 6, Kamal, KalideresJakartaBarat 11610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 24/SK/Padt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — THIO ENLY VS PT KHARISMA KARMEL SEJATI, DKK
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ributujuh ratus lima puluh lima meter persegi) terletak dikamal cengkarengatas nama Lie Kian Tek, dan seterusnya;c.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Made Swadhiaya
94 — 38
  • Perusah Boat Marine Work ( alamat Desa Jungutbatu NusaLembongan);7) KOMANG ARNAWA melakukan pungutan sebanyak 1 ( satu ) perusahanyaitu Perusahan Baot Bluwater ( alamat Desa Jungutbatu Nusa Lembongan );> dan kemudian ada beberapa perusahan Boat seperti Perusahan Roky,Perusahan Dikamal dan Perusah Harta Mas dan Perusahan Sugriwa karenapemilik local diberikan kebijakan berupa pengurangan pungutan/pembayarankarena sering membatu Desa Jungutbatu Nusa Penida.Atas dasar suratkeputusan bendesa pekraman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat:
1.MASSA'ADAH BINTI H SALEH
2.IRFAN FAUZY bin MUHAMAD ZEN
3.HADIAN Bin MUHAMAD ZEN
4.SLAMET IMAM SANTOSO Bin MUHAMAD ZEN
5.HASANUDDIN Bin LIYAS
6.HALIMAH Binti LIYAS
7.IJAH Binti RUSLAN
8.RIMA HERMAWAN Binti HAMDANI
9.ERI HARYADI Bin HAMDANI
10.HENDI SETIADI Bin HAMDANI
11.MAISAROH Binti LIYAS
12.MARDANI Bin LIYAS
Tergugat:
1.PT JAKARTA PROPERTINDO
2.PT WARINGIN MULTICIPTA
167 — 114
  • Fotocopy Berita Acara Rapat Panitia Pembebasan Tanah untukmenentukan besarnya ganti rugi atas tanah, bangunan, tanamtanaman, sumur,pagar, kuburan, penyewa bangunan dan lainnya atas tanah yang terletak diKamal Muara/Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnyadisebut produk T. 112 ;14.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 152-K/PM.III-12/AL/VII/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — - MOHAMMAD HUSNI, Sertu Rum NRP 73257
83 — 56
  • berduaan bersamadi rumah Saksi2, mendengar cerita dari Saksi2 tersebut kemudianSaksi1 marah dan menanyakan kepada Saksi4 apakah benar yangtelah diceritakan oleh Saksi2 tersebut, pada awalnya Saksi4 tidakmengakui namun setelah Saksi1 mengatakan kalau ada Saksi yangmengetahui akhirnya Saksi4 mengakui tentang perbuatannya danhubungannya bersama dengan Terdakwa yang telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali yangdilakukannya di Surabaya (Kenjeran) sebanyak 2 (dua) kali dan diKamal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pid/2014
Tanggal 21 April 2014 — Ir. REDJO FREDY SIREGAR, DKK
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.41 K/Pid/2014diduga palsu saksi hanya memiliki fotokopinya saja yang saksi dapatkan darisaksi SOETIKNO WIJOYO yang katanya berasal dari Lurah Kamal Muara;Bahwa saksi HENDARTO WIRYO menerangkan telah membeli tanah diKamal Muara tersebut melalui saksi SOETIKNO WIJOYO saudara saksi dantanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksi, tetapi kemudian saksidiberi tahu SOETIKNO WIJOYO kalau tanah saksi diakui sebagai milikTerdakwa I, dan kata SOETIKNO WIJOYO para Terdakwa telahmenggunakan surat palsu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 416/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat:
Tuan. JOHANES
Tergugat:
1.JESSICA
2.SYLVIA SUMARTIO
3.ELZA GAZALI
196 — 100
  • Keterangan saksi Si Kok Puang yang menerangkan ianya ada menjual tanah diKamal sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1336 kepada Penggugat tahun2003 seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dikaitkan pula denganHalaman 92 dari 100 Halaman Putusan Nomor : 416/PDT.G/2015/PN.JKT.UTR.bukti P2 yang merupakan surat pernyataan yang dibuat saksi Si Kok Puang yangmenyatakan Sertifikat atas tanah yang dijual itu hanya pinjam pakai atas namaTergugatt II nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82-K/PM.III-12/AL/V/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dadang Sumarsono
93 — 29
  • Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2020 yangberdinas jaga adalah Terdakwa, Saksi4 (Kid NavMuhammad Aldi) di Satlinlamil dan Serka AgusKholig/korban melaksanakan tugas jaga kantor PrimkopalSatlinlamil sedangkan Saksi9 (Kopka Far Eko Susanto)berada dan menginap di kantor BP Satlinlamil karenamenerima Sprin depotasi pemakaman anggota Satlinlamilalmarhum Serda Jas Suryo yang akan dimakamkan diKamal Madura pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 pukul09.00 WIB.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
837 — 2399
  • Pada forum ini dipertanyakan lagi rumusanpasal perizinan yang telahdisepakati pada 8 Maret 241 2016.Pembahasan mengenaitambahan kontribusi belummencapai kesepakatan.Pada forum inidiinformasikan adanyapertanyaan nelayan diKamal Muara terkaitdengan akan dibangunnyatanggul NCICD A olehBBWSCC, dan memintaagar BBWSCC dihadirkankarena informasi dilapangan akan membuattanggul selebar 30 (tigapuluh) meter, padahalrapat sebelumnya tanggulhanya lebar 5 (lima) meter.Pihak = eksekutif tetapbertahan dengan rumus15%