Ditemukan 53 data
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA
49 — 27
Pembanding/Penggugat : Dra SITI AWANI Binti H MALIKI
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : DRS. WENDRI AZMA
70 — 34
Bahwa dokumen penawaran tersebut tanda tangan Direktir CV. NADIRAdibuat oleh HENDRI ANAS (DPO) dengan cara memalsukan tanda tangan saksiSONYA HANDAYANTI selaku Direktris dan cap perusahaan juga dipalsukan. Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 27/ULP.BII/LHPDISHUB/14/Pasbar2009 tanggal 5 November 2009, CV. NADIRA dinyatakan lulusdalam tahapan evaluasi dan dengan surat dari Unit Layanan pengadaan Kab. PasamanHal 11 dari 91 hal Put.
Bahwa dokumen penawaran tersebut tanda tangan Direktir CV. NADIRAdibuat oleh HENDRI ANAS dengan cara memalsukan tanda tangan saksi SONYAHANDAYANI selaku Direktris dan cap perusahaan juga dipalsukan.Hal 34 dari 91 hal Put. No.08/TIPIKOR/2013/PT.PDG Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 27/ULP.BII/LHPDISHUB/14/Pasbar2009 tanggal 5 November 2009, CV. NADIRA dinyatakan lulusdalam tahapan evaluasi dan dengan surat dari Unit Layanan pengadaan Kab.
Bahwa dokumen penawaran tersebut tanda tangan Direktir CV. NADIRAdibuat oleh HENDRI ANAS (DPO) dengan cara memalsukan tanda tangan saksiSONYA HANDAYANTI selaku Direktris dan cap perusahaan juga dipalsukan. Bahwa sesuai dengan Berita cara Hasil Pelelangan Nomor :27/ULP.BII/LHPDISHUB/14/Pasbar2009 tanggal 5 November 2009, CV. NADIRA dinyatakan lulusdalam tahapan evaluasi dan dengan surat dari Unit Layanan pengadaan Kab.
212 — 97
,selaku Direktir Utama PT.
55 — 32
terdakwa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen dan selanjutnya padatanggal 3 Juni 2009 Terdakwa selaku pejabat Pembuat komitmen menyetujuiusulan panitia tersebut dan menetapkan CV.Oelnusa dengan Kuasa DirekturANGELINA HILDA GARDIS SANI FENAT sebagai pemenang dengan suratnomor :15/KU.103/VI/TS2009 tanggal 3 Juni dan selanjutnya pada tanggal19 Juni 2009 telah dibuatkan kontrak nomor :38/KU.103/VI/TS2009 tanggal19 Juni 2009 antara Terdakwa selaku PPK dengan ANGELINA HILDAGARDIS SANI FENAT selaku kuasa Direktir
SUMUR.21/VI/Pan.TS09tanggal 01 juni 2009 dengan menetapkan CV.Oelnusa dengan KuasaDirekturnya ANGELINA HILDA GARDIS SANI FENAT dengan hargapenawaran sebesar Rp.725.999.000 (tujuh ratus dua puluh lima jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dan jangka waktupelaksanaan selama 90 hari kalender, dan selanjutnya pada tanggal 19Juni 2009 telah dibuatkan kontrak nomor :38/KU.103/VI/TS2009tanggal 19 Juni 2009 antara Terdakwa selaku PPK dengan ANGELINA14HILDA GARDIS SANI FENAT selaku kuasa Direktir
Terbanding/Terdakwa : LASARUS KRISBENI MAKING alias ARIS
246 — 162
Bahwa akibat perbuatan Saksi Antonius Benifar Johannes, ST Alias Beniselaku Pejabat pembuat Komitmen (PPK) Paket PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan Keluranan EkasaptaTahun Anggaran 2018 bersama dengan Terdakwa Lasarus KrisbeniMaking Alias Aris selaku Kuasa Direktir PT.
Bahwa akibat perbuatan Saksi Antonius Benifar Johannes, ST Alias Beniselaku Pejabat pembuat Komitmen (PPK) Paket PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan Kelurahan EkasaptaTahun Anggaran 2018 bersama dengan Terdakwa Lasarus KrisbeniMaking Alias Aris selaku Kuasa Direktir PT.
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Giles Bordessoule (Penggugat Il) sebagai Komisaris dano Robi Mayersya (Tergugat l) sebagai Direkturnya.Bahwa dikarenakan perjalanan perseroan kurang/ tidak berjalansebagaimana yang diharapkan, maka Direktir PT.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita acara kemajuan fisik pekerjaan No : 32/BAKFP/DIKNAS/XII/2008tanggal 22 September 2008;Padahal dokumendokumen tersebut hanyalah untuk kelengkapanadministrasi saja sementara pekerjaan fisik di lapangan tidak sesuai denganRAB dan gambar yang ada :Bahwa atas pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh saksi Untung Parsi binParsi selaku kuasa direktir CV. Sumber Sarana atas pembangunan SMUN13 OKU tersebut pada tanggal 22 September 2008 telah diserahterimakanpekerjaan sementara dari CV.
130 — 51
Bahwa Terdakwa jika mau membeli gula dari CV Tetap Jaya terlebihmemesannya by phone kepada Budi Hartono, orang kepercayaanErwansyah SH.M.Kn Direktir CV Tetap Jaya ;6. Bahwa cara pembayaran yang disepakati antara Terdakwa dengan CVTetap Jaya adalah dengan menerbitkan bilyet giro oleh Terdakwa dandiserahkan kepada CV Tetap Jaya;7. Bahwa cara pembelian dan pembayaran gula dengan bilyet giro inisudah berlangsung puluhan tahun dan selalu dapat dicairkan ;8.
Terbanding/Terdakwa : MELINDA PATRISIA, SE
99 — 42
Surat Direktir Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa az.n.Menteri Dalam Negeri Nomor : 414.2/3717/PMD tahun 2009 TentangPetunjuk Teknis Operasional PNPM MPd sebagai berikut :1) Bab Kebijakan Pokok, angka 1.4 Prinsip Dasar PNPM MPd yangmenyatakan bahwa PNPM MPd mempunyai prinsip atau nilainilaiDasar antara lain: transparansi, akuntable yang memilikipengertian bahwa masyarakat memiliki akses terhadap segalainformasi dan proses pengambilan keputusan sehinggapengelolaan kegiatan dapat dipertanggung
Surat Direktir Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa a.n MenteriDalam Negeri Nomor:414.2/3717/PMD tahun 2009 Tentang PetunjukTeknis Operasional PNPM MPd sebagai berikut:4.
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi Pembayaran tanggal kosong Bulan Desember 2011 yangditandatangani saksi ERNIE WATTY, S.E. selaku BendaharaPengeluaran, HENDRI FRANKLIN, S.T. selaku Direktir CV.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAHYULITA binti ALI MUDIN
110 — 76
Armada Rock Karunia Transshipmen; Bahwa saksi bekerja di PT Mutiara Pratama Jaya sejak tahun 2016; Bahwa jabatan saksi ialah sebagai Direktur PT Mutiara Pratama Jaya;Bahwa saksi tidak punya saham terhadap perusahan tersbeut tetapisaksi bekerja sebagai direktir tetapi pekerjaan rutin saksi adalah adminperushaan dan mendaparkan gaji perbulannya Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah);eBahwa nomor rekening bersama digunakan untuk penempatan uanghasil pembelian minyak sesuai order yang selanjutnya PT.
78 — 38
Bank Niaga, Tok dengan CV.Dwi Putra Mandiri yang dalam hal ini diwakili oleh Aloy Rahmatkedudukannya selaku Direktir, dengan fasilitas kredit rekening korangsebesar 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan fasilitas Kredit BankGaransi sebesar Rp. 2.000.000.0000 (dua miliar rupiah) sebagaimanadijelaskan dalam Perjanjian Penerbitan Bank Garansi Nomor1056/GMA/JKT/03 berikut Lampiran atas Perjanjian Penerbitan BankGaransi Nomor 1056/GMA/JKT/03 tanggal 31 Oktober 2003;b) Bahwa sebagaimana dijelaskan
1.RISALASIH, SP
2.TEDDY RIDWAN, A.Md
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C/q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C/q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BINTAN
209 — 70
tidakmungkin menjalankan perseroan sesuai Undangundang No. 40 tahun 2007tentang Perseroan Terbatas seharusnya Direktur yang menggantikanTersangkalah yang melanjutkan tugas dan tanggung jawab perseroanHalaman 9 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Tpgtersebut atas kerjasama bisnis yang telah ada yang paling bertanggungjawan dalam suatu perseroan pada saat ini namun dikarenakan direkturyang saat ini setelah dimohonkan untuk mengajukan gugatan ingkar janji inidan ia (Ibu Susilawati direktir
221 — 159
SAKSI BUDIYANTO, memberikan keterangan di bwah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai direktir operasional dari PT. Alam Sari; Bahwa saksi kenaldengan PT. Linken yaitu sebagai Penggugat di dalamperkara ininamun saksi kurang tahu dengan PT. Multi Lintar Gemilang; Bahwa saksi sejak tahun 2013 menjadi sub Kon di PT. Dry Dock namun PT.Linken yang terlebih dahulu bekerjasama dengan PT. Dry Dock sebelumdengan saksi;Halaman 52 dari 64 Putusan Nomor 248/Pdt. G/2016/PN. Btm.
52 — 14
Suratsurat lainnya yang berkaitan dengan Dokumen Perusahaan.Bahwa dokumen penawaran tersebut tanda tangan Direktir CV. NADIRA dibuat olehHENDRI ANAS (DPO) dengan cara memalsukan tanda tangan saksi SONYAHANDAYANTI selaku Direktris dan cap perusahaan juga dipalsukan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 27/ULP.BH/LHPDISHUB/14/Pasbar2009 tanggal 5 November 2009, CV. NADIRA dinyatakan lulusdalam tahapan evaluasi dan dengan surat dari Unit Layanan pengadaan Kab.
Suratsurat lainnya yang berkaitan dengan Dokumen Perusahaan.Bahwa dokumen penawaran tersebut tanda tangan Direktir CV. NADIRA dibuat olehHENDRI ANAS dengan cara memalsukan tanda tangan saksi SONYA HANDAYANIselaku Direktris dan cap perusahaan juga dipalsukan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 27/ULP.BII/LHPDISHUB/14/Pasbar2009 tanggal 5 November 2009, CV. NADIRA dinyatakan lulus42dalam tahapan evaluasi dan dengan surat dari Unit Layanan pengadaan Kab.
Suratsurat lainnya yang berkaitan dengan Dokumen Perusahaan.Bahwa dokumen penawaran tersebut tanda tangan Direktir CV. NADIRA dibuat olehHENDRI ANAS (DPO) dengan cara memalsukan tanda tangan saksi SONYAHANDAYANT selaku Direktris dan cap perusahaan juga dipalsukan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 27/ULP.BII/LHPDISHUB/14/Pasbar2009 tanggal 5 November 2009, CV. NADIRA dinyatakan lulusdalam tahapan evaluasi dan dengan surat dari Unit Layanan pengadaan Kab.
89 — 25
RONNY CHANDRA Bin AKONG;; Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 15 Desember 1956 ; Jenis Kelamin : La@ktlaki; ~~nn nn nnn nnn nnnKebangsaan 5 IMGOMGS af anessnesseece re ceeeeeene teenTempat Tinggal : Jalan Hati Murni Nomor:14, Rt.RW.003.003,Kelurahan Mattoanging, Kecamatan mariso,Kota MaKkassaly 2a nsec t enemaAgama > BUN j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan : Swasta (Direktir Utama PT.
98 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
FILDA, danHal. 46 dari 52 hal Putusan No.66 PK/Pid.Sus/2012Terdakwa NITA NURAINY KODJA alias UN Direktir CV.
90 — 11
Foto copy Surat Pernyataan , selanjutnya diberi tanda bukti T 43 1 ; Foto copy Resep Dokter dari RSJD Dr.Amino,Gondohutomo,selanjutnya diberi tanda bukti T 432; Foto copy Pernyataan dari Direktir RSJD Dr.AMINO Gondohutomo,selanjutnya diberi tanda bukti T 43 3; Foto copy Surat Perintah Pengeluaran Tahanan, lampiran Surat PerintahPenangguhan Penahanan T 434; Foto copy dari foto copy Surat Perjanjian tanggal 21 April 2011,selanjutnya diberi tanda bukti T 43 5 ;44.
JUARSYAH
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA
122 — 50
Nomor:PD.06.16/3309/2020 tertanggal 07 September 2020, yang mana pada inti surat tersebutmenjelaskan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karena Covid19 berdampak menurunyaoperasional dan kinerja Tergugat dan melakukan efisiensi terhadap tenaga kerja denganmemanfaatkan tenaga kerja yang ada.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.24 berupa Surat dari PT Semen Baturajakepada Direktir PT Esbe Yasa Pratama Nomor PD.06.16/3309/2020 tanggal 7 September2020 terdapat fakta hukum bahwa Tergugat tidak memperpanjang
50 — 17
Kwitansi Pembayaran tanggal kosong Bulan Desember 2011 yangditandatangani saksi ERNIE WATTY, SE selaku bendahara pengeluaran,HENDRI FRANKLIN, ST selaku Direktir CV. Sinar Jaya Makmur dandisetuju dibayar oleh Pengguna Anggaran Sdr. Drs.
Kwitansi Pembayaran tanggal kosong Bulan Desember 2011 yangditandatangani saksi ERNIE WATTY,SE selaku bendahara pengeluaran,HENDRI FRANKLIN, ST selaku Direktir CV. Sinar Jaya Makmur dandisetuju dibayar oleh Pengguna Anggaran Sdr. Drs.