Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Guyangan Kecamatan Bangsri KabupatenJepara , Nomor: 045.2/91. tanggal 24 April 2012 , (bukti P3) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:1 PINTER BIN BECIK, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman diSari RT.0O1 RW. 002 Desa Plajan Kecamatan BangsriKabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan

Nl co2Artinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.TbnMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalu menolak setiap diajakmelakukan hubungan suami isteri, Termohon menolak karena pernikahantersebut tidak disari

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangdihubungkan dengan saksisaksi Pemohon dan bukti P.3, maka telah terungkapfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 3 Pebruari 2005sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 3 Pebruari 2005 setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan diSari

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2020/PA.LpkNikah Noxxxx/43/III/2010 tanggal 10 maret 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan LUBUK PAKAM;Bahwa pernikahan pemohon dan Termohon disari rasa saling cinta dankasih sayang yang tulus antara keduanya tanpa ada unsur paksaan atautekanan apapun;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (SATU) orang Putra Bernama MARIO FATNA BARUS umur (9 Tahun)Dengan no Akta 1207 LT120520160135.Dikeluarkan di Deli Serdang;Bahwa Pemohon

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi,disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga,Tegugat nikah lagi dengan perempuan lain tanpa ijin; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awal bulanSeptember 2009, setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSari

Saranani LorongMawar,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Kdi Setelah, sampai disekitaran ATM BCA tersebut, Terdakwa I mengajaksaksi DIDI untuk makan disari laut yang tidak jauh dari ATM BCAtersebut, kemudian ketika saksi DIDI sementara makan Terdakwa meninggalkan saksi DIDI dengan mengatakan bahwa Terdakwa akanpergi ke ATM BCA untuk mentransfer harga beras tersebut, akan tetap!

Saranani LorongMawar, Setelah, sampai disekitaran ATM BCA tersebut, Terdakwa I mengajaksaksi DIDI untuk makan disari laut yang tidak jauh dari ATM BCAtersebut, kemudian ketika saksi DIDI sementara makan Terdakwa meninggalkan saksi DIDI dengan mengatakan bahwa Terdakwa akanpergi ke ATM BCA untuk mentransfer harga beras tersebut, akan tetap!Terdakwa tidak mentransfer harga beras tersebut kepada saksi korbanmelainkan Terdakwa langsung pergi ketempat Terdakwa II menungguyakni di JI.

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi ayah kandung Penggugat;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1604/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014, di rumah Saksi; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi, kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diSari Rejo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,saat ini dalam asuhan

menolak dan berontak tetapi ditahan dan dipaksa untuktidak keluar dari kamar oleh terdakwa selanjutnya pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam vagina anak korban sambil menggerakkanpantatnya maju mundur sekitar 2 menit sperma terdakwa keluar didalam vaginaanak korban dan setelah selesai pada pagi hari terdakwa keluar dari kamar anakkorban;Bahwa setelah terdakwa lama melarikan diri dan pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2017 sekitar jam 14.00 wita terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian diSari

menolak dan berontak tetapi ditahan dan dipaksa untuktidak keluar dari kamar oleh terdakwa selanjutnya pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam vagina anak korban sambil menggerakkanpantatnya maju mundur sekitar 2 menit sperma terdakwa keluar didalam vaginaanak korban dan setelah selesai pada pagi hari terdakwa keluar dari kamar anakkorban; Bahwa setelah terdakwa lama melarikan diri dan pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2017 sekitar jam 14.00 wita terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian diSari

tersebut ;e Bahwa saksi korban menyanggupi untuk diundang dalam acara dirumahterdakwa ;e Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib ketika saksisedang memasak di belakang rumah terdakwa, saksi melihat terdakwa mengambilbesi pengupas buah kelapa (Sundak) yang sedang tertancap di tanah ;e Bahwa pada saat saksi korban dan terdakwa sedang berdua saja karena padasaat itu yang lain sedang bergantian untuk sholat magrip ;e Bahwa terdakwa berdiri lalu mendekat dengan saksi korban tanpa disari

Setelah itu kami hendak pulang ke rumah masingmasing terdakwamelihat saudara Samsudin Bastian tidak dapat lagi mengendarai motornya karenamabuk berat sehingga terdakwa dan saudara Tri Indra meminta kunci motor saudaraSamsudin Bastian agar terdakwa yang membawa pulang sepeda motor tersebut.Selanjutnya Terdakwa dan saudara Tri Indra membawa sepeda motor tersebutdengan tujuan mau pergi makan disari laut Sabilambo diperjalanan tepatnya didaerah KM 7 Sabilambo terdakwa dan saudara Tri Indra mengalami

lagi, berapa Kecepatan sepeda motor yang TerdakwaK@riGalal SAME IEU~~~~ men nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnamnnnnmnnnnnansBahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi, apa yang menyebabkan terjadinyakecelakaan, karena saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk berat;Bahwa yang menjemput Terdakwa di pelabuhan Fery Kolaka ialah saudaraNUPISMAN) 2 nen nnn n nnn nn een nn nn nnn nn nnn nnn nnn ee nanan enna nen ennenenneneneaneBahwa Terdakwa dan saudara Tri Indra sudah janjian sebelumnya akan bertemu diSari

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan penggugat dan tergugat tinggal diSari Fransisco, Amerika Serikat untuk melanjutkan studi selama setahunkemudian setelah kembali ke Jakarta tinggal di rumah orang tua tergugat sampaibulan September 2002..

keterangan sebagai berikut : Bahwa, menurut cerita Tergugat kepada saksi perkara ini masalahpembelian atas barang bekas hotel Sari Segara Resort oleh Tergugatpada Penggugat belum dilunasi oleh Tergugat ; Bahwa, kejadiannya pada tanggal 19 September 2019 ; Bahwa, pada waktu terjadinya jual beli antara Penggugat denganTergugat saksi tidak tahu ; Bahwa, saksi diberitahu oleh Tergugat bahwa waktu pengambilanbarang tersebut selama 10 hari ; Bahwa, saksi mengetahui pada waktu pengambilan barang tersebut diSari

WIB diSari Bumi Indah Jl. Nusa Indah 10 Blok D.28 No. 18 Rt/Rw 013/002Kel/Ds. Binong Kec. Curug Kab.

berteman melakukanpengeroyokan terhadap saksi yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 saksi bersama dengan kakak saksi saudara RISWAN bersamadengan saudara RUDI dan beberapa orang lain dudukduduk di dalamtambak labuh Bay pass sambil jaga kapal kemudian sekitar pukul 03.30 WITAsaksi disuruh dengannya yatu saudara RISWAN untuk pergi beli makanan diwarung sari laut setelah itu saksi bersama dengan saudari INNA keluar daridalam tambak labuh menuju sari laut naik motor namun sebelum sampai disari

di Lingkungan Ill, RT.016 RW. 003 Kelurahan Bitung Timur,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, hubungan dengan Penggugat adalahkeponakan Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan saat inibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan antara Penggugatdan Tergugatkarena saat pernikahan berlangsung, saksi belum lahir;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSari

Bahwa kiranya dapat disari oleh pengadilan bahwa upaya Pelawan Eksekusidalam perlawanannya hanya merupakan upaya mengulurulur waktu untukmencegah pelaksanaan putusan/ eksekusi terhadap objek ;2. Bahwa kiranya perlu pengadilan untuk memeriksa perkara ini secara lebihseksama, cepat dan murah serta sederhana untuk menghindari kesan bahwapengadilan dipaai sebagai sarana untuk mengulurulur waktu ;F.

Tapi itupundengan ongkos yang besar karena setiap keluar rumah bensin, makan harus disari turing atau sumber hidup di probolinggo karena dia berpendapat makandi warung kecil itu makanannya tidak sehat tanpa mau tahu apakah sayasedang punya uang atau tidak.e = Kalau di rumah makan milik saya tahunya ambil uang karena dia merasa jugaharus digaji.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2208/Pid.Sus/2020/PN Mdnmengadili perkara ini memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa,karena Terdakwa masih bisa untuk disari dan menyadari akan perbuatan yangdilakukan tidak benar dan dilarang Pemerintah ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

unsur ini terbukti dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menermenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkgolongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu beunsur terbukti maka telah dapat membuktikan unsur iniMenimbang, bahwa sebagaimana di terangkan Terdakwadipersidaibahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara hari selasa tanggai 07 Juni 2016 sekitar pukul 3.00 Wib terdakwa sampai diSari

Tanjung Maret 2013, terletak diSari,1010 Desa Tanjung Sari, Kayu keras 2 batang1968 dengan batasbatas .Tanjung Sari, sebagai berikut: Pohon Pisang 10Rt/RW Sebelah Utara berbatas rumpun010/005, dengan tanah Ahir.Desa Tanjung Sebelah Timur berbatasSari, Kec. dengan tanah Tiwan.Natar, Kab. Sebelah SelatanLampung berbatas dengan tanahSelatan Ngaliman .Sebelah Barat berbatasdengan tanah ArisNastoleh & Lasiman.Luas tanah 4.308 M?.27 Komarudin. Sporadik tertanggal 12 247 M?

Tanjung Maret 2013, terletak diSari,0405 Desa Tanjung Sari,1977. dengan batasbatasTanjung Sari , sebagai berikut:Rt/RW Sebelah Utara berbatas Kayu keras 15003/002, dengan Tanah Rohmat & batangDesa Tanjung Minanto. Pohon Pisang 35Sari, Kec. Sebelah Timur berbatas rumpunNatar, Kab. dengan Tanah ArisLampung Muslimin.Selatan Sebelah Selatanberbatas dengan tanahKeling Susito. Sebelah Barat berbatasdengan tanah Jikun binpana.Luas tanah 4.886 M?. Hal. 29 dari 51 hal. Pen.