halaman, Putusan Nomor 98/Pid.SusPrk/2016/PT PTK Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebut Kapal Penangkap IkanKM BV 5185 TS pada saat memasuki perairan Indonesia menggunakanbendera Indonesia dan dalam aktifitas penangkapan ikan dibantu oleh kapalKM BV 5183 TS, melakukan penangkapan ikan dengan cara mengikatkanmasingmasing ujung pukat/jaring kedua unit kapal setelah itu pukat/jaringditebar kelaut kemudian baru ditarik searah dengan menggunakan 2 kapalselama + 6 (enam) jam, selanjutnya jarring ditari

tersebut,terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yaitu :1.Saksi Irmawati Tahir Binti H.Muh.Tahir menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa masalah penjambretan;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Wita,sementara sedang mengendarai sepeda motor, bertempat di JlPoros Takalar Desa Kalaserena Kecamatan Bontonompo KabupatenGowa, tibatiba tas warna abuabu milik saksi ditari

telahdipanggil dengan syah dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugatdidasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak satu tahun terakhir inimulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganyasecara terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah,suka marahmarah yang tidak jelas sehingga membuat Pengggat trauma,selain itu Tergugat pernah penah kridit sepeda motor dan Penggugat yangharus mengangsurnya, akan tetapi sepeda motor ditari

Bentuk jaring berkantong menyerupai huruf "U" berfungsi untukmemudahkan menangkap ikan masuk kejaring saat ditari dengan kapalbermesin dengan menghasilkan ikan yang diharapkan.b. Dua buah pelampung berbentuk bola dipasang atau diikatkanpada mulut jaring bagian atas menyatu dengan jaring berguna membukaHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1431/PID.SUSLH/2021/PT SBYmulut jaring dari atas agar jaring bisa mengembang ke atas saat saringditarik berjalan pelan menggunakan perahu mesin.Cc.

CIMB NIAGA AUTOFINANCE tidak ikut ditari di dalam perkara ini, maka terbuktikanbahwa TERMOHON sendiri mengakui bahwa PT. CIMB NIAGAAUTO FINANCE berhak untuk mengambil kendaraan tersebut, dankarena TERMOHON sendiri mengakui bahwa PT.

./2020/PN.Jkt.Utr.Dilakukan oleh Saksi (DARMAWAN) :e Ditranfer ke Rekening Bank BRI (nomor rekening tidak ingat) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), yang kemudian ditari tunaioleh sdr. DARMAWANe Ditranfer ke Rekening Bank BRI (nomor rekening tidak ingat) sebesarRp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah), namun padasaat hendak di tarik tunai oleh sdr.

(dua juta lima ratus ribu rupiah);Dilakukan oleh Saksi (DARMAWAN) :e Ditranfer ke Rekening Bank BRI (nomor rekening tidak ingat) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), yang kemudian ditari tunaioleh sdr. DARMAWANe Ditranfer ke Rekening Bank BRI (nomor rekening tidak ingat) sebesarRp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah), namun padasaat hendak di tarik tunai oleh sdr.

menyerupai kantong kerucutyang dilengkapi papan pembuka jaring dan tali penarik jaring, pengoperasian jaring di tarikdengan menggunakan (satu) kapal.Bahwa saksi menernangkan sebelum jaring diturun semua ABK disuruh mempersiapkanjaring Trawl oleh Nahkoda, setelah jaring diturunkan Nahkoda menjalankan kapal denganpelan sampai jaring turun ke air semuanya, kemudian jaring tali utama tersebut dikaitkansejenak dikapal sampai kelihatan jaring tegang, setelah itu baru diturunkan papa pembukajaring kemudian ditari

menyerupai kantong kerucutyang dilengkapi papan pembuka jaring dan tali penarik jaring, pengoperasian jaring di tarikdengan menggunakan (satu) kapal.Bahwa saksi menernangkan sebelum jaring diturun semua ABK disuruh mempersiapkanjaring Trawl oleh Nahkoda, setelah jaring diturunkan Nahkoda menjalankan kapal denganpelan sampai jaring turun ke air semuanya, kemudian jaring tali utama tersebut dikaitkansejenak dikapal sampai kelihatan jaring tegang, setelah itu baru diturunkan papan pembukajaring kemudian ditari

Bahwa yang ditari k menjadi Tergugat adalahPT Bank Syariah Mandiri Cq. PT. Bank PTBank Syariah Mandiri Cabang Denpasar yangberalamat di Jalan Teuku Umar No. 177Denpasar karena mempunyai hubungan hukumdengan Penggugat ;. PT Balai Mandiri Prasarana (Baleman) Cq. PTBalai Mandiri Prasarana (Baleman) KantorCabang Denpasar yang beralamat di Jalan P.Moyo XV No. 9 X Pedungan Denpasar Selatansebagai pihak Pra Lelang, ditariksebagai Turut Tergugat ;Il. Tentang Hubungan Hukum ;.

Yusuf Alias Sufu dan Sukri Alias Landu.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang mengajak, tetapi saksi di panggil oleh Muh.Yusuf Alias Sufu.Bahwa yang lepaskan tali pengikat sapi adalah Sukri Alias Landu.Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh sufu kerumah Landu kemudian sesampainyadirumah Landu diajak mengambil sapi sesampainya ditempat yang dituju Landumembuka tali sapi dan memberikan kepada Sufu untuk ditari sedangkan terdakwamenghalau dari belakang, tetapi baru 500 meter sapi tersebut lepas kemudian terdakwabersama

Bahwa di antara mereka telah terjadi ketidakrukunan dan ketidakharmonisandalam rumah tangga mereka disebabkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Durian Gantang dan tidak ada komunikasi lagi karenaTermohon telah menyatakan tidak mau kumpul (digauli untuk berhubungansuami istri) karena dalam pernikahan tersebut tidak ditari (dimintaipendapatnya) sehingga ia tidakmencintai Pemohon ;Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih setahun ;Bahwa selama

., dalam Gugatan Terlawan tersebut, tidak menarik Terlawan Il sebagai Pihak yang berperkara,sehingga Perlawanan Para Pelawan dan II adalah Perlawanan yangSiasia, bahwa Pelawanlah yang nyatanyatanya telah salah dan kelirudalam menguarikan Perlawanan Para Pelawan dan Il terkait denganTerlawan Il, yang ditari sebagai Pihak dalam Perkara Nomor13/Pdt.G/2014/PN Sml., sehingga, Perlawanan Pelawan tersebut, Patutditolak oleh Majelis Hakim yang mulia;DALAM POKOK PERKARA.

AMB., Jo PutusanMahkama Agung Nomor: 2673 K/PDT/2015., dalam Gugatan Terlawan tersebut, tidak menarik Terlawan Il sebagai Pihak yang berperkara,sehingga Perlawanan Para Pelawan dan II adalah Perlawanan yangSiasia, bahwa Pelawanlah yang nyatanyatanya telah salah dan kelirudalam menguarikan Perlawanan Para Pelawan dan Il terkait denganTerlawan Il, yang ditari sebagai Pihak dalam Perkara Nomor13/Pdt.G/2014/PN Sml., sehingga, Perlawanan Pelawan tersebut, Patutditolak oleh Majelis Hakim yang mulia;Menimbang

HARIS ARIFIN Alias HARIS Bin ARIFIN, tidak lama kemudian ABD.HARIS ARIFIN Alias HARIS Bin ARIFIN kembali menyerahkan sejumlahuang yang telah ditari dari ATM tersebut kepada terdakwa untuk membeliNarkotika Golongan jenis sabusabu seberat 25 gram kepada DG.

No. 149 K/PHI/2006Adapun perjanjian yang telah dibuat oleh pengusaha dan pekerja sampaisekarang belum pernah ditari/dibatal, sehingga masih tetap berlaku. Dengandemikian putusan P4D DKI Jakarta tidak menerapkan undangundang yangberlaku, oleh karenanya harus dibatalkan.. Bahwa Judex Facti/P4D DKI Jakarta dalam pertimbangannya halaman 8alinea 3 sampai halam 11 alinea 1, telah bertindang sebagai advokat daripengusaha/PT. DUTA FIRZA yaitu :Halaman 8 anatar lain : a.

SURIA TIMUR melakukanpenangkapan ikan dengan cara mengikatkan masingmasing ujungpukat/jaring kedua unit kapal setelah itu pukat/jaring ditebar kelautkemudian baru ditarik searah dengan menggunakan 2 kapal selama + 6(enam) jam, selanjutnya jarring ditari/dinaikkan untuk mengambil ikan dandikumpulkan diatas kapal KM.

Palu Selatan KotaPalu tempat terdakwa bekerja sebagai penjaga malam;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN PalMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, dapat ditari suatukesimpulan bahwa terdakwa Faisal Thofanie alias Ical dalam menggunakanNarkotika jenis shabu tanpa dilengakapi suatu ijin dari instansi yangberwenang.

yangmemegang tangan saksi yaitu : tinggi sebahusaksi, badan kurus, memakai baju kaos lenganpendek warna hitam, sedangkan ciriciri di kanansaksi yaitu : baju warna hitam memakai topiputih dan orang yang satunya memakai bajukaos warna putih ;Saksi 2.keteranganberikut:Bahwa print out diterangkan telah dipergunakanmengambil uang di mesin ATM Inna Beat KutaBadung pada tanggal 10 Januari 2014 denganrincian : Pertama ditarik sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Kedua ditarik sebesar Rp.3.000.000, , ketiga ditari

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1338 Kitab UndangUndangHukum Perdata : semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundangberlaku sebagai ndangundang bagi mereka membuatnyaPersetujuan itu tidak dapat ditari kembali selain dengankesepakatan kedua belah pihak , atau karena alasangalasan yangditentukan oleh undangundang . Persetujuan harus dilaksanakandengan itikad baik ;e.

tersebut, selalu dilakukan dengan cara tebang pilihartinya dipilin pohon sagu yang benarbenar sudah siap dipanen;Bahwa setelah pohon sagu tersebut ditebang lalu dipotong kemudiantual sagu tersebut dibawa ke kilang miliknya Saksi Hendi Dharma AlsAbun (pemilik kKebun sagu juga), dan tual sagu tersebut tidak pernahada selisinnya dengan catatan Terdakwa;Bahwa tual sagu yang telah dipotong tersebut selanjutnya dibawa kekilang dengan cara: tual sagu yang sudah dipotong tersebutdimasukkan ke sungai kemudian ditari

Hasil darimengambil uang dan menjual barangbarang yang diambil tersebut,terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa dari uraian tersebut diatas dapat ditari kesimpulan terdakwadengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak sudahterpenuhi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Bahwa dengan demikian unsur ketiga mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPterpenuhi,

persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar jam 21.00Wita, di Pasar Rakyat depan Lapangan Bola Pertasi Kencana Jalan A.Syairani Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Terdakwamengambil kalung emas yang dipakai oleh anak kecil ;Bahwa saat itu Terdakwa melihat anak kecil memakai kalung emas, laluTerdakwa mengambilnya dengan cara mematah pengikat kalung emastersebut dengan tangan, setelah itu ditari