gram,lalu setelah diserahkan kepada terdakwa berpurapura mengamati (satu) buahgelang rantai plat AD9 seberat 15,2 gram kemudian di saat penjaga toko lengahterdakwa segera menggenggam gelang tersebut, lalu secara diamdiam terdakwakeluar dari toko menunggu angkutan umum dan menyimpan (satu) buah gelangrantai plat AD9 seberat 15,2 gram tersebut ke dalam saku celana panjang yangdikenakan terdakwa ketika itu, namun ketika terdakwa hendak naik bus umumdidatangi oleh penjaga toko saksi Nur Fauziah yang ditugasi

, lalu setelah diserahkan kepada terdakwa berpurapura mengamati 1(satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat 15,2 gram kemudian di saat penjaga tokolengah terdakwa segera menggenggam gelang tersebut, lalu secara diamdiamterdakwa keluar dari toko menunggu angkutan umum dan menyimpan (satu) buahgelang rantai plat AD9 seberat 15,2 gram tersebut ke dalam saku celana panjangyang dikenakan terdakwa ketika itu, namun ketika terdakwa hendak naik bus umumdidatangi oleh penjaga toko saksi Nur Fauziah yang ditugasi

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangsaling bersesuaian bahwa terdakwa mengambil (satu) buah gelang rantai plat AD9seberat 15,2 gram tersebut dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyamaupun orang yang sedang ditugasi mengawasi yakni saksi Nur Fauzah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberkeyakinan unsur

Gemilang Cipta Wawasan ditugasi untuk mengangkut atau mengirimbarang ke PT. Tjiwi Kimia menggunakan 1 (satu) unit truk disel engkel warna kuning No.PolS9159T, terdakwa melihat 2 (dua) lempengen besi stenlis jenis base plate sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil barang tersebut, kemudian tanpa seizin pemiliknya yang sahyaitu PT.

Gemilang Cipta Wawasan ditugasi untuk mengangkut atau mengirim barang kePT. Tjiwi Kimia, selanjutnya sekitar jam 09.00 Wib ketika berada di Gudang PM 11dalam Perusahaan PT.

casu KPP PMAEmpat masih memiliki hak dan kKewenangan penuh untuk melakukan upayapenagihan pajak aktif dan mendapatkan pemenuhan/pelunasan atasseluruh tagihan pajak sebagaimana ketentuan Pasal 21 ayat (8a) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan (KUP) sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganUndangUndang Nomor: 19 Tahun 2009, yaitu:"Dalam hal Wajib Pajak dinyatakan pailit, bubar, atau dilikuidasi makakurator, likuidator, atau orang atau badan yang ditugasi

casu KPPPMA Empat masih memiliki hak dan kewenangan penuh untukmelakukan upaya penagihan pajak aktif dan mendapatkan pemenuhan/pelunasan atas seluruh tagihan pajak sebagaimana ketentuan Pasal 21ayat (3a) UndangUndang Nomor: 6 Tahun 1983 Tentang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan (KUP) sebagaimana telah beberapakali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor: 19 Tahun 2009,yaitu:"Dalam hal Wajib Pajak dinyatakan pailit, bubar, atau dilikuidasi makakurator, likuidator, atau orang atau badan yang ditugasi

yangmendesak, sehingga pemohon merasa tertekan.Bahwa dengan keadaan demikian saksi sebagai kakak kandungsudah berusaha memberikan nasehat dan mendamaikan, namuntidak berhasil.Bahwa sepengetahuan saksi akibat perselisihan tersebutpemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejak tahun2008, pemohon pergi meninggalkan rumah karena diusir olehtermohon.Bahwa dengan kondisi rumah tangga demikian pihak keluargapernah berusaha mendamaikan pemohon dan termohon, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak bersedia bila ditugasi

tahun.Bahwa saksi melihat sendiri termohon sedang hamil pada saatsaksi berkunjung keruamahnya untuk menjenguk anak mereka,dan pihak keluarga termohon membenarkan bahwa termohontelah menikah sirri dengan lakilaki lain.Bahwa dengan keadaan demikian saksi sebagai keponakansudah berusaha memberikan nasehat dan mendamaikan, namuntidak berhasil.Bahwa dengan kondisi rumah tangga demikian pihak keluargapernah berusaha mendamaikan pemohon dan termohon, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak bersedia bila ditugasi

Dan setelah pisah ranjangpemohon dan termohon ada usaha untuk kembali rukun, namuntidak berhasil.Bahwa dengan kondisi rumah tangga demikian pihak keluargapernah berusaha mendamaikan pemohon dan termohon, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak bersedia bila ditugasi untuk mendamaikanpemohon dan termohon.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis yang padapokoknya Odiur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidanaKesatuSeorang pejabat yang ditugasi menjaga orang yangdirampas kemerdekaannya atas perintah penguasa umumatau atas putusan atau ketetapan pengadilan, dengansengaja membiarkan orang itu~ melarikan diri ataudengan sengaja melepaskannya atau memberi pertolonganpada waktu dilepas atau melepaskan diri Sebagaimana

Yang ditugasi menjaga orangyang dirampas kemerdekaannyaatas perintah penguasa umumatau atas putusan atauketetapan pengadilan.3. Dengan sengaja membiarkanOrang itu) melarikan diri ataudengan sengaja melepaskannyaatau. memberi pertolongan padawaktu dilepas atau melepaskandiri.Kedua:1. Barang siapa2. Membuat secara tidak benaratau memalsukan surat yangmenimbulkan sesuatu hak,perikatan atas pembebasanhutang atau yangdiperuntukkan sebagaiMenimbang2abukti daripada suatu3.

Mengenai unsur ke2 : Yang ditugasi menjagaorang yang dirampaskemerdekaannya = atas pepenguasa umum atau atas patau ketetapan pengadilan Yang dimaksud dengan ditugasi adalahperintah baik itu tertulis maupun lisan ataurintahutusansuatujuga24karena ketentuan undangundang yang mengharuskankepada seseorang untuk melaksanakan tugas sesuaiketentuan yang diharuskan, sedangkan yang dimaksuddengan menjaga orang yang diram Oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa keberatan Terdakwa tersebutharus ditolak.pas

Terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanaSeorang pejabat yang ditugasi menjaga orang yangdirampas kemerdekaannya atas perintah penguasa umumatau atas putusan atau ketetapan pengadilan, dengansengaja membiarkan orang itu melarikan diri. b.

Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutanMENGADILIil Menyatakan Terdakwa Kapten Chk Sumantri Nrp. 523050Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: seorang pejabat yang ditugasi menjaga orang yang33dirampas kemerdekaannya atas perintah penguasa umum atau atasputusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengaja membiarkanOrang itu) melarikan diri.

SABUSABUdengan berat seluruhnya kurang lebih 52.613 (lima puluh dua ribu enam ratustiga belas) Gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari KHALIF RAJA seorang narapidana yang sedangmenjalani masa hukuman di Lapas Tanjung Gusta Medan yang telahberkeinginan untuk melakukan peredaran gelap narkotika dibawahpengendaliannya maka untuk mempermudah pelaksanaannya perlubeberapa orang yang akan ditunjuk sebagai kurir yakni sdr HERI(Dalam Daftar Pencarian Orang) yang ditugasi

untuk menerimapenyerahan sabusabu dari pihak lain selaku penyedia sabusabu didaerah Aceh Tamiang serta memindahkan / mengangkutnya dari daerahAceh Tamiang menuju Medan dan ANDIKA FIEZZA SIREGAR AliasOMPIT yang ditugasi oleh KHALIF RAJA untuk merekrut beberapaorang yang ditugasi sebagai penerima Sabusabu dari pihak HERI dansekaligus untuk melakukan penyimpanan dan pendistribusian kepedabeberapa pihak yang ditunjuk dengan semua biaya timbul ditanggungoleh KHALIF RAJA.Bahwa terdakwa Hendrikal telah

dihubungi HERI dengan maksuduntuk ditugasi mengangkut sabusabu dengan menggunakankendaraan bermotor dari daerah Aceh Tamiang menuju medan denganupah yang dijanjikan setelah pekerjaan selesai yakni sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan terdakwa pun menyetujuinyauntuk turut dalam kegiatan peredaran narkotika meskipun terdakwaHendrikal telah mengetahui peredaran narkotika adalah dilarangmenurut hukum karena terdakwa Hendrikal tidak memiliki jin yang sahdari instansi yang berwenang dibidang

KHALIF RAJAyang keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa berawal dari Saksi KHALIF RAJA seorang narapidana yang sedangmenjalani masa hukuman di Lapas Tanjung Gusta Medan yang telahberkeinginan untuk melakukan peredaran gelap narkotika dibawahpengendaliannya maka untuk mempermudah pelaksanaannya perlubeberapa orang yang akan ditunjuk sebagai kurir yakni sdr HERI (DalamDaftar Pencarian Orang) yang ditugasi

untuk menerima penyerahan sabusabu dari pihak lain selaku penyedia sabusabu yakni JEK (Dalam Daftarpencarian Orang/DPO) yang serah terimanya dilakukan di daerah AcehTamiang serta memindahkan / mengangkutnya dari daerah Aceh Tamiangmenuju Medan untuk diserahkan kepada pihak lain yang ditunjuk oleh SaksiKHALIF RAJA, sedangkan untuk pelaksanaan serah terima, penyimpanandan peredarannya di Medan maka terdakwa Saksi KHALIF RAJA telahmenunjukk ANDIKA FIEZZA SIREGAR Alias OMPIT yang ditugasi untukmerekrut

Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Seorangpejabat yang ditugasi menjaga orang yang dirampaskemerdekaannya atas perintah penguasa umum, dan larinya orangitu. terjadi karena kealpannya , sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 426 ayat (2) MKUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana kurunganselama : 1 (satu) bulan 15 (limabelas) hari.C. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima ribu rupiah).d.

Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu~ hari Rabu tanggal 27 April 2005, atausetidak tidaknya dalam tahun 2005 di Ma Kipom Divif 1 Kostrad Bogor,atau. setidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 09 Bandung, telah melakukan tindak pidanaSeorang pejabat yang ditugasi

berdasarkan hal halyang mempengaruhi terjadinya tindak pidana ini selain kelalaianTerdakwa dalam melaksanakan tugasnya sebagaimana uraian dibawahini.Menimbang, bahwa permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman maka Majelisakan mempertimbangkannya sekaligus di dalam putusan ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Seorang pejabat.Unsur kedua : Yang ditugasi

Bahwa tugas jaga tersebut merupakan tugas pokok sesuaiPeraturan Urusan Dinas Dalam disamping tugas pokoknya sehari harisebagai anggota INI dalam pelaksanaannya dipertanggung jawabkansecara hirarchies kepada pemberi tugas / jabatan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi1011Unsur Kedua : Yang ditugasi menjaga orang yangdirampas kemerdekaannya, atas putusanPengadilan.Pengertian unsur tersebut termasuk pula mengantar, mengangkut danmengawasi seorang yang diwajibkan

dan berusahamendamaikan namun tidak berhasil:Bahwa setelah terjadi pertengkaran hebat pada bulan April 2012Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan Penggugatpergi dari tempat kediaman bersama tumah orang tua Tergugatkerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, pernah dari kedua belah pihak keluarga berusaha untukmendamaikan atau menasehati, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia sekiranya ditugasi

Penggugat dan berusahamendamaikan namun tidak berhasil; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak kurang lebih tiga bulan yang lalu, danPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama karenadikembalikan kepada orang tua Penggugat oleh Tergugat; Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, pernah dari kedua belah pihak keluarga berusaha untukmendamaikan atau menasehati, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak bersedia sekiranya ditugasi

Menimbang bahwa atas keterangan para saksi yangdibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikut: 22020sc2ececc sess scses cscs cece ces cscs sssesesesssssssssssssesse Bahwa terdakwa pada bulan Juli sekitar jam 11.00 WITAdi rumah saksi Syamsudin yaitu Jalan Ujang Dewa GangLimau Nunukan telah mengambil handphone Nokiawarna merah hitam ~~ yang berada di ataslemari ; e Bahwa terdakwa pada saat itu ditugasi

Terdakwabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah dapatdiketemukan adanya faktafakta hukum yang terjadi sebagaiberikut:e Bahwa saksi Sanayah pada bulan Juli 2012 telahkehilangan barang berupa handphone Nokia warnahitam merah di rumahnya yaitu Jalan Ujang Dewa GangLimau Nunukan ketika sedang berada di Tawau Malaysiabersama dengan Suaminya SsaksiSyamsudin; Hal 8 dari 17 Putusan No.145/Pid.B/2012/PN.NnkBahwa yang mengambil handphone milik saksi Sanayahtersebut adalah terdakwa, ketika terdakwa ditugasi

Yang manakesengajaan terdakwa ditunjukkan dengan perbuatanterdakwa dilakukan pada saat penghuni rumah tidak ada yaituSaksi Syamsudin dan istrinya saksi Sanayah sedang pergi keMalaysia dan anaknya Kacong sedang pergi bekerja ke SeiMenggaris, terdakwa sebelumnya ditugasi untuk menjagarumah saksi Syamsudin selama kurang lebih dua minggu.Terdakwa mengetahui handphone tersebut berada di ataslemari sejak pertama menjaga rumah saksi Syamsudin.Terdakwa dalam mengambil barang tersebut tanpa diketahuidan tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau Pegawai yang ditunjuk/ditugasi untuk itu agar mengirimkan atau menyampaikan salinan resmi putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ; untuk melakukan pencoretan atau pencatatan dalam Buku Register yang berlaku dalam Buku Perceraian yang sah, dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap, dan selanjutnya menerbitkan Akta Perceraiannya ;

Subang JawaBarat, dengan cara terdakwa sebagai sopir bus POGunung Mulia sebagaimana biasanya bertugasmengendarai bus dari Jakarta menuju Wonogiri,disampoing itu ia ditugasi membawa uang setoranpenjualan tiket bus dari arah Jakarta menuju SoloWonogiri yang dititipkan oleh sakai sebagai pengawal13bus, uang sebesarRp.1.430.000, ; e Bahwa saksi mengenali barangbukti; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan danmembenarkannya ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan

Subang, Jawa Barat, terdakwa sebagai sopir busPO Gunung Mulia sebagaimana biasanya bertugasmengendarai bus dari Jakarta menuju $Wonogiri,disamping itu ia ditugasi membawa uang setoranpenjualan tiket bus dari arah Jakarta menuju SoloWonogiri yang dititipkan oleh pengawas bus yaitu sdrNasrulah als Ucok kepada terdakwa sebesarRp.1.430.000, ditambah penghasilan tambahan~ diperjalanan sekitar 4 orang dari pangkalan Cakung,seluruhnya berjumlah14Rp.1.800.000, ; e Bahwa sampai di rumah Makan Markoni, Kec

Subang, Jawa Barat, terdakwa sebagaisopir bus PO Gunung Mulia~ sebagaimana biasanyabertugas mengendarai bus dari Jakarta menujuWonogiri, disamping itu ia ditugasi membawa uangsetoran penjualan tiket bus dari arah Jakarta menujuSolo Wonogiri yang dititipkan oleh pengawas busyaitu) sdr Nasrulah als Ucok kepada terdakwa sebesarRp.1.430.000, ditambah penghasilan tambahan~ diperjalanan sekitar 4 orang dari pangkalan Cakung,seluruhnya berjumlah Rp.1.800.000, ;e Bahwa sampai di rumah Makan Markoni, Kec.

Rahwan merencanakan pembunuhan tersebutyang akan dilakukan pada malam Jumat karena malam Jumat adalah harisial bagi tukang sihir dan dalam perencanaan tersebut sudah dibagitugasnya masingmasing yaitu terdakwa membawa seutas tali plastikuntuk menjerat leher korban sedangkan saksi dan saksi Nawawi membawasenjata tajam dan Usma membawa pentungan dan apabila korban sudahdijerat dan roboh maka segera dibacok, selanjutnya saksi ditugasi untukmemotong alat kelamin korban karena jika tidak dipotong dikhawatirkankorban

Rahwan ;Bahwa pada saat pelaksanaan tepatnya pada malam Jum/at tanggal 30Desember 2004, karena pada malam Jum/at adalah hari sial bagi tukangsihir dan dalam perencanaan tersebut sudah dibagi tugasnya masingmasing yaitu terdakwa membawa seutas tali plastik untuk menjerat leherkorban sedangkan saksi Saprawi dan saksi Nawawi membawa senjatatajam dan Usma membawa pentungan dan apabila korban sudah dijeratdan roboh maka segera dibacok, selanjutnya saksi ditugasi untukmemotong alat kelamin korban karena

Rahwan ;Bahwa pada saat pelaksanaan tepatnya pada malam Jum/at tanggal 30Desember 2004, karena pada malam Jum/at adalah hari sial bagi tukangsihir dan dalam perencanaan tersebut sudah dibagi tugasnya masingmasing yaitu terdakwa membawa seutas tali plastik untuk menjerat leherkorban sedangkan saksi Saprawi dan saksi Nawawi membawa senjatatajam dan Usma membawa pentungan dan apabila korban sudah dijeratdan roboh maka segera dibacok, selanjutnya saksi ditugasi untuk10memotong alat kelamin korban karena

alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi PutraMahardika bin Jumain bersamasama Terdakwa II Ali Azhari alias Jakfar bin(alm) Daryono, dengan masingmasing Terdakwa membawa ember berjalanmenuju penampungan air dengan maksud mau mengambil air di bakpenampungan air depan kamar 8 (delapan) Lapas Kelas Il A KembangKuning Nusakambangan Cilacap, ikut Kelurahan Tambakreja, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pada saat berjalan para Terdakwamelewati saksi Supriyadi bin Sirun yang pada saat itu ditugasi

Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Seorang pejabat yang ditugasi menjagaOrang yang dirampas kemerdekaannya atas' perintahpenguasa umum atau atas putusan, dengan sengajamembiarkan orang itu melarikan diri atau dengansengaja melepaskannya, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 426 ayat (1) joayat (2) KUHP.b. Mohon agar menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa dengan pidana kurungan selama : 2 (dua)bulan, dikurangkan selama Terdakwa dalam penahanansementara.c.

yangpada pokoknya Penasihat Hukum tetap pada pembelaansemula.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagaiberikutPrimerBahwa Terdakwa pada waktu waktu)= dan ditempat tempattersebut dibawah ini, yaitu) pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 diSatpomau Lanud Sulaiman Bandung atau setidak tidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukan tindak pidanaSeorang pejabat yang ditugasi

Unsur kedua : Yang ditugasi menjaga orang yangdirampas kemerdekaannya,atas perintah penguasa atau putusan.Pengertian unsur' tersebut termasuk pula mengantar,mengangkut dan mengawasi seorang yang diwajibkan beradadalam ruang tahanan atas perintah atau penetapan suatukekuasaan kehakiman.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat bukti lainnya di persidangan di peroleh fakta faktasebagai berikut1.

Unsur kedua : Yang ditugasi menjaga orang yangdirampas kemerdekaannya,atas perintah penguasa atau putusan.Pengertian unsur tersebut termasuk pula mengantar,mengangkut dan mengawasi seorang yang diwajiobkan beradadalam ruang tahanan atas perintah atau penetapan suatukekuasaan kehakiman.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat bukti lainnya di persidangan di peroleh fakta fakta31sebagai berikut1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2010sejak pukul 08.00 wib Terdakwa bersama

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SAMSUL ARIFIN, SERDANRP. 519932 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Seorang pejabat yang ditugasi menjaga orang yangdirampas kemerdekaannya atas perintah penguasa umum yang karenakealpaannya menyebabkan larinya orang itu.2.

Bahwa pada saat para terdakwa sedang melakukan aksinya, saksi Noval yangsedang melintas di daerah tersebut yang kebutulan ditugasi oleh PT. Telkom untukmelakukan pemotongan di daerah tersebut untuk hari esoknya, merasa curigakemudian saksi Noval menelpon saksi Maryanto untuk mengamankan paraterdakwa yang selanjutnya para terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa kekepolisan beserta branag bukti untuk diproses lebih lanjut.

tiang kabel yang tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meterdengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tersebut, selanjutnyaterdakwa IIl mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelah kabeltersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkan kabel yang telahdi potong oleh terdakwa Ill dengan cara digulung kemudian oleh terdakwa danterdakwa II simpan di parit; Bahwa perbuatan tersebut akhirnya diketahui oleh saksi Noval yang sedangmelintas di daerah tersebut yang kebutulan ditugasi

tingginya kurang lebih 7 (tujuh) meterdengan menggunakan tangga yang sudah ada disekitar tersebut, kemudianterdakwa Ill mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelah kabeltersebut terputus terdakwa dan terdakwa bertugas merapihkan kabel yang telahdipotong oleh terdakwa III dengan cara digulung, kKemudian oleh terdakwa danterdakwa simpan di parit dan begitu halnya di gawang ketiga; Bahwa perbuatan tersebut diketahui olen saksi Noval yang sedang melintas didaerah tersebut yang kebutulan ditugasi

denganmenggunakan tangga yang sudah ada disekitar tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan knip tang untuk memotong ujung kabel, setelah kabeltersebut terputus terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkan kabel yang telahdipotong oleh terdakwa dengan cara digulung, kemudian oleh terdakwa danterdakwa II simpan di suatu kebun, hal yang sama dilakukan juga pada gawangkedua dan ketiga; Bahwa perbuatan tersebut diketahui olen saksi Noval yang sedang melintas didaerah tersebut yang kebutulan ditugasi

mengeluarkan knip tang untukmemotong ujung kabel tersebut Sampai putus, setelah kabel terputus lalu terdakwa dan terdakwa II bertugas merapihkan kabel yang telah dipotong oleh terdakwa IIIdengan cara digulung kemudian oleh terdakwa dan terdakwa II simpan di suatukebun; Bahwa benar hal yang sama dilakukan di gawang kedua dan gawang ketiga;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Blb Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Noval yang sedangmelintas di daerah tersebut yang kebutulan ditugasi

Bajubang Kab.Batang Hari, terdakwa Hendri Saputra Bin SaifulEffendi membawa senjatatajam j;e ee eee eee ee Bahwa waktu itu saksi menemukan terdakwa sedangberjalan sendirian karena waktu itu disusuntersebut sedang ada konflik dengan brimob makanyasaksi menjaga dan mencurigakan setiap warga yangmelintas didusun tersebut dan waktu itu terdakwasaksi geledah dan saksi temukan senjata tajam disaku sebelah kanan terdapat pisau cap garpu dankemudian terdakwa saksi suruhjongkok; e Bahwa pada waktu itu saksi ditugasi

Bajubang Kab.Batang Hari, terdakwa Hendri Saputra Bin SaifulEffendi membawa senjatatajam j; 2 ee eee eee nee Bahwa waktu itu saksi menemukan terdakwa sedangberjalan sendirian karena waktu itu disusuntersebut sedang ada konflik dengan brimob makanyasaksi menjaga dan mencurigakan setiap warga yangmelintas didusun tersebut dan waktu itu terdakwasaksi geledah dan saksi temukan senjata tajam disaku sebelah kanan terdapat pisau cap garpu dankemudian terdakwa saksi suruhjongkok; Bahwa pada waktu itu saksi ditugasi

Wahyudi hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp. 16.048.250,- dan lampirannya.-------------------------14. 1 (satu ) lembar Foto Copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal September 2009 tentang Perincian pengeluaran Dana Kas Desa Sriharjo yang diopersionalkan langsung oleh lurah Desa Sriharjo untuk pembangunan pendopo balai Desa tahun 2009 selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Wahyudi hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp. 15.294.000,- dan lampirannya. -----------------------------------------------15. 1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal Oktober 2009 tentang Perincian pengeluaran Dana Kas Desa Sriharjo yang diopersionalkan langsung oleh lurah Desa Sriharjo untuk pembangunan pendopo balai Desa tahun 2009 selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Wahyudi hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp. 57.019.000,- dan lampirannya.16. 1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal 30 Agustus 2008 tentang penerimaan pungutan mal waris dan program Prona untuk sertifikasi Tanah Pekarangan di Pedukuhan Gondosuli dan Mojohuro dan Mengoperasionalkan / mengelola langsung dana tersebut selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Wahyudi ) hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp. 16.000.000,-. ---------------------------------------------------------17. 1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal 30 Maret 2009 tentang penerimaan pungutan mal waris dan program Prona untuk sertifikasi Tanah Pekarangan di Pedukuhan Dogongan tahun 2009 dan Mengoperasionalkan / mengelola langsung dana tersebut selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Wahyudi ) hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp. 11.000.000,-. ---------------------------------------------------------18. 1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurah desa Sriharjo tanggal 30 Desember 2009 tentang penerimaan pungutan mal waris dan transaksi Jual beli tanah dan Mengoperasionalkan / mengelola langsung dana tersebut selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Wahyudi hanya ditugasi mencatatpengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU) senilai Rp.15.294.000, dan lampirannya. 15.1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurahdesa Sriharjo tanggal Oktober 2009 tentang Perincianpengeluaran Dana Kas Desa Sriharjo yang diopersionalkanlangsung oleh lurah Desa Sriharjo untuk pembangunan pendopobalai Desa tahun 2009 selanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo(Sdr.

Wahyudi hanya ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam BukuKas Umum (BKU) senilai Rp. 57.019.000, dan lampirannya. 16.1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurahdesa Sriharjo tanggal 30 Agustus 2008 tentang penerimaanpungutan mal waris dan program Prona untuk sertifikasi TanahPekarangan di Pedukuhan Gondosuli dan Mojohuro danMengoperasionalkan / mengelola langsung dana tersebutselanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Yyk. ditugasi mencatat pengeluaran ke dalam Buku Kas Umum (BKU)senilai Rp. 11.000.000,. 18.1 (satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EDY GUNAWAN Lurahdesa Sriharjo tanggal 30 Desember 2009 tentang penerimaanpungutan mal waris dan itransaksi Jual beli tanah danMengoperasionalkan / mengelola langsung dana tersebutselanjutnya Bendaharwan Desa Sriharjo (Sdr.

Danadana tersebut dikelola oleh terdakwatanpa menunjuk Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD).Sekretaris Desa juga tidak difungsikan sebagai koordinator pelaksanapengelolaan keuangan desa, dan bendahara desa yang dijabat oleh saksi Sugimanhanya ditugasi untuk mencatat pemasukan dalam Buku Kas Umum sertamembuat pertanggungjawaban berdasarkan arahan dan buktibukti kas dariterdakwa. ; === 22292 22222222 == ==Bahwa pengelolaan dana APBDesa tahun Anggaran 2008 yang dilakukan sendirioleh terdakwa

Sekretaris Desa juga tidak difungsikan sebagai koordinator pelaksanapengeloaan keuangan desa, dan bendahara desa yang dyabat oleh saksi Sugimanhanya ditugasi untuk mencatat pemasukan dalam Buku Kas Umum serta11membuat pertanggungjawaban berdasarkan arahan dan buktibukti kas dariterdakwa. ; 72 == 22 2222 nn nnn nn nn enn nnn nnn eeeBahwa pengelolaan dana APBDesa Tahun Anggaran 2009 yang dilakukansendiri oleh terdakwa selaku Kepala Desa Wunung tanpa melibatkan perangkatdesa lainnya telah bertentangan

Sekretaris Desa juga tidak difungsikan sebagaikoordinator pelaksana pengelolaan keuangan desa dan bendahara desa yangdijabat oleh saksi Sugiman hanya ditugasi untuk mencatat pemasukan dalamBuku Kas Umum serta membuat pertanggungjawaban berdasarkan arahan danbuktibukti kas dari terdakwa, ; oon16Bahwa pengelolaan dana APBDesa Tahun Anggaran 2010 yang dilakukansendiri oleh terdakwa selaku Kepala Desa Wunung tanpa melibatkan perangkatdesa lainnya, telah bertentangan dengan ketentuanketentuan sebagai

Sekretaris Desa juga tidak difungsikan sebagaikoordinator pelaksana pengelolaan keuangan desa, dan bendahara desa yangdijabat oleh saksi Sugiman hanya ditugasi untuk mencatat pemasukan dalam23Buku Kas Umum serta membuat pertanggungjawaban berdasarkan arahan danoulkficbuleti, kas dati femllow, n

di sisi utara bahu jalan untuk menghentikan pelemparan danmeminta rombongan segera meneruskan perjalanan, pada saat bersamaansaksi ANDRE HARIYA KUSUMA menghalau massa yang berada di selatanbahu jalan untuk mundur, kemudian bergeser ke barat untuk meminta massasetempat mundur, saksi ANDRE HARIYA KUSUMA menyampaikan dirinyaanggota kepolisian dan meminta saksi ANGGIT WAHYU RADITYA dan kawankawan untuk mundur, namun saksi ANGGIT WAHYU RADITYA justru membalasmengatakan bahwa dirinya juga anggota yang ditugasi

pelemparan danmeminta rombongan segera meneruskan perjalanan, pada saat bersamaansaksi ANDRE HARIYA KUSUMA menghalau massa yang berada di selatanbahu jalan untuk mundur, kemudian bergeser ke barat untuk meminta massasetempat mundur, saksi ANDRE HARIYA KUSUMA menyampaikan dirinyaanggota kepolisian dan meminta saksi ANGGIT WAHYU RADITYA dan kawanHalaman 4 dari 28 Putusan No 106/Pid.B/2019/PN Wnokawan untuk mundur, namun saksi ANGGIT WAHYU RADITYA justru membalasmengatakan bahwa dirinya juga anggota yang ditugasi

di sisi utarabahu jalan untuk menghentikan pelemparan dan meminta rombongansegera meneruskan perjalanan, pada saat bersamaan saksi ANDREHARIYA KUSUMA menghalau massa yang berada di selatan bahu jalanuntuk mundur, kemudian bergeser ke barat untuk meminta massa setempatmundur, saksi ANDRE HARIYA KUSUMA menyampaikan dirinya anggotakepolisian dan meminta saksi ANGGIT WAHYU RADITYA dan kawankawan untuk mundur, namun saksi ANGGIT WAHYU RADITYA justrumembalas mengatakan bahwa dirinya juga anggota yang ditugasi

disisi utara bahu jalan untuk menghentikan pelemparan dan meminta rombongansegera meneruskan perjalanan, pada saat bersamaan saksi ANDRE HARIYAKUSUMA menghalau massa yang berada di selatan bahu jalan untuk mundur,kemudian bergeser ke barat untuk meminta massa setempat mundur, saksiANDRE HARIYA KUSUMA menyampaikan dirinya anggota kepolisian danmeminta saksi ANGGIT WAHYU RADITYA dan kawankawan untuk mundur,namun saksi ANGGIT WAHYU RADITYA justru membalas mengatakan bahwadirinya juga anggota yang ditugasi