Ditemukan 11583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ANAK 2, lahir tanggal 19 Juli 2006;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2000 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WILasal Pandaan, hal tersebut diulangi lagi dengan wanita lain yang bernamaWIL 2 asal TamananPasuruan, bahkan Tergugat telah menikah sirridengan
    Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat diketahui telahselingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Pandaan, haltersebut diulangi lagi dengan wanita lain yang bernama WIL 2 asalTamananPasuruan, bahkan Tergugat telah menikah sirri dengan wanitatersebut, terakhir Tergugat telah hidup bersama wanita lain yangbernama WIL 3 asal Lawang;.
    putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Juli 2000 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karenaTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asalPandaan, hal tersebut diulangi
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatdiketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asalPandaan, hal tersebut diulangi lagi dengan wanita lain yang bernama WIL 2asal TamananPasuruan, bahkan Tergugat telah menikah sirri dengan wanitatersebut, terakhir Tergugat telah hidup bersama wanita lain yang bernamaWIL 3 asal Lawang;;3.
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 78/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — HARYONO Bin SANTURJI (Alm)
754
  • dandisebelah kiri saksi Anmad Suhir yakni saksi Sunaryo dan disebelah kiri saksi Sunaryoyakni Saksi Sakini Binti Wiryawirana, dimana para pemain judi ceki bergantianmengambil / Jit kartu untuk mengahadap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yang samayang disebut juga istilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudahmemegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudahhabis, maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah,maka permainan tersebut diulangi
    Sanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi dan disebelahkiri Saksi Sanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi yakni saksi Sakini Binti Wiryawirana,dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadapatau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago,namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yangsama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis, maka permainantersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah, maka permainantersebut diulangi
    yakni saksi Ahmad Suhir, dan disebelah kiri saksi Anmad Suhir yaknisaksi dan disebelah kiri saksi yakni Saksi Sakini, dimana para pemain judi cekibergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadap atau mencari 2 (dua) pasangkartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satu pemain adayang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartuditengah Jit sudah habis, maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak adayang menang dan kalah, maka permainan tersebut diulangi
    Suhir yakni saksi Sanmiarjo Sunaryo BinSanmurdi dan disebelah kiri saksi Sanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi yakni saksi,dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadapatau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago,namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yangsama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis, maka permainantersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah, maka permainantersebut diulangi
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Trk
Tanggal 20 Mei 2014 — HAMRAN LAODE KAIMUDIN bin LAODE YANTO;
6813
  • Setelah melakukan hubungan badan terdakwalamgsung memberikan HP nya untuk diperbaiki dan kemudian terdakwamengantar pulang saksi KORBAN ke depan BRI;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diulangi hingga ke tiga (3) kali dengan cara,pada hari dan tanggal lupa dalam tahun 2013, bertempat di bukti cinta dikelurahan sebengkok, Kota Tarakan saksi KORBAN dibaringkan disemaksemakselanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi KORBAN sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa untuk ke 4 kali terdakwa mengulangi tindakannya menyetubuhi
    Setelah melakukan hubungan badan terdakwalamgsung memberikan HP nya untuk diperbaiki dan kemudian terdakwamengantar pulang saksi KORBAN ke depan BRI;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diulangi hingga ke tiga (3) kali dengan cara,pada hari dan tanggal lupa dalam tahun 2013, bertempat di bukti cinta dikelurahan sebengkok, Kota Tarakan saksi KORBAN dibaringkan disemaksemakselanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi KORBAN sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa untuk ke 4 kali terdakwa mengulangi tindakannya menyetubuhi
    Bahwaperbuatan terdakwa tersebut diulangi hingga ke tiga (3) kali dengan cara, pada hari dantanggal lupa dalam tahun 2013, bertempat di bukti cinta di kelurahan sebengkok, KotaTarakan saksi KORBAN dibaringkan disemaksemak selanjutnya terdakwa menyetubuhisaksi KORBAN sebanyak 2 (dua) kali.
Register : 21-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4922/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa sejak bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon berselingkuh denganpria idaman lain yang bernama XXX , padahal Pemohon sudah memberi maapuntuk itu kesekian kalinya akan tetapi Termohon tetap diulangi dan diulangidengan pria yang sama ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pulang kerumahnya sendiriyang hingga sekarang telah berpisah selamal bulan dan selama itu, Termohonmasih memberi nafkah ;5.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon berselingkuh dengan pria idaman lain yang bernama XXX asalCluring, padahal Pemohon sudah memberi maap untuk itu kesekian kalinya akantetapi Termohon tetap diulangi dan diulangi dengan pria yang sama ;2.
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 19 September 2017 — I. Nama Lengkap : RIBUT RIYANTO Bin JOYOREJO (Alm); Tempat lahir : Purworejo; Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 9 Mei 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Karang RT.01 RW.14 Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SLTA (tamat); II. Nama Lengkap : SRIYONO Alias TALUP Bin MARTO GIMAN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 23 September 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Karang RT.01 RW.14 Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SLTP (tamat); III. Nama Lengkap : SUTRISNO Bin WARJONO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 35Tahun / 16 September 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Karang RT.01 RW.14 Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh (tukang batu); Pendidikan : Tidak Sekolah; IV. Nama Lengkap : AGUS SUTOPO CATUR CAHYONO Alias DIRUN Bin PARJO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 32Tahun / 28 Maret 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Karang RT.01 RW.14 Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SLTA (tamat); V. Nama Lengkap : TRI HARYANTO Alias ANTO Bin SLAMET; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 31Tahun / 16 Maret 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Karang RT.01 RW.14 Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SLTA (tamat); VI. Nama Lengkap : DWI SUYANTO Alias YANTO Bin SUWARNO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 26Tahun / 25Desember 1961; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Karang RT.01 RW.14 Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (beli kepiting); Pendidikan : SLTP (tamat);
792
  • tujuh) lembar kemudiandiikuti oleh pemain lainnya dengan berurutan bila salah satu pemainmempunyai nilai sebesar 30 maka pemain tersebut menjadi pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan tersebut tetapi jika tidak ada yangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Krgmempunyai angka 30 maka angka yeng terbesar adalah pemenangnyatapi jika ada yang mempunyai nilai diatas 30 maka pemain akan mati ataumembuka kartunya sebagai tanda sudah kalah bila ada yang mempunyainilai yang sama maka akan diulangi
    kartu terlebih dahulu dan bisamengambil maksimal 7 (tujuh) lembar kemudian diikuti oleh pemainlainnya dengan berurutan bila salah satu pemain mempunyai nilai sebesar30 maka pemain tersebut menjadi pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan tersebut tetapi jika tidak ada yang mempunyai angka 30maka angka yeng terbesar adalah pemenangnya tapi jika ada yangmempunyai nilai diatas 30 maka pemain akan mati atau membukakartunya sebagai tanda sudah kalah bila ada yang mempunyai nilai yangsama maka akan diulangi
    kartu terlebih dahulu dan bisa mengambil maksimal 7(tujuh) lembar kemudian diikuti oleh pemain lainnya dengan berurutanbila salah satu pemain mempunyai nilai sebesar 30 maka pemaintersebut menjadi pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhantersebut tetapi jika tidak ada yang mempunyai angka 30 maka angkayang terbesar adalah pemenangnya tapi jika ada yang mempunyai nilaidiatas 30 maka pemain akan mati atau membuka kartunya sebagaitanda sudah kalah bila ada yang mempunyai nilai yang sama makaakan diulangi
    Krgyang terbesar adalah pemenangnya tapi jika ada yang mempunyai nilaidiatas 30 maka pemain akan mati atau membuka kartunya sebagaitanda sudah kalah bila ada yang mempunyai nilai yang sama makaakan diulangi lagi untuk yang mempunyai nilai yang paling tinggi.
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 81/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — ACHMAD SUHIR Bin TIRTAJI (ALM.)
544
  • Bin Tirtaji (Alm) yakni saksi Sunaryo dan disebelah kiri saksi Sunaryoyakni saksi yakni Sakini Binti Wiryawirana, dimana para pemain judi ceki bergantianmengambil / Jit kartu untuk menghadapap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yangsama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudahmemegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jitsudah habis, maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menangdan kalah,maka permainan tersebut diulangi
    disebelah kirisaksi Sunaryo yakni saksi yakni Sakini Binti Wiryawirana, dimana para pemain judiceki bergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadapap atau mencari 2 (dua)pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satupemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebutdan kartu ditengah Jit sudah habis, maka permainan tersebut disebut juga artinyahal. 4 dari 22 putusan no. 81/pid.b/2016/pn bmstidak ada yang menang dan kalah,maka permainan tersebut diulangi
    terdakwa Ahmad Suhir yaknisaksi Sunaryo dan disebelah kiri saksi Sunaryo yakni saksi yakni Sakini BintiWiryawirana, dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartuuntuk menghadapap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yangdisebut juga istilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudahmemegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jitsudah habis, maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yangmenang dan kalah, maka permainan tersebut diulangi
    terdakwa Achmad Suhir yakni saksiSunaryo dan disebelah kiri saksi Sunaryo yakni saksi yakni Sakini BintiWiryawirana, dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartuuntuk menghadap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebutjuga istilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2(dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis,maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dankalah, maka permainan tersebut diulangi
    kiri saksi Ahmad Suhir yakni saksiSunaryo dan disebelah kiri saksi Sunaryo yakni saksi yakni Sakini BintiWiryawirana, dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartuuntuk menghadap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebutjuga istilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2(dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis,maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dankalah,maka permainan tersebut diulangi
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 22 Desember 2015 — ANDRIS GONIBALA Alias AGUS
5015
  • Pada saat itu terjadi perbincangan antara terdakwa dan saksikorban dan terdakwa mengatakan bahwa ia baru keluar dari Lembaga PemasyarakatanManado, lalu saksi korban menanyakan kepada saksi korban bagaimana keadaan di LembagaPemasyarakatan Manado tersebut, namun kemudian Saksi Marten Adjulia Als Sidik langsungmemanasi terdakwa dengan kalimat KIAPA NGANA MO COBA PA DIA dan katakatatersebut diulangi 2 (dua) kali oleh Saksi Marten Adjulia Als Sidik, mendengar hal tersebutkemudian tibatiba terdakwa langsung
    Boalemo saksi sedang duduk bersama CRISTINUSNUSI Alias TINUS dan RIZKI MUDA Alias IKI didepan rumah orang tua saksi;e Bahwa kemudian datang Terdakwa bersama SIDIK alias MARTEN, dan kemudiansaksi mengajak Terdakwa berbincangbincang menanyakan bagaimana rasanyaberada di Lembaga Pemasyarakatan Manado karena saksi mengetahuinya dariSIDIK Alias MARTEN;e Bahwa kemudian SIDIK AliaS MARTEN berkata kepada saksi dengan kalimat*KIAPA NGANA MO COBA PA DIA dan kalimat tersebut diulangi oleh SIDIKAlias MARTEN
    saksi sedang duduk bersama saksi korbanSTEVEN MUDA Alias TEPI dan saksi RIZKI MUDA Alias IKI di depan rumahorang tua saksi korban;Bahwa kemudian datang Terdakwa bersama SIDIK alias MARTEN, dan kemudiansaksi korban mengajak Terdakwa berbincangbincang menanyakan bagaimanarasanya berada di Lembaga Pemasyarakatan Manado karena saksi SIDIK AliasMARTEN telah menjelaskan sebelumnya;Bahwa kemudian SIDIK Alias MARTEN berkata kepada saksi korban dengankalimat >KIAPA NGANA MO COBA PA DIA dan kalimat tersebut diulangi
    B/2015/PN TlmBahwa kemudian datang Terdakwa bersama SIDIK alias MARTEN, dan kemudiansaksi korban mengajak Terdakwa berbincangbincang menanyakan bagaimanarasanya berada di Lembaga Pemasyarakatan Manado karena saksi SIDIK AliasMARTEN telah menjelaskan sebelumnya;Bahwa kemudian SIDIK Alias MARTEN berkata kepada saksi korban dengankalimat >KIAPA NGANA MO COBA PA DIA dan kalimat tersebut diulangi olehSIDIK Alias MARTEN sebanyak 2 (dua) kali, tibatiba Terdakwa langsungmemegang tangan saksi dan meletakkannya
    Boalemo saksi datang dengan Terdakwa ke rumahsaksi korban, kemudian saksi korban mengajak Terdakwa berbincangbincangmenanyakan bagaimana rasanya berada di Lembaga Pemasyarakatan Manadokarena saksi mengetahuinya dari saks1;Bahwa kemudian saksi berkata kepada saksi saksi korban dengan kalimat KIAPANGANA MO COBA PA DIA dan kalimat tersebut diulangi oleh saksi sebanyak 2(dua) kali, tibatiba Terdakwa langsung memegang tangan saksi korban danmeletakkannya ke muka Terdakwa dengan telapak tangan terbuka
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 79/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — SAKINI Binti WIRYAWIRANA (Alm.)
484
  • disebelah kiri saksi Anmad Suhir yakni saksi Sunaryodan disebelah kiri saksi Sunaryo yakni saksi SAKINI Binti WIRYAWIRANA, dimanapara pemain judiceki bergantian mengambil/jit kartu untuk menghadang atau mencari 2(dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satupemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dankartu ditengah jit sudah habis, maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak adayang menang dan kalah, maka permainan tersebut diulangi
    Sunaryo BinSanmurdi dan disebelah kiri saksi Sanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi yakni terdakwaSakini Binti Wiryawirana, dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jitkartu untuk menghadap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yangdisebut juga istilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis,maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah,maka permainan tersebut diulangi
    Sunaryo Bin Sanmurdi dan disebelah kiriSaksi Sanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi yakni terdakwa Sakini Binti Wiryawirana,dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadapatau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago,namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yangsama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis, maka permainantersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah, maka permainantersebut diulangi
    Sunaryo Bin Sanmurdi yakni terdakwa Sakini Binti Wiryawirana,dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartu. untukmenghadap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebut jugaHalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN Bmsistilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2 (dua)kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis, makapermainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah,maka permainan tersebut diulangi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 25/ Pid.B/ 2016 /PN. Mll.
Tanggal 8 Juni 2016 — IRFAN Alias IBANG
42121
  • saksiYafet B.Galenta akan berhenti saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Suardialias Sardi bin Buding kemudian memukulmukul mobil tersebut antara lainpada kap mesin, kap samping, kaca depan dan talang air pintu mobil saksiFriber Mangiri halmana pada saat itu saksi Friber Mangiri mendengar ada yangberteriak dengan mengatakan bahwa pukul saja.Bahwa setelah itu saksi Friber Mangiri melinat dan mendengar saksiSuardi alias Sardi bin Buding berteriak dengan mengatakan bahwa ini miPendeta Friber dan diulangi
    Friber Mangiri sebanyak 2 kali, setelah itudatang seseorang melerai dengan mengatakan bahwa sudah misudah mijangan mi dipukul lagi setelah itu saksi Suardi alias Sardi bin Buding datangdan menyerahkan kembali kunci mobil saksi Friber Mangiri halmana kunci mobilsaksi Friber Mangiri tersebut sudah dalam keadaan putus pada bagiangantungannya, tidak lama kemudian datang lelaki Bahar dan langsung meninjubagian wajah saksi Friber Mangiri sebanyak 1 kali dan mengatakan bahwa ehlihat muka ku baikbaik yang diulangi
    alias Jafar dan saksi Suardialias Sardi bin Buding kemudian memukulmukul mobil tersebut antara lainpada kap mesin, kap samping, kaca depan dan talang air pintu mobil saksiFriber Mangiri halmana pada saat itu saksi Friber Mangiri mendengar ada yangberteriak dengan mengatakan bahwa poukul saja.Bahwa setelah itu saksi Friber Mangiri melinat dan mendengar saksiSuardi alias Sardi bin Buding berteriak dengan mengatakan bahwa ini miHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.Pendeta Friber dan diulangi
    Friber Mangiri sebanyak 2 kali, setelah itudatang seseorang melerai dengan mengatakan bahwa sudah misudah mijJangan mi dipukul lagi setelah itu saksi Suardi alias Sardi bin Buding datangdan menyerahkan kembali kunci mobil saksi Friber Mangiri halmana kunci mobilsaksi Friber Mangiri tersebut sudah dalam keadaan putus pada bagiangantungannya, tidak lama kemudian datang lelaki Bahar dan langsung meninjubagian wajah saksi Friber Mangiri sebanyak 1 kali dan mengatakan bahwa ehlihat muka ku baikbaik yang diulangi
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 203/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Nada Ayu Dewindu Ridwan, S.H.
Terdakwa:
1.GUSRIN Alias GUGUN Bin LA ODE FAIZU
2.LA ODE ALBAR JUNIANTO Alias ALBAR Bin LA ODE SAFARUDIN
8731
  • dan terdakwa berkata saya bisa dan selanjutnya kami ikutgabung minumminuman keras jenis Koanu atau Suka bersama dengankorban dan temantemanya.Bahwa selanjutnya sambil dudukduduk mimumminum saksi La OdeMalik berkata Kamu itu Gugun tidak ganteng kamu jelek, kalau La Adidia putih dia ganteng yang diulangi Sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi La Ode Malik kembali berkata lasonya bapakmu yangdiarahkan kepada para terdakwa dan diulangi berkalikali sehinggamembuat para terdakwa emosi.Bahwa setelah itu terdakwa
    dan terdakwa Gusrin berkata saya bisa dan selanjutnya kamiikut gabung minumminuman keras jenis Koanu atau Suka bersamadengan korban dan temantemanya.Bahwa selanjutnya sambil dudukduduk mimumminum saksi La OdeMalik berkata Kamu itu Gugun tidak ganteng kamu jelek, kalau La Adidia putih dia ganteng yang diulangi Sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi La Ode Malik kembali berkata Jasonya bapakmu yangdiarahkan kepada para terdakwa dan diulangi berkalikali sehinggamembuat para terdakwa emosi.Bahwa setelah itu
    dan terdakwa Gusrin berkata saya bisa dan selanjutnya kamiikut gabung minum minuman keras jenis Koanu atau Suka bersama dengankorban dan temantemanya.Bahwa selanjutnya sambil duduk mimumminum saksi La Ode Malik berkatakepada kami Kamu itu Gugun tidak ganteng kamu jelek, kalau La Adi diaputih dia ganteng yang diulangi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi korban kembali berkata Iasonya bapakmu yang diarahkankepada para terdakwa dan diulangi berkalikali sehingga membuat paraterdakwa emosi.Bahwa setelah
    terdakwa Gusrin alias Gugun bin La Ode Faizu dan terdakwa II La OdeAlbar Junianto alias Albar bin La Ode Safaruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas diketahui awalnya para terdakwa, saksi Adi, saksi Zamrin,saksi korban dan temanteman korban sedang duduk mimum minuman kerasjenis Koanu atau Suka kemudian saksi korban La Ode Malik berkata kepadapara terdakwa dan temannya Kamu itu Gugun tidak ganteng kamu jelek, kalauLa Adi dia putih dia ganteng yang diulangi
    sebanyak 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa saksi korban kembali berkata lasonya bapakmuyang diarahkan kepada para terdakwa dan diulangi berkalikali sehinggamembuat para terdakwa emosi.Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa Il Albar langsung mengambiljerigen 5 (lima) liter bekas isi minuman keras dan memukulkan jerigen tersebutke wajah korban sebanyak 1 (Satu) kali.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Gusrin menendang perutkorban dengan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali sehingga membuat korbanterbaring;
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 363/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 20 September 2016 — ANTONIUS SITOMPUL Als SITOMPUL Bin JAMAN RULIM SITOMPUL., CS
2614
  • Kampar dengan cara mengocok batu Domino yangberjumlah 27 (dua puluh tujuh) buah lalu masingmasing mendapat jatah batudomino sebanyak 6 (enam) biji selanjutnya para terdakwa memainkan batuDomino tersebut dengan cara menurunkan kartu yang sama hingga batu Dominosalah satu habis turun semua selanjutnya sisa batu Domino yang tinggal ditangandihitung bijinya dan dicatat dan diulangi lagi hingga salah satu pemain mencapaijumlah hitungan biji sebanyak 76 (tujuh puluh enam) maka permainan dianggapselesai
    Tapung Kab.Kampar dengan cara mengocok batu Domino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh)buah lalu masingmasing mendapat jatah batu domino sebanyak 6 (enam) bijiselanjutnya para terdakwa memainkan batu Domino tersebut dengan caramenurunkan kartu yang sama hingga batu Domino salah satu habis turun semuaselanjutnya sisa batu Domino yang tinggal ditangan dihitung bijinya dan dicatatdan diulangi lagi hingga salah satu pemain mencapai jumlah hitungan bijisebanyak 76 (tujuh puluh enam) maka permainan dianggap
    bermain judi pada saat itu adalah Terdakwa II,Silalahi (dpo), Simanulang (dpo);Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah cara mengocokbatu domino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) buah lalu masingmasingmendapat jatah batu domino sebanyak 6 (enam) biji selanjutnya terdakwamemainkan batu domino tersebut dengan cara menurunkan kartu yang samahingga batu domino salah satu habis turun semua selanjutnya sisa batu dominoyang tinggal ditangan pemain dihitung bijinya dan dieatat dan diulangi
    Kampar dengan caramengocok batu Domino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) buah lalu masingmasing mendapat jatah batu domino sebanyak 6 (enam) biji selanjutnya paraterdakwa memainkan batu Domino tersebut dengan cara menurunkan kartu yangsama hingga batu Domino salah satu habis turun semua selanjutnya sisa batuDomino yang tinggal ditangan dihitung bijinya dan dicatat dan diulangi lagihingga salah satu pemain mencapai jumlah hitungan biji sebanyak 76 (tujuh puluhenam) maka permainan dianggap selesai
    Kampar dengan caramengocok batu Domino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) buah lalu masingmasing mendapat jatah batu domino sebanyak 6 (enam) biji selanjutnya paraterdakwa memainkan batu Domino tersebut dengan cara menurunkan kartu yangsama hingga batu Domino salah satu habis turun semua selanjutnya sisa batu Dominoyang tinggal ditangan dihitung bijinya dan dicatat dan diulangi lagi hingga salah satupemain mencapai jumlah hitungan biji sebanyak 76 (tujuh puluh enam) makapermainan dianggap selesai
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Juni 1995 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a. bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain (wil) dan bilaketahuan Tergugat berjanji tidak akan mengulanginya namun dilainwaktu kembali diulangi dengan wanita yang lain;b. bahwa Tergugat pulang
    kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juni tahun 1995Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain (wil)dan bila ketahuan Tergugat berjanji tidak akan mengulanginya namundilain waktu kembali diulangi
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni tahun 1995 yangdisebabkan bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain (wil) dan bilaketahuan Tergugat berjanji tidak akan mengulanginya namun dilain waktukembali diulangi
    Bahwa bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain (wil) dan bilaketahuan Tergugat berjanji tidak akan mengulanginya namun dilain waktukembali diulangi dengan wanita yang lain; telah pisah rumah;4.
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0467/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Termohonsering mencari kayu bakar ke tambak, dan diketahui Termohonpunya hubungan dengan orang yang menunggu tambak, setelahditanya Termohon mengakui berjanji tidak mengulanginya lagitetapi kenyatakannya masih diulangi;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohonmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Termohonsikapnya tidak berubah, jika marah selalu minta dicerai;.
    Termohon' diketahui punyahubungan dengan laki laki lain dan berjanji tidakmengulanginya lagi tetapi kenyatakannya masih diulangi;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;2.
    Termohonsering mencari kayu bakar ke tambak, dan diketahuiTermohon punya hubungan dengan orang yang menunggutambak, setelah ditanya Termohon mengakui berjanji tidakmengulanginya lagi tetapi kenyatakannya masih diulangi;d.
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 80/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — SANMIARJO SUNARYO Bin SANMURDI
578
  • Sanmurdi (Alm) dan disebelah kiri TerdakwaSanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi (Alm) yakni saksi Sakini Binti Wiryawirana, dimanapara pemain judi ceki bergantian mengambil / jit kartu untuk menghadap atau mencari 2(dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satupemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dankartu ditengah jit sudah habis, maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak adayang menang dan kalah, maka permainan tersebut diulangi
    Sunaryo Bin Sanmurdi (Alm) yakni saksi Sakini Binti Wiryawirana, dimanapara pemain judi ceki bergantian mengambil / jit kartu untuk menghadap atau mencari 2(dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satuHalaman 4 dari 21, Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN Bmspemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut danKartu ditengah jit sudah habis, maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak adayang menang dan kalah, maka permainan tersebut diulangi
    Bin Sanmurdi dan disebelah kiri terdakwa SanmiarjoSunaryo Bin Sanmurdi yakni saksi yakni Sakini Binti Wiryawirana, dimana parapemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadap atau mencari 2(dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salahsatu pemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jagotersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis, maka permainan tersebut disebut jugaartinya tidak ada yang menang dan kalah, maka permainan tersebut diulangi
    Sunaryo Bin Sanmurdi dan disebelah kiriTerdakwa Sanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi yakni saksi Sakini Binti Wiryawirana,dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadapatau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago,namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yangsama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis, maka permainantersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah, maka permainantersebut diulangi
    21, Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN BmsSanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdi yakni saksi yakni Sakini Binti Wiryawirana,dimana para pemain judi ceki bergantian mengambil / Jit kartu) untukmenghadapap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yang sama yang disebut jugaistilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudah memegang 2 (dua)kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah Jit sudah habis, makapermainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menang dan kalah, makapermainan tersebut diulangi
Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 454/PID.SUS/2013/PN.Tsm
Tanggal 6 Januari 2014 — RIZAL BIN RIKIYANA
10345
  • meremasremas payudara dengan tangan kanannya setelahitu diciumi payudara saksi, lalu dalam posisi tiduran setelah IQBAL membuka celanadalam saksi dan celananya sendiri, Kemudian kemaluan IQBAL dimasukan kedalamkemaluan saksi sSampai mengeluarkan seperma diluar kemaluan saksi ;e Bahwa Waktu IQBAL memasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi, saksimerasakan sakit sedikit;e Bahwa Saksi tidak menangis ;e Bahwa Setelah itu, saksi dan IQBAL langsung pulang bersamasama ;e Bahwa Ya benar, perbuatan tersebut diulangi
    SMS saksi, yang isinya mengajak main sertamenyuruh saksi menunggu di jalan, setelah itu ANDRI HIDAYAT menjemput saksidengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi dibawa ke Rumah MEGA, lalumasuk kamar setelah itu sambil tiduran ANDRI HIDAYAT menciumi bibir, meremasremas payudara dengan tangan kanannya setelah itu membuka celana dalam saksidan celananya sendiri, Kemudian kemaluan ANDRI HIDAYAT dimasukan kedalamkemaluan saksi sSampai mengeluarkan seperma diluar kemaluan saya ;Bahwa Perbuatan tersebut diulangi
    lagi pada waktu tempat yang sama, denganMEGA dirumahnya sendiri, setelah itu dilakukan secara bergilir dengan cara yangsama kemaluan MEGA dimasukan kedalam kemaluan saksi sampai mengeluarkanseperma diluar kemaluan saksi;Bahwa Perbuatan tersebut diulangi lagi pada waktu tempat yang sama, denganYADI dirumahnya MEGA, itu dilakukan secara bergilir dengan cara yang samakemaluan YADI dimasukan kedalam kemaluan saksi sampai mengeluarkanseperma diluar kemaluan saksi ;Bahwa Perbuatan tersebut diulangi lagi
    pada waktu tempat yang sama, denganGUNA dirumahnya MEGA, itu dilakukan secara bergilir dengan cara yang samakemaluan GUNA dimasukan kedalam kemaluan saksi sampai mengeluarkanseperma diluar kemaluan saksi setelah itu saksi pulang bersamasama ANDRIHIDAYAT;Bahwa Perbuatan tersebut diulangi lagi pada waktu, tempat yang berbeda, masihtahun 2013, dengan ADRIYANA dirumahnya sendiri, awalnya SMS saksi, yangisinya mengajak main serta menyuruh saksi menunggu di jalan, setelah ituADRIYANA menjemput saksi dengan
    menggunakan sepeda motor, lalu saksidibawa ke Rumahnya, lalu masuk kamar setelah itu sambil tiduran ADRIYANAmenciumi bibir, meremasremas payudara dengan tangan kanannya setelah itumembuka celana dalam saksi dan celananya sendiri, kemudian kemaluanADRIYANA dimasukan kedalam kemaluan saksi sampai mengeluarkan sepermadiluar kemaluan saksi setelah itu saksi diantar pulang;Bahwa Perbuatan tersebut diulangi lagi pada waktu, tempat yang berbeda, masihtahun 2013, dengan RIZAL dirumahnya YUSPIK, awalnya
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 130/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA MASI Alias MASI Bin LA FERIKA
6316
  • La Poghito dan diikuti olehterdakwa La Masi alias Masi Bin La Ferika lalu korban berkata kepada terdakwa"jangan diulangi katakata seperti itu lagi", dan terdakwa menjawab "ya, tidak soyaminta ma'af, selanjutnya korban keluar dari gapura rumah sdr.
    ) kalldengan menggunakan kayu sehingga korban mengalami robek dan berdarah; Bahwa terdakwa memukul korban karena merasa tersinggung dengan ucapankorban yang akan pamit pulang dahulu setelah bersama sama terdakwamengkonsumsi minuman keras; Bahwa awalnya terdakwa bersama korban mengkonsumsi minuman kerasjenis kameko di rumah La Poghito dan setelah selesai, korban menyatakanakan pulang dahulu serta turun dari rumah tersebut dan diikuti oleh terdakwa,selanjutnya korban berkata pada terdakwa "jangan diulangi
    Bahwa awalnya terdakwa bersama korban mengkonsumsi minuman kerasjenis kameko di rumah La Poghito dan setelah selesai, korban menyatakanakan pulang dahulu serta turun dari rumah tersebut dan diikuti oleh terdakwa,selanjutnya korban berkata pada terdakwa "jangan diulangi katakata sepertiitu lagi", dan terdakwa menjawab "ya, tidak saya minta maaf", selanjutnyasaksi keluar dari gapura rumah La Poghito dan pada saat di pinggir jalan,terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan kayu dari arahsamping
    Bahwa terdakwa memukul korban karena merasa tersinggung dengan ucapankorban yang akan pamit pulang dahulu setelah bersama sama terdakwamengkonsumsi minuman keras; Bahwa awalnya terdakwa bersama korban mengkonsumsi minuman kerasjenis kameko di rumah La Poghito dan setelah selesai, korban menyatakanakan pulang dahulu serta turun dari rumah tersebut dan diikuti oleh terdakwa,selanjutnya korban berkata pada terdakwa "jangan diulangi katakata sepertiitu lagi", dan terdakwa menjawab "ya, tidak saya minta
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.RAUDATUL ULUM alias ULUM BIN SUPYAN
2.JAMALUDDIN alias LUD BIN SUKARNO
445
  • Volume 5 literdengan cara Terdakwa IImasuk kedalam Gudang PT Manunggal Setia Makmur kemudiannaik tangga keatas rak tumpukan obatobatan Tambak disimpan dan membuka Kardusberisikan Obat Super NB diambil kemudian diserahkan kepada terdakwa I yangmenunggudibawah, Terdakwa I membawa obat Super NB tersebut disimpan didalam Jok SepedaMotor Beat Warna Putih Milik Terdakwa I dan kemudian para terdakwa keluar dariGudang PT Manunggal Setia Makmur dan pulang membawa motor masingmasing.Bahwa perbuatan tersebut diulangi
    keatas rak tumpukan obatobatan Tambak disimpandan membuka Kardus berisikan Obat Super NB diambil kemudian diserahkan kepadaterdakwa I yangmenunggu dibawah, Terdakwa I membawa obat Super NB tersebutdisimpan didalam Jok Sepeda Motor Beat Warna Putih Milik Terdakwa I dan kemudianpara terdakwa keluar dari Gudang PT Manunggal Setia Makmur dan pulang membawamotor masingmasing.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa secara sembunyisembunyitanpa sepengetahuan penjaga gudang dan perbuatan tersebut diulangi
    keatas rak tumpukan obatobatan Tambak disimpan dan membukaKardus berisikan Obat Super NB diambil kemudian diserahkan kepada terdakwa Iyangmenunggu dibawah, Terdakwa I membawa obat Super NB tersebut disimpan didalamJok Sepeda Motor Beat Warna Putih Milik Terdakwa I dan kemudian para terdakwa keluardari Gudang PT Manunggal Setia Makmur dan pulang membawa motor masingmasing.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa secara sembunyisembunyitanpa sepengetahuan penjaga gudang dan perbuatan tersebut diulangi
    keatas rak tumpukan obatobatanTambak disimpan dan membuka Kardus berisikan Obat Super NB diambil kemudiandiserahkan kepada terdakwa I yangmenunggu dibawah, Terdakwa I membawa obat SuperNB tersebut disimpan didalam Jok Sepeda Motor Beat Warna Putih Milik Terdakwa I dankemudian para terdakwa keluar dari Gudang PT Manunggal Setia Makmur dan pulangmembawa motor masingmasing.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa secara sembunyisembunyitanpa sepengetahuan penjaga gudang dan perbuatan tersebut diulangi
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • terjadipertengkaran, perselisihan terus menerus yang disebabkan, antara lain:v Termohon terkesan pendiam namun mempunyai sifat tidak jujurterutama tentang pengelolaan keuangan rumah tangga (nafkah belanja),Boros, suka berhutang yang suami (Pemohon) tidak pernah mengetahuikegunaannya, bila di tanya untuk apa tidak pernah mengaku, jawabnyahanya diam dan/atau menangis Demikian selama berumah tanggadiulangulang dan/atau berunglang kali + sudah 3 kali dengan setiap kalidilunasi (puluhan ratusan juta), diulangi
    Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Termohon terkesan pendiam namun mempunyai sifat tidak jujurterutama tentang pengelolaan keuangan rumah tangga (nafkah belanja),boros, suka berhutang yang suami (Pemohon) tidak pernah mengetahuikegunaannya, bila di tanya untuk apa tidak pernah mengaku, jawabnyahanya diam dan/atau menangis Demikian selama berumah tanggadiulangulang dan/atau berunglang kali + sudah 3 kali dengan setiap kalidilunasi (puluhan ratusan juta), diulangi
    rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena:O Termohon terkesan pendiam namun mempunyai sifat tidak jujurterutama tentang pengelolaan keuangan rumah tangga (nafkah belanja),Boros, suka berhutang yang suami (Pemohon) tidak pernah mengetahuikegunaannya, bila di tanya untuk apa tidak pernah mengaku, jawabnyahanya diam dan/atau menangis Demikian selama berumah tanggadiulangulang dan/atau berunglang kali + sudah 3 kali dengan setiap kalidilunasi (puluhan ratusan juta), diulangi
    Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan: Termohon terkesan pendiam namun mempunyai sifat tidak jujurterutama tentang pengelolaan keuangan rumah tangga (nafkah belanja),boros, suka berhutang yang suami (Pemohon) tidak pernah mengetahuikegunaannya, bila di tanya untuk apa tidak pernah mengaku, jawabnyahanya diam dan/atau menangis Demikian selama berumah tanggadiulangulang dan/atau berunglang kali + sudah 3 kali dengan setiap kalidilunasi (puluhan ratusan juta), diulangi
    telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Termohon terkesan pendiam namun mempunyai sifat tidak jujurterutama tentang pengelolaan keuangan rumah tangga (nafkah belanja),boros, suka berhutang yang suami (Pemohon) tidak pernah mengetahuikegunaannya, bila di tanya untuk apa tidak pernah mengaku, jawabnyahanya diam dan/atau menangis Demikian selama berumah tanggadiulangulang dan/atau berunglang kali + sudah 3 kali dengan setiap kalidilunasi (puluhan ratusan juta), diulangi
Putus : 20-09-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 20 September 2012 — SUHENDRO bin HUSEN FERRY SUDIANTO bin KALSUM M. SEPULLOH bin JAHIDIN
482
  • pemain judi remi tersebut, laluuntuk menentukan pemenangnya kartu remi dikocok oleh salah satu pemaindibagikan kepada mereka masingmasing 7 (tujuh) lembar dan sisanya ditaruh ditengah permainan, kemudian kartu yang telah dibagi tersebut diadu ataudibandingkan oleh masingmasing terdakwa, bagi terdakwa yang mempunyai nilaitinggi itulah pemenangnya dan berhak menarik uang taruhan yang ada di tengahtengah permainan dan pemenang tersebut berhak sebagai bandar dan mengocokkartu, selanjutnya permainan judi diulangi
    tersebut,lalu untuk menentukan pemenangnya kartu remi dikocokoleh salah satu pemain dibagikan kepadamereka ..........mereka masingmasing 7 (tujuh) lembar dan sisanya ditaruh di tengah permainan,kemudian kartu yang telah dibagi tersebut diadu atau dibandingkan oleh masingmasingTerdakwa, bagi Terdakwa yang mempunyai nilai tinggi itulah pemenangnya dan berhakmenarik uang taruhan yang ada di tengahtengah permainan dan pemenang tersebutberhak sebagai bandar dan mengocok kartu, selanjutnya permainan judi diulangi
    judi remi tersebut, lalu untuk menentukan pemenangnya kartu remi dikocok olehsalah satu pemain dibagikan kepada mereka masingmasing 7 (tujuh) lembar dan sisanyaditaruh di tengah permainan, kemudian kartu yang telah dibagi tersebut diadu ataudibandingkan oleh masingmasing Terdakwa, bagi Terdakwa yang mempunyai nilai tinggiitulah pemenangnya dan berhak menarik uang taruhan yang ada di tengahtengah permainan13dan pemenang tersebut berhak sebagai bandar dan mengocok kartu, selanjutnya permainanjudi diulangi
    judi remi tersebut, lalu untuk menentukan pemenangnya kartu remi dikocok oleh salahsatu pemain dibagikan kepada mereka masingmasing 7 (tujuh) lembar dan sisanya ditaruh ditengah permainan, kemudian kartu yang telah dibagi tersebut diadu atau dibandingkan olehmasingmasing Terdakwa, bagi Terdakwa yang mempunyai nilai tinggi itulah pemenangnya danberhak menarik uang taruhan yang ada di tengahtengah permainan dan pemenang tersebutberhak sebagai bandar dan mengocok kartu, selanjutnya permainan judi diulangi
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2893/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat saat mabuk pernah diingatkan oleh Penggugat supaya berhentidan tidak diulangi lagi akan tetapi Tergugat malah marah dan memukulwajah Penggugat dengan tangannya;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuri tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 11 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.
    diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Him 4 dari 12 him, Putusan.No.2893/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada siang dan malam hari; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka minumminuman keras bersama temantemannya hingga pulang dalam keadaanmabuk; Tergugat saat mabuk pernah diingatkan oleh Penggugat supayaberhenti dan tidak diulangi
    dianggaptidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaperkara ini dapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (diluar hadirnyaTergugat);Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras bersamatemantemannya hingga pulang dalam keadaan mabuk dan Tergugat saat mabuk pernah diingatkan oleh Penggugat supaya berhenti dan tidak diulangi
    faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama = ANAK berumur 2 tahun 4bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat suka minumminuman kerasbersama temantemannya hingga pulang dalam keadaan mabuk danTergugat saat mabuk pernah diingatkan oleh Penggugat supaya berhenti dantidak diulangi