DJAJI sudah menghubungi keluarga korbanBANGUN P TAMBUNAN (alm) dan mengatakan kepihak keluarganya bahwakorban BANGUN P TAMBUNAN (alm) kecelakaan sepeda motor jatuhkeselokan dan tidak pakai helm tidak disebutkan berkelahi dengan Terdakwakarena dengan alasan takut saksi KRISTINA ROSLINA NAINGGOLANketahuan sebagai perempuan simpanan (saksi DJADJI Als.

DJAJI sekira jam 22.30 Wib yang bersangkutan datang danTerdakwa baru mengetahui orang tersebut / baru mengenalnya saat itu, lalukami berdua menceritakan pristiwa tersebut dan yang menjadi permasalahanHalaman 31 dari 52 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.Skbadalah bagaimana cara menghubungi keluarga dari koroan BANGUN PTAMBUNAN (alm) dikarenakan saksi KRISTINA ROSLINA NAINGGOLANketakutan lalu saksi DJADJI Als. BANG JAY Als.

DJAJI sekira jam 22.30 Wib yang bersangkutan datang danTerdakwa baru mengetahui orang tersebut / baru mengenalnya saat itu, lalukami berdua menceritakan pristiwa tersebut dan yang menjadi permasalahanHalaman 39 dari 52 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.Skbadalah bagaimana cara menghubungi keluarga dari koroan BANGUN PTAMBUNAN (alm) dikarenakan saksi KRISTINA ROSLINA NAINGGOLANketakutan lalu saksi DJADJI Als. BANG JAY Als.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kayode Oluwaseun Ajayi bin Kayode Dada) kepada Penggugat (Yayan Sugita binti Djaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Agama An : JUSEP WILDAN,ST bin DJAJI HARIS YUSWANDI selaku kepala keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, dan diberiBahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, para Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi : SARINGATUN; e Bahwa Saksi adalah tante dari Pemohon =;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah

Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Entang bin Dira) kepada Penggugat (Iim Mulyani binti Djaji );
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Subarna bin Djaji) terhadap Penggugat (Mira Kusmiati binti Dasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Sarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusrina binti Djaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (

Djaji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Djaji;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak yangdisebabkan oleh Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Ismail bin Djaji) terhadap Penggugat (Siti Aisah bintiUden);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusup Darmawan Ivantoro bin Iskandar Zen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ai Rosmiati binti Djaji ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja

ROHMAH, kesemuanya selaku para ahli warisalmarhum Bapak Djaji dan Ibu Entjeh, dan kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Cipedes, RT 01 RW 03, KelurahanSukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kotamadya Bandung,Para turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu turut TermohonKasasi/Tergugat II/ turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali

01 Agustusi 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda P.18;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi Pertama, bernama Nurhaida binti Djaji

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatna Bin Djaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Anggraini Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 orang anak yang bernama :

2.1. Fatimah Nurul Amalia, perempuan, lahir tanggal 18 Oktober 2012.

2.2.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa DJAJI Als. ABI Als.

SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DJAJI Als. ABI Als.

TAMBUNAN, terdakwalangsung mempersiapkan kwitansi kosong dan materai lalu terdakwamenulis isi kwitansi dengan bahasa telah terima dari BAPAK DJAJI uangsebesar DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH untuk pembayaran JAMINANKENDARAAN, STNK DAN BPKB NO POL F1102 BA TAHUN 2002 danmemalsukan tanda tangan atas nama korban BANGUN diatas selembarkwitansi tersebut.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memalsukan tanda tangan korbanBANGUN P.TAMBUNA adalah untuk mendapatkan uang tebusan daripihak keluarga korban BANGUN P.TAMBUNAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Endang Nuryadi Bin Djaji

MARSAID bin KROMO, selanjutnya diberi tanda T I,IlFotocopy Surat Nikah Nomor :72/259/1964 dari KUA Kec.Jatirejo a.n MARSAID bin DJAJI dengan = SIJAMI binPAIMIN, selanjutnya diberi tanda T I , Ii 2;Fotocopy Surat Kematian Nomor:04/416 315.10/03/2011 a.n.Almarhum MARSAID jenis kelamin Laki laki , alamat Dsn.18Mrisen Desa Jatirejo yang ditandatangani dan disahkanoleh Kepala Desa Jatirejo, selanjutnya diberi tanda T l,Fotocopy Surat Kematian Nomor:05/416 315.10/03/2011 = a.n.Almarhum SIJAMI jenis kelamin

TAMBUNAN, DJADUJI Als BANG JAY Als ABI BIN KARTA(Alm) langsung mempersiapkan kwitansi kosong dan materai laluDJADJI Als BANG JAY Als ABI BIN KARTA (Alm) menulis isi kwitansidengan bahas telah terima dari BAPAK DJAJI uang sebesar DUAPULUH LIMA JUTA RUPIAH untuk pembayaran JAMINAKENDARAAN , STNK DAN BPKB NO POL F1102 BA TAHUN 2002dan memalsukan tanda tangan atas nama korban BANGUN diatasselembar kwitansi tersebut.e Bahwa terdakwa kemudian memberikan 1 (satu) unit mobil Mitsubishikuda nopol F 1102 BA

TAMBUNAN, DJADUJI Als BANG JAY Als ABI BIN KARTA(Alm) langsung mempersiapkan kwitansi kosong dan materai laluDJADJI Als BANG JAY Als ABI BIN KARTA (Alm) menulis isi kwitansidengan bahas telah terima dari BAPAK DJAJI uang sebesar DUAPULUH LIMA JUTA RUPIAH untuk pembayaran JAMINAKENDARAAN , STNK DAN BPKB NO POL F1102 BA TAHUN 2002dan memalsukan tanda tangan atas nama korban BANGUN diatasselembar kwitansi tersebut.Bahwa terdakwa kemudian memberikan 1 (satu) unit mobil Mitsubishikuda nopol F 1102 BA

Dolok disebut jugaOmpu Raja Dolok Saragi Turnip, terdaftar dalam Kutipan dari BoekoeRadja Bioes Landschap : Djaji Maria, Nomor Urut : 1085, Nomor Huta1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, Nama Radja : O.R.

DOLOK SARAGI, sesuai dengan Kutipan dariKutipan dari Boekoe Radja Bioes Landschap : Djaji Maria, Nomor Urut : 1085,Nomor Huta 1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, Nama Radja : O.R.

denganalamat lengkap LUMBAN SARAGI, DUSUN II, DESA PARBABA DOLOK,KECAMATAN PANGURURAN, KABUPATEN SAMOSIR;Bahwa dengan demikian, jelas terbukti bahwa dalil Para Penggugat mengajukangugatan a quo dan mengakungaku seolaholan sebagai ahli waris/keturunanOmpu Mangaliat Saragi Turnip dan mengakungaku sebagai pemilik tanah adatLumban Saragi, berdasarkan atas alas hak dan dalil yang tidak benar dan didugakuat adanya penyelundupan hukum atau pemalsuan identitas karena Kutipan dariBoekoe Radja Bioes Landschap : Djaji

Dolok disebut jugaOmpu Raja Dolok Saragi Turnip, terdaftar dalam Kutipan dari BoekoeRadja Bioes Landschap : Djaji Maria, Nomor Urut : 1085, Nomor Huta1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, Nama Radja : O.R.

DOLOK SARAGI, sesuai dengan Kutipan dariKutipan dari Boekoe Radja Bioes Landschap : Djaji Maria, Nomor Urut : 1085,Nomor Huta 1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, Nama Radja : O.R.

denganalamat lengkap LUMBAN SARAGI, DUSUN II, DESA PARBABA DOLOK,KECAMATAN PANGURURAN, KABUPATEN SAMOSIR;Bahwa dengan demikian, jelas terbukti bahwa dalil Para Penggugat mengajukangugatan a quo dan mengakungaku seolaholan sebagai ahli waris/keturunanOmpu Mangaliat Saragi Turnip dan mengakungaku sebagai pemilik tanah adatLumban Saragi, berdasarkan atas alas hak dan dalil yang tidak benar dan didugakuat adanya penyelundupan hukum atau pemalsuan identitas karena Kutipan dariBoekoe Radja Bioes Landschap : Djaji

DOLOK SARAGI, sesuai dengan Kutipan dari Kutipan dariBoekoe Radja Bioes Landschap : Djaji Maria, Nomor Urut : 1085, Nomor Huta1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, Nama Radja : O.R. Dolok, Marga : Saragi,Staat Onder : 2043, Register : IV300, sekarang dikenal dengan alamat lengkapLUMBAN SARAGI, DUSUN II, DESA PARBABA DOLOK, KECAMATANPANGURURAN, KABUPATEN SAMOSIR;5.

Bahwa dengan demikian, jelas terbukti bahwa dalil Para Penggugat mengajukangugatan a quo dan mengakungaku seolaholah sebagai ahli waris/keturunanOmpu Mangaliat Saragi Turnip dan mengakungaku sebagai pemilik tanah adatLumban Saragi, berdasarkan atas alas hak dan dalil yang tidak benar dan didugakuat adanya penyelundupan hukum atau pemalsuan identitas karena Kutipan dariBoekoe Radja Bioes Landschap : Djaji Maria, Nomor Urut : 1085, Nomor Huta1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, Nama Radja : O.R.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DJAJI Als. ABI Als.