Nomor 111/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telan memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUGENG WAHYONO ;Tempat lahir Palembang;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/24 November 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gladak Kembar 026/005, Tegal Dlimo,Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa belum pernah dihukum

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugaat dan Tergugat di Kecamatan Tegal Dlimo,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, berlangsung sekira + 1,5(satu koma lima) tahun kemudian pindah ke Rumah Orang Tua penggugatdi Teluk Panji Ill Rt.04, Desa Teluk Panji Ill, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatra Utara sampai dengaandiajukannya Gugatan cerai ini .3.

Surat.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 306/02/VII/2009 tanggal27 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi yang telah diberi meterai secukupnyadan dinazegelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Poleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di jalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Dlimo

tentang perceraian dan untukmeyakinkan Majelis Hakim akan kebenaran gugatan Penggugat maka MajelisHakim tetap membebani wajib bukti kepada Penggugat sebagaimanaketentuan Pasal 283 Rbg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil QgugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi yang akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor306/02/VII/2009 tanggal 27 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dlimo

Bahwa PEMOHON (SUAMI) dan TERMOHON (ISTRI) Ssuami istri sahyang menikah pada hari Kamis, Pukul 08.00, Tanggal 16 Bulan April tahun2009 dengan bukti kutipan buku nikah no.135/39/IV/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tegal Dlimo Kabupaten Banyuwangi Propinsi JawaTimur, dalam status suami PERJAKA dan istri PERAWAN.2.

KECAMATAN TEGAL DLIMO KABUPATENBANYUWANGI PROPINSI JATIM, untuk diserahkan dan dikembaliklankepada kedua orang tuanya (kedua anaknya dibawa pulang). yang semuladulu PEMOHON meminta TERMOHON dengan baikbaik dan beradabuntuk dinikahi kepada kedua orang tuanya maka secara beradab jugaharuSs mengembalikan dengan baik juga.

Bahwa pada poin 8 (delapan) PEMOHON sudah tidak kuatdengan keadaan rumah tangganya lagi, maka PEMOHON bersamaIBUNDA PEMOHON mengembalikan dan memasrahkan kepada keduaorang tuanya di Banyuwangi yaitu tepatnya di RT.20 RW.05 Desa RingenAsri Wringin Pitu Kecamatan Tegal Dlimo Kabupaten Banyuwangi, denganbaikbaik dan juga pamit baikbaik pada istri (termohon) dan kedua orangtuanya terkait TERMOHON yang tidak bisa dinasehati dengan baik untukmenuju rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah dan tidakpernah

kepentingan si PEMOHON agar si anak dekat dengan pemohon, bukan itunamun yang paling terpenting dan juga diatur diliteratur dan peraturan perUndangUndangan, BAHWA ITU SEMUA DEMIKEPENTINGAN DAN KEBAHAGIAAN KEDUA ANAKNYA DIMAKSUT.Karena pemohon mengetahui secara langsung perbedaan situasi, kondisidan keadaan lingkungan di rumah Tegal Dlimo Kabupaten Banyuwangitempat kediaman termohon jika dibandingkan dengan lingkungan dankeadaan serta financial ketika kedua anaknya tersebut berada di rumahpemohon

di kecamatan Tegal Dlimo Banyuwangi baik dari sisi financial(keuangan), perhatian, pemberian gizi, tingkat kecerdasan, pengaruhagama yang masuk pada anak, dan psikologis sianak yang harusbergembira karena dimanja oleh pemohon bukan karena dimanja yangdilarang oleh agama namun dimanja karena saking sayang danbertanggung jawab terhadap PERTUMBUHAN DAN PERKEMBANGANKEDUA ANAKNYA APALAGI SEBELUMNYA KEDUA ANAKNYA PEMOHONDAN TERMOHON KETIKA DI RUMAH PEMOHON SEGALA SESUATUSUDAH TERSEDIA DEMI PSIKOLOGIS (

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 23 Agustus 2019dengan Kutipan Akta Nikah No.0407/101/VIII/2019, tertanggal 23 Agustus2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA. Dps3.

SAKSI 1 , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di DENPASAR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena ada hubungan keluarga,saudara sepupu Penggugat dan mengetahui Tergugat suaminya ,keduanya telah melangsungkan perkawinan dan tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi,pada tanggal 23 Agustus 2019 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selanjutnya pergimerantau

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di DENPASAR, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena ada hubungan temanPenggugat dan mengetahui Tergugat suaminya , keduanya telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 23Agustus 2019 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selanjutnya pergimerantau ke Bali dan mereka

Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 ; dengan demikian keterangan para saksi tersebut dapatbernilai sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat danpengakuan Penggugat' serta alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksinya dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikutdibawah ini ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang bawang udik Kabupaten Tulang Bawang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang,Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tlb tanggal 10 Juli 2017 , telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :i Bahwa pada Tanggal 10Juli 1995, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Dlimo

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/29/VII/1995 tanggal 10 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo yangtelah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (buktiP.1);Il. Bukti Saksi1. Siyami binti Rusdi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiister!

bain sughra Tergugat (AGUNG SUSIYANTO bin SUWARNO ) terhadap Penggugat (NUR HOLILA binti SUNARDI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo

PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kecamatan Tegal Dlimo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat serta di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo, KabupatenBanyuwangi di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Tempat/Tanggal Lahir: Malang / 3 Maret1973 Umur 44 tahun Jenis Kelamin Lakilaki Agama Islam StaatusPerkawinan Kawin Pekerjaan Advokat NIK 3510040303730010Kewarganegaraan Indonesia Alamat Dusun Sumber Luhur, RT 007RW 001, Desa Tegal dlimo, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi Pendidikan Sarjana NIA 14. 01852 Berlaku sampaidengan : 31 Desember 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2017/PA Negarakurang lebih selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diKelurhan Kedungwungu, Kecamatan Tegal dlimo Kabupaten Banyuwangi danselama menikah telah dikaruniai seorang anak bernama Hata Setya Pramudialakilaki umur 10 tahun ;en Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukundan harmonis tapi sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Penggugat sudahmerasa tidak betah tinggal

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juli 2017 dengansebab Penggugat sudah tidak tahan sehingga Penggugat memilih untuk pergipulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kombading, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dan sejak kejadian tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua dan Tergugat tetap tinggal di Kelurahan Kedung Wungu,Kecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwang ;5.

, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. nn nnonane Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pemohon Il ) terhadapPenggugat (Pemohon ) ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo

PONIMAN, umur 45 tahun, beralamat di Desa DongasriDukuh persen,Kecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;WAHYUDI, umur 37 tahun, beralamat di Dusun Sere RT.02 RW.02, DesaBangorejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VI;BASRI, umur 50 tahun, beralamat di Desa Sembon, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VII;Setelah

Moh.Yamin Desa Sumberjo RT.03 RW 02, Kecamatan RembangKabupaten Rembang yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 2722220 220 222MELAWANI DEWA MADE WIRA SETYAGRAHA: Tempat tanggal lahir, Banyuwangi, tanggal 20 Januari 1983, Agama Hindu, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal dahulubertempat tinggal di Desa Sumberjo RT.03 RW.02 sekarang bertempat tinggal di DesaKedung Gebang RT.09 RW.I, Dusun Damtelu, Kecamatan Tegal Dlimo, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur yang selanjutnya disebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo Kabupaten Banyuwangi di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.BdwLgeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Tegal Dlimo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugatdan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan10kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Dlimo Kabupaten Banyuwangi di tempat kediaman Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dlimo RT/RW.02/02, Desa Pandangan, dan segala suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didi persidangan pada tanggal 31 Maret 2011. Nomor :102/JOMBA/02/2011.yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksadan mengadili terdakwa menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.1. Menyatakan................

Dlimo RT/RW.02/02 Ds.Padangan, Kec. Ngantru, Kab.Tulungagung, terdakwa NURAHMAN memberi uang Rp.500.000,kepada EKO SISWANTO untuk membeli minyak goreng di Jl. RayaNgemplak, Desa Pagerwojo,. Kec. Perak, Kab. Jombang. EKOSISWANTO sampai di Perak sekitar pukul 21.00 WIB.membeliminyak goreng dari MARITYONO sekitar 200 It. dengan harga per literRp.5.000, 222 neon n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnAkibat perbuatan terdakwa PT.

alasan sebagai berikut :1;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Desember 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 06Desember 1995 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangitua Pemohon di Dusun Dlimo

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Dusun Sruni Desa Banjartanggul Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Dlimo RT.003 RW. 006 Desa Banjartanggul

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang Foto, tempattinggal di Dusun Awangawang Desa Awangawang Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Sepupu Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Dlimo RT.003 RW. 006 Desa Banjartanggul

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 28 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor383/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi, Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaterpenuhinya rukun dan syarat pernikahan

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Tegal Dlimo, KabupatenBanyuwangi, Nomor xxxxxxx Tanggal 11 Juli 2000, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

temanteman terdakwa yang lainnya yaitu : sdr.TEDI,sdr.TIGOR, sdr.KHOLIS dan sdr.WAWAN , juga ikut melakukan pemukulanterhadap korban dan temantemannya tersebut.Perbuatan terdakwa PRAYOGA SETIAWAN dan temantemannya tersebutmengakibatkan korban, Sdr.EKO PURNOMO Bin SAMINO (Pelapor ),menderita luka lebam dibagian bawah mata sebelah kanan dan hidung kiri,sebagaimana Visum et Repertum No.730/76/ 429.114. 24/2016 tanggal 23Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.B/2016/PN BywMei 2016 dari Puskesmas Tegal dlimo

temanteman sdr Eko Purnomo dan temantemannya, lalu pada saat sdr Eko Purnomoberusaha memisah / melerai, sdr Eko Purnomo dipukul beberapa kali dengantangan kosong posisi mengepal oleh Terdakwa dan diikuti oleh teman temanterdakwa mengenai wajah dan tubuh sdr Eko Purnomo dan temantemannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Eko Purnomo menderita lukalebam dibagian bawah mata sebelah kanan dan hidung kiri, sebagaimanaVisum et Repertum No.730/76/ 429.114. 24/2016 tanggal 23 Mei 2016 dariPuskesmas Tegal dlimo

ImamHindi Soeharto / Ngatimin Iman Hindi Soeharto / Soeharto Bin Munaditinggal bersama sebagai suami istri di Desa Tegal Dlimo, Kecamatan TegalDlimo, Banyuwangi.Bahwa, dari pernikahannya tersebut, lahir 2 (dua) anak kandung, masingmasing. Timbul Iman Misnadi bin Soeharto (Alm) meninggalkan 5 (lima) anakkandung, masing masing Adalah Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI..

Pada tanggal 16 Oktober 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpermnikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi, ( Kutipan Akta Nikah Nomor387/23/X/2000, tanggal 16 Oktober 2000 ) dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama :DWI ANDAYANI binti SUMARJI (Alm)Umur :29 tahun, agama IslamPekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di Jalan Gajahmada

Gresikberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O6 Agustus 2020selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Tegal Dlimo KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa, Penggugat

tahun yang lalutepatnya tahun 2016 TERGUGAT pergi meninggalkan rumah bersamaBahwa, alasan TERGUGAT meninggalkan rumah adalah TERGUGAT telahmemiliki Wanita Idaman Lain untuk selanjutnya disingkat WIL danTERGUGAT tidak pernah mengirimkan kabar lagi kepada PENGGUGAT;Bahwa tentang kepergian TERGUGAT, PENGGUGAT memperoleh kabarterakhir dari keluarga TERGUGAT di banyuwangi bahwa TERGUGATberada di kediaman orang tua TERGUGAT yang berada di DusunPandanrejo, RT. 012/RW. 002, Desa Kendalrejo, Kecamatan Tegal Dlimo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 11Pebruari 2009 telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Dlimo Kabupaten Banyuwangi sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 40/24/II/2009 tanggal 11 Pebruari 2009 ; 2.

PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Dlimo RT.04 RW. 07 Desa Banjartanggul Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Dlimo RT.04 RW. 07 Desa Banjar tanggulKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.