SARAHKASTILANI dan diketahui oleh Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT dr.MUHAMMAD IRMANTOYO.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancamPidana dalam Pasal 80 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa la Terdakwa Ricky Paulus Boli Alias Donder bersama temannyayang tidak diketahui namanya (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas melakukan kekejaman, kekerasan danatau ancaman

SARAHKASTILANI dan diketahui oleh Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT dr.MUHAMMAD IRMANTOYO.Bahwa perbuatan terdakwa bersama temannya yang tidak diketahuinamanya (DPO) diancam Pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Undang Undang RINomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SARAH KASTILANI dan diketahui olehKaur Doksik Biddokkes Polda NTT dr.

Daerah Nusa Tenggara Timur BidangKedokteran dan Kesehatan dengan Nomor : R/361/VER/IV/2014/PPT/Dokpol tanggal 15 April 2014,dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikutPemeriksaan Fisik di temukan luka robek di kepala kiribagian atas dengan ukuran delapan centi meter kali tigakoma lima centi meter kali satu centi meter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiribagian atas akibat kekerasan tajam yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SARAH KASTILANI dan diketahui oleh Kaur Doksik

MADE HANDAWIRA SATYA Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasik pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :a. Luka lecet pada dahi kanan bagian atas sampai pada alismata kanan dengan ukuran enam koma lima centimeter kalilima koma lima centimeterb. Bengkak pada dahi bagian tengah dengan ukuran empatcentimeter kali dua centimeter kali nol koma dua centimeterc.

MADEHANDAWIRA SATYA Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Hasik pemeriksaan fisik ditemukan lukalukasebagai berikut:a. Luka lecet pada dahi kanan bagian atas sampai pada alis mata kanandengan ukuran enam koma lima centimeter kali lima koma limacentimeter;b. Bengkak pada dahi bagian tengah dengan ukuran empat centimeter kalidua centimeter kali nol koma dua centimeter;Hal. 7 dari 12 hal. Dari Putusan no 193/Pid.B/2013/PN.Kpgc.

Siti Ardiyanti AliasArin meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 448/166/RSUD/2013 tanggal 15 April 2013 dan Visum et Repertum hasil OtopsiNomor : R/04/III/2013/Doksik, tanggal 18 Maret 2013 atas nama Sdri.

Siti ArdiyantiAlias Arin di Gunung Menyesal/Ketinggian 5.000 di Desa Todowongi,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat yang mengakibatkan Sdri.Hal. 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 186 K/MIL/2014Siti Ardiyanti Alias Arin meninggal dunia sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 448/166/RSUD/2013 tanggal 15 April 2013 dan Visum Et Repertumhasil Otopsi Nomor : R/04/III/2013/Doksik, tanggal 18 Maret 2013 atas namaSdri.

Siti ArdiyantiAlias Arin di Gunung Menyesal/Ketinggian 5.000 di Desa Todowongi,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat yang mengakibatkan Sdri.Siti Ardiyanti Alias Arin meninggal dunia sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 448/166/ RSUD/2013 tanggal 15 April 2013 dan Visum Et Repertumhasil Otopsi Nomor : R/04/III/2013/Doksik, tanggal 18 Maret 2013 atas namaSdri.

Siti Ardiyanti alias Arin.24b. 6 (enam) lembar surat pengantar dan Visum Et Repertum hasil OtopsiNomor : R/04/III/2013/Doksik, tanggal 18 Maret 2013 atas nama Sari. SitiArdiyanti alias Arin.c. 1 (satu) lembar photo sepeda motor Yamaha Mio Nopol W. 3273 YMwarna merah yang sebelumnya digunakan oleh Kopda Murdiyantonokemudian diserahkan kepada Prada Saiful Jalal yang digunakan untukmembonceng Korban (Sdri.

W, Dokter pada Rumah Sakit Polri kupang mengetahui dr.Muhamad Irmantoyo selaku Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT.Perbuatan Terdakwa NOH AMTIRAN diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu :1.Saksi YAFET AGUSTINUS LEO Alias

Muhamad Irmantoyo selaku Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkan yangmenjadi korbannya adalah YAFET AGUSTINUS LEO ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 September 2011,sekitar pukul 17.00 Wita di Tapak, Kelurahan Batakte, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September

Muhamad Irmantoyo selaku Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT. dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat keterangan penyidik berumu dua puluhsatu tahun.

I Made Handa WiraSatya selaku Kaur Doksik Biddokes Polda NTT.

I Made Handa Wira Satya selakuKaur Doksik Biddokes Polda NTT. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.~ Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum (requisitoirnya) tertanggal 28 Nopember 2012, Reg.

Putra HabibieAdnantama Lubis dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon dan hasil Visumet Exhumasi Otopsi Nomor : R/02/VER/XH/2012/Doksik tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Eko Yunianto,Sp.F, MH.Kes. dari bidang Kedokteran Kesehatan Polda Sulawesi Selatan,korban Nurlaila Johan meninggal dunia dengan kondisi fisik sebagai berikutVISUM ET REPERTUM, Nomor : 23/X/2012/Rumkit tanggal 18 Oktober 2012PEMERIKSAAN LUAR1.

Pada tubuh jenazah terdapat lukaluka sebagai berikutSeluruh tubuh jenazah terbakar hangus dan sulit dikenaliJenazah dalam proses pembusukan dan dipenuhi belatungKESIMPULANJenazah tiba dikamar jenazah Rumah Sakit Bhayangkara Ambon diantar denganmobil Ambulance Polisi pukul 21.52 WIT tanggal Oktober 2012.Penyebab pasti kematian tidak diketahui karena tidak dilakukannya pemeriksaandalam (outopsi).VISUM ET REPERTUM EXHUMASI OTOPSI, Nomor : R/02/VER/XII/2012/Doksik Tanggal 30 Desember 2012A.

Putra HabibieAdnantama Lubis dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon dan hasil Visumet Exhumasi Otopsi Nomor : R/02/VER/XI/2012/Doksik tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Eko Yunianto,Sp.F, MH.Kes. dari bidang Kedokteran Kesehatan Polda Sulawesi Selatan,korban Nurlaila Johan meninggal dunia dengan kondisi fisik sebagai berikut15e VISUM ET REPERTUM, Nomor : 23/X/2012/Rumkit tanggal 18Oktober 2012PEMERIKSAAN LUAR 11.

Pada tubuh jenazah terdapat lukaluka sebagai berikutSeluruh tubuh jenazah terbakar hangus dan sulit dikenaliJenazah dalam proses pembusukan dan dipenuhi belatungKESIMPULANJenazah tiba dikamar jenazah Rumah Sakit Bhayangkara Ambon diantar denganmobil Ambulance Polisi pukul 21.52 WIT tanggal Oktober 2012.Penyebab pasti kematian tidak diketahui karena tidak dilakukannya pemeriksaandalam (outopsi).VISUM ET REPERTUM EXHUMASI OTOPSI, Nomor : R/02/VER/XII/2012/Doksik Tanggal 30 Desember 2012D.

e Penggalan korek api gas yang tidak berfungsi lagi (rusak) warnabodi hijau daun;e 1 (satu) buah pena merek faster warna bodi bening (warna penutupkepalanya hijau daun dan juga warna penutup ekornya juga hijaudaun);Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum Et Repertum No:23/x/2012/Rumkit tanggal 18 Oktober 2012 dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon,yang buat dan ditanda tangani Dokter Putra Habibie Adnantama Lubis, dan hasil Visumet Repertum Exhumasi Otopsi Nomor: R/2/VER/XII/2012/Doksik

Muhamad Irmantoyo,Kaur Doksik Biddokes PoldaNTT, yang menerangkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadapurine atas nama Christian UmbuSunga Pajukang, adalah benarpositif mengandung ganja.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang mana satu sama lain saling berkaitan, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Robinson Kolis, saksi Hangry Raja adalah saksi yangmelakukan penangkapan

Muhamad Irmantoyo,Kaur Doksik Biddokes PoldaNTT, yang menerangkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadapurine atas nama Christian UmbuSunga Pajukang, adalah benarpositif mengandung ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa jaksa penuntut

,Manajer Teknis Pengujian Teranokokop Badan POM RI Kupang, Laporan HasilPemeriksaan Urine tanggal 9 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muhamad Irmantoyo, Kaur Doksik Biddokes Polda NTT, Keterangan terdakwaChristian Umbu Sunga Pajukang alias Tian, serta Petunjuk yang saling bersesuaiandihubungkan dengan perkara ini maka unsurTanpa hak ataumelawan hukumdalam perkara ini dapatlah kiranya kami gambarkan melalui fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa saksi Robinson Kolis adalah saksi yang

Muhamad Irmantoyo, Kaur Doksik Biddokes Polda NTT,Keterangan terdakwa Christian Umbu Sunga Pajukang alias Tian, serta Petunjukyang saling bersesuaian dihubungkan dengan perkara ini maka unsur NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman dalam perkara ini dapatlah kiranya kamigambarkan melalui fakta hukum sebagai berikut: Barang bukti berupa Narkotika yang diduga jenis daun ganja yang ditemukan di dalamlintingan rokok kemudian disita dan ditimbang dan diperoleh berat sejumlah 0,0169 gramkemudian barang

;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban MARINCE TAEBENUmengalami luka pada tangan kiri dan bengkak pada pelipis sesuaidengan Visum Et Repertum No.R/147/VER/VII/2012/PPT Dokpoltanggal 23 Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DRCORRY dengan mengetahui Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT DR Made Handa Wira satya dibidang kedokteran dan kesehatan POLDANTT yang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikut ;Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada siku kiridiakibatkan kekerasan benda

Corry, mengetahui Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT, tanggal 23Agustus 2012;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, makaunsur melakukan penganiayaan telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal dakwaanPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan menyakinkan, maka terdakwaVICTOR TAEBENU alias Veki harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN?

S.Si Nip.198506092008122001 jabatan Paur Doksik Subbiddokpol Biddokkes Polda DIY,sample pemeriksaan urine positif (+) menunjukan Metamphetamine,Ampethamine positif (+) dan Benzodiazepines positif (+)Bahwa ia terdakwa memiliki narkotika jenis shabu seberat 0,5 gram tersebuttanpa seijin pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang, pada harisabtu

S.Si Nip.198506092008122001 jabatan Paur Doksik Subbiddokpol Biddokkes Polda DIY,sample pemeriksaan urine positif (+) mengandung Metamphetamine,Ampethamine positif (+) dan Benzodiazepines positif (+)Bahwa ia terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monangmenggunakan narkotika jenis shabu tanpa seijin dokter atau pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) UU. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Telah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

R/O9/VER/VIII/2017 / Doksik, tanggal 14 Agustus 2017 an. AJIS UMAR yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. EKO YUNIANTO, Sp.F, MHKes, selakudokter pada bidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Daerah SulawesiSelatan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki, berumur kurang lebih tiga puluhlima tahun warna kulit sawo matang.

R/ 09/VER/VIII/2017 / Doksik,tanggal 14 Agustus 2017 an. AJIS UMAR yang dibuat dan ditandatangani olehDr. EKO YUNIANTO, Sp.F, MHKes, selaku dokter pada bidang Kedokteran danKesehatan Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor : 181/Pid.B/2017/PN Lbo. Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki, berumur kurang lebih tiga puluhlima tahun warna kulit sawo matang..

R/09/VER/VIII/2017 / Doksik, tanggal 14 Agustus 2017 an. AJIS UMAR yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. EKO YUNIANTO, Sp.F, MHKes, selakudokter pada bidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Daerah SulawesiSelatan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki, berumur kurang lebih tiga puluhlima tahun warna kulit sawo matang..

R/ 09/VER/VIII/2017 / Doksik, tanggal 14Agustus 2017 an. AJIS UMAR yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. EKOYUNIANTO, Sp.F, MHKes, selaku dokter pada bidang Kedokteran danKesehatan Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan : Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki, berumur kurang lebih tiga puluhlima tahun warna kulit Sawo matang;Waktu kematian diperkirakan 1224 jam sebelum waktu pemeriksaan.

Siti Ardiyantialias Arin meninggal dunia sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 448 / 166 / RSUD / 2013 tanggal 15 April 2013 danVisum et Repertum hasil Otopsi Nomor : R / 04 / Ill / 2013 /Doksik, tanggal 18 Maret 2013 a.n. Sdri.

Halbar yangmengakibatkan Sari. iti Ardiyanti alias Arin meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 448 / 166 / RSUD /2013 tanggal 15 April 2013 dan Visum et Repertum hasilOtopsi Nomor : R / 04 / Ill / 2013 / Doksik, tanggal 18 Maret2013 a.n. Sdri.

Halobar yang mengakibatkanSdri.Siti Ardiyanti alias Arin meninggal dunia sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 448 / 166 / RSUD / 2013 tanggal 15April 2013 dan Visum Et Repertum hasil Otopsi Nomor : R /04 / Ill / 2013 / Doksik, tanggal 18 Maret 2013 a.n. Sdri.

Siti Ardiyanti alias Arin meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 448 / 166 / RSUD /2013 tanggal 15 April 2013 dan Visum Et Repertum hasil OtopsiNomor : R/ 04/ Ill / 2013 / Doksik, tanggal 18 Maret 2013 a.n.Sdri.

Siti Ardiyanti aliasArin.6 (Enam) lembar surat pengantar danVisum Et Repertum hasil Otopsi NomorR/04/III/2013/Doksik, tanggal 18 Maret2013 A.n. Sdri. Siti Ardiyanti alias Arin.1 (satu.....1 (Satu) lembar photo Sepeda MotorYamaha Mio Nopol W 3273 YM warnamerah yang sebelumnya digunakan olehKopda Murdiyantono kemudiandiserahkan kepada Prada Saiful Jalalyang digunakan untuk memboncengKorban (Sdri.

rumah saksi GAZALI alias JALI, setelah mendapatkan talinilon tersebut, Kemudian terdakwa membawa korban AGUSTIN dengan caradiseret ketempat yang sepi kemudian menggantungnya dengan menggunakantali nilon dengan cara mengikatkan tali nilon tersebut dileher korban AGUSTINkemudian tali tersebut diikatkan di dahan kayu;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 63/PID/2017/PT PALBahwa akibat dari kejadian tersebut, korban AGUSTIN meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/05/VER/VIIV/2016/Doksik

Halaman Putusan Perkara Nomor 63/PID/2017/PT PALberada digudang rumah saksi GAZALI alias JALI, setelah mendapatkan talinilon tersebut, kemudian terdakwa membawa korban AGUSTIN dengan caradiseret ketempat yang sepi kemudian menggantungnya dengan menggunakantali nilon dengan cara mengikatkan tali nilon tersebut dileher koroan AGUSTINkemudian tali tersebut diikatkan di dahan kayu;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, korban AGUSTIN meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/05/VER/VIIV/2016/Doksik

terdakwa segera mengambil tali nilon berwarna biru yangberada digudang rumah saksi GAZALI alias JALI, setelah mendapatkan talinilon tersebut, kemudian terdakwa membawa korban AGUSTIN dengan caradiseret ketempat yang sepi kemudian menggantungnya dengan menggunakantali nilon dengan cara mengikatkan tali nilon tersebut dileher korban AGUSTINkemudian tali tersebut diikatkan di dahan kayu;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, korban AGUSTIN meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/05/VER/VIIV/2016/Doksik

Penyebab kematian korban tidak di ketahui dengan pasti karena tidakdilakukan otopsi atau bedah mayat:Berdasarkan hasil pemeriksaan otopsi atas namaAlvius Samban yang dituangkan dalam Visum et Repertum Nomor R/10/Ver/X/Doksik, pada bagiankesimpulan menerangkan sebagai berikut:Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda pengawetan di seluruh tubuh danorganorgan:1.

Penyebab kematian korban tidak di ketahui dengan pasti karena tidakdilakukan otopsi atau bedah mayat:Berdasarkan hasil pemeriksaan otopsi atas nama Alvius Samban yang dituangkan dalam Visum et Repertum Nomor R/10/Ver/X/Doksik, pada bagiankesimpulan menerangkan sebagai berikut:Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda pengawetan di seluruh tubuh danorganorgan:1.

Penyebab kematian korban tidak di ketahui dengan pasti karena tidakdilakukan otopsi atau bedah mayat; Berdasarkan hasil pemeriksaan otopsi atas nama Alvius Samban yangdituangkan dalam Visum et Repertum Nomor R/10/Ver/X/Doksik, padabagian kesimpulan menerangkan sebagai berikut:Pada pemeriksaan di temukan tandatanda pengawetan di seluruh tubuh danorganorgan:1.

Penyebab kematian korban tidak diketahui dengan pasti karena tidakdilakukan otopsi atau bedah mayat:Berdasarkan hasil pemeriksaan otopsi atas nama Alvius Samban yangdituangkan dalam Visum et Repertum Nomor R/10/Ver/X/Doksik, padabagian kesimpulan menerangkan sebagai berikut:Pada pemeriksaan di temukan tandatanda pengawetan di seluruh tubuh danorganorgan.1.

MuhPrawira Dg Ranrang) Nomor: R/02/Ver/IV/Doksik tanggal 11April 2016 yang di buat oleh dan di tanda tangani oleh Dr.EkoYunianto, Sp.F, MH kes Dokter Forensik Biddokes Polda Sulsel, Dengan Hasil yang pada pokoknya sebab kematiankorban kekerasan pada kepala yang menyebabkan patahnyatulang dasar tengkorak (Os basis Cranii), diperberat denganpendarahan otak.

RanrangNomor : R/02/ Ver / IV / Doksik tanggal 11 April 2016. Tersebutjelas tidak mempunyai relevansi dengan perbuatan paraterdakwa Bahwa adanya tindak pidana pembunuhan maka secara yuridissubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanadalah pelaku tindak pidana casu quo adalah subyek yangmembuat nyawa orang lain hilang. Oleh karena unsur sengaja pembentuk atau unsur inti daritindak pidana adalah hilangnya nyawa orang lain tidak terbuktiterhadap diri para terdakwa.

PRAWIRA DAENG RANRANG Nomor:R/02/VER/IV/Doksik tanggal 11 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. EKO YUNIANTO, Sp.F, MHKes. Dokter Forensik Biddokkes PoldaSulsel serta Berkas Perkara No.Pol: BP/037/IV/2016/Ditreskrimum tanggal30 April 2016, yang pada pokoknya menerangkan sebab kematianadalah kekerasan di kepalayang menyebabkan patahnyatulangdasartengkorak (os basis cranii), diperberatdenganpendarahan38otak, dimana hal tersebut bersesuaian dengan Keterangan TerdakwaSATTARA DG.

PRAWIRA DAENG RANRANGNomor: R/02/VER/IV/Doksik tanggal 11 April 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. EKO YUNIANTO, Sp.F, MHKes.Dokter Forensik Biddokkes Polda Sulsel serta Berkas PerkaraNo.Pol: BP/037/IV/2016/Ditreskrimum tanggal 30 April 2016,yang pada pokoknya menerangkan sebab kematian adalahkekerasan di kepala yang menyebabkan patahnya tulangdasar tengkorak (os basis cranii), diperberat denganpendarahan otak, dimana hal tersebut bersesuaian denganKeterangan Terdakwa SATTARA DG.

PRAWIRADAENG RANRANG Nomor: R/02/VER/IV/Doksik tanggal 11April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EKOHal 42 dari 49 hal No.397/PID/2016YUNIANTO, Sp.F, MHKes.

kedatangan Tim Ahli Foresik;Bahwa setelah Tim Forensik meninggalkan rumah korban, terdakwamembuang handphone milik korban di saluran air/got disamping kananrumah korban depan pos security selanjutnya terdakwa kembali ke posHlm 5 dari 26 hlm.Put.Nomor. 451/PID/2017/PT.MKSsecurity dan membuka baju yang dipakainya dan menyimpan bajutersebut di portal pintu masuk perumahan Yusuf bauty garden;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban RAFIKA HASANUDDINmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor068/I/2017/Doksik

Tim Ahli Foresik;Hlm 11 dari 26 hlm.Put.Nomor. 451/PID/2017/PT.MKS Bahwa setelah Tim Forensik meninggalkan rumah korban, terdakwamembuang handphone milik korban di saluran air/got disamping kananrumah korban depan pos security selanjutnya terdakwa kembali ke possecurity dan membuka baju yang dipakainya dan menyimpan bajutersebut di portal pintu masuk perumahan Yusuf bauty garden; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban RAFIKA HASANUDDINmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor068/I/2017/Doksik

mengamankan rumahkorban sambil menunggu kedatangan Tim Ahli Foresik;Bahwa setelah Tim Forensik meninggalkan rumah korban, terdakwamembuang handphone milik korban di saluran air/got disamping kananrumah korban depan pos security selanjutnya terdakwa kembali ke possecurity dan membuka baju yang dipakainya dan menyimpan bajutersebut di portal pintu masuk perumahan Yusuf bauty garden;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban RAFIKA HASANUDDINmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor068/I/2017/Doksik

Muhamad Irmantoyo Penata Nip.197801082006041000, mengetahui oleh Kaur Doksik Biddokes PoldaNTT dr. Made Handawira Satya, Ajun Komisaris Polisi NRP. 82041554dengan Nomor : R/110/VER/VI/2013/PPTDok Pol tertanggal 20 Juni2013;Hal. 3 dari 10 hal.

Muhamad Irmantoyo Penata Nip.197801082006041000, mengetahui oleh Kaur Doksik Biddokes PoldaNTT dr. Made Handawira Satya, Ajun Komisaris Polisi NRP. 82041554Hal. 5 dari 10 hal.

tali nilonberwarna biru yang berada digudang rumah terdakwa GAZALI alias JALLI,setelah mendapatkan tali nilon tersebut, kKemudian saksi ANDI IFDAL aliasIDAL membawa korban AGUSTIN dengan cara diseret ketempat yang sepikemudian menggantungnya dengan menggunakan tali nilon dengan caramengikatkan tali nilon tersebut dileher koroan AGUSTIN kemudian tali tersebutdiikatkan di dahan kayu;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, korban AGUSTIN meninggal duniasesuai Visum Et Repertum Nomor : R/05/VER/VIIV2016/Doksik

terdakwa GAZALI alias JALLI,setelah mendapatkan tali nilon tersebut, kKemudian saksi ANDI IFDAL aliasIDAL membawa korban AGUSTIN dengan cara diseret ketempat yang sepikemudian menggantungnya dengan menggunakan tali nilon dengan caramengikatkan tali nilon tersebut dileher koroan AGUSTIN kemudian tali tersebutdiikatkan di dahan kayu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 62/PID/2017/PT PALBahwa akibat dari kejadian tersebut, korban AGUSTIN meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/05/VER/VIIV/2016/Doksik

terdakwa GAZALI alias JALI,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 62/PID/2017/PT PALsetelah mendapatkan tali nilon tersebut, kKemudian saksi ANDI IFDAL aliasIDAL membawa korban AGUSTIN dengan cara diseret ketempat yang sepikemudian menggantungnya dengan menggunakan tali nilon dengan caramengikatkan tali nilon tersebut dileher koroan AGUSTIN kemudian tali tersebutdiikatkan di dahan kayu;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, korban AGUSTIN meninggal duniasesuai Visum Et Repertum Nomor : R/05/VER/VIIV2016/Doksik

RICHMAN dengan mengetahuiKaur Doksik Biddokes Polda NTT Dr. MADE HANDAWIRA SATYA ;Menimbang, bahwa disamping saksisaksi serta hasil Visum Et Repertumtersebut diatas Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Halaman 11 dari 24 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa (JEKSON DETHAN AliasJEKO) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa (JEKSONDETHAN Alias JEKO), Terdakwa II ( YAP!

RICHMAN denganmengetahui Kaur Doksik Biddokes Polda NTT Dr.

RICHMAN dengan mengetahuiKaur Doksik Biddokes Polda NTT dr.

Sebagaimana tercantum dalam Visum EtRepertum Nopol : R/E/39/III/KES.3/2021 /Doksik tanggal 8 Maret 2021.Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81ayat (2) jo pasal 76 D UU RI No.17 Tahun 2016 tentang penetapan PeraturanPemerintah pengganti UU No 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UUNo 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang.SubsidairBahwa ia terdakwa EDI JUNAEDI, pada hari yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Februari 2021 sampai dengan

Sebagaimana tercantum dalam Visum EtRepertum Nopol : R/E/39/III/KES.3/2021 /Doksik tanggal 8 Maret 2021.Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81ayat (1) jo pasal 76 D UU RI No.17 Tahun 2016 tentang penetapan PeraturanPemerintah pengganti UU No 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UUNo 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (tiga) orang Saksi yaitu 1.

Sebagaimana tercantum dalam Visum EtRepertum Nopol : R/E/39/III/KES.3/2021 /Doksik tanggal 8 Maret 2021.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN BdgDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dalam dakwanPrimer pasal 81 ayat (2) jo pasal 76 D UU RI No.17 Tahun 2016 tentangpenetapan Peraturan Pemerintah pengganti UU No 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UU No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan

FANY DJUBAIDA dokter yang memeriksa, diketahui danditandatangani oleh KAUR DOKSIK BIDDOKES POLDA NTT, dr.