Ditemukan 64 data
39 — 18
Pegadaian (Persero) Cabang Sentani Nomor : O09/S11794.00/IV/2018, tanggal 30 April 2018, barang bukti ganja tersebutdilakukan penimbangan oleh Dominggo Jeujanan selaku penimbang danPaulus J. Tapiwael selaku Pimpinan PT. Pegadaian (Persero) CabangSentani telah diadakan Penimbangan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikan Narkotika JenisGanja.
83 — 14
STNK 0053140/NT/2010Dikembalikan kepada pemilik atas nama Kayetanus Dominggo Carlvallo5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Rangka : MHYESL4155J5723421 (satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Futura No.Pol EB 2679 AB dengan No.STNK 0053140/NT/2010Dikembalikan kepada pemilik atas nama Kayetanus Dominggo Carlvallo4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu
1.Elisabeth Fernandez Lamury
2.Emanuel Surya Fernandez Lamury
3.Helena Fernadez Lamury
4.Yohanes Bala Fernandez Lamury
5.Ignasius Fernandez Lamury
6.Paulina Fernandez Lamury
7.Dominikus Linus Fernandez Lamury
Tergugat:
KAROLUS RIBERU
Turut Tergugat:
KEUSKUPAN LARANTUKA
118 — 32
Miguel 12 San Dominggo,Kelurahan Pohon Sirih, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat, dalam perkara inidiwakili oleh Yosef Sudarso Fernandez, S.H.
1.MULIADI HUTAGALUNG
2.AMELIA ANNE ROULI NABABAN
25 — 16
tandaMenimbang, bahwa suratsurat tersebut oleh karena telah diberi materaicukup dan disesuaikan dengan aslinya maka dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini dan selajutnya akan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Suratsurat tersebut, Para Pemohontelah pula mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan berdasarkankepercayaan masingmasing, yang keterangannya pada intinya adalah sebagaiberikut : SAKSI ; BENNY DOMINGGO
Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat,dimana tempat tinggal Pemohon tersebut adalah berada diwilayah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat maka dalam hal ini Pengadilan NegeriPasaman Barat berwenang untuk memeriksa dan memberikan penetapan ataspermohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk mendukung dalildalilpermohonannya, dalam persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupabuktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama BENNY DOMINGGO
Abraham Sahulata, S.Pd
67 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon ABRAHAM SAHULATA, S.Pd. sebagai wali dari DOMINGGO YOHANES WAYOKEN, laki-laki, lahir di Merauke, pada tanggal 15 Juli 2003, untuk kepentingan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Kabupaten Kaimana;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALIT
266 — 181
Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALITDominggo Simanungkalit, berdasarkan risalah lelangNo.710/1I/2017 selaku pihak yang di menangkan terhadaplelang Objek sengketa aquo beralamat di Perumahan TamanLestari Blok A8 No.24, Batu Aji kel Kibing kec. Batu Aji KotaBatam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RICHARDRANDO SIDABUTAR.,SH.,MH.,CPL, WASDEN TURNIP.,SHmasingmasing adalah Advokat pada Law Office RICHARDRANDO & PARTNERS?
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum dan kesimpulan mediator);Bahwa pada tanggal 3 Januari 2014 setelah penggugat dapat informasitelah di PHK oleh Tergugat maka Penggugat menghubungi SaudaraJhoni ET selaku Manager di Kantor PT.General Budi Tekindo (GBT)Prabumulih Palembang, Penggugat menanyakan kepastian dan alasanmengapa Penggugat di PHK;121314151617Bahwa bapak Jhoni ET dari PrabumulihPalembang memberi jawabanPenggugat di PHK karena kinerja penggugat kurang bagus berdasarkanlaporan dan pernyataan dari Saudara Hans Anhar Alice Dominggo
selakuField Engineering di Rig#15 Pendopo Muara Enim, Sumsel;Bahwa Tergugat secara resmi telah memberlakukan diskriminasiterhadap Penggugat dengan menerima laporan dan pernyataan hanya darisepihak dari management dilapangan yaitu dari Saudara Hans AnharAlice Dominggo (Field Engineering) tanpa bukti,tanpa alasan yang tepat,direkayasa dan tanpa dikonfirmasikan terlebih dahulu dengan Penggugat;Bahwa Penggugat menjumpai pihak Tergugat melalui Saudara ArdianAndisaktajHRD& GA) tanggal 6 Januari 2014 di
24 — 4
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Andri Setiawan bin Doni Dominggo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurama binti Dasuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat
Rekonvensi (Andri Setiawan bin Doni Dominggo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurama binti Dasuki ) biaya nafkah kedua anak bernama Ibnu Fariz Setiawan bin Andri Setiawan, lahir tanggal 26 April 2015 dan Julian Elvan Setiawan bin Andri Setiawan, lahir tanggal 25 Juli 2020 sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri diluar
biaya pendidkan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Andri Setiawan bin Doni Dominggo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurama binti Dasuki ) seketika pada saat mengucapkan ikrar talak berupa :
- Nafkah selama iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa emas 24 karat seberat 3 gram;
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Andi Gunawan Sitorus Als Andi
20 — 3
Medang Deras Kabupaten Batu Baraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi CIPTA RAMADHANI bersama dengan saksiJOSPEN DOMINGGO
2018 bertempat di Dusun IIIDesa Pakam Raya Selatan Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Baraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi CIPTA RAMADHANI bersama dengan saksiJOSPEN DOMINGGO
146 — 128
PATRADATergugat:1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
KRISTIANUS DOMINGGO, S.E., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)Unit Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019,beralamat di JI. Gajah Ruteng, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TERGUGAT ;2. Bupati Manggarai Cq. Camat Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, beralamat di JI.
Manggarai Multi Investasi.Halaman 65 dari 208 halaman, Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT KPGBahwa saksi pernah mendengar bahwa Kristianus Dominggo, SEselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah memutuskan hubungankerja terkait proyek pengadaan pekerjaan Tong Sampah Non Organikdengan CV.
21 — 5
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dominggo Subandrio bin Subandrio) terhadap Penggugat (Ratih Mahardika, S.T. binti Drh. Irawan Subiyanto, M.Si ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat II : 2.Fernando Napitu
Terbanding/Tergugat III : 3.Dominggo Simanungkalit
Terbanding/Tergugat IV : 4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
Terbanding/Tergugat V : 5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
62 — 54
BPR IndoBaru
Terbanding/Tergugat II : 2.Fernando Napitu
Terbanding/Tergugat III : 3.Dominggo Simanungkalit
Terbanding/Tergugat IV : 4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
Terbanding/Tergugat V : 5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )Dominggo Simanungkalit, beralamat di Perumahan Bumi Kencana, Blok P,No. 9, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji,Batam, sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. PT. SAP Jasa Pengiriman Surat Dan Barang ( PT. Satria Antaran Prima),beralamat Komplek Ruko Tanah Mas Blok B, No.10, Sei Panas, Batam, diwakili BudiyantoDarmastono selaku Direktur, sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;aKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam (KPKNL),beralamat di JI.
58 — 25
Dominggo, Jabatan Kepala Perkreditan KoperasiMitan Gita ; Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding 5crcrWan j nr ee eee eeePonis Seto, Beralamat di Higetegara, Desa Watumilok,Kecamatan KangaE, Kabupaten Sikkapoor ce eee ee eee eee Semula sebagai Turut Tergugatsekarang sebagai Ikut Terbanding ; PENGADILAN TINGGI Tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkaraINij eee eee ee ee ee ee ee eee eeewe eee eee eeee TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan
Hasnawati Sinaga
Tergugat:
1.BPR INDO BARU
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam
71 — 39
HASNAWATI SINAGA tetap wajib melibatkan TuanPANGIBULAN SIRAIT sebagai pihak TERGUGAT dalam perkara quo, atau setidaktidaknya sebagai TURUT TERGUGAT demi terpenuhinya syarat subjek gugatan;Gugatan Kurang PihakBahwa selain tidak dilibatkannya Tuan PANGIBULAN SIRAIT dalam guagtan aquo,ternyata PENGGUGAT yang ingin menyatakan bahwa hasil lelang asset miliknyaadalah TIDAK SAH ternyata pula tidak melibatkan pihak pemenang lelang yakniSaudara DOMINGGO SIMANUNGKALIT, Wiraswasta beralamat di PerumahanAnggara
Btm.yakni Saudara DOMINGGO SIMANUNGKALIT, Wiraswasta beralamat di PerumahanAnggara Graha N/Il RT 003 RW 012 Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung,Kota Batam selaku pihak pemenang lelang yang saat ini secara hukum berhak dandiakui sebagai pemilik atas objek lelang tersebut;Menimbang,bahwa terhadap eksepsi tergugat pada point 2 ini Majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014, Penggugat/Debitur denganTergugat/KrediturMengadakan Perjanjian Kredit
padatanggal 24 Agustus 2016 tidak lagi melakukan pembayaran kredit kepadatergugat/kreditur ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat T4 s/d T10 ,T21 s/d T26 danbukti P2,P4,P7 dan bukti T.T1,T.T10 s/d T.T17 bahwa terhadap Jaminan berupaSertifikat hak guna bangunan (SHGB) No. 2761/Buliang atas nama Hasnawati Sinagadilakukan proses lelang oleh Turut Tergugat sebagaimana dalam bukti surat P7berupa Kutipan Risalah Lelang dan berdasarkan Bukti surat tersebut telah diketahuibahwa sebagai pemenang Lelang adalah DOMINGGO
Btm.maka sudah seharusnya sebagai pemenang Lelang juga dijadikan dan ditarik sebagaipihak tergugat untuk menjamin kepastian hukum dalam perkara a quo ;Menimbang,bahwa dalam perkara aquo DOMINGGO SIMANUNGKALIT tidakdijadikan dan ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan penggugatdianggap tidak memenuhi syarat Formil, dan dikualifikasikan gugatan mengandungcacat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diantadikarenakan gugatan penggugat mengandung cacat formil
45 — 13
Bolawolon yaitu saksi MARIANUS DOMINGGO alias LOTIK.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra 125 warna putih dengan no. rangka MH1JB51197K929499, tanpa nomor polisi.
Bolawolon yaitusaksi MARIANUS DOMINGGO alias LOTIK.1 (satu) unit sepeda motor Honda supra 125 warna putih dengan no. rangkaMH1JB51197K929499, tanpa nomor polisi.Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah parang.1 (satu) buah obeng plat bergagang kayu berwarna merah.1 (satu) buah senter merk tiger head warna silver.1 (satu) buah hamer bergagang besi.1 (satu) buah besi linggis kecil (tofa).1 (satu) buah betel / pahat besi.1 (satu) lembar baju kemeja warna biru terdapat tulisan shangler skiwear.Dirampas
Bolawolonyaitu saksi MARIANUS DOMINGGO alias LOTIK.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra 125 warna putih dengan no. rangkaMH1JB51197K929499, tanpa nomor polisi.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah parang.e 1 (satu) buah obeng plat bergagang kayu berwarna merah.e 1 (satu) buah senter merk tiger head warna silver.e 1 (satu) buah hamer bergagang besi.e 1 (satu) buah besi linggis kecil (tofa).e 1 (satu) buah betel / pahat besi.1 (satu) lembar baju kemeja warna biru terdapat tulisan shangler
PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
Tergugat:
PT OTA INDONESIA
297 — 78
Bajika untukpengiriman barang berupa furniture dengan tujuan Santo Dominggo,Cutacana;Bahwa biaya sudah dibayar lunas oleh PT.
kedatangan kita sudah informasikan kepada pihak PT.Bajika melalui email dan dengan keterlambatan ini pihak konsumen kamiminta scedule baru agar barang ini tiba secepat mungkin sehinggga pihakkami sampai telohone dan keluar bertemu pihak perwakilan mereka untukmeminta bantuan agar barang segera diberangkatkan karena sangat urgent; Bahwa dari penerima barang tidak ada komplain karena barang di terimadengan baik, jika ada komplain mereka tidak akan terima dan akankomunikasi dengan pihak Avianca di Santo Dominggo
Bajika di Jakarta, karena pihakbuyer yang ada di Santo Dominggo, Cutacana mengatakan adaketerlambatan barang;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat telan pula mengajukan alat buktiberupa Surat yang telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, berupa:1. Fotocopy Purchase dari Hard Rock Hotel Dominicana senilai $ 21,640,851.69(USD), selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotocopy Daftar barangbarang yang dikirim oleh PT.
dengan itikad baik melakukankewajiban hukumnya untuk mengirimkan barang milik Tergugat sedangkan masalahkedatangan barang yang terjadi karena dipengaruhi faktorfaktor sebagai telahdiuraikan di atas adalah di luar kekuasaan Penggugat terlebih Penggugat adalahbukan sebagai operator penerbangan;Halaman 31 Putusan Perdata Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.KInMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi Yohan barang yang dikirimkan olehTergugat sendiri Kemudian telah diterima dengan baik oleh perwakilan Tergugat diSanto Dominggo
91 — 31
.Bahwa saksi mengikuti lelang atas tawaran dari bapak Dominggo pegawaiBank Mega sekitar awal tahun 2015.Bahwa saksi sudah mengecek posisi Sertifikat Hak Milik Nomor 4785 di BankMega sebagai Bank yang mengajukan lelang di Kantor KPKNL Semarang .Bahwa setatus sertifikat tidak ada masalah meskipun sertifikat atas nama TjokArifin Hadijayakarena sepenuhnya menjadi hak Bank Mega.Bahwa Terlawan Pemohon Eksekusi mengajak saksi ikut lelang yang akhirnyaTerlawan Pemohon Eksekusi pemenangnya .Bahwa Terlawan
Tlogosari Kulon Semarang .Bahwa saksi mengetahui proses awal lelang dan saksi ditawari oleh BankMega.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Tjok Arifin itu denjadi DPO ( daftarPencarian Orang ).Bahwa saksi pernah ditawari oleh Bapak Dominggo pegawai dari Bank Mega .Bahwa pelelangan pada tahun 2015.Bahwa hasil lelang + harganya 130 juta rupiah .Bahwa pemenang lelang adalah Tomy Tirto Utomo Purbo .Bahwa waktu pelelangan sertifikat atas nama Tjok Arifin .Bahwa saksi sudah pernah menemui yang menempati rumah
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
111 — 45
BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )Dominggo Simanungkalit, beralamat di Perumahan Bumi Kencana, Blok P,No. 9, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Batam,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. RichardRando Sidabutar, S.H., M.H., CPL., dan 2.
Kalisto Fernandes
86 — 28
Fotocopy Surat Serani No. 688.Tamb atas nama KALISTO FERNANDES,yang selanjutnya kemudian diberi tanda ..........ccceceecceeceesseeseeeeeeeseaeeeeeeees P9;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti yang disebutkan tadi,Pemohon juga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksinya yang masingmasing bernama DOMINGGOS DE ARAUJO alias Dominggo (saksi1) danELSA EWALDE NOFIKA KIIK MAU alias Elsa (saksi2) yang keduanya masingmasing telah disumpah dengan berjanji menurut agama Katholik yang padapokoknya memberikan
37 — 7
MADEM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang dibuat oleh Kepala Desa Liyumenerangkan bahwa CHARLI dengan RUSDIANA menikah pada tanggal 12 Mei 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 maka diperoleh fakta bahwaPemohon yang bernama CHARLI adalah Kepala Keluarga dengan Istri yang bernamaRUSDIANA dan anak yang bernama SANDO MINGGO yang lahir tanggal 02 FebruariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 maka diperoleh fakta bahwa Pemohontelah dikarunia anak yang bernama SAN DOMINGGO yang lahir tanggal