Ditemukan 267 data
192 — 43
MUNIRmendatangi Kelurahan Dranggong untuk menandatangani Akta Jual Belidihadapan Lurah Drangong ;Bahwa saksi ARIEF RAHMAN HAKIM Bin H BASRI TAHIR sebagaiCamat didatangi oleh terdakwa ANAH SUHANAH Binti H MUHAMMADSIDIK AJIZ, Saksi NUROPIK, Saksi DEDI, saksi H.
Dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menjual tanah yang masih dalam dalam keadaanpenyitaan oleh Pengadilan Negeri, tanah dijual ke orang lain.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 807/Pid.B/2018/PN.SrgBahwa lokasi tanah terletak di daerah Legok, Desa Drangong Kec.Taktakan Kota Serang, seluas empat ratus tujuh puluh (470) meterpersegi, dengan batasbatasnya, Utara jalan gang, Selatan Jalan RayaSerangCilegon, Barat tanah Yudi Lukman dan Timur H.
Munir Waseh Bin Waseh., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan transaksi jualbeli tanah pada tahun2014 dengan sdr Zaka Bachdi, namun didalam akta jual belinyapembelinya diatas namakan sdr.Nuropik, sedangkan terdakwa selakupenjual.Bahwa lokasi tanah yan dijual oleh terdakwa terletak di daerah Legok,Desa Drangong Kec.
Jeka, kemudian sdr.Jeka membayarkan tagihan pajaktersebut yang katanya uang tersebut akan dipotong pada saat jual belidengan terdakwa, setelah tagihan pajak obyek tanah yang hendak djualdibayarkan, lalu saksi mendapat perintah dari Lurah Drangong untukmelengkapi persyaratan jual beli tanah tersebut, setelah semuadokumen dan persyaratan lengkap, lalu terjadilah proses jual beli,dimana saksi menyerahkan kelengkapannya kepada lurah Drangong,sekitar 2 (dua) minggu kemudian saksi diminta oleh Lurah Drangonguntuk
Nuropik Bin Johari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa telah melakukan transaksi jual beli tanahpada tahun 2014 akhir, dimana lokasi tanah yang dimaksuddidaerah Legok, desa Drangong Kec. Taktakan Kota Serang seluas470 m2 (empat ratus tujuh puluh meter persegi)Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelah depan jalan raya serang Cilegon, sebelah kanan tanah kosong.
20 — 6
Umar, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan TNI AD, bertempat tinggal di Komplek Purna Bakti RT.002 RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagal ..................
Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Maret 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomplek Purna Bakti RT.002 RW. 010 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Agustus 2016 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat
Ferlie, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komplek Purna Bakti RT.002 RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi Ssebagal ..................
23 — 2
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Pull PT. Pro Car;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket/jagaberada di Pull PT. Pro Car Finance Mobil di Jl. Raya Serang Cilegon KM. 3 Kp.Legok Sukma Jaya Rt. 03/01 Ds.
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang,ketika saksi sedang keliling mengontrol saksi melihat ada seorang yangmencurigakan berada di dalam Pull PT.
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah bersama keluarga dan terdakwa mendapat informasi dari warga lalusaksi datang ke tempat kejadian lalu saksi melihat terdakwa sudah diamankan danada 2 (dua) buah Radiator mobil yang menurut pengakuan terdakwa bahwaPUTUSAN Nomor : 124/ Pid. B/ 2015 / PN.
Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telah terjadi pencurian 2 (Dua)buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang.Bahwa benar awalnya terdakwa melihat banyak mobil angkutan kota yang diparkirdan berada di dalam pagar bambu pekarangan full PT. Procar Finance di Jl. RayaSerang Cilegon KM. 3 Kp. Legok Sukma Jaya Rt. 03/01 Ds.
Drangong KecamatanTaktakan Kota Serang telah mengambil 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT.Pro Car Finance Serang, yang awalnya terdakwa melihat banyak mobil angkutankota yang diparkir dan berada di dalam pagar bambu pekarangan full PT. ProcarFinance di Jl. Raya Serang Cilegon KM. 3 Kp.
1.H. NUROPIK
2.SRI HARTATI SH
Tergugat:
JOHNY WIJAYA KUSUMA
112 — 37
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;
- Menyatakan tindakan Tergugat memasang plang di tanah yang terletak terletak di Desa Drangong Kecamatan Taktakan Kabupaten Serang, No.
Yusuf, Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Raya Serang-Cilegon dan Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Yudi Lukman Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.: 6070 Desa/Kelurahan Drangong Tanggal 07 Agustus 2018, dengan Surat Ukur Tanggal 08 April 2015 Nomor: 00188/Drangong/2015 Luas 458 M2Atas Nama Pemegang Hak Milik H.
14 — 4
Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muji Lestari Bin Soekirno, Nomor KTP 3604045012640579 tempat dan tanggallahir Palembang, 10 Desember 1964, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perumahan Ranca Palupuh Rt.001 Rw.017,Kelurahan Drangong
Kecamatan Taktakan Kota Serangsebagai Pemohon Niku Fathi Fauzan Bin Beny Irawan, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 21 Juni1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Perumahan Ranca PalupuhRt.001 Rw.017, Kelurahan Drangong Kecamatan TaktakanKota Serang sebagai Pemohon IlMuhammad Kemal Alfaridzi Bin Beny Irawan, tempat dan tanggal lahir Serang,19 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perumahan
Ranca Palupuh Rt.001 Rw.017,Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serangsebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2019telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftarHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Srgdi kepaniteraan Pengadilan Agama Serang
Fotokopi Surat Kuasa Waris Para Pemohon tertanggal Maret 2019 yangdiketahui oleh Lurah Kelurahan Drangong dan Camat KecamatanTaktakan(bermeteral cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 10;11. Fotokopi Surat Keterangan Waris Para Pemohon tertanggal Maret 2019yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Drangong dan Camat KecamatanTaktakan(bermeteral cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 11;12.
sumpahnya telahmenerangkan serangkain peristiwa yang diketahuinya sendiri, dan keterangantersebut antara saksisaksi saling bersesuaian , maka berdasarkan pasal 172HIR, keterangan para saksi tersebut harus diterima dan dinilai sah sebagai alatbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah Penetapan Ahli Waris danberdasarkan bukti P1,P2,P3 dan P4 ( Fotokopi Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga para Pemohon) para Pemohon berdomisili di PerumahanRanca Palupuh Rt.001 Rw.017, Kelurahan Drangong
14 — 1
Taktakan Kota Serang Banten berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 04 April 1965, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perumahan Serang City Blok Ad8 Rt 001/rw019 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Dan Pasti Didalam Maupun Diluar Wilayah RepublikIndonesia (gaib).
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Perumahan Serang City Blok Ad8 RT001/RW 019 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:3.1. Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Tangerang,090520133.2. anakPenggugatdan Tergugat, Lakilaki, lahir di Tangerang, 300920144.
tersebut di atasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaananak dan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiapbulannya sejumlah Rp. 10.000.000,00, (sepuluh juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;11.Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan rumah Tahun 2016,Penggugat dengan 2 orang anak Tergugat dengan Penggugat tetapHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 732/Pat.G/2021/PA.Srgtinggal dan menetap di rumah Perumahan Serang City Blok Ad8 RT001/RW 019 Kelurahan Drangong
, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;12.Bahwa oleh karena Penggugat dan 2 orang anak Tergugat denganPenggugat tetap tinggal dan menetap di rumah Perumahan Serang CityBlok Ad8 RT 001/RW 019 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, maka beralasan kiranya Tergugat menghibahkan rumahPerumahan Serang City Blok Ad8 RT 001/RW 019 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang tersebut sebagai tempattinggal Penggugat dan 2 (dua) anak Tergugat dengan Penggugat;13.Bahwa Penggugat bersedia membayar
Menghukum Tergugat untuk menghibahkan rumah tinggal di PerumahanSerang City Blok Ad8 RT 001/RW 019 Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang tersebut, kepada Penggugat dan 2 (dua) anakTergugat dengan Penggugat sebagai tempat tinggal;7.
73 — 8
Drangong Kec. Taktakan Kota Serang Prov. Bantenberupaya bersembunyi di dalam kamar mandi yang berada dalamkamar tersebut, dan seorang Terdakwa sedang berupaya membuangbarang bukti narkotika jenis shabu ke dalam kloset dengan caramemasukkan ke dalam lubang Kloset sambil diguyur air, namunakhirnya oleh rekan saksi Sdr.
Drangong Kec. Taktakan Kota Prov.Banten.Saksi mengetahui penangkapan tersebut karena pada saat ituHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 31 1/Pid. SusNark otik a/2017/PN Srg.saksi sendiri sedang berada di kontrakan tersebut dan saksi juga ikutdiamankan oleh petugas.Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh Petugas BNNP Banten adaorang lain yang diamankan oleh petugas yaitu Sdr. BILAL, Sdr. AGUSdan Sdr.
Drangong Kec. Taktakan Kota Prov. Banten.Menimbang, bahwa batas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi AGUS HARTONO Als. AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMID,menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIB disebuah kontrakan yang beralamat di Komp. Baladika JI. Perintis BlokB. 04 Rt. 02 Rw. 015 Kel. Drangong Kec.
Drangong Kec. Taktakan Kota Serang Prov. Banten., serta yangmenangkap Terdakwa adalah petugas dari Badan Narkotika Nasional ProvinsiBanten. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh petugasdari BNNP Banten didalam KostKostan yang beralamat di Komp. Baladika Jl.Perintis Blok B. 04 Rt. 02 Rw. 015 Kel. Drangong Kec.
Drangong Kec. Taktakan Kota SerangProv.
63 — 18
Drangong, Kec. Taktakan KotaSerang;Bahwa saksi selaku manager PT. ANEKA CELLINDO MANDIRI CABANGSERANG, bertanggung jawab sebagai pengontrol, mengatur danmengawasi penjualan barang barang atau penagihan yang dilakukankaryawan Salesman baik itu penjualan atau penagihan;Bahwa terdakwa sudah 7 (tujuh) bulan sebagai karyawan PT.
Drangong, Kec. Taktakan KotaSerang; Bahwa saksi bekerja di PT. ANEKA CELL sudah 4 (empat) bulan,bertanggung jawab sebagai ADMIN yaitu merangkap penjualan, penyetoranuang hasil penjualan kepada Owner PT.
Drangong, Kec. Taktakan KotaSerang;Bahwa saksi adalah pemilik toko RINI CELL dan kenal atau berlangganandengan Sdr. ACHMAD HADI (terdakwa) sekitar dua bulan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Salesman PT. ANEKACELLINDO MANDIRI CABANG SERANG, dan 1 (satu) lembar fakturpenjualan dari PT. ANEKA CELLINDO MANDIRI CABANG SERANG,tertanggal 15 Agustus 2016 atas nama TOKO PT.
Drangong, Kec. Taktakan Kota Serang;Bahwa saksi selaku manager PT. ANEKA CELLINDO MANDIRI CABANGSERANG, bertanggung jawab sebagai pengontrol, mengatur dan mengawasiHal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.888/Pid.B/2016/PN.Srg.penjualan barang barang atau penagihan yang dilakukan karyawan Salesmanbaik itu penjualan atau penagihan ;Bahwa terdakwa sudah 7 (tujuh) bulan sebagai karyawan PT.
Drangong, Kec.
33 — 0
Legok Dalam RT.004 RW. 002 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Natasya Wulandari (pr), tempattanggal lahir Serang, 061 1201 6;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.SrgKelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (Bukti P2) Menimbang, bahwa alat alat bukti surat tersebut telah diberi materaiGuKUp dan Sesual Gengan aSlinya.
9 — 1
Rw. 010 Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalama 1 dari 6 putusan Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Srg65/Pdt.P
Makmun HS dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Hertog Niti Dibrata dan Encun Sudjanadengan mas kawin berupa 2 Gram Emas dibayar tunail;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Purna Bhakti RT.004 RW. 010 Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang sampai
11 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Lya Milyana binti Bintoro) sebagai wali dari anak-anak yang bernama :
- Zahra Jasmine Djelyta binti Djefrinand, Perempuan, Lahir di Serang, 29 November 2006, Umur 13 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal di Komplek Cluster Nirwana asri RT.005 RW.009, Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi
Banten ;
- Muhammad Thariq Febrinand bin Djefrinand, Laki-laki, Lahir di Serang, 29 Februari 2012, Umur 8 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal di Komplek Cluster Nirwana asri RT.005 RW.009, Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi Banten ;
17 — 4
PENETAPANNomor: 0621/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan olehLisa Ratna Yuanita Binti Rahwi Daryanto, umur 30 tahun, pendidikan D Ill,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Legok Dalam RT.005 RW. 002 Kelurahan Drangong
,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, dan bertindak sebagai kuasaatas dua orang yang masih di bawah umur yaitu : Javas SagitoPratama dan Satrio Wahyu Kencono selanjutnya disebut sebagaiPemohon Supardjo Hardjoseputro Bin Wongso Sukarto, umur 74 tahun, pendidikanSMA, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diLingkungan Legok Dalam RT.005 RW. 002 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang
Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara atas nama Supardjo HardjoSeputro yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Drangong KecamatanTaktakan Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.2;3.
Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/042/Pem/2017. atas nama Lugitoyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Drangong tanggal 5 Juli 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.4;5.
10 — 0
PENETAPANNomor 2303/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Leo Faisal Sarkosih Bin Muh Jasura, tempat dan tanggal lahir Serang,11 April 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KampungKosambi Rt.001 Rw. 005 Kelurahan Drangong
, KecamatanTaktakan, Kota Serang sebagai Pemohon Nur Hikmah Binti Mad Isa, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Kosambi Rt.001 Rw. 005 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Hanapi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukma dan Tohir dengan mas kawin berupaemas 3 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kosambi RT.001 RW. 005 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang ; ;
9 — 1
dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 14 April 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Link. xxxxxxx, KecamatanTaktakan, Kota Serang, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Link. xxxxxxxxxxx Kelurahan Drangong
Cirengas RT.004 RW. 009 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan:Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak 22 Februari 2020, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut;4.1 Termohon memiliki hubungan khusus dengan laki laki idaman
Bukti Saksi.1.Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Cirengas, Rt.04 RW 09Desa Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2019 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah
Cirengas, RT.004, RW 009,Desa Drangong, kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan saksi sebagai Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang telah menikah pada tahun 2019 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadengan tinggal bersama di wilayah kecamatan Taktakan;Bahwa saksi
6 — 0
Bumi Serang Damai Blok E4 RT.005 RW. 012 No. 013Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanRouf Bin Yasin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSupplier, bertempat tinggal di Ko.
Bumi SerangDamai Blok E4 RT.005 RW. 012 No. 013 Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama::Robby Darma Setiyawan (L), umur 18 tahunSalsabila Mustika Dewi (P), umur 12 tahunTegar Aprialian Tri Putra (L), umur 8 tahuna Oo fF 2Krisna Gemar Ramadhan (L), umur 6 tahun.
Bumi SerangDamai Blok C9 RT.002 RW. 018 No. 02 Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang;.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;
12 — 4
Serang City Blok V RT.001RW. 019 No. 19 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis tanggal 17September 2020 dengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Srg telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.
Serang City Blok V RT. 001 RW. 019 No. 19Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : anak, Lakilaki lahir di Serang 30 November 2014:Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai
114 — 76
Ranca Tales Rt.002 Rw. 004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, setiaporang yang menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan yang tidakmemenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dimaksud dalamPasal 71 ayat (2).
Diesel merkMitsubishi warna kuning Nopol E 8131 AV, Noka: MHMFE74P5DK108903,Nosin:4D34TJ05796 yang dikendarai oleh saksi HATIBI.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap mobil Truck Box ColtDiesel tersebut ternyata didapatkan barang berupa saos dan mie sohundalam jumlah yang banyak, selanjutnya para saksi meminta keterangandari saksi HATIBI lalu saksi HATIBI menjelaskan bahwa saos dan miesohun tersebut didapatkan dari Gudang milik terdakwa yang bertempat diKp.Ranca Tales Rt.004 Rw.002 Kelurahan Drangong
IMAMUDIN, S.H Bin SUKEMI, S.E dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam 11.00 wibdi gudang saos milik terdakwa tepatnya di Kampung Ranca Tales Rt.002/004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang saksimengamankan terdakwa JAN TJIN Alias NANANG anak dari JUSENG; Bahwa terdakwa menjual produk makanan olahan yaitu Saos sambalpedas Cap Wong Solo, Saos sambal Gembol Extra pedas merk SN,Kecap manis merk Kecap Benteng merk
TDP (Tanda Daftar Gudang).Bahwa Ahli menerangkan sesuai dengan Peraturan Menteri PerdaganganRepublik Indonesia Nomor 77/MDAG/PER/12/2013 Tentang PenerbitanSurat Izin Usaha Perdagangan bahwa SIUP, SITU dan TGD diberikankepada pelaku usaha perseorangan.Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan data yang ada di DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota SerangUsaha Perdagangan dan Tempat Usaha milik terdakwa yang berlokasi diKampung Ranca Tales RT 004 RW 002 Kelurahan Drangong KecamatanTaktakan
Ranca Tales RT 002 RW 004 Kelurahan Drangong Kecamatan TaktakanKota Serang.Menimbang, bahwa benar terdakwa memiliki kegiatan usahaperdagangan yaitu melakukan penjualan atau pemasaran produkprodukberupa:a.Saos Sambel Gembol Extra Pedas merk SN dengan nomor SertifikatProduksi PIRT No: 111320906499.b.Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachet dengan nomor SertifikatProduksi PIRT No: 111320906499.c. Kecap Benteng.d. Super Sohun cap Anggrek dengan No.PIRT.206.3209.01.188.e.
9 — 5
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, Nomor KTP 3672054601880007, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 6 Januari 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang
Putusan No.1582/Pdt.G/2019/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 794/23/X1/2006tanggal 13 Nopember 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga diCilegon (kurang lebih 2 tahun 6 bulan) kKemudian di Temu Barat Cilegon(kurang lebih 3 tahun) kemudian Ngontrak di cilegon (kurang lebih 2.6tahun) terakhir tinggal di Perumahan Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang (4 tahun);Bahwa selama
tinggal di Desa Karang Suraga, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah kakakipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 13 November 2006;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diCllegon kemudian terakhir tinggal di Kelurahan Drangong
,bertempat tinggal di Kelurahan Semangraya, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak seibu Penggugat, sedangkan Tergugat suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 13 November 2006;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diCllegon kemudian terakhir tinggal di Kelurahan Drangong
77 — 17
Rancasawah, Desa Drangong, Kecamatan Taktakan Kota Serang.Kemudian Narkotka golongan 1 jenis Shabu 10 (sepuluh) gram tersebut olehterdakwa SAPRONI Bin (alm) SUPENA dibagi menjadi 2 (dua) paket denganberat masingmasing paket seberat 5 (lima) gram. Selanjutnya atas permintaanSdr. ROBAIN Als BAIM Als BULE Bin (alm) SUPENA terdakwa SAPRONI Bin(alm) SUPENA menyerahkan Shabu dengan berat 5 (lima) gram kepada saksiASEP MULYADI Bin MADYASIN di Kp.
Drangong Prov Banten oleh petugas dari BNNP Banten. Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika nasional Nomor : 214AN/II/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 12Februari 2018 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.
Drangong,Putusan No 405/Pid.Sus/2018/PN Srg Halaman 5 dari 17Kec. Taktakan, Kota serang, Prov. Banten atau setidaktidaknya pada salahsatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu shabu.
Rancasawah, Desa Drangong, Kecamatan Taktakan Kota Serang.Kemudian Narkotka golongan 1 jenis Shabu 10 (Sepuluh) gram tersebut olehterdakwa SAPRONI Bin (alm) SUPENA dibagi menjadi 2 (dua) paket denganberat masingmasing paket seberat 5 (lima) gram. Selanjutnya atas permintaanSdr. ROBAIN Als BAIM Als BULE Bin (alm) SUPENA terdakwa SAPRONI Bin(alm) SUPENA menyerahkan Shabu dengan berat 5 (lima) gram kepada saksiASEP MULYADI Bin MADYASIN di Kp.
Drangong Prov Banten oleh petugas dari BNNP Banten.onan Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika nasional Nomor : 214AN/II/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 12Februari 2018 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.
8 — 1
Putusan No.2614/Pdt.G/2020/PA.Srglegalisir Akta nikah no B97/Kua.28.07.3/PW.01/06/2020, tertanggal 04 Juni2020 yang dikeluarkan oleh KUA XxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXX XXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kamung Drangong RT. 002 RW. 007 KelurahanDrangong, xxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK P DAN T, Lakilaki
, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN SERANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak lakilaki;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Drangong
Putusan No.2614/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak lakilaki;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Drangong, Xxxxx XXxxxxx;bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa