Susno Duaji melakukan pengecekan terhadap assetperusahaan milik Andi Kosasih di Batam, dan sewaktu Terdakwahendak meninggalkan Batam pada tanggal 11 November 2009,Terdakwa menerima pemberian uang sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dari Andi Kosasih ;Hal. 11 dari 45 hal. Put. No. 111 PK/PID.SUS/2012Bahwa atas segala sesuatu yang diterima oleh Terdakwa selamamelakukan penyelidikan dan penyidikan perkara atas namaTersangka Gayus HP.

Susno Duaji melakukan pengecekan terhadap assetperusahaan milik Andi Kosasih di Batam. Pada waktu Terdakwahendak meninggalkan Batam pada tanggal 11 November 2009,Terdakwa menerima hadiah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dari Andi Kosasih, padahal Terdakwa menyadaribahwa pada saat itu Terdakwa sedang melaksanakan tugas danwewenangnya selaku Penyidik berdasarkan Surat Perintah TugasHal. 25 dari 45 hal. Put. No. 111 PK/PID.SUS/2012No.

Lalu BIO (DALAM BERKASTERPSAH) datang dan mengatakan sinimi, kita duaji dan anak korbantidak mau. Lalu sauadara Anak IR memeluk anak korban dari belakangdan BIO (DALAM BERKAS TERPSAH) memeluk anak korban darisamping dan anak korban tidak mau namun Anak IR dan BIO (DALAMBERKAS TERPSAH) sangat kuat memeluk anak korban dari belakang dansamping.

UTANG MENJELANG GAJIANJANGAN TAU YUK YENI, kemudianWAN PITER mengatakan:INI DUAJI TANGGUNG SATU Jl serayamemberikan 1(satu) klip plastic yangberisikan serbuk Kristal narkotika jenissabu setelah menerima denganmenggunakan tangan kanan dan terdakwapindahkan kegenggamantangan kiri dan terdakwa genggam; Bahwa terdakwa mengatakan kembali kepada WAN PITER : JANGANKASI TAU YUK YENI YO kemudianYENI datang dari arah dapur dankemudian terdakwa dan YENI pamitan dan kemudian terdakwa danYENI kembali menuju sarolangun

Penggugat:
IDA BAGUS NGURAH PARTHAYANA
Tergugat:
DEWA AYU KOMANG TRIYANA MAHADEWI GM
Turut Tergugat:
1.I DEWA PUTU GORDON
2.NI NYOMAN MENNY
3.DEWA AYU PUTU LAKSMI CHINTYA DEWI GM
4.I DEWA MADE WISTIKA YOGI ISWARA GM
5.I DEWA GDE CHANDRA PUTRA NURLIDIAGUNG
6.FITRI AGUNG DUAJI

Bahwa saksi pernah bertemu dengan Wahyudi dan Erfan di POM BensinKota Probolinggo mengendarai mobil Avanza warna hitam berangkat dariPadepokan Dimas Kanjeng ; Bahwa saksi tahu dengan mobil Avanza warna hitam ketika di Blitar karenamobil tersebut dibawa oleh Wahyu Wijaya dan Rahmad Duaji ; Bahwa saksi tahu mobil Avanza warna putin yang dikemudikan olehKurniadi dan Boiran yang di dalamnya ada Terdakwa adalah mobil yangditinggal di Solo ; Bahwa saksi pernah datang ke Solo untuk menemui Achmad Suryono

Lalu Bahrun Naim menyarankan untuk mengumpulkan dana, jikasudah diturki maka merek akan membantu, untuk itu terdakwa telah membuatpassport di kantor Imigrasi Samarinda dengan biaya Rp.300.000, (tiga rartus riburupiah).Bahwa terdakwa mengetahui kejadian kerusuhan di Mako Brimob Kelapa DuaJI.

Temohon adalah Anak kandung dari Herry Widyatmoko dan Supiati Erni, adapunTERMOHON adalah keponakan dari Susno Duaji, mantan Kabareskrim(purnawirawan)...... TERMOHON merupakan anak tiri dari Herry Sumapaow,Pengusaha di Solo...Bahwa PEMOHON kurang paham dengan maksud dan tujuaan TERMOHONyang menjelaskan hal tersebut. Karena niat PEMOHON dalam membangunrumah tangga dengan TERMOHON adalah membentuk suatu keluarga yangSakinah mawadah dan warohmah.

cafe, Pemohon juga mempunyai apartemendan karena Pemohon mempunyai usaha dan mempunyai penghasilanyang bagus makanya saksi mau melepaskan Termohon untuk menikahdengan Pemohon; Bahwa sepengetahan saksi Pemohon mempunyai dua cafe dansatu restoran, Pemohon juga mempunyai usaha di bidang desain jasainterior dan pernah mendapat proyek dari Perusahaan Abu Rizal Bakri; Bahwa Pemohon menggunakan mobil mini copeer;Putusan No.156/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 48 dari 64 halaman Bahwa Yang menjadi saksi adalah Susno Duaji

dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi a de charge/saksi yang dapat meringankan atas perbuatan Terdakwatersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Terdakwa diPenyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 Wib. di MCD Kelapa DuaJI

keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, memberikan keterangan berdasarkan pada penglihatandan pendengaran langsung disertai alasan mengenai pengetahuan saksi sertasaling bersesuaian satu dengan yang lain, sesuai dengan pasal 166, 167, 171,172 dan 175 R.Bg, dan berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg junctoPasal 1906 dan 1907 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, maka saksi saksitersebut memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama yang dihadirkanPemohon bernama Tiyari binti Duaji

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RONALD KOEDOEBOEN Alias ONAL Alias BUNGDJOCKHO, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 21.50 Wit,atau setidak tidaknya dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Mangga DuaJI

Susno Duaji yakni sebagaiberikut:Hakim Benarkan Susno Djuadji AjukanPraperadilan Lebih dari Satu KaliDemi pengawasan horizontal atas upaya paksa yang dilakukanpenyidik atau penuntut.Rabu, 14 Juli 2010Lagi, permohonan praperadilan mantan Kabareskrim Mabes PolriSusno Duaji ditolak hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan Pembanding/Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1228/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 21 Pebruari 2011 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Susno Duaji, SH.

TAMBUNAN,pada bulan November 2009 Terdakwa diperintahkan oleh KOMJENDSUSNO DUAJI melakukan pengecekan terhadap asset perusahaan milikANDI KOSASIH di Batam. Pada waktu Terdakwa hendak meninggalkanBatam pada tanggal 11 November 2009, Terdakwa menerima hadiahberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari ANDIKOSASIH, padahal Terdakwa menyadari bahwa pada saat itu Terdakwasedang melaksanakan tugas dan wewenangnya selaku penyidik berdasarkan Surat Perintah Tugas No.

WINDAFEBRIYANTI alias MANYUL kembali dihubungi saksi YEREMIA NURKOJIN alias RERE yang intinya disuruh menyerahkan shabu seberat 100(seratus) gram kepada seseorang dengan nomor HP (0878214961 70)dan 200 (dua ratus) gram kepada seseorang dengan nomor HP (085801237325), lalu saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYUL menghubunginomor 087821496170 diangkat oleh saksi PARJANTO alias MENOT BinSUTRISNO yang intinya saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYULditunggu untuk mengantarkan shabu disekitar Lampu Merah Jambu DuaJI

., Notaris di Bengkulu (Tergugat I), yang merubahsusunan pengurus perseroan yang berubah menjadi: Direktur Utama : Sanadjihitu Tuhutern Direktur : Dinmar* Komisaris Utama : Ahwil Loetan* Komisaris : Susno Duaji* Komisaris : Cornelis13. Bahwa saham milik PT. Borneo Suktan Mining yang ada padaperseroan PT.

AJIS(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat didalam truk yang sedang melaju di depan halte depan gedung WTC Mangga DuaJI.

prosedurnya itu adalahkalau dia ingin dijadikan perundang undangan yang mengikat secara umumkeluar kepada masyarakat maka dia harus diundangkan, maka saya bilangperaturan Kapolri adalah peraturan perundang undangan ketika dia diundangkan,ada juga dimungkinkan Kapolri dimungkinkan membuat peraturan Kapolri tetapibukan peraturan perundang undangan itu hanya internal, misalkan kaitannyadengan kode etik dan oleh Kapolri tidak diundangkan karena tidak mengikatkeluar dalam kaitannya dengan kasus pak Susno Duaji

Soebeno atau Tergugat II Intervensi jika uang yangdiserahkan dalam jumlah besar, sedangkan pembayaran disetorkankepada Duaji, Joko Timbul, dan Suyono jika uang yang diserahkandalam jumlah kecil;bahwa, Saksi pernah mendengar adanya akta dari PPAT terkait jualbeli yang dilakukan Penggugat V;(Selengkapnya keterangan Saksi termuat dalam Berita Acara Persidangantanggal 28 April 2021)Keterangan Ahli Alexius Anaktototybahwa, Ahli menerangkan pembatalan sertipikat Para Penggugattermasuk cacat administrasi

Mohon bandingkan bagaimana putusan Kasasi perkaraIrjen Pol (Purnawirawan) Susno Duaji, yang telah dijatuhi pidanapenjara selama 3,5 tahun dalam perkara Tipikor yang tanpa disertaipemecatan oleh satuannya (Polri), karena hakim lingkup peradilanumum tidak memiliki kewenangan menjatuhkan pemecatan, karenapemecatan hakikinya memang merupakan wewenang pejabatadministrasi.Tentang Integritas Saksi I dalam keterangan Saksi.Bahwa mengingat banyaknya kebohogan yang diduga dilakukanoleh Saksi I, dan buruknya

BAHTIAR datang kerumahmenyampaikan bahwa duaji itu (dua kilogram) salah sedikit bisa lebih.Selanjutnya saksi menyerahkan No. HandPhone Perp. CIA kepadaBAHTIAR. Pada hari Rabu tanggal 21 November sekitar jam 17.00Wita, saksi diteloon oleh BAHTIAR untuk datang kerumahnya dansetelah saksi berada dirumahnya kemudian saksi melihat BAHTIARmenerima telpon dan setelah selesai Kemudian menyampaikan kepadasaksi bahwa Bisakah cari mobil untuk jemput CIA.