HERMAWAN RAMLAN DJAJI

HERMAWAN RAMIAN DJAJI, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan Pegawai Bank Indonesia, bertempattinggal di Jalan K.H.A.

MHermawan Ramlan Djaji ) sejak15tanggal 25 Oktober 2005 telah terikat perkawinan yangsah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo pasal 4 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agar dapatmemperoleh keterangan yang lebih jelas = mengenai kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakimtelah mendengarkanketerangan.....keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, yang berasaldari keluarga

Menyatakan Terdakwa Icha Iriyani Binti Djaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

MONTU, SH
Terdakwa:
AFRIANTO alias KINOY bin DJAJI

2017tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1179/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel,tanggal 02 Nopember 2017tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AFRIANTO alias KINOY bin DJAJI

menunggu penumpang ditempat tersebut, namun saksi korban tidak hiraukan sehinggasaksi YANTI dengan nada yang tinggi memarahi saksi korban lalusaksi korban langsung mengatakan sabar dong, ngentot losambil memajukan kendaraannya sedikit kedepan, lalu adaseorang lakilaki yang tidak dikenal memukul kendaraan miliksaksi korban dengan menggunakan bambu pada bagianbelakang, dan akhirnya terjadi cekcok mulut antara saksi korbandengan lakilaki tersebut karena ramai selanjutnya terdakwaAFRIANTO alias KINOY bin DJAJI

Tebet Jakarta Selatan,terdakwa AFRIANTO alias KINOY bin DJAJI telah melakukanpemukulan terhadap korban MUCHLIS hingga mengalami luka;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 07.30Wib, saat saksi korban MUCHLIS sedang menunggu penumpangsebagai Ojek Online di depan Halte Trans Jakarta Stasiun ManggaraiJalan Manggarai Utara Rw.04 Kel. Manggarai Kec.

Unsur Dengan Sengaja membuat orang lain luka ;Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukumpidana adalah, setiap orang atau siapasaja yang menjadi subjek hukumdalam keadaan sehat jasmani dan rohani' yang = mampumempertanggungjawabkan atas segala perbuatanya, dalam hal ini yaituterdakwa AFRIANTO alias KINOY bin DJAJI sebagai terdakwa yang telahmelakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum, dan saksisaksi yangbersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku

Menyatakan terdakwa AFRIANTO alias KINOY bin DJAJI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIANTO alias KINOY bin DJAJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepuloh alias Asep Saepulloh bin JJ Sahwani alias Djaji Sahwani) terhadap Penggugat (Ida Ema alias Ema binti Mad Soli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ida Ema alias Ema binti Mad Soli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cirambutan RT 007 RW 004 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAsep Saepuloh alias Asep Saepulloh bin DJ Sahwani alias Djaji

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepuloh aliasAsep Saepulloh bin JJ Sahwani alias Djaji Sahwani) kepada Penggugat(Ida Ema alias Ema binti Mad Soli);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepulohalias Asep Saepulloh bin JJ Sahwani alias Djaji Sahwani) terhadapPenggugat (Ida Ema alias Ema binti Mad Soll);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami A.

.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama DJAJI.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama TATA SURJA.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama ERAH NY JD WILARSO.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama OYEH YAYAH.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama EMPO.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama TARSIH ABDUL ROSID.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama OMO.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama ATAM.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama MIMI NY JD WARDJA.- Berkas

DJAJI yang dibuat di Sumedang tanpa tanggal bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.DJAJI tanpa materai.- Surat Pernyataan Sdr. OMO yang dibuat di Sumedang tanggal 23 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. OMO tanpa materai.- Surat Pernyataan Sdri. TARSIH ABDUL ROSID yang dibuat di Sumedang tanpa tanggal bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. TARSIH ABDUL ROSID tanpa materai.4. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.

Sita /92/IX/ 2014/Reskrim, tanggal 02 September 2014, telah melakukan Penyitaan barang bukti dari Saksi/Pelapor saudara DJAJI Bin MARYANI, sesuai Surat Tanda Penerimaan nomor: STP/98/X/2014/ Reskrim, tanggal 13 Oktober 2014 berupa:1. 2 (dua) Lembar Kwitansi tanda terima cicilan/angsuran pinjaman nasabah/debitu koperasi wahana mitra kencana cabang Sumedang a.n.

DJAJI No Reg: 07529 yaitu:- Cicilan ke 8 (delapan) sebesar Rp. 565.000,-(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Januari 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. FUZI HARYANI.- Cicilan ke 9 (sembilan) sebesar Rp. 565.000,-(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Februari 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. FUZI HARYANI.2. 1 (satu) lembar kwitansi Bukti Kas Pelunasan dari Sdr. DJAJI No.

DJAJI No Reg:07529 yaitu:Cicilan ke 8 (delapan) sebesar Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh limaribu rupiah) tanpa tanggal bulan Januari 2014 yang ditandatangani olehSdr. FUZI HARYANI.Cicilan ke 9 (sembilan) sebesar Rp. 565.000,(lima ratus enam puluhlima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Februari 2014 yang ditandatanganioleh Sdr. FUZI HARYANI.1. 1 (satu) lembarkwitansi Bukti KasPelunasan dari Sdr.DJAJI No.

DJAJI No. Reg: 07529 sisa cicilan sebanyak 2(dua) kali lagi sebesar Rp. 1.130.000,(satu jutaseratus tiga puluh ribu rupiah).Sdr. TATA SURJA No. Reg: 07096 sisa cicilansebanyak 10 (sepuluh) kali lagi sebesar Rp.3.340.000, (tiga juta tiga ratus empat ribu rupiah).Sdri. ERAH NY JD WILARSO No. Reg: 07091 sisacicilan sebanyak 10 (sepuluh) kali lagi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Sdri. OYEH YAYAH No.

DJAJI yang dibuat di Sumedang tanpa tanggalbulan April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.DJAuJI tanpa materai.Surat Pernyataan Sdr. OMO yang dibuat di Sumedang tanggal 23 April2014 yang ditandatangani oleh Sdr. OMO tanpa materai.Surat Pernyataan Sdri. TARSIH ABDUL ROSID yang dibuat diSumedang tanpa tanggal bulan April 2014 yang ditandatangani olehSdri. TARSIH ABDUL ROSID tanpa materai.a.

DJAJI No. Reg:07529 sebesar Rp. 1.130.000,(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)yang dibuat di Sumedang pada tanggal 09 Maret 2014 yangditandatangani oleh Sdr. WAHYU.a.

DJAJI No Reg:07529 yaitu:Cicilan ke 8 (delapan) sebesar Rp. 565.000,(lima ratus enam puluhlima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Januari 2014 yang ditandatanganioleh Sdr. FUZI HARYANI.Cicilan ke 9 (sembilan) sebesar Rp. 565.000,(lima ratus enam puluhlima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Februari 2014 yangditandatangani oleh Sdr. FUZI HARYANI.1. 1 (satu) lembarkwitansi Bukti KasPelunasan dari Sdr.DJAJI No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Budi Nurcahyo bin Sahari) kepada Penggugat (Ila Nursila binti Djaji Darmaji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biay perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

   Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Budi Nurcahyo binSahari) kepada Penggugat (Ila Nursila binti Djaji Darmaji) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri

   Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Budi Nurcahyobin Sahari) kepada Penggugat (Ila Nursila binti Djaji Darmaji) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biay perkarasejumlah Rp. 591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Kilan Setiawan bin Endang) terhadap Penggugat (Nia Novalia binti Djaji Supriadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nia Novalia binti Djaji Supriadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O5 November1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Gegerbitung RT. 004 RW. 001, Desa Gegerbitung, Gegerbitung

Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan.Primer.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Kilan Setiawan binEndang) Terhadap Penggugat (Nia Novalia binti Djaji Supriadi).Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danatau

telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1980/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Kilan Setiawan bin Endang)terhadap Penggugat (Nia Novalia binti Djaji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Djaji bin Tuta Djaji) kepada Penggugat (Endang alias Sri Endang Lambani binti Desman Lambani);
4. Membebankan biaya perkara Kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan

Djaji Saptadji);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Fauzan bin Djaji) terhadap Penggugat (Ita Purnamasari binti Ali Sumpena);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
5. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (Agus Jaenudin bin Djaji Masan) terhadap Penggugat (Yuni Sri Astuti binti Erwin Cili);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Ali Akbar bin Solihin Djaji) kepada Penggugat (Putri Fajarwaty binti Parino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Juliant Alexander Nugroho bin Nugroho) kepada Penggugat (Reini Meilita Saputri binti Djaji Supriatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hambali bin Supandi) kepada Penggugat (Nourmalia Indah Sari binti Djaji Sugiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI JUNAEDI BIN DJAJI) terhadap Penggugat (ADE ASTUTI RAHAYU BINTI R. H. ALI MAHPUD, S.H,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nurdin bin Djaji Sudardji) terhadap Penggugat (Susilawati binti Suheru);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Supriyadi bin Djaji Sahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai ranti Kurniawati binti Maman Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mumin Bin Mahwan) terhadap Penggugat (Meilani Binti Djaji);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun 2020.

dari Haji Achmad Pullo yang saksi tahu yaitu Haka,hadijah, Habibah, Anwar, Imran, Nurhayati, Ece dan Suryani;e Bahwa dari kedelapan anakanak Haji Achmad Pullo, ada 4 (empat) orang yangsudah meninggal dunia;e Bahwa sepengetahuan saksi Hadijah Achmad Pullo dan Pua Lapu memiliki anakkandung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para pihak yakniKuasa para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Kuasa dari Tergugat IV danTergugat V menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;2 WELMI DJAJI

HDIDA, saksi WELMI DJAJI, saksi NURSIAH A.P, saksi DJAKARIA KASIM dansaksi MUHAMAD SAID YAHYA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari jawabannya, Tergugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa T1 s/d T6 serta 2 (tiga) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu: saksi SALVIAH WADUUSMAN MUSTARAM dan saksi MUNADI;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh para pihakdipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang adarelevansinya

saja, sedangkan terhadap alat bukti yang tidak dipertimbangkan olehkarena sifatnya tidak memiliki relevansi dengan pokok perkara, maka akandikesampingkan (Vide: Putusan Mahkamah Agung RI No. 1087 K/Sip/1973 tanggal 1Juli 1973);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permasalahan diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai Keterangan saksisaksi paraPenggugat yaitu keterangan saksi WELMI DJAJI dan saksi NURSIAH A.P yangdiajukan oleh Para Penggugat yang telah memberikan keterangan di

Ukur tanggal 29September 1995 No. 1010/1995 seluas 3.165 M2, Majelis Hakim pertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut diatas Para Penggugatmengajukan bukti surat P1 berupa Buku Tanah hak Milik No. 1006 tersebut atas namaJanda Haji Achmad Pullo, yang didukung dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Penggugat dipersidangan dan telah disumpah, pada pokoknya menyatakanbahwa tanah sengketa adalah tanah milik Haji Acmad Pullo, kemudian menurut saksiWELMI DJAJI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kayode Oluwaseun Ajayi bin Kayode Dada) kepada Penggugat (Yayan Sugita binti Djaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);