Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk mengakhiri perkara perdata/permasalahan kami secara kekeluargaan atau damai atas tanah ladangpeninggalan Inaq Dulasih Binti Amaq Nurminah yang terletak di orongMandak/Menjerong Desa Pringgasela, luas + 1.000 Ha. Bahwa semasahidupnya Inaq Dulasih, tanah ladang tersebut telah dihibahkan secaralisan kepada Amaq Noar, akan tetapi tanah ladang dimaksud Kinidikuasai/dimiliki oleh H. Mahsun Arip Alias H.

Selanjutnya kami kedua belahpihak telah sepakat untuk berdamai dengan membagi tanah ladangpeninggalan/warisan Inaq Dulasih dimaksud yaitu H. Mahsun Arip AliasH. Saepudin mendapat bagian seluas + 60 are, selebihnya seluas + 40are menjadi bagian Amag Noar dan Serin Alias Amaq Husnawati;b.

sengketasehingga telah benar putusan pidana yang membebaskan Tergugat darisegala tuntutan pidana tidak relevan sehingga layak untuk dikesampingkan;Bahwa sesuai fakta persidangan tanah seluas 60 are (objek sengketa)adalah milik Penggugat/Termohon Kasasi dibeli secara sah oleh suamiPenggugat Mahsun Arip dari Arifin Hz pada tanggal 21 Oktober 1991,sebaliknya Tergugat VPemohon Kasasi tidak berhasil membuktikansangkalannya yaitu bahwa objek sengketa adalah miliknya hibah dari orang tuaangkatnya bernama Inaq Dulasih

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SEDIH Bin Dulasih) dengan Pemohon II (MINALUM Binti Lahum Alias Amaq CAM) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1963 di Dusun Orong Kolo, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :SEDIH Bin DULASIH, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun orongn Kolo, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MINALUM Binti AMAQ CAM, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku ;Subsidair : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dengan perbaikan secara lisan bahwa Pemohon bama ayahnya adalahDulasin bukan Ledang, sehingga posita dengan petitumnya mohon agardisesuaikan dengan nama Dulasih;Bahwa

Abdullah bin Dulasih;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar para Pemohon berdomisili di Dusunorongn Kolo, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, dan merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sedih bin Dulasih) denganPemohon II (Minalum binti Amaq Cam) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1963 di Dusun Orong Kolo, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 11Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk mengakhiri perkaraperdata/ permasalahan kami secara kekeluargaan atau damai atastanah ladang peninggalan Inaq Dulasih Binti Amaq Nurminah yangterletak di orong Mandak/Menjerong Desa Pringgasela, luas +1.000 Ha. Bahwa semasa hidupnya Inaq Dulasih, tanah ladangtersebut telah dihibahkan secara lisan kepada Amaq Noar, akantetapi tanah ladang dimaksud kini dikuasai/dimiliki oleh H. MahsunArip Alias H.

Selanjutnya kami kedua belah pihaktelah sepakat untuk berdamai dengan membagi tanah ladangpeninggalan/warisan Inaq Dulasih dimaksud yaitu H. Mahsun Arip AliasH. Saepudin mendapat bagian seluas + 60 are, selebihnya seluas + 40are menjadi bagian Amagq Noar dan Serin Alias Amaq Husnawati;b.

60 are.Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Selong dalam pertimbanganhukumnya dalam halaman 26 sampai dengan halaman 28 telah kelirumempertimbangkan keterangan saksi dari Penggugat yaitu Amagq Sahimi dansaksi Suwandi serta saksi Alisin Alwan padahal keterangan para saksi tersebuttidak didukung oleh alat bukti sama sekali tidak berdasarkan fakta hukum yangtidak dapat dipertanggung jawabkan.Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Selong dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 24 mengatakan bahwa Inaq Dulasih

sebagaiberikut:Sebelah Utara : ParitSebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq SahluSebelah Timur : ParitSebelah Barat : JalanMohon disebut sebagai tanah sengketa Bahwa tanah sengketa tersebut telah dikelola oleh Kakek Penggugat bernamaAmaq Doelasih, kemudian Kakek Penggugat bernama Amaq Doelasih meninggaldunia sekitar tahun 1985, tanah dimaksud dikuasai oleh ahli warisnya yaitu DulasihAlias Amaq Durma dan Ratnasih Alias Derasihorang tua dari Penggugat danTergugat 1 sampai dengan Tergugat 12.Bahwa setelah Dulasih

Bahwa Tergugat 10 mengakui Penggugat merupakan ahli waris dari Dulasih aliasAmaq Durma;2. Bahwa Tergugat IO mengakui memang benar obyek sengketa merupakan hartawarisan dari kakek kami AQ. DOELASIH yang turun kepada ahli warisnya yakniDulasih alias Amaq Durma dan Ratnasih alias Derasih;3.

Bahwa Tergugat 10 juga mengakui kalau Dulasih alias Amaq Durma dan Ratnasihalias Derasih adalah orang tua dari Penggugat dan Tergugat 1 sampai denganTergugat 12;Halaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2015/PN. Sel4. Bahwa benar sebagaimana faktanya obyek sengketa terletak sebagaimana diuraikandalam gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Kuasa Hukum Penggugat tersebutTergugat 14 mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dulasih tanggal 24 Februari 2016,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Kuasa Hukum Penggugat jugamengajukan saksi sebanyak 2(dua) orang yaitu saksi Rumawa dan saksi Abdul Wahabyang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah.

Dulasih,diberi tanda T.102;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( A Karim bin Dulasih ) dengan Pemohon II ( Nursiyah binti Saridin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1984 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :A Karim bin Dulasih, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Desa Ulak Aur StandingKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan liir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Nursiyah binti

Menyatakan sah perkawinan antara A Karim bin Dulasih dengan Nursiyahbinti Saridin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1984 di Desa UlakAur Standing Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( A Karim bin Dulasih )dengan Pemohon II ( Nursiyah binti Saridin ) yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 1984 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten OganIlir;3.

Bahwa tanah sengketa tersebut telah dikelola oleh Kakek Penggugatbernama Amaq Doelasih, kemudian Kakek Penggugat bernama AmaqDoelasin meninggal dunia sekitar tahun 1985, tanah dimaksud dikuasai olehahli warisnya yaitu Dulasih Alias Amag Durma dan Ratnasih Alias Derasihorangtua dari Penggugat dan Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 12;3.

Bahwa setelah Dulasih alias Amaq Durma dan Ratnasih Alias Derasihmeninggal dunia, bagian dari tanah objek sengketa dikerjakan dan dikuasaioleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 12 seluas + 84 are dengan batasbatas Sebelah Utara Parit Sebelah Selatan bagian dari tanah objeksengketa Sebelah Timur Parit Sebelah Barat Jalan, sementara tanah objeksengketa belum dibagi waris antara Penggugat dan Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 12;4.

Basar Idris.Adalah tanah asal milik dari Amaq Dulasih alm, (Saudara kandung dariAmagq Muliasih alias Haji Alimudin), tanah dimaksud yang diberikankepada Sjapii/ Penggugat dan telah mendapat persetujuan dari anaklakilakinya yaitu ; 1. H.Muhtar; 2. A. Siin; 3. A.Maizin; 4. A. Sinim,sedangkan anakanak perempuannya yaitu : 5. Inaq Sapri; 6. InaqPeni; 7 Inaq Masud; dan 8.

Dulasih selaku Pembelidengan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);2.6. Bahwa pada tahun 1997 Penggugat mengajukan permohonanpensertifikatan tanah terhadap tanahtanah posita angka 2.1, 2.2. dan2.3. tersebut diatas dan telah diterbitkan satu buah Sertifikat Hak MilikNomor : 138/ Pengadang tahun 1998, dengan Gambar Situasi Nomor :3486/ 97, bertanggal 4 September 1997, dengan luas : 13.560 M? (1,3560 Ha) atas nama Penggugat;3.

Tergugat 5 dan Hajah Mulianah alm., kePengadilan Agama Praya dimana ternyata bahwa ada obyek sengketayang merupakan milik Pribadi dari Penggugat Syapii alias Haji Saepudin,sehingga secara hukum putusan putusan tersebut posita angka 6.1 s.d.angka 6.3 adalah putusan telah melanggar hukum dan hak keperdataanpribadi Penggugat, dimana tanah yang Penggugat miliki tersebutberdasarkan pembelian dari orang yang bernama : Loq Udin selakuPenjualnya dan pemberian dari Amaq Dulasih;11.

Berdasarkan Surat Jualbeli di bawah tangan tanggal07 Desember 1957.Halaman 13 dari 29 Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Pya.2.5 Berdasarkan Surat pembelian di bawah tangan dari InaqUsen kepada Amaq Muliasih alias Haji Alimudin danAmagq Dulasih selaku Pembeli dengan uang sebesar Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah ).c.

Padahal dalam kenyataannya bahwa Syapii adalahHalaman 17 dari 29 Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Pya.keponakan dari Amaq Dulasih. Oleh karena itu maka SuratKeterangan Hibah tersebut mengandung Cacat Formil.2.2. Para Tergugat 1 s/d Tergugat 5 menolak keras SuratKeterangan Jualbeli tanahn Nomor.

disebutobyek sengketa;Bahwa Askari Piringadi (T.1) dan Mashur alias Mamiq Agus (T.2), adalahbukan ahli waris langsung dari almarhum Mamiq Limah, akan tetapi bentuksurat seluruh obyek sengketa peninggalan Mamiq Limah tanpa alas hakyang sah;Bahwa setelah pewaris (almarhum Mamiq Limah) meninggal dunia tanahsengketa hanya dikuasai oleh salah satus waris saja, yaitu Baiq Aminah (ibukandung turut Tergugat 5, turut Tergugat 6 dan turut Tergugat 7) bahkantelah menjual kepada orang tua Tergugat 1, yaitu Dulasih

Dulasih selaku Pembeli, dengandisaksikan oleh empat orang saksi, yaitu saksi Mamiq Asmiya, saksiMamiq Mustawan, saksi Amaq Mastah, saksi Mamiq Fatmah dan LaluRatnadi selaku Kepala Desa Selebung Ketangga. Sehingga gugatanpara Penggugat salah alamat dan harus dinyatakan ditolak;Hal. 6 dari 14 hal.

merupakan pertimbangan hukum yang tidak cermat, teliti, (Sangatkeliru), untuk itu para Pemohon Kasasi/para Penggugat tolak, sebab dalamgugatan para Pemohon Kasasi/para Penggugat sangat tegas didalilkansebagai uraian pristiwa (fakta hukumnya) bahwa di samping Mamik Limahmeninggalkan harta warisan juga meninggalkan ahli waris, yaitu Baiq Limahdan Baiq Aminah, akan tetapi tanah peninggalan Mamik limah yang belumdibagi waris tersebut telah dijual oleh Baiq Aminah, adik kandung BaiqLimah dengan Haji Dulasih

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mail bin Dulasih) dengan Pemohon II (Samah binti Disok) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2005 di Dusun Medain Barat, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Syamsuddin bin Muhalif ) terhadap Penggugat ( Asini binti Dulasih );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Achmad Solahudin bin Dulasih) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Supratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Bahwa tanah sengketa tersebut telah dikelola oleh Kakek Penggugat bernamaAmaq Doelasih, kemudian Kakek Penggugat bernama Amaq Doelasihmeninggal dunia sekitar tahun 1985, tanah dimaksud dikuasai oleh abhiwarisnya yaitu Dulasih Alias Amag Durma dan Ratnasih Alias Derasihorang tuadari Penggugat dan Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 12.3.

Bahwa setelah Dulasih alias Amaq Durma dan Ratnasih Alias Derasihmeninggal dunia,bagian dari tanah obyek sengketa dikerjakan dan dikuasaioleh Tergugat 1 samapai dengan Tergugat 12 seluas + 84 are dengan batasbatas Sebelah Utara Parit Sebelah Selatan bagian dari tanah obyek sengketaSebelahTimur Parit Sebelah Barat Jalan, sementara tanah obyeksengketa belum dibagi waris antara Penggugat dan Tergugat 1 sampai denganTergugat 12.4.

Bahwa Tergugat 10 juga mengakui kalau Dulasih alias Amaq Durma danRatnasih alias Derasih adalah orang tua dari Penggugat dan Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 12;4. Bahwa benar sebagaimana faktanya obyek sengketa terletak sebagaimanadiuraikan dalam gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Kuasa Hukum Penggugat tersebutTergugat 14 mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mail bin Dulasih) dengan Pemohon II (Samah binti Disok) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1989 di Dusun Pandan Dure, Desa Pandan Dure, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya pewaris AMAQ SAPIAN BIN AMAQASIAH telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama INAQSAPIAN BINTI AMAQ DULASIH, dan telah meninggal dunia sekitartahun 1950, dengan meninggalkan 6 ( enam ) orang anak sebagai ahliwaisnya yaitu :1) INAQ DOLAH telah menikah dengan AMAQ DOLAH dan Telahmeninggal dunia pada tahun 1970 dengan meninggalkan ahli warisbernama :1. INAQ HALIL BINTI AMAQ DOLAH ( Turut tergugat 1)2.

Menetapkan secara hukum bahwa AMAQ SAPIAN Bin AMAQASIAH (pewaris) yang telah meninggal dunia tahun 1945 dan INAQSAPIAN Binti AMAQ DULASIH telah meninggal dunia pada tahun1950 yang lalut, dengan meninggalkan ahli waris/ahli warispengganti, yaitu penggugat dan para tergugat para turut tergugat;4. Menetapkan secara hukum, bahawa pengguat dan para tergugatserta para turut tergugat adalah ahli waris/ahli waris pengganti syahdari almarhum AMAQ SAPIAN Bin AMAQ ASIAH;5.

Abdurrahman Wahid bin Amag Dulasih, umur 68, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Leong, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1985 di Dusun Montong Lisung,

DULASIH Bin ANIMAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun WotJedong RT.10 RW.

Abdurrahman Wahid bin Amag Dulasih, umur 68, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Leong, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Montong Lisung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlisin bin Dulasih) dengan Pemohon II (Indrawati binti Murtadah) yang dilaksanakan pada Kamis tanggal 11 Juni 2014 di Lingkungan Jarat Kelurahan Penarukan Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

No. 47/pdt/2015/PT.MTRISetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongpada tanggal 02 Juli 2014 dalam Register Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Sel, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:TeBahwa dimasa hidupnya Amaq TANAH (Alm) pernah bermenantu denganyang bernama NAIM Bin AMAQ DULASIH, NAIM Bin AMAQ DULASIHMenikah (Kawin) dengan

JAMIYAH Binti AMAQ TANAH dan samabertempat tinggal di Bagik Nyaka, Sekarang Bagik Nyaka Santri;Bahwa selama NAIM Bin AMAQ DULASIH menjalin hubungan rumahtangga dengan JAMIYAH Binti AMAQ TANAH, lahirlah seorang anakperempuan yang bernama SAIM, kemudian dengan kelahiran SAIM yangdulunya dipanggil NAIM sekarang panggilannya Alias Amaq SAIM sedangJAMIYAH disebut Alias INAQ SAIM;Bahwa pada saat itu Amaq TANAH pekerjaan seharharinya adalah Petanidan menurut para Sesepuh Masyarakat Bagik Nyaka, Amaq TANAH