- Arman VS- Sumiati Binti Dulasib, dkk-

Sumiati Binti Dulasib, umur 61 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan S. Parman Gang Kelapa GadingNo. 06 Rt.033/Rw.001 Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya Terlawan ;2. Yumna Binti Dulasib, umur 57 Tahun, Agama Islam,Wiraswasta, Alamat Jalan S. Parman Gang Kelapa Gading No. 06Rt.033/Rw.001 Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang Terlawan Il;Hal. 1 dari 8 hal.

No. 12/Pdt.G/2017/PTA.PtkwoMunipah Binti Dulasib, umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan S. Parman Gang Kelapa GadingNo.06 Rt.033/Rw. 001 Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang Terlawan III;&. Maryana Binti Saniman, umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Parwasal Gang Kayu Manis 1 No.003 Rt.33/Rw.024 Kelurahan Siantan Tengah, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, Terlawan IV;ol.

Sertifikat Hak Milik Nomor 5738/Desa Sukaharja tanggal 22 Agustus2003 SU Nomor 1791/Sukaharja/2003 tanggal 11 Agustus 2003 Luas2.618 m*, Sertifikat Hak Milik Nomor 10714/Kelurahan Sukaharjatanggal 12 Januari 2015 Luas 407 m dan Sertifikat Hak Milik Nomor10715/Kelurahan Sukaharja tanggal 12 Januari 2015 Luas 441 m*kesemuanya diatasnamakan Nursati (almarhumah), Suri bin Dulasib(almarhum), Sumiati binti Dulasiob, Maria binti Dulasib (almarhumah),Yumna binti Dulasiob, Munipah binti Dulasib;7.

(almarhum), Sumiati binti Dulasiob, Maria binti Dulasib (almarhumah),Yumna binti Dulasiob, Munhpah binti Dulasib;Hal. 7 dari 16 hal.

Putusan Nomor 36 PK/Ag/2016yang semuanya atas nama Suri bin Dulasib (almarhum) yang diatasnya berdiri Ruko sebanyak 4 (empat) pintu yang menjadi Milikalmarhum Muhamad Suri alias Suri bin Dulasip merupakan HartaWarisan dari Dulasib sehingga dalam Akta Perdamaian mengharuskanTanah Milik almarhum Muhamad Suri alias Suri bin Dulasib dibagiantara Pemohon PK dengan Para Termohon PK (Vide poin 5 dan poin6 Akta Perdamaian).

pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMADI als EDDI, pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2007,sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007,bertempat di kandang kambing milik saksi Mathasan Pak Dulasib

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri sumenep, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) ekor kambing jenis kelamin betina warnaputih pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya yang berhak (yang punya) dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu saksiMathasan pak Dulasib

, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaberangkat dari rumahnya dengan niatan akan mengambil kambing milik saksi MathasanPak Dulasib lalu setelah sampai di tempat tujuan terdakwa terlebih dahulu mengawasisituasi di sekitarnya dan pada saat situasi dalam keadaan aman tidak ada orang yangmelihat maka terdakwa langsung mendekati pintu kandang kambing dan setelah ituterdakwa membuka pintu kandang kambing yang dalam

Desa kArduluk perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh piket ronda poskamling dan langsung mengejar terdakw, laluterdakwa melepas 2 (dua) ekor kambing yang dituntunnya tersebut sedangkan terdakwalangsung melarikan diri bersembunyi di dalam hutan ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa pulang ke rumahnya dan pada saatterdakwa berada di rumahnya tersebut petugas Polsek Prenduan menangkap terdakwauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga atas perbuatan terdakwatersebut saksi Mathasan pak Dulasib

yang kemudian dituntun dibawakeluar tetapi dilepaskan setelah dikepung warga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapatbahwa unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2. tentang unsur keduaMenimbang, bahwa telah terungkap di persidangan bahwa dua ekor kambingyang dicuri terdakwa dengan ciriciri bulu warna putih jenis kelamin betina adalah milikMathasan pak Dulasib;Menimbang, bahwa kambing tersebut diambil tanpa ijin dari yang berhakdengan tujuan untuk dijual dan hasilnya nanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RIFQI RAUNAQ ULUNG BIN DULASIB ) terhadap Penggugat (AYU INDAH KRESNAWATI BINTI SOEHARDJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.467.500,00 (empat ratus enam

SITI ZAENAB BINTI DULASIB, tempat dan tanggal lahir, Jember, 25 Agustus 1966;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 0729/Pdt.G/2016/PA.KtpTergugat mengenai Harta Warisan Almarhum Dulasib, sehinggadengan terjadinya perdamaian antara Para Penggugat dengan Tergugat dalam pekara No. 0201/Pdt.G/2015/PA.Ktp, maka secara hukumperselisihan antara Para Penggugat dengan Tergugat mengenai HartaWarisan Almarhum telah selesai dan hal ini sesuai dengan AktaPerdamaian No. 0201/Pdt.G/2015/PA.Ktp, point 14 ;9. Bahwa dalil gugatan Penggugat posita 5 adalah tidak benar,sebab tanah sesuai Sertifikat HM.