• Halaman 15 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN BrbBahwa di sekitar depan jalan setapak ada rumah penduduk dandibelakangnya ada perumahan dokter, ada tanah kosong, baru lokasi tanahmilik Bulkani;Bahwa jalan setapak yang dibuat PNPM ada 2 (dua), yang terakhir dibuatpada akhir tahun 2014;Bahwa jalan setapak PNPM yang baru tersebut melewati/melintasiPuskesmas dan kebun karet;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III;2 Saksi Duliman

  tanah di RT. 05 seperti yang tercantum di dalam surat Penggugat yangkami ketahui tanah tersebut adalah Hak Milik Para Pembakal (Tanah Masyarakat)batasbatas tanah tersebut seperti yang tercantum di dalam surat si penggugat.Untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugat mengenai adanya perbuatanmelawan hukum, maka Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah mengajukansuratsurat bukti tertanda T.1.2.3.1 sampai dengan T.1.2.3.V serta keterangan 3(tiga) orang saksi masingmasing atas nama Muhammad, Duliman

  Dalam daftar tersebutterdapat nama saksi Duliman dan nama Penggugat;Bahwa bukti surat T.1.2.3.I1 berupa Surat Keterangan Tanah, bukti surat iniberisi daftar tanda tangan masyarakat Desa Batu Tangga sebanyak 25 (dua puluhlima) orang yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah tersebut di atasnamakan H.

  Hasan Basri pada waktu masih menjadi Pembakal Desa Nateh ituadalah Tanah Milik Masyarakat yang dibeli tanggal 09 Agustus 1987;Bahwa bukti surat T.1.2.3.1 dan T.1.2.3.II berkesesuaian dengan keterangansaksi Duliman dan saksi Maribut yang pada pokoknya menyatakan bahwa padatahun 1987 pernah ada pengumpulan duit/dana dari tiaptiap Pembakal/KepalaDesa di kantor Kecamatan Batang Alai Selatan Birayang, dana/uang yangterkumpul akan digunakan untuk pembelian tanah di Desa Batu Tangga yangakan dibangun sekolah

  SMP, namun saksi Duliman serta saksi Maribut tidaktahu berapa harga tanah yang dibeli oleh pihak Kecamatan, letak posisi lokasitanah juga tidak tahu, saksisaksi tersebut hanya mengetahui masalah kegiatanpengumpulan dana/duit sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tiaptiapPembakal/Kepala Desa di kantor Kecamatan Batang Alai Selatan;Bahwa bukti surat T.1.2.3.1, bukti surat T.1.2.3.I. serta bukti surat T.1.2.3.IIdibuat oleh Kepala Desa / Pembakal Desa Batu Tangga sdr.

• YUSUP BIN DULIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Terusan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDULKODAR, S.H.

• Duliman bin Abu Hasan, saksiadalah ayah kandungPenggugat, dibawahsumpahnya telah memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan istrisaksi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal diperumahan perusahaan di Desa Sosok dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Seberang, Desa Tanjung Merpati,Kecamatan Kembayan;Bahwa, pada awalnya

  perkara ini adalah perkara khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Duliman

• Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Bapak Duliman

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dwi Esti Oktavia binti Abdul Wahid) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Duliman bin Suratno);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga ouluh lima ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Anwar bin Aryanto) terhadap Penggugat (Eti Septiyani binti Duliman);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suswadi Bin Jamaani) terhadap Penggugat (Juhaila Binti Duliman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 850000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAUZI NUGRAHA BIN TOTO SUWARTO) terhadap Penggugat (LUKITA DWI OKTOVIANI BINTI DULIMAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duliman bin Caslan) terhadap Penggugat (Suilah binti Narkadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• DULIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli, membawa/mengangkut, atau menghadiahkan Khamar melanggar Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

• Menghukum Para Terdakwa RIZAL AMIN BIN ALM. ALI AKBAR DAN ARISMIN BIN ALM.

  DULIMAN dengan Uqubat cambuk sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Cabang Sinabang di Sinabang;

• Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan) bungkus plastik yang berisikan minuman jenis tuak sebanyak 4 (empat) liter tuak;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan supaya Para

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Maulana Bin Cardaya ) terhadap Penggugat (Dea Anggun Safitri Binti Duliman);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi DIAN ELISAH Binti DULIMAN (Alm)

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Menetapkan dalam putusannya mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan no.pol palsu terpasang DA6381BQ nomor mesin 54P091162 dan nomorrangka MH354POOBCJ090636 beserta STNKnya.Dikembalikan kepada saksi DIAN ELISAH Binti DULIMAN (Alm);Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut selanjutnyaPara Terdakwa telah mengajukan permohonan yang disampaikan

Pol DA6874VD milik korban DIAN ELISAH Binti DULIMAN(Alm) yang saat itu korban pergi dari Martapura menuju kerumah keluarganyayaitu saksi BUDIYANTO Bin HARDJOSUWITO (Alm) yang beralamatkan diJalan Gotong Royong Ujung No.24 Rt.4 Rw.6 Kelurahan Mentaos KecamatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN BjbBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru yang saat itu sepeda motor milik korbanparkir di depan pintu samping pagar halaman rumah milik saksi BUDIYANTOselanjutnya korban langsung masuk ke dalam rumah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan no. polpalsu terpasang DA6381BQ nomor mesin 54P091162 dan nomorrangka MH354POOBCJ090636 beserta STNKnya.Dikembalikan kepada saksi DIAN ELISAH Binti DULIMAN (Alm)6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryana bin Duliman) terhadap Penggugat (Rini Tasrini binti Mamat Slamet);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dulani Bin Candra) terhadap Penggugat (Usin Usnanti Binti Duliman);

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDKI PRIBADI BIN SUPARTA) terhadap Penggugat (RIA OKTAVIANI BINTI DULIMAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

• 2. Menyatakan bahwa Udjang Sudirman DL bin Duliman telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2021 di Jakarta.

  3. Menetapkan ahli waris dari Udjang Sudirman DL bin Duliman adalah :

  3.1. LISA SOVIANA BINTI WASKITO, (Istri Pewaris) ;

  3.2. FAJAR AKBAR AVIKO BIN UDJANG SUDIRMAN DL, (anak kandung Pewaris) ;

  3.3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriandi N bin Saharuddin) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Duliman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Arifianto bin Suyitno) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Duliman);

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sawar Bin Duliman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Duriyah Binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );