Ditemukan 41 data
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Durji bin Sirad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ropiah binti Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOKO ZAKARIA BIN SANURI) kepada Penggugat (WARSINI BINTI DURJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
12 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAHYADI bin DURJI) terhadap Penggugat (WANTINI binti CARMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
45 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muafik bin Durahman) terhadap Pengugat (Castiah binti Durji;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
10 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ASEP SAEPUDIN BIN ISWADI) terhadap Penggugat (ENCUS ERNAWATI BINTI DURJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 3
Sukemi binti Durji, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Blok 01 RT.004 RW.001 DesaGembonganmekar Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, dan di bawahsumpahnya menurut Agama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah uwa Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan September 2014, dan belumdikaruniai keterunan; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (TASMIAN alias CASMIAN bin DURJI) terhadap Penggugat (WAYUNI binti KASBANI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Durji bin Taryan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Darniah binti Dair ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHYAN bin DURJI) terhadap Penggugat (ATIN binti ADMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
2 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DURJI bin SARYAD) terhadap Penggugat (WAARTEM binti DARKUM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Haryo Kardono, SE bin Soetedjo) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Durji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh
7 — 4
, kKemudiansejak Januari 2015 antara Pemohon dengan Termohon hidup berpisahkarena Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendirian;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Termohon dianggap telahtidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon, olehKarena itu majelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 sampaidengan 7 harus dinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama XXXXdan DURJI
6 — 4
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MASTAR bin SUDIR) terhadap Penggugat (TARYUNI binti DURJI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri bin Aang) terhadap Penggugat (Aryanah binti Durji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
WARJA Bin WASMAD
106 — 22
SARITAH binti Durji, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan kepersidangan dalam perkarapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anak kandung Saksi yaituAbdul Hafid;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada tanggal 30 Desember 2018sekira pukul 07.30 Wib;Bahwa sebelum kejadian Saksi sedang mengikuti pengajian kemudian anakSaksi menyusul dan meminta Saksi pulang karena dirumah ada Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa marahmarah
9 — 0
I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (H Acmad Wibowo bin Asmo Prawiro) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Suharja Durji
11 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Maman Kusmana bin Durji) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wiwi Sumiati binti Jahar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat: <
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (H Acmad Wibowo bin Asmo Prawiro) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Suharja Durji
36 — 13
Saksi AJINIANSYAH Bin DURJI (Alm), di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Panaan ;Bahwa Sadri. IPLIA dan terdakwa merupakan warga Desa Panaan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Dusun Miho Desa Panaan Kec. Bintang Ara Kab.Tabalong Prop.
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
3.Salomo Saing, S.H., M.H.
4.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
JUMARDI Alias JUMAR Bin BAIDAH
90 — 40
Saksi DURJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu burung bayan berwarna hijau;Bahwa saksi tidak pernah melihat burung betet, yang saksi tahutermasuk mayarakat kampung, burung yang dibawa dan mau dijualterdakwa adalah burung bayan;Bahwa sepengetahuan saksi burung bayan banyak kampung, jikadatang dalam jumlah yang banyak dan bisa ratusan ekor;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Sbs Bahwa saksi tidak tahu burung bayan dilindungi, karena masyarakatyang