Ditemukan 5712 data
DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI alias IPUL bin DURO
38 — 15
Menyatakan Terdakwa SAEPUL BAHRI alias IPUL bin DURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI alias IPUL bin DURO
1.DANANG L, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
Firman als Doro als Duro
65 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa FIRMAN als DORO als DURO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa dan mempunyai, menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menyatakan
Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
Firman als Doro als DuroDURO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya atau) mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, melanggar Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No.12 tahun 1951, sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN als. DORO als.
DURO membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakul terusterang perbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FIRMAN als. DORO als.
DURO pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Kebon Bayem Jl. StasiunSenen Kel. Senen Kec.
KUHAP) jadi orang disini adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimana yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaan, sedangkan masalah terbukti atau tidaknya melakukan perbuatanpidana yang didakwakan akan tergantung dalam pembuktian unsur materiil daridakwaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan TerdakwaFirman als Doro als Duro
Menyatakan terdakwa FIRMAN als DORO als DURO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawadan mempunyai, menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjatapenusuk tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap danditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
SAMSUL HADI alias DURO Bin PONARI
49 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul Hadi alias Duro bin Ponari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
SAMSUL HADI alias DURO Bin PONARINama lengkap : Samsul Hadi alias Duro bin Ponari;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 12 Mei 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Selohan RT 02 RW 09 Desa CapangKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa Samsul Hadi Alias Duro Bin Ponari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 2021;Terdakwa Samsul Hadi Alias Duro Bin Ponari ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2021sampai dengan tanggal 21 Juni 2021Terdakwa Samsul Hadi Alias Duro Bin Ponari ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Juli2021;Terdakwa Samsul Hadi Alias Duro Bin Ponari ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 5Agustus 2021;Terdakwa Samsul Hadi Alias Duro Bin Ponari ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan Terdakwa Samsul Hadi alias Duro bin Ponari terbuktisecara sah melakukan tindak pidana "Penganiayaan* sebagaimana dalamsurat dakwaan pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 2 (dua) buah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapersesuaian antara fakta kejadian terhadap unsur barang siapa dalam perkaraini telah membuktikan bahwa Terdakwa Samsul Hadi alias Duro bin Ponariadalah orang yang dapat dipertanggung jawabkan melakukan suatu perbuatanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta persidanganterhadap unsur Barang siapa dalam perkara ini telah membuktikan jikaTerdakwa Samsul Hadi alias Duro bin Ponari adalah orang yang dapatdipertanggung
9 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Duro bin Duro, B ) dengan Pemohon II ( Nisma binti Endin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04-05-1976 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
47 — 13
Menyatakan terdakwa RUDI HARMOKO Alias DURO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARMOKO Alias DURO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa di tahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
SAMSUL HADI alias DURO Bin PONARI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul Hadi alias Duro bin Ponari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
SAMSUL HADI alias DURO Bin PONARI
55 — 19
MENGADILI:
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hendri Susanto Alias Duro Bin Hasan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki kewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
DURO Bin HASAN
PUTUSANNomor 238/Pid.Sus/2019/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRI SUSANTO Alias DURO Bin HASAN;Tempat lahir : Jombang;Umur /Tanggallahir : 18 Tahun/ 12 Mei 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pulobandar, Desa Bandar Kedungmulyo,Kecamatan Bandar Kedungmulyo
Menyatakan terdakwa HENDRI SUSANTO Alias DURO Bin HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memenuhi syarat dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggalPasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2), (8) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali perbuatannya, dan berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa HENDRI SUSANTO Alias DURO Bin HASAN pada hariMinggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 01.00 Wib,
daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHAP karena Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Nganjuk danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Nijk.sebagian besar saksi berdomisili di Nganjuk, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bermula dari terdakwa HENDRI SUSANTO Alias DURO
Menyatakan Terdakwa Hendri Susanto Alias Duro Bin Hasantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa memiliki kKewenangan dan keahlian dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.
-
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK WALHIDAYAT Alias DURO Bin Alm NASUKI
2.ARIS FIRMANDA Alias GENDOS Bin Alm KUSWANTO
38 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Taufik Walhidayat alias Duro bin Alm. Nasuki dan Terdakwa II Aris Firmanda alias Gendos bin Alm.
Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK WALHIDAYAT Alias DURO Bin Alm NASUKI
2.ARIS FIRMANDA Alias GENDOS Bin Alm KUSWANTOTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: Taufik Walhidayat alias Duro bin Alm. Nasuki;: Surabaya;: 32 tahun/22 Februari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Gilang KA, RT/RW 003/011, Desa Babat,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: Aris Firmanda alias Gendos bin Alm.
Menyatakan Terdakwa TAUFIK WALHIDAYAT Alias DURO Bin (Alm) NASUKIdan Terdakwa II ARIS FIRMANDA Alias GENDOS Bin (Alm) KUSWANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan pencunan dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2.
Bin (Alm) NASUKI bertemu denganTerdakwa Il ARIS FIRMANDA Alias GENDOS Bin (Alm) KUSWANTO, kemudiandiajak ngopi di Pasar burung, setelah sampai di warung kopi Pasar burung Terdakwa TAUFIK WALHIDAYAT Alias DURO memesan kopi sambil cangkrukan, beberapasaat kemudian Terdakwa TAUFIK WALHIDAYAT Alias DURO membeli tuwaksebanyak 4 (empat) botol lalu di minum bersamasama, dikarenakan pada saatminum tuwak Terdakwa TAUFIK WALHIDAYAT Alias DURO tidak mempunyai rokoksehingga mengajak Terdakwa II ARIS FIRMANDA
batang besi linggis yang disembunyikan di dekat tempat sampah tersebut, lalu menuju belakang toko Pasarburung, selanjutnya membagi tugas yaitu Terdakwa II ARIS FIRMANDA AliasGENDOS mengawasi Situasi di sekitarnya, setelah dirasa cukup aman dan tidak adayang melihat, kemudian Terdakwa TAUFIK WALHIDAYAT Alias DURO dengan carapaksa merusak tembok bangunan dengan menggunakan linggis yang sebelumnyatelah dipersiapkan, dan setelah temboknya jebol Terdakwa TAUFIK WALHIDAYATAlias DURO masuk ke dalam toko
Alias DURO di jualkepada Sales Sepeda Motor yang ditemui di Jalan dekat makam Desa Bedahanmendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk gula putih, minyak goreng, susu suchet,.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUDI SUSANTO bin DURO) terhadap Penggugat (YATIN binti NGATEMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Khozin bin Duro) terhadap Penggugat (Riyanti binti Andi Sugandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
7 — 1
Nurul Huda bin Ahmad Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusti Binti Duro Saniman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh limarupiah).
Mas Awaliyah Binti H. Mas Edi
24 — 0
----------------------M E N E T A P K A N :-----------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon semula bernama ROUDHOTUL JANNAH Lahir pada tanggal 28 Febuari 2018, anak ke DUA (II) dari seorang ayah bernama MUHAMMAD DURO dan seorang ibu bernama MAS AWALIYAH berubah nama dalam pada Akta Kelahiran
Pemohon bernama ROUDHOTUL JANNAH Lahir pada tanggal 28 Febuari 2018, anak ke DUA (II) dari seorang ayah bernama DURO dan seorang ibu bernama MAS AWALIYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini paling lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang untuk mendapatkan catatan pinggir pada register perubahan nama Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.EKO BAGUS SETIAWAN
2.KRISTIANTO Alias TELO
19 — 3
FAIZAL RIZKY Alias DURO (Penuntutan Terpisah).
Faisal Rizky alias Duro (Terdakwa dalamperkara lain) agar datang ke rumahnya, lalu Aris alias Singkekmengeluarkan peralatan hisapnya (bong) di warung depan rumah M.Faisal Rizky alias Duro (Terdakwa dalam perkara lain) dan sabu yangdibelikan oleh M. Faisal Rizky alias Duro (Terdakwa dalam perkara lain)dari Sdr.
Faisal Rizky alias Duro (Terdakwa dalam perkara lain)agar datang ke rumahnya, sesampainya di rumah M. Faisal Rizky alias Duro(Terdakwa dalam perkara lain), lalu Aris alias Singkek mengeluarkanHalaman 17 dari 26 Putusan 58/Pid.Sus/2019/PN Jbgperalatan hisapnya (bong) di warung depan rumah M. Faisal Rizky alias Duro(Terdakwa dalam perkara lain) dan sabu yang dibelikan oleh M. Faisal Rizkyalias Duro (Terdakwa dalam perkara lain) dari Sdr.
Faisal Rizky alias Duro (Terdakwa dalam perkaralain), lalu Aris alias Singkek mengeluarkan peralatan hisapnya (bong) di warungdepan rumah M. Faisal Rizky alias Duro (Terdakwa dalam perkara lain) dansabu yang dibelikan oleh M. Faisal Rizky alias Duro (Terdakwa dalam perkaralain) dari Sdr.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi bin Rasian) kepada Penggugat (Tuhalimah binti Duro uf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
1.Seniks Simri Octavianus Alias Seniks
2.Semi Adibu Oktavianus Alias Semi
182 — 101
Nomor 244/Pid.B/2020/PN Dpsberulang kali, melihat kejadian tersebut ANDI DURO (belumdiketahul keberadaannya) dengan menggunakan pedang dibantuoleh saksi SUGIANTO Alias TOING dengan menggunakan besibeton menyerang terdakwa Il dan terdakwa Il, pada saatpenyerangan tersebut pedang dari ANDI DURO (belum diketahuikeberadaannya) terlepas dan diambil oleh terdakwa lalu berbalikmenyerang saksi SUGIANTO Alias TOING dan ANDI DURO (belumdiketahui keberadaannya) yang menyebabkan saksi SUGIANTOAlias TOING dan
kejadian tersebut ANDI DURO (belumdiketahui keberadaannya) dengan menggunakan pedang dibantuoleh saksi SUGIANTO Alias TOING dengan menggunakan besibeton menyerang terdakwa Il dan terdakwa Il, pada saatpenyerangan tersebut pedang dari ANDI DURO (belum diketahuikeberadaannya) terlepas dan diambil oleh terdakwa lalu berbalikmenyerang saksi SUGIANTO Alias TOING dan ANDI DURO (belumdiketahui keberadaannya) yang menyebabkan saksi SUGIANTOAlias TOING dan ANDI DURO (belum diketahui keberadaannya)berlari
tersinggung danterdakwa sempat cekcok dengan Andi als Duro, pada saat terdakwa cekcokdengan Andi als Duro terdakwa dilerai oleh kepala gudang yang bernamaAbdi Arizi, saat dilerai terdakwa sempat dipukul dan ditebas oleh Sugianto alsToing dan Andi als Duro menggunakan besi dan pedang, kemudian terdakwalari masuk ke kamar terdakwa, sesampai di kamar terdakwa menelepon adikterdakwa yang bernama Seniks untuk meminta pertolongan, selang berapalama terdakwa keluar kamar, terdakwa melihat adik terdakwa
Seniks ributdengan Andi als Duro di lantai bawah dan kemudian terdakwa melempar TVdan piring ke arah Andi als Duro untuk memisahkan perkelahian tersebut Bahwa terdakwa tidak melihat terdakwa Seniks membawa senjata saatdatang ke mess.
melakukan penebasan ke arah AbdiArizi berulang kali dibarengi dengan terdakwa Semi memukul kepala Abdi Arizidengan menggunakan potongan besi double stick juga berulang kali, melihatkejadian tersebut Andi Duro dan Sugianto als Toing tidak terima dan langsungmenyerang para terdakwa, Andi Duro menggunakan pedang sedangkanSugianto als toing menggunakan besi beton, pada saat penyerangan tersebutkarena karena pedang Andi Duro terlepas dan diambil oleh terdakwa Senikskemudian berbalik menyerang Sugianto
14 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Duro Imun bin Warisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryun binti Marfai) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
54 — 16
Mualim Als Duro Bin Syafiudin dibagian kepala sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kKemudian saudara. Arsyad BinHamaruszaman (dpo) menyeret tubuh Alm. Mualim Als Duro Bin Syafiudinkeseberang jalan dan setelah tubuh Alm. Mualim Als Duro Bin Syafiudin beradadisebrang jalan dalam kondisi tergeletak dipinggir jalan dekat dengan tiang listrikyang ada lampu penerangan jalan. Kemudian saudara.
Mualim Als Duro Bin Syafiudin dan menendang dada sebelah kanan Alm.Mualim Als Duro Bin Syafiudin dengan menggunakan kaki kanannya secaraberulangulang. Selanjutnya saudara. Syawaludin Bin Sanubi (dpo) mengikatkedua tangan dan kedua kaki Alm. Mualim Als Duro Bin Syafiudin denganHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid/2018/PT PLG.menggunakan tali, lalu saudara. Sarmin Bin Suhuri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) membuka celana yang dipakai oleh Alm.
Mualim Als Duro Bin Syafiudin mengalami lukaluka pada bagian kepala, muka, dada, lengan, bahu kanan, perut, dan lututsehingga mengakibatkan kematian.
Alpian Als Togar (dpo) memukul Alm.Mualim Als Duro Bin Syafiudin dibagian kepala sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kKemudian saudara. Arsyad BinHamaruszaman (dpo) menyeret tubuh Alm. Mualim Als Duro Bin Syafiudinkeseberang jalan dan setelah tubuh Alm. Mualim Als Duro Bin Syafiudin beradadisebrang jalan dalam kondisi tergeletak dipinggir jalan dekat dengan tiang listrikyang ada lampu penerangan jalan. Kemudian saudara.
Mualim Als Duro Bin Syafiudin dan menendang dada sebelah kanan Alm.Mualim Als Duro Bin Syafiudin dengan menggunakan kaki kanannya secaraberulangulang. Selanjutnya saudara. Syawaludin Bin Sanubi (dpo) mengikatkedua tangan dan kedua kaki Alm. Mualim Als Duro Bin Syafiudin denganmenggunakan tali, lalu saudara. Sarmin Bin Suhuri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) membuka celana yang dipakai oleh Alm.
13 — 6
Amin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2002 di Gampong Lam Duro, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
93 — 35
kejadian tersebut Andi Duro (belum diketahui keberadaannya) denganmenggunakan pedang dibantu oleh saksi Sugianto alias Toing denganmenggunakan besi beton menyerang terdakwa II dan terdakwa , pada saatpenyerangan tersebut pedang dari Andi Duro (belum diketahui keberadaannya)terlepas dan diambil oleh terdakwa lalu berbalik menyerang saksi Sugiantoalias Toing dan Andi Duro (belum diketahui kKeberadaannya) yang menyebabkansaksi Sugianto Alias Toing dan Andi Duro (belum diketahui keberadaannya)berlari
kejadian tersebut Andi Duro (belum diketahui keberadaannya) denganmenggunakan pedang dibantu oleh saksi Sugianto alias Toing denganmenggunakan besi beton menyerang terdakwa II dan terdakwa , pada saatpenyerangan tersebut pedang dari Andi Duro (belum diketahui keberadaannya)terlepas dan diambil oleh terdakwa lalu berbalik menyerang saksi Sugiantoalias Toing dan Andi Duro (belum diketahui kKeberadaannya) yang menyebabkanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 39/PID/2020/PT DPS.saksi Sugianto alias
Kemudian timbulah masalah dari Andikm Duro yangmenyatakan kepada saya kenapa saya harus menawarkan kpoi ke saudaranyadia. Saat itu Andik Duro sedang terpengaruh oleh minuman keras. KemudianAndik Duro dengan kata kata kasar menekan saya seolah olah saya tidak bolehmenawarkan kopi kepada siapapun. Dari lantai bawah naiklah korban AbdiAriji,dia naik ke atas untuk bertanya ada masalah apa dan kenapa ribut ribut di lantaiatas.
Kemudian Andik Duro ini malah mau menyerang saya dan berusaha inginmemukul saya. Lalu korban Abdi Ariji segera berusaha untuk menghubungi bosdan keamanan dari perusahaan bos saya.
Kemudian 5 menit kemudian adik saya datang, Andik Duro dan temantemannya malah berhenti menyerang saya didepan pintu kamar saya danlangsung turun ke bawah untuk menyerang adik saya yang bernama SeniksSimbri Oktavianus yang justru tidak tahu menahu ada masalah apa.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
SLAMET Alias DOYOK Bin SATURI
24 — 2
(berkas perkara lain) yang akan memesan barang berupa Narkotika jenis sabuselanjutnya terdakwa menyuruh Saksi RUDIN HARIANTO Alias DURO (berkasperkara lain) untuk datang ke rumah terdakwa di Dsn.
Mojokerto oleh orang suruhan BASIR (belum tertangkap).Kemudian 2 (dua) gram Narkotika jenis sabu dibagi menjadi 2 (dua) bagian, 1(satu) gram disimpan oleh terdakwa sendiri sedangkan 1 (satu) gram akan dijualkepada Saksi RUDIN HARIANTO Alias DURO); Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Saksi RUDIN HARIANTO Alias DURO (berkasperkara lain) mendatangi terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan 1 (Satu)bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis sabu kepada Saksi RUDINHARIANTO Alias DURO (berkas perkara lain) setelah
RUDINHARIANTO Alias DURO melalui HP untuk memesan barang berupa Narkotikajenis Sabu kemudian Terdakwa menjawab ada dan Terdakwa meminta kepadaSdr. RUDIN Alias DURO untuk datang ke rumah Terdakwa di Dsn. GajahMungkur RT.20 RW.05 Ds. Manduro MG Kec. Ngoro Kab. Mojokerto,selanjutnya Terdakwa menyiapkan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) gramdengan maksud untuk dijual kepada Sdr. RUDIN Alias DURO.
RUDINHARIANTO Alias DURO melalui HP untuk memesan barang berupa Narkotikajenis Sabu kemudian Terdakwa menjawab ada dan Terdakwa meminta kepadaSdr. RUDIN Alias DURO untuk datang ke rumah Terdakwa di Dsn. GajahMungkur RT.20 RW.05 Ds. Manduro MG Kec. Ngoro Kab. Mojokerto,selanjutnya Terdakwa menyiapkan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu)gram dengan maksud untuk dijual kepada Sdr. RUDIN Alias DURO. Lalu sekirapukul 19.00 WIB Sdr.