Hazairin Humala Siregar bin Emir Siregar;Dewi Nuryanti binti M.Kasmimbar;

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2013/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara :Hazairin Humala Siregar bin Emir Siregar, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanSenam RT.01 RW. 03 No.2 Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai

EMIR BARAMULI, MBA. VS Drs. H. EDDY BARAMULI, dkk.

Emir Fauzi bin Mariful Zulkifli; Echi Rhiyalita binti Fikri

Pembanding/Tergugat : SALACHUDIN EMIR BIN SYAKIB ARSLAN EMIR Diwakili Oleh : MIRA WIDHI HAPSARI, SH
Terbanding/Penggugat : GIANTY ANGGIA SARI binti ZULHELMI HASSAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhananya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret dari Register terhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor: 3/Pdt.GS/2020/PN Jkt Pst. dalam perkara Gugatan Sederhana Emir Salim;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);-

Penggugat:
Emir Salim
Tergugat:
Chris Masduki als Christoper Tarigan

Penggugat:
Emir Salim
Tergugat:
Chris Masduki als Christoper Tarigan,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa EMIR FAJRI RAMADHANI dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran di tempat-tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARTO
Terdakwa:
EMIR FAJRI RAMADHANI

KRTPringgodiningrat No. 1 Beran Sleman, pada hari: Jum/at, tanggal : 17 Mei 2019,dalam perkara :Nama lengkap : EMIR FAJRI RAMADHANITempat/tgl. lahir : Magetan, 29 Januari 1994;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Alamat : Jalan Maguwo Perum Janti Buana Asri No. C 10Banguntapan,BantulAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaSususnan Persidangan :ITA DENIE SETIYAWATI, SH.

Menyatakan bahwa Terdakwa EMIR FAJRI RAMADHANI dengan identitasseperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pelacuran di tempattempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila denda tersebuttidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MENYURUH memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik YANG DAPAT MERUGIKAN ORANG LAIN
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH

PUTUSANNomor : 226/Pid.B/2018/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/TgI lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH ;Jakarta ;43 Tahun / 28 Februari 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;(KTP) Jalan H.Saijan No.51 Rt.05/02 KelurahanLebak

berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 5 Juli 2018 yang pada pokoknya menuntut, SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EMIR

EMIR FIRMANSYAH tetap terlampir dalamberkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH.Membebankan biaya perkara ini kepada NegaraMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyaHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor : 226/Pid.B/2018/PN.Dpkmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, begitu pula dengan Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH bersamasamadengan Sdr.ALEKS TJAHJADI Alias MUKNI (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 30 September 2002 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2002, bertempat di Kantor PPAT / Notaris Liza Riani,GH, MkKNyang beralamat di JIl.Margonda Raya No.198D Kota Depok, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa / mengadili perkara ini,sebagai yang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM SUATU AKTA OTENTIK YANG DAPAT MERUGIKAN ORANGLAIN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- EMIR FAISAL- PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT.PDPDE HILIR) , DKK

PUTUSANNomor : 75/ PDT/ 2016 / PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :EMIR FAISALJenis Kelamin lakilaki, umur 52 Tahun, Pekerjaan KaryawanBUMN, Agama lslam,Kewarganegaraan Indonesia, alamatJL.Lontar No.120, RT001 Rw 001, Kelurahan KomplekPertamina, Kecamatan Plaju Kota Palembang, dalam hal ini,berdasarkan Surat

Bahwa Tergugat telah membuat Surat Pernyataan pada tanggal 30 Desember2014 yang isinya antara lain menerangkan bahwa Tergugat telah mengadakanPerjanjian Kerja Sama dengan Turut Tergugat Il AEFILIA CHANDRA DEWI,SE.MM dengan No. 001/PDPDE/H/V/2014 mengenai dana Investasi sebesarRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan perincian:a. saudari AEFILIA sebesar Rp. 513.000.000,b. saudara EMIR FAISAL sebesar Rp. 700.000.000,c. saudari EMILIYA sebesar Rp. 215.000.000,d. saudara ANDRE M.ARBAIN

Iltelah mengajukan jawaban tanpa tanggal, bulan Nopember 2015, yang padapokoknyamenyampaikan halhal sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Bahwa halhal Turut Tergugat Il uraikan pada bagian eksepsi ini merupakanhalhal yang tidak terpisahkan dan satu kesatuan dengan pokok perkara.Bahwa Turut Tergugat Il menolak secara tegas alasanalasan yang menjadidasar gugatan penggugat, kecuali halhal yang secara tegas diakui akankebenarannya;Kekeliruan Pihak Yang Digugat ( Exceptio Error In Persona) :Bahwa Penggugat (Emir

Relaas Pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara, yaitu :Relaas Pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara tanggal09 Juni 2016, yang dibuat dan dijalankan oleh FAKHRIZAL,S.Kom,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Palembang, yang disampaikankepada EMIR FAISAL beralamat di Jl.Lontar No.120, Rt.001 Rw.001Kel.Komplek Pertamina,Kec.Plaju Kota Palembang sebagaiPenggugat/Pembanding, dan diterima oleh salah satu kuasa hukumnyayang bernama HERYADI,SH.pada tanggal 09 Juni 2016Relaas Pemberitahuan

Penggugat:
EMIR BARAMULI, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Emir Baramuli, MBA, 3. ArninaBaramuli, 4. Aryanthi Baramuli Putri, SH, 5. Ardy Baramuli (Ahli warispengganti almarhum DR. H. Achmad Arnold Baramuli, SH, tersebut;2.

Albertina Nomay Baramuli Kaunang, 2).Emir Baramuli, M.B.A 3). Arnina Baramuli, 4. Aryanthi Baramuli Putri,S.H., 5. Ardy Baramuli tersebut;2.

Keterangan saksi ANNA AMALIA, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sekretaris pribadi Emir Baramuli;Bahwa saksi mulai bekerja sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa saksi menyampaikan Emir Baramuli masih hidup;Bahwa saksi bekerja dan berkantor di Rumah Emir Baramuli yakni JalanPongtiku No. 29 mulai hari Senin sampai dengan hari Jumat dari pukul 8(delapan) pagi Sampai dengan pukul 5 (lima) sore;Bahwa saksi bertugas membayar gaji pegawai di rumah tersebut, yaituKepala Rumah Tangga, Supir, dan

Emir Baramuli, M.B.A., 3.Arnina Baramuli, 4. Aryanthi Baramuli Putri, S.H., 5. Ardy Baramuli(ahli waris dan ahli waris pengganti Almarhum Dr. Ahmad ArnoldBaramuli, S.H.), tersebut;2.

Emir Baramuli, M.B.A., 3). Arnina Baramuli, 4). AryanthiBaramuli Putri, S.H., 5). Ardy Baramuli tersebut;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa EMIR FATIHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00

selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EMIR FIRDAUS BIN SAMSUL MAARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMIR FIRDAUS BIN SAMSUL MAARIF dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
EMIR FIRDAUS Bin SAMSUL MAARIF

EMIR FAISAL-LAWAN-PT. Perusahaan Daerah Pertambangan dan Energi Hilir (PT. PDPDE Hilir) , DKK

Bahwa Tergugat telah membuat Surat Pernyataan pada tanggal 30 Desember 2014yang isinya antara lain menerangkan bahwa Tergugat telah mengadakan PerjanjianKerja Sama dengan Turut Tergugat Il AEFILIA CHANDRA DEWI, SE.MM dengan No.001/PDPDE/H/V/2014 mengenai dana Investasi sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) dengan perincian:a. saudari AEFILIA sebesar Rp. 513.000.000,b. saudara EMIR FAISAL sebesar Rp. 700.000.000,c. saudari EMILIYA sebesar Rp. 215.000.000,d. saudara ANDRE M.ARBAIN

TurutTergugat Il mengajukan jawaban disertai Ekesepsi dan gugatan Rekovensi padatanggal 24 Nopember 2015, sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Bahwa halahal Turut Terguagt Il uraikan pada bagian eksepsi ini merupakan halhalyang tidak terpisahkan dan satu kesatuan dengan pokok perkara.Bahwa Turut Tergugat Il menolak secara tegas alasanalasan yang menjadi dasargugatan penggugat, kecuali halhal yang secara tegas diakui akan kebenarannya;Kekeliruan Pihak Yang Digugat (Exceptio Error In Persona) :Bahwa Penggugat (Emir

PDPDE Hilir sebesar Rp. 700.000.000, (Tujuh Ratus JutaRupiah) yang disetor pada tanggal 16 Mei 2014 untuk pengoperasian SPBUyang berlokasi di Jalan Demang Lebar Daun, tetapi perusahaan tidakmemberikannya karena tidak pernah ada kerja sama dengan Emir Faisal(Penggugat);Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya uang Rp. 700.000.000, (TujuhRatus Juta Rupiah) yang telah disetor oleh penggugat kepada PT.

peristiwa makakepadanya dibebankan untuk membuktikan haknya tersebut, sebaliknya siapa yangmembantah hak orang lain maka kepadanya dibebankan untuk membuktikanbantahannya itu.Menimbang oleh karena dalil gugatan penggugat dibantah oleh tergugatmaupun para turut tergugat maka majelis hakim mengkonstruksi halhal apa yangharus dibuktikan oleh penggugat tersebut:Hal yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah :Kesepakatan atauPerjanjian Kerjasama Pengelolaan penjualan Bahan BakarMinyak antara Penggugat (Emir

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EMIR PRAMONO Bin SADIMAN bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa EMIR PRAMONO Bin SADIMAN selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
EMIR PRAMONO bin SADIMAN

Penggugat:
EMIR SALEH
Tergugat:
1.ELLY WATULINGAS
2.MOCHAMMAD ARIEF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS MAULIDIN Bin EMIR EL FAUZI terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
AGUS MAULIDIN BIN EMIR EL FAUZI

Nama lengkap : AGUS MAULIDIN Bin EMIR EL FAUZI. Tempat lahir : Desa Cot Mon Raya. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/22 Agustus 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Cot Mon Raya Kecamatan Blang BintangKabupaten Aceh Besar7. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018;.

tanggal 6 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN jth tanggal 6September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS MAULIDIN BIN EMIR

seringanringannya karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AGUS MAULIDIN BIN EMIR

EL FAUZI adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS MAULIDIN BIN EMIR EL FAUZI pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa AGUS MAULIDIN BIN EMIR EL FAUZItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaaan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Prof Albertina Nomay Baramuli Kaunang Emir Baramuli, MBA Aryanthi Baramuli Putri, SH Arnina Baramuli Ardy Baramuli LAWANPT. Polesa Pelita Indonesia1. Resty Sulinda Baramuli, SH2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang

Ling
Terdakwa:
Emir Muharamsyah

Mengizinkan Pemohon (Praya Agung Ibrahim bin Emir Effendi Sembodho Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rambo Fami Mariskha binti Frans Sahusilawane) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;1.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:1.1. Nafkah maskan dan kiswah selama masa iddah sebanyak Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);1.2.

Praya Agung Ibrahim bin Emir Effendi Sembodho Hadi melawan Rambo Fami Mariskha binti Frans Sahusilawane

Penggugat :1.HARDINAN Bin MASPAR2.HARNANI Binti MASPAR3.MAGDALENA Binti MASPAR4.SYAHRIAL CHAN Bin MASPAR5.RIYANTI ASNI Binti MASPAR6.MEIVI ISKANDAR7.MEIVI KUSNANDAR8.ADAM IBRAHIM Bin EMIR FAISAL9.SARAH INDRIYANI Binti EMIR FAISAL10.FIRDAUS AKBAR Bin EMIR FAISALTergugat :BACHTARUDDIN bin MASPAR