ERICK SAPUTRA alias ERICK bin alm. TENGKU MAHIDIN;

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon Nomer : 260/1983 tanggal : 20 Februari 1983 dari nama Pemohon : FRANSISCO ERICKSUPARTHA, menjadi yang benar yaitu nama : FRANSISCO ERICK SUPARTHA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama Pemohon : FRANSISCO ERICKSUPARTHA, menjadi yang benar yaitu nama : FRANSISCO ERICK SUPARTHA ; 4.

FRANSISCO ERICK SUPARTHA

PENETAPANNO : 182/Pdt.P/2015/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;FRANSISCO ERICK SUPARTHA, lahir di Surabaya, tanggal 14 Pebruari 1983,beralamat di Perum Bukit Permai Cluster Blok DH01, LingkunganSumberdandang RT.003/RW.021, Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, pekerjaan PNS, selanjutnya, disebutSCDAGAI ..... 2... cece

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 182/Pdt.P/2015/PN.Jmr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:a. bahwa, PEMOHON, mempunyai akte kelahiran Nomer : 260/1983 tanggal : 20Februari 1983, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya, dimana namaPemohon tertulis : FRANSISCO ERICKSUPARTHAb. bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljasahTercatat bernama : FRANSI ERICK

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No. 260/1983 atas nama FRANSISCOERICKSUPARTHA, (diberi tanda P1);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama FRANSISCOERICK SUPARTHA, (diberi tanda P2) ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atasnama FRANSISCO ERICK

SUPARTHA, (diberi tanda P3) ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas namaFRANSISCO ERICK SUPARTHA, (diberi tanda P4) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FRANSISCO ERICKSUPARTHA, (diberi tanda P5) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama FRANSISCO ERICK SUPARTHA , (diberitanda P6) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu HADI SUPARTO dan EDY KURNIAWAN, sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohondalam akte kelahiran Pemohon Nomer : 260/1983 tanggal : 20Februari 1983 dari nama Pemohon : ERANSISCOERICKSUPARTHA, menjadi yang benar yaitu nama :FRANSISCO ERICK SUPARTHA ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember untuk memperbaiki namaPemohon dari nama Pemohon : ERANSISCOERICKSUPARTHA, menjadi yang benar yaitu nama :FRANSISCO ERICK SUPARTHA ; 4.

Menyatakan terdakwa RAHMAT Alias ERICK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut diatas ; -------------3.

RAHMAT Alias ERICK

Menyatakan terdakwa RAHMAT Alias ERICK bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Menyatakan terdakwa RAHMAT Alias ERICK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut diatas ; 3. Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanSubsidair :4.

M E N E T A P K A N :

1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa nama-nama orang yang tertulis dalam dokumen-dokumen dengan nama Erick, Sun Ju dan Tjung Sun Ju adalah satu orang dan orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu Rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
ERICK

Atas dibacakannya surat permohonannya tersebut, Pemohonmengatakan tetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, selanjutnya Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3204120905800004 atasnama Erick, diberi tanda bukti (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga No.3216020807190025 atas namaKepala Keluarga Erick tertanggal 08 Agustus 2019, diberi tanda bukti (P2);3.

yangdiberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Yunita dan Hendy ternyata satu sama lain saling bersesuaian,sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk (EKTP) atasnama ERICK yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi (buktiP1); Bahwa Pemohon juga memiliki Kartu Keluarga dengan nama KepalaKeluarga ERICK yang oleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi (bukti P2); Bahwa Pemohon yang bernama ERICK

adalah orang yangsama bernama Erick;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5 yang diajukanPemohon, yaitu fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3204120905800004 atasnama Erick, Kartu Keluarga No.3216020807190025 atas nama Kepala KeluargaErick tertanggal O8 Agustus 2019 dan Surat Keterangan Nomor400/286/Umum/DSBK/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BabelanKota tertanggal 05 Desember 2019 menjelaskan bahwa Pemohon bertempattinggal diKabupaten Bekasi oleh karena itu Pengadilan Negeri Cikarangberwenang

Erick dan pada Kutipan AktePerkawinan No : 66/2008 atas nama Tjung Sun Ju (P3) sedangkan pada AkteKelahiran (P4) tertulis atas nama Sun Ju benar orang nya satu yaitu Erick;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila diperhatikan pula keterangankedua saksinya yang pada pokoknya menerangkan Pemohon namanya Erickdan pada Akte Kelahiran Pemohon oleh karena golongan bangsa tionghoa diMempawah bernama Sun Ju kemudian setelah menikah nama Pemohon waktuitu adalah Tjung Sun Ju adalah merupakan orang yang sama atau

satu orang;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut bernama Erick, Tjung Sun Ju danSun Ju ini benar orangnya satu yaitu bernama Erick, bahwa dokumendokumenmilik Pemohon tersebut namanya ada tiga yaitu ada yang ditulis Erick, ada yangditulis Tjung Sun Ju dan ada yang ditulis Sun Ju dan ketiga nama itu adalahnama Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana yang telah diuraikan diatas, baik dari buktibuktisurat maupun dari SaksiSaksinya yang kesemuanya

Menyatakan Pemohon Erick Setiawan Raharjo sebagai wali dari adiknya yang belum dewasa bernama SHELLA ANGELINE CANDRASARI, lahir di Surabaya tanggal 05 September 1999 sesuai Akta Kelahiran nomor : 63/WNI/2002, sekaligus bertindak mewakili adiknya tersebut untuk menjual harta peninggalan almarhum orang tuanya berupa rumah tinggal seluas 100m2 yang terletak di Bratang Binangun 5a nomer 28a Surabaya bersama-sama ahli waris juga lainnya ; ------------------------------------------------------------3

ERICK SETIAWAN RAHARJO

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : ERICK SETIAWAN RAHARQJO , Bertempat tinggal di Ngagel Dadi i NomorA. Surabaya; =sssssses

ERICK ARAFAH, SERDA

I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara In absensia dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ERICK ARAFAHPangkat/NRP : Serda/21090237431188Jabatan : Ba Pal KostradKesatuan : PalkostradTempat, tanggal lahir +: Jakarta, 1 Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : di Asrama Kostrad (Komp.

Bahwa Serda Erick Arafah (Terdakwa) adalah anggota TNI AD yang berdinas di Palkostrad denganjabatan Ba Palkostrad, sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP21090237431 188.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 1 Februari 2013.3.

Saksi kenal dengan Terdakwa Serda Erick Arafah sejak tahun 2010 pada waktu Terdakwa masuk keKesatuan Palkostrad dalam hubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi mengetahui Terdakwa sejak tanggal 2 Februari 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan./3. Saksi tidak...3.

Saksi kenal dengan Terdakwa Serda Erick Arafah sejak bulan Oktober 2010 pada waktu Terdakwamengikuti Bintra di Kesatuan dalam hubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi mengetahui Terdakwa sejak tanggal 2 Februari 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ERICK ARAFAH, SERDA, NRP 21090237431188, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai,2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.em Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Hadir personel Palkostrad daribulan Februari 2013 sampai dengan bulan Maret 2013 A.n.

Menyatakan terdakwa ERICK JEHESKIEL BLEGUR alias BOLGO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

- ERICK JEHESKIEL BLEGUR

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap :ERICK JEHESKIEL BLEGUR alias BOLGO ;Tempat Lahir Kalabahi ;Umur/Tgl Lahir (130 Tahun / 26 Mei 1985 ;Jenis Kelamin */Lakilaki ;Kebangsaan/suku :Indonesia/Alor ;i /Bungawaru, RT 02 /RW 02, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelTempat TinggalKabupaten

Februari 2016, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti visum Et Revertum yang diajukan di persidangan;Telah pula memperhatikan alat bukti Visum Et Revertum serta mendengarpembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a197 ayat 1 huruf c KUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ERICK

JEHESKIEL BLEGUR aliasBOLGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERICK JEHESKIELBLEGUR alias BOLGO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu

menyesal atas perbuatanyang dilakukannya tersebut, serta berjanji tidak akan mengulangi tindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannya yang diajukan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ERICK

Pada saat saksihalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 35 /Pid.B/2016/PN Klbkorban berbicara dengan saksi HAIDIR DJURU, terdakwa langsung mendekatisaksi korban dan langsung mengayunkan sebilah parang atau setidaknya denganmenggunakan alat bantu lain yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksikorban tepatnya pada bagian dahi kiri hingga korban mengalami luka robek ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERICK JEHESKIEL BLEGUR aliasBOLGO, berdasarkan

ERICK LUMBAN TOBING;

Pemohon:
ERICK LUSI juga disebut ERICK LOESI

Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ERICK SONGBES oleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK SONGBES oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 I(sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana- ERICK SONGBES

PUTUSANNomor 270/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ERICK SONGBESTempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 10 Oktober 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rama Plaza RT.006/RW.003 Kelurahan JatiRahayu Kecamatan Pondok Melati Kota BekasiAgama : Kristen KatholikPekerjaan

Menyatakan terdakwa ERICK SONGBES terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERICK SONGBES dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akanmengulangi lagi dan keluarga terdakwa telah membantu biaya pengobatan saksikorban Asep Saepudin;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya, dan begitu juga Penasihat Hukum Terdakwamenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ERICK

Putusan Nmor 270/Pid.B/2016/PN.BksLuka tersebut tidak sampai menimbulkan gangguan dalam bekerja danberaktivitas.Akibat perbuatan terdakwa ERICK SONGBES, saksi korban ASEP SAEPUDINmengalami luka robek di ruas jari tangan kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ERICK SONGBES pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015, bertempat di Rama Plaza JI

Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ERICK SONGBES oleh karenanya dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK SONGBES oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 I(sepuluh) bulan;5.

SUCIN als ERICK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUCIN als ERICK.: Medan.: 32 Tahun / 25 Agustus 1977> LakiLaki: Indonesia.: JI. Selam No. 82 Kel. Tegal Sari Kec.

Perkara : PDM1922/Ep.2/Mdn/12/2009, tanggal 24 Februari 2010, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :II..1 Menyatakan terdakwa SUCIN ERICK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha dilarangmemperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan /atau. petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 ayat (2) UU RINo. 8 tahun 1999 tentang perlindungan konsumen;Il..2 Menyatakan terdakwa SUCIN Als.

ERICK dijatuhi pidana selama 8(delapan) bulan penjara;I..3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphoneblackberry 8520 smartphone, 1 (satu) unit handphone blackberry tour9630 smartphone dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 3919/Pid.B/2009/PN.Mdn tanggal24 Februari 2010, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :l..1.

Menyatakan terdakwa SUCIN ERICK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELAKU USAHADILARANG MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAKMENCANTUMKAN INFORMASI DAN / ATAU PETUNJUKPENGGUNAAN BARANG DALAM BAHASA INDONESIA;Til..2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Il..3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenaterpidana sebelum lewat

yangdijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapatmenyetujui dan mengambil alin sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalammemeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 3919/Pid.B/2009/PN.Mdn tanggal24 Februari 2010, yang dimintakan banding dapat dipertahankan dan harusdikuatkan, dengan perbaikan sepanjang mengenai nama Terdakwa yangtertulis dan terbaca SUCINB als ERICK

PUTU ERICK UTAMA

Menyatakan terdakwa PUTU ERICK UTAMA. bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ERICK UTAMA,berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim olehkarena ia telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan tertanggal 14 Agustus 2012, dibawah register perkara No.Reg.Perkara PDM 884 / DENPA / 08 / 2012, sebagai berikut ; KESATU : Bahwa ia terdakwa PUTU ERICK

(Kode.B) dan darah (Kode.C) adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA ( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; won Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksdu dalam pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor: 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :worn nnnnnn Bahwa ia terdakwa PUTU ERICK UTAMA, pada hari Jumat tanggal13 Juli 2012 sekira pukul 11.45 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun

kesehatan dirisendiri ;Halhal yang Meringankan : 14e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui' terus' terangperbuatannya ;e Terdakwa masih muda, dan masih ada kesempatan untukmemperbaiki diri ;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, dan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa : PUTU ERICK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU ERICK UTAMA, denganpidana penjara selama ; 4 (empat) bulan penjara ; 2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bungkus kertas warna biru berisi plastic klip berisi kristalbening diduga shabu berat bersih 0,21 (nol koma dua satu)Dirampas untukdimusnahkan ; 5.

Menetapkan bahwa ERICK BETRA SEPTIADI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Betung pada tanggal 24 September 1991 adalah anak ke-III (tiga) dari suami isteri bernama SUJONO ANWAR dan NILAWATI ; ---------------------------------3.

ERICK BETRA SEPTIADI

PENETAPANNo. 78/Pdt.P/2013/PN.M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan atas nama :NamaTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaan: ERICK BETRA SEPTIADI: Betung: 24 September 1991: Lakilaki: JI.

ERICK BETRA SEPTIADI (Lakilaki) ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga (bungsu) yang hingga kini belummemiliki Akte Kelahiran dikarenakan kedua orang tua Pemohon telahmeninggal dunia yang semasa hidupnya belum sempat untuk membuatkanPemohon Akte Kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akte Kelahiran dimaksud, di perlukan adanyaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon dimaksud akanpemohon sampaikan buktibukti tertulis serta saksisaksi di muka persidangan

;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan diatas mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Metro Cq Hakim yang akan Mengadili danmemutus dalam perkara ini dapat memberikan Putusan berupa Penetapan sebagaiberikut :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan bahwa ERICK BETRA SEPTIADI, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Betung pada tanggal 24 September 1991 adalah anak keIII (tiga) darisuami isteri bernama SUJONO ANWAR dan NILAWATI ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERICK BETRA SEPTIADI,tertanggal 11 April 2013, telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 144/07/IV/83 tertanggal 02 Mei 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Tengahdiberi tanda P.2 ;3. Surat keterangan Kelahiran No. 55/B/1991 tanggal 05 Oktober 1991 yangdikeluarkan oleh Bidan Ny. WARDAH.

ERICK BETRA SEPTIADI (Lakilaki) ;e Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untuk kelengkapanadministrasi kependudukan dan masa depan Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak merasakeberatan ; 2. Saksi.

Menyatakan terdakwa ERICK LEONY DARIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2.

ERICK LEONY DARIS

PUTUSANNo 135/Pid.sus/2015/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas .A Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.oa Rk wWN8.9.TerdakwaNamaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpenahanan oleh :1.2.ditahan: ERICK LEONY DARIS: Kupang: 21 tahun / 2 November 1993: Laki laki;: Indonesia;: Jl.

Menyatakan terdakwa ERICK LEONY DARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan anak dibawah umur, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum2.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang intinya mohon diringankanhukumannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ERICK

ELSA NOVITA SULLA ALIAS ELSA (SAKSI KORBAN) Dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yangmenjadi terdakwanya adalah ERICK L DARIS Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu sekitar Jam 08.00 witabertempat di rumah teman terdakwa di Kelurahan Tuak Daun Merah IlKota Kupang. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.

Menyatakan terdakwa ERICK LEONY DARIS tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp . 100.000.000,(Seratus jutaRupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4(empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ERICK MERRIZON FONATABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ERICK MERRIZON FONATABA

PUTUSANNomor 507/Pid.B/2020/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana biasa denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ERICK MERRIZON FONATABA;Tempat Lahir : Jayapura;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 14 April 1990;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan.

Menyatakan terdakwa ERICK MERRIZON FONATABA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERICK MERRIZON FONATABA berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

limaribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan terdakwa, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dimana terdakwa berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannyadikemudian hari, serta terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ERICK

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa, dalam pasal inimenunjukan tentang orang atau subyek hukum atas siapa yang didakwa melakukantindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 507/Pid.B/2020/PN Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkanoleh terdakwa, yang dimaksud dengan orang atau subyek hukum dalam perkara iniadalah terdakwa ERICK MERRIZON FONATABA, dengan identitas selengkapnyadiatas yang diakui pula oleh terdakwa

Menyatakan terdakwa ERICK MERRIZON FONATABA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) Bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 507/Pid.B/2020/PN Jap.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ERICK SETIAWAN RAHARJO

PENETAPANPerkara No.129/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :ERICK SETIAWAN RAHARJO, bertempat tinggal di Jl.Ngagel Dadi I i No.4Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ..................06 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.129/Pdt.P/

ERICK RIDOLF TAMBANI ;

ERICK BASTANTA SURBAKTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama ERICK menjadi EMANUEL ERICK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Penambahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
ERICK

ERICK LEMBONG, ST;