Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ester essar esta estate edwar entar esmar estari estat eshar
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Mustopa bin Turi Handoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Purwanti binti Estar) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 10-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 7 Agustus 2014 — LUKITO HADI Bin MUSTOFA
26 — 2
  • dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah); Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === === 222 ean nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisFiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PEPETAUAS see eeece te encore nssauoeaee nanan aasunncie estar
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Maret 2011 — ROKHIM alias AGUS bin SAMSARI
36 — 3
  • SUMPENO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, HJ.SUKMAWATI, SH.MH dan ESTAR OKTAVI, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUYANTOKO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pekalongan, SUSI DIANI, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan sebagai Penuntut Umumdan Terdakwa. Hakim Anggota I,tertandaHJ.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 — DICKY MURTANU
13 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul ataspermohonan ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal : 16 Pebruari 2017 oleh,ESTAR OKTAVI, SH.MH., Hakim pada Pengadilan Negeri tersebut, penetapanHalaman 7 dari 8 Putusan No. 48/Pdt.P/2017/PN.DPs.mana pada hari itu juga diucapkan didepan sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh NENGAH JENDRA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • gagal bahkan Tergugat secara lisan tidak keberatanuntuk digugat cerai; Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukup bukti danalasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116 huruf dan gKompilasi Hukum Islam;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara ini selanjutnyamemeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusan sebagai berikut:PURCUIMAUT fesse tne escent cere estar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 September 2014 — HAMID ZAIN bin HARDJO SOEWITO, umur 76 tahun, agama Katholik, pekerjaan swasta, Alamat Jalan P. Diponegoro No. 41 Desa Pajeksan RT. 003 RW. 002 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula PELAWAN, sekarang PEMBANDING ; ------------ M e l a w a n 1. Hj. WINARTI binti RASDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman Rt.001 Rw.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan I, sekarang TERBANDING I ; ------------------------------------------- 2. ALVINO ARYANANDA, umur 6 tahun, agama Islam, alamat Desa Kauman Rt.001 Rw.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Turut Terlawan, sekarang TURUT TERBANDING ; --------------------------------------------------------- 3. Hj. KATIDJAH binti TARJO alias SUTARDJO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman RT.001 RW.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan II, sekarang TERBANDING II ; --------------- 4. TARYONO bin TARJO alias SUTARDJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman RT.001. RW. 001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan III sekarang TERBANDING III ; ------------------------- 5. Hj. KARMINAH binti TARJO alias SUTARDJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), alamat Desa Kauman RT. 002 RW. 002. Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan IV sekarang TERBANDING IV ; ----------------------------------------------------- 6. KARTINI binti TARJO alias SUTARDJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Mondoteko Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, semula sebagai Terlawan V sekarang TERBANDING V ; --------------------------- 7. Hj. KARYANI binti TARJO alias SUTARDJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman RT.003 RW. 002 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan VI sekarang TERBANDING VI ; -------------------------- 8. KARMIYATI binti TARJO alias SUTARDJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Kauman RT.001 RW.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan VII, sekarang TERBANDING VII ; ------------
109 — 39
  • PTA.SmgTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; omen nnn nnn nme nnn nnn nn nn nena none ne nnnnennnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0530/Padt.G/2013/PA.Pt tanggal 01 April2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1435 H. yang amarnyaDEI DUNYI f~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nae mn nmin mn meenRTE BAD UL gasenenrecesisnasintecreiscssnnisesreinsisanin estar
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 183/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Saksi Saksisles ELESES ESTAR ARES ERED dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanSeptember 2016, di Gunung Tuleh, Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang Tua Tergugat di *** hm ~~ KeaCamatanPasaman, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai tiga
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Estar Amperiana, SE bin Emud Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Lala Murniawati binti Moh. Enoh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    4.

Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Ditawaty Fauzy
56 — 9
  • RedakSi 20222 o enn nn nnn ne nn nen ep seen ceeaee oes = ( estar need cheb egecoaanonane eee a eee a Peper =<
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan dalamkesimpulannya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan.Bahwa untuk Toya maka semua berita acara persidangan dalam perkara ini,9 dari 11 halaman, Putusan Nomorharus dianggap telah ter RPK eT O ESTAR o Boa yang tak terpisahkan dari putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0152/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
48 — 7
  • Selain itu, Penggugat sering ditawartawarkan kepadaorang lain olehTSU Ga estar arrears RRBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak 2tahun yang lalu dan telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarangkarena Penggugat diantar pulang olehTEI QUGAl)~ === ne nnnn nnn wennBahwa pihak keluarga, dukuh dan saksi telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil sehingga saksi tidaksanggupMO@TUKUNKAN j~ 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nn nennnnanesIl.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Sri Suwarni
65 — 5
  • Fotokopi Berita Acara Crew Hilang No.048/F303f3/II/2021, yangdiberi tandaGUO ice estar serremtee exter oer seers seer ates seetenen Sere sete dem eevee as asre= ew aves aera cere a eer eae P6;7. Fotokopi Laporan Kejadian tanggal 16 Februari 2021, yangdiberi tandaDUK ti... eeccccceceeeeececeeeneeeeeeeecenneaeeeeeesceeseeeeeesceeeteeeeeeeesenaaeeeeeseseteaeeeenees P7;8.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 212/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 September 2016 — Ir. H. GUNAWAN HASAN.; KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL (BPPTPM) KOTA BOGOR.;
38 — 16
  • No. 212/B/2016/PT.TUN.JKT.3.Dalam Eksepsi:Dalam Pokok Perkara:1.2. 2016,. estar atas nama Gunawan Hasan.perihal Surat Penolakan Izin Gangguan Bukan Perusahaan Industri; Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan apapun juga yangberhubungan dengan surat Nomor 503.45/5sekret, tanggal 14Desember 2015 perihal Surat Penolakan Izin Gangguan BukanPerusahaan Industri sampai dengan adanya putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap (/nkracht gewjsde); Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding untuk seluruhnya;
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Stn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • UTI as estar pada tanggal 09Juli 2018 di Rumah Sakit Umum Daerah Dok II Jayapura karenasakit; Bahwa Almarhum ........... DIN... meninggal dunia murnikarena Sakit dan tidak ada sama sekali unsur penganiayaan; Bahwa Almarhum hanya pernah menikah dengan Pemohon danhidup rukun sampai Almarhum meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Almarhum dengan Pemohon hanyamempunyai dua orang anak kandung yaitu Pemohon II danPemohon III; Bahwa Almarhum ...........
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 286/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 9 Agustus 2011 — I. EKO FEBRI PRAYOGA bin AGUNG PRAYOGA; II.HELMI DARMAWAN bin CASBARI; III. LUTFI RIFQIANTO bin LATANDA JUMHAN
61 — 6
  • SUKMAWATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua,ESTAR OKTAVI, SH dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSUYANTOKO, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekalongan, IDA NURLIANA, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pekalongan sebagai Penuntut Umum dan paraTerdakwa.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0346/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 28 Oktober 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • khuliTergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalildalil syara tentang pelanggaran taklik talak yang terdapat dalam AlQuranSurat AlMaidah ayat (1) yang berbunyi:dgSat Ll gdol iota Gadi leitArtinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah olehmu akadakad (janjijanji) itu.Dan dari Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz ll halaman 302 yang telahdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi :Baty) athe: estar
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • No.14/Pdt.G/2020/PA Mtrmereka dan sudah sering dinasehati oleh saksi dan keluarga namuntidak berhasil karena Pemohon tetap keras mau cerai;estar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman kerja dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Lingkungan Babakan Timur,Kelurahan Babakan Kota Mataram
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 287/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : OOZATULO LAIA ALS JONES Diwakili Oleh : RINTO RAMLI
Terbanding/Penuntut Umum : GINA OLIVIA.SH.
23 — 11
  • ,masingmasing Advokat dari kantor Advokat "Estar & Partner" berkantor diJalan Rawa Indah Blok E No 2, Tangkerang Utara, Bukit Raya, PekanbaruRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusus Reg. Nomor: 11/SK/Pid/2019/PN Plw,tertanggal 26 Februari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — DANNY VS SETIAWAN INDRAPARAJA, dkk.
226 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:Tes TD SL GLU ccs estar cc ave nn Rp 6.000,002. ROGAKS ... ...cecceeeceteeeseeteeeeeeee tees Rp 5.000,003. Administrasi Peninjauan Kembali ... Ro2.489.000,00SUMAN 0... ccc ee eeeeeeeeettttteeeeeeeeees Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 14 PK/Pdt/2019
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0461/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • selama 07 bulan, masingmasing tinggal di rumah orang tuanyaS@NOill; 2229222 n onan anne nena enna aneBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohonGI GIiG als, ese see eee vseeseeee een eeenmeeeee neni eenneeeee eee seeneteeseemEneEEEBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada lagiFTN E RS Up nmmmmn enten n eBahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Pemohon dan Termohonberpisah tempatBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidakDer NaS asesese estar