Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Nomor 38 K/AG/1990,tanggal 5 Oktober 1991;Halaman10dari15Putusan Nomor1197/Pdt.G/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, hal manaTergugat gemar minum minuman keras hingga mabuk dan telah menjadikebiasaan Tergugat yang sukar untuk disembuhkan sehingga kebiasaantersebut menjadi pemicuh adanya kekerasan dalam rumah tangga dan pemicuhperselisinan dan pertengkaran yang etrus menerus;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, hal manaTergugat seringkali marah dan jika
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
AGUS TRIANA als PETRUS als KIRUN bin KASBUN SUMDI
5210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANA Als PETRUS Als KIRUN Bin KASBUN SUMDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai mana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 05-07-2006 — Putus : 05-09-2006 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1216/ Pdt.G/2006/PA.Sby
Tanggal 5 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sertaharmonis adanya, akan tetapi semenjak kelahiran anak pertamanya kehidupan rumahtangga Penggugat mulai goyah, tidak hermonis lagi sering terjadi selisih paham sertapertengkaran secara etrus menerus dan sulit didamaikan, dikarenakan : Tergugat mempunyai sifat pencemburu terhadap Penggugat, bahkan cemburunyaterhadap Penggugat tiadk wajar serta nalar dan tanpa adanya kebenarannya samasekali, bahkan kalau sudah marah akibat cemburunya
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
86
  • telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi oleh sebab itu MajelisHakim menilai bahwa keterangan kedua orang Saksi a quo telah dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi Perselisihan dan pertengkaranyang etrus
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2012 — SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT
292
  • melakukantindak pidana sebagaimana tersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukanyang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkandengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku etrus
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
74
  • telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi oleh sebab ituMajelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua orang Saksi a quo telah dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang etrus
Register : 03-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.SP
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3512
  • 2) APAKAH ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT TELAHTERJADI PERSELISTIHAN/PERCEKCOKAN YANG ETRUS MENERUSSEHINGGA PERKAWINAN TERSEBUT HARUS PUTUS KARENAPERCERAIAN?
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mln
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Sadrag
Tergugat:
BETSYBHA KULEH
9753
  • tinggal terpisahn dengan Penggugat, saksi diDesa Pelita Kanaan sementara Penggugat di Desa Kaliamok;Bahwa saksi dimintai ikut jadi saksi oleh Penggugat tentang hutangTergugat sekitar bulan Februari tanggalnya dan harinya saksi tidak ingatlokasinya di Polres Malinau ada surat pernyataan tentang pinjaman yangberbunga yang dimintai tanda tangan saksi oleh Penggugat bersamasaksi Petrus;Bahwa pada Saat itu saksi tidak melihat Tergugat;Bahwa pekerjaan Penggugat pinjam meminjamkan uang kepada orangorang;etrus
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 31 Juli 2015 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN Alias ANDA
62162
  • Nama / Jabatan Pembayaran Yang Sisa17yang dibayark (Rp.)seharusnya an(Rp. ) (Rp.)bubakar Umar 300.000 O 300.000(Ketua RT 01)odrat Hi Hasan 300.000 O 300.000(Ketua RT 02)im Mustafa 300.000 O 300.000(Ketua RT 03)audin Rahmat 300.000 300.000 0(Ketua RT 04)nwar Alting 300.000 300.000 0(Ketua RT.05)etrus Lembo 300.000 O 300.000(Ketua RT 06)ewi Pallas (Ketua 300.000 O 300.000RT 07)et Halim (Ketua 300.000 O 300.000RT 08)UMLAH 2.400.000 600.000 .800.000Dalam tabel tersebut dijelaskan bahwa uang seharusnyadana
    (Rp.)bubakar Umar 300.000 300.000 0(Ketua RT 01)odrat Hi Hasan 300.000 O 300.000(Ketua RT 02)im Mustafa 300.000 300.000 0(Ketua RT 03)audin Rahmat 300.000 300.000 0)(Ketua RT 04)nwar Alting 300.000 300.000 0(Ketua RT.05)etrus Lembo 300.000 O 300.000(Ketua RT 06)ewi Pallas (Ketua 300.000 O 300.000RT 07)et Halim (Ketua 300.000 O 300.000RT 08)UMLAH 2.400.000 1.200.000 .200.000Dalam tabel tersebut dijelaskan bahwa uang seharusnyayang dibayarkan dari dana ADD tahun 2012, untukInsentif Ketua RT Triwulan
    Nama / Jabatanseharusnya an (Rp. )(Rp. ) (Rp. )bubakar Umar (Ketua 300.000 300.000 0RT O1)odrat Hi Hasan 300.000 0 00.000(Ketua RT 02)24000000000lim Mustafa (Ketua 300.000 300.000 0RT 03)audin Rahmat (Ketua 300.000 300.000 0RT 04)nwar Alting (Ketua 300.000 300.000 0RT.05)etrus Lembo (Ketua 300.000 300.000 0RT 06)ewi Pallas (Ketua 300.000 0 00.000RT 07)et Halim (Ketua RT 300.000 0 00.00008)UMLAH 2.400.000 1.500.000 00.000Dalam tabel tersebut dijelaskan bahwa uang seharusnyayang dibayarkan dari dana
    Nama / Jabatanseharusnya an (Rp. )(Rp. ) (Rp.)bubakar Umar (Ketua 300.000 300.000 0RT O1)odrat Hi Hasan 300.000 0 300.000(Ketua RT 02)lim Mustafa (Ketua 300.000 300.000 0RT 03)audin Rahmat (Ketua 300.000 0 300.000RT 04)nwar Alting (Ketua 300.000 QO 300.000RT.05)etrus Lembo (Ketua 300.000 300.000 0RT 06)ewi Pallas (Ketua RT 300.000 0 300.00007)et Halim (Ketua RT 300.000 0 300.00008)UMLAH 2.400.000 900.000 1.500.000Dalam tabel tersebut dijelaskan bahwa uang seharusnyayang dibayarkan dari dana ADD tahun
    Nama / Jabatanseharusnya an (Rp. )(Rp. ) (Rp. )bubakar Umar 300.000 300.000 0(Ketua RT 01)odrat Hi Hasan 300.000 O 300.000(Ketua RT 02)lim Mustafa 300.000 300.000 0(Ketua RT 03)audin Rahmat 300.000 300.000 0(Ketua RT 04)nwar Alting 300.000 300.000 0(Ketua RT.05)etrus Lembo 300.000 O 300.000(Ketua RT 06)ewi Pallas (Ketua 300.000 O 300.000RT 07)et Halim (Ketua 300.000 O 300.000RT 08)UMLAH 2.400.000 1.200.000 .200.000Dalam tabel tersebut dijelaskan bahwa uang seharusnyadana ADD tahun untukadalahyang
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD F. I. SHABARA, S.H.
Terdakwa:
KEVIN LILI Alias KEVIN
5317
  • PETRUS MAU (Terlampir dalam Berkas);

Dikembalikan kepada Saksi korban Petrus Mau Alias Pit;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

Putus : 12-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — ARNOLD MILIANS ROBERT HERE alias ROBBY ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi ALEXANDER MATARAtentang program dimaksud, setelan mendapat pemberitahuantersebut dari Terdakwa, maka pada awal bulan Juli 2002ALEXANDER MATARA datang ke rumah saksi LOUISA FALUKASdan memanggil saksi WELHELMUS PETRUS MAXY FALUKASyang telah mempunyai usaha berupa tambak ikan, kemudian saksiALEXANDER MATARA menawarkan kepada saksi WELHELMUSPETRUS MAXY FALUKAS untuk mendapatkan modal usahaberupa dana Pinjaman Usaha Kecil dan Koperasi (PUKK) dari BankMandiri tersebut dan menyuruh saksi WELHELMUS ETRUS
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 113 - K / PM-I-03 / AD / IX / 2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pratu Rapiko Muspidani Cs. 2 Orang
10543
  • Bahwa selain Sertu Wahyu, Pratu Zikur (Terdakwa2),Kopda etrus, Pratu Fajri (Terdakwa3) yang terlibat keributan diBarak Teratai Brimob, saksi tidak ingat lagi, posisinya pada saatitu berada di dekat LAPAS dan yang dilakukannya yaitumembela diri dan bertahan.10.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
16282
  • Tabungan atas nama Fransiska KewaBukti P82b KTP atas nama Fransiska KewaBukti P83a Buku Tabungan atas nama P.A Mien Peni OleonaBukti P83b KTP atas nama P.A Mien Peni OleonaBukti P84a Buku Tabungan atas nama Yohana Boi Ina KewaBukti P84b KTP atas nama Yohana Boi Ina KewaBukti P85a Buku Tabungan atas nama Bernadus Boli WitakBukti P85b KTP atas nama Bernadus Boli WitakBukti P86a Buku Tabungan atas nama Kasimirus Kuma L.TubarBukti P86b KTP atas nama Kasimirus Kuma L.TubarBukti P87a Buku Tabungan atas nama etrus