• Herman Gulo dengan Susiani Ndruru dari keluarga Ina Yudi, dan selanjutnyasaksi korban Riani Daeli Alias Ina Fama pergi kerumah Ina Yudi yang tidak jauh dari rumahsaksi Riani Daeli Alias Ina Fama sementara Herman Gulo menunggu di rumah saksi korbanRiani Daeli Alias Ina Fama, tibatiba datang terdakwa kerumah saksi korban Riani Daeli AliasIna Fama, dan membuat keributan dan berkata kepada Herman Gulo kenapa kau datangkesini lalu Herman Gulo menjawab saya datang kerumah ini untuk melamar SusianiNdruru

  Herman Gulo dengan Susiani Ndruru dari keluarga Ina Yudi, dan selanjutnyasaksi korban Riani Daeli Alias Ina Fama pergi kerumah Ina Yudi yang tidak jauh dari rumahsaksi Riani Daeli Alias Ina Fama sementara Herman Gulo menunggu di rumah saksi korbanRiani Daeli Alias Ina Fama, tibatiba datang terdakwa kerumah saksi korban Riani Daeli Alias45Ina Fama, dan membuat keributan dan berkata kepada Herman Gulo kenapa kau datangkesini lalu Herman Gulo menjawab saya datang kerumah ini untuk melamar SusianiNdruru

  Ina Fama merasaketakutan dan10memukul Meja di rumah Saksi Riani Daeli Alias Ina Fama;IV.

  Ina Fama untuk melihat Fama dan Purudan ketika itu Saksi Riani Daeli Als. Ina Fama tidak ada di rumah, sehinggaTerdakwa menunggu Saksi Riani Daeli Als. InaFama; e Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi korban Riani Daeli Alias InaFama, saksi korban berkata kepada Terdakwa Kenapa kau panggil aku? laluterdakwa menjawab Kanapa kau panggil aku ?

  lalu dijawab oleh HermanGulo karena Riani Daeli Alias Ina Fama sebagai perantara kamiberdua ; Bahwa benar saksi Riani Daeli Alias Ina Fama berkata kepada Terdakwa kenapakamu marahmarah dan membuat keributan di rumah saya?

• Faiza, Ma Irza Fadila, Budiono dan Heru Setiawanmenyerahkan berkasberkas persyaratan berikut uang administrasi tersebut diatas kepadaterdakwa I dan terdakwa II, baik Tarmudji, Fama Faiza, Budiono maupun Heru Setiawantidak diangkat sebagai pegawai sebagaimana yang telah dijanjikan terdakwa I danterdakwa II dan uang yang telah diterima para terdakwa dari Tarmudji, Fama Faiza, MaIrza Fadila, Budiono dan Heru Setiawan telah dipergunakan terdakwa untuk mencukupikeperluan hidup pribadi para terdakwa ;

  Fama Faiza no.380143 ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I Dwi Hartayu Binti Mohamad Mubin dan terdakwa IIKasno Hariyanto Bin Sukadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsebagai orang yang melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP jo.

  untuk biaya administrasi pendaftaran PNSatas nama saksi Tarmudji, saksi Fama Faiza, saksi Ma Irza Fadila dan saksiBudiono ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II tidak pernah mengurus pendaftaran pegawaiuntuk saksi Tarmudji, saksi Fama Faiza, saksi Ma Irza Fadila dan saksi Budionokarena terdakwa I memang tidak bisa memasukkan mereka menjadi PNS ;e Bahwa uang yang diserahkan oleh saksi Tarmudji telah habis dipergunakan untukkeperluan seharihari keluarga terdakwa I dan terdakwa II ;Menimbang, bahwa selanjutnya

  Bahwa selanjutnya saksi Tarmudji minta tolong kepada terdakwaI untuk memasukkan saksi Tarmudji, saksi Fama Faiza, saksi Ma Irza Fadila, dan saksiBudiono menjadi PNS.

  pegawai Telkom sehingga bisa memasukkansaksi Fama Faiza menjadi pegawai Telkom dan setelah saksi Tarmudji menyerahkan uangkepada terdakwa I Dwi Hartayu dengan disaksikan oleh terdakwa II Kasno Hariyanto yangtotalnya sebesar Rp 23.500.000, sebagai biaya adinistrasi untuk memasukkan saksiTarmudji sebagai pegawai BPN, saksi Fama Faiza sebagai pegawai Telkom, saksi Ma IrzaFadila sebagai guru Olahraga di Diknas Pemkab Madiun dan saksi Budiono sebagaipegawai di Pemkab Madiun tapi saksi Tarmudji, saksi

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu, 1 (satu) unit telepon genggam (handphone) merk Xiaomi Redmi Note 7, 1 (satu) buah dompet warna coklat, uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi 2: Fachrilo Fama

  (tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi FACHRILO FAMA FANANTA BinKUSNAN ALI; Lunit Sepeda motor Yamaha mio GT warna hitam KT 3603 UW,Dikembalikan kepada terdakwa; 1 buah Besi berbentuk huruf T,Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikiHal.2 dari 10 Putusan No.872/Pid.B/2018/PN Smrsecara melawan hukum, yang untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, yang terdakwa lakukan dengan cara awalnyaterdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menujuMasjid Islamic Center Samarinda, setelah terdakwa berkeliling, lalu terdakwaduduk di sekitaran klinik Masjid Islamic Center Samarinda sambil mengamatipengunjung, lalu terdakwa melihat saksi FACHRILO FAMA

  FANANTA binKUSNAN ALI memasukan 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu kedalam jok sepeda motor, setelah saksi FACHRILO FAMA FANANTA binKUSNAN ALI pergi meninggalkan motornya dan olah raga, kKemudian terdakwamendekati sepeda motor saksi FACHRILO FAMA FANANTA bin KUSNAN ALI,selanjutnya merusak jok sepeda motor yang masih keadaan terkunci sehinggamenjadi rusak dan terdakwa memasukan tangannya ke dalam jok motor lalumengambil 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu

  ) unit telepon genggam (handphone) merk Xiaomi Redmi Note7, 1 (Satu) buah dompet warna coklat dan uang tunai Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang keseluruhan ditaksir dengan nilai sebesar Rp.3.190.000, (tigajuta seratus sembilan puluh ribu rupiah) tanpa seijin atau sepengetahuan saksiFACHRILO FAMA FANANTA bin KUSNAN ALI selaku pemiliknya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat

  FANANTA bin KUSNAN ALI;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 07.00 witabertempat di Masjid Islamic Center Kota Samarinda, anak saksi yangbernama Fachrilo Fama Fananta telah kehilangan 1 (Satu) tas selempangwarna abu abu yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit HP XIOMI RedmiNote 7 dengan imei 863147040849924, 1 (satu) buah dompet warna coklatdan uang tunai Rp. 300.000.

• Fama PersadaNusantara desa Padang Panjang Kec. Tanta Kab. TabalongProp. Kalsel telah terjadi pencurian 2 (dua) goronggorong besi untuk operasional PT. Pama persada yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama Sdr. Julius Sianipar(DPO);Bahwa terdakwa mengangkut 2 (besi) goronggorong dilokasiA2 tambang PT. Fama Persada Nusantara desa Padang PanjangKec. Tanta Kab. Tabalong Prop. Kalsel dengan caramempergunakan 1 (satu) unit mobil truck crene CT. 092yang kemudian 2 (dua) besi tersebut sdr.

  Fama PersadaNusantara desa Padang Panjang Kec. Tanta Kab. TabalongProp. Kalsel telah terjadi pencurian 2 (dua) goronggorong besi untuk operasional PT. Pama persada yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama Sdr. Julius Sianipar(DPO); Bahwa terdakwa mengangkut 2 (besi) gorong gorong dilokasiA2 tambang PT. Fama Persada Nusantara desa Padang PanjangKec. Tanta Kab. Tabalong Prop. Kalsel dengan caramempergunakan 1 (satu) unit mobil truck crene CT. 092yang kemudian 2 (dua) besi tersebut sdr.

  Fama PersadaNusantara desa Padang Panjang Kec. TantaKab. Tabalong Prop. Kalsel telah terjadipencurian 2 (dua) gorong gorong besiuntuk operasional PT. Pama persada yangdilakukan oleh terdakwa bersama samaSdr. Julius Sianipar (DPO); Bahwa terdakwa mengangkut 2 (besi)gorong gorong dilokasi A2 tambang PT.Fama Persada Nusantara desa PadangPanjang Kec. Tanta Kab.

• 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 03 Agustus 2015 sebesar Rp. 225.000.000,00

  c. 2 (dua) lembar copy surat pemberitahuan persetujuan pemberian fasilitas kredit dari Bank Fama tanggal 06 Juli 2015;

  d. 1 (satu) lembar Cek Bank BCA No.AV 836373 senilai Rp. 150.000.000,00

  e. 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) tanggal 09 September 2015 an.

  Dan para terdakwa juga meyakinkan saksi korban denganmenunjukkan surat pemberitahuan pemberian fasilitas kredit dari BankFAMA, copy surat dari Bank Fama No. 032/BFI/MTK/VII/2015 tentangpersetujuan pencairan kredit senilai Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah).Bahwa Surat No. 032/BFI/MTK/VII/2015, tanggal 06 Juli 2015 denganKop surat Bank Fama Internasional yang ditujukan kepada terdakwa perihal Surat Pemberitahuan persetujuan pemberian fasilitas kredittidak benar atau palsu / fiktif.

  Karena Bank Fama internasional tidakpernah mengaluarkan Surat No. 032/BFI/MTK/VII/2015, tanggal 06Juli 2015 dengan Kop surat Bank Fama Internasional yang ditujukankepada terdakwa, dan pengajuan kredit atas nama terdakwa I ke BankFama Internasional telah ditolak pengajuaannya. Cap/stempel dalamsurat yang ada dalam surat tersebut, berbeda dengan cap/stempelyang biasa digunakan oleh Bank Fama Internasional.

  Dimanacap/stempel yang biasa digunakan di bank Fama internasionalterdapat tulisan Bank Fama Internasional.

  Dan para terdakwa juga meyakinkan saksi korban denganmenunjukkan surat pemberitahuan pemberian fasilitas kredit dari BankFAMA, copy surat dari Bank Fama No. 032/BFI/MTK/VII/2015 tentangpersetujuan pencairan kredit senilai Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah).Bahwa para terdakwa pernah ada upaya untuk mengembalikanhalaman 6 dari 13 halaman, Putusan No. 21/Pid./2018/PT.

  BDG.a. 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCAtanggal 31 Juli 2015 sebesar Rp. 500.000.000,00b. 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCAtanggal 03 Agustus 2015 sebesar Rp. 225.000.000,00c. 2 (dua) lembar copy surat pemberitahuan persetujuanpemberian fasilitas kredit dari Bank Fama tanggal 06 Juli 2015;d. 1 (satu) lembar Cek Bank BCA No.AV 836373 senilai Rp.150.000.000,00e. 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) tanggal 09September 2015 an.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I FITRA ABDI FAMA Bin EDI SAPUTRA dan Terdakwa II TOMY ANGGA DINATA Bin EDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FITRA ABDI FAMA Bin EDI SAPUTRA

  Penuntut Umum:
  Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
  Terdakwa:
  1.FITRA ABDI FAMA Bin EDI SAPUTRA
  2.TOMY ANGGA DINATA Bin EDI SUSANTO

• Tgl 10 Februari 2021

• 6 (enam) Lembar Photo Copy Surat Keterangan Penolakan Cek Bank Fama International dari Bank. BCA an. DEDI TRISHADIANA masing masing Cek Nomor:
• Cek PT. Bank Fama International Nomor 185632, senilai Rp. 10.000.000,-
• Cek PT. Bank Fama International Nomor 185630, senilai Rp. 8.000.000,-
• Cek PT. Bank Fama International Nomor 185633, senilai Rp. 10.000.000,-
• Cek PT.

  Bank Fama International Nomor 185634, senilai Rp. 15.000.000,-

• Cek PT. Bank Fama International Nomor 185635. senilai Rp 15.000.000,-
• Cek PT.

  Bank Fama International Nomor 185636. senilai Rp. 10.000.000,-

• Surat pernyataan dari Tsk DEDI TRISHADIANA

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Menetapkan agarTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Achmad Fama bin Rahmayan Hidayatullah sudah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 13 Juni 2024 karena sakit;
  3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhum Achmad Fama bin Rahmayan Hidayatullah adalah:

  Chaerudin N, Ibu Kandung Pewaris;

  Radytia Puspitawati binti Januar Hermawan, Isteri Pewaris;

  Achmad Kindi Akram bin Achmad Fama, anak kandung laki-laki Pewaris;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• FAMA danberdasarkan informasi yang bersangkutan sedang berada di rumah terdakwa diJl.Mandala Gang Merpati Rt.005 Rw.005 Kel. Dadok Tunggul Hitam KecamatanKoto Tangah Kota Padang. Ketika sampai dirumah terdakwa ternyata saksiYAFAMA GIAWA Pgl. FAMA dan terdakwa tidak ada. Kemudian saksi RIJALULPEBRI Pgl. RIJAL dan saksi SEPTIAWAN ARIEBOWO Pgl. BOWO beserta teamOpsnal Polsek Koto Tangah pergi berputar di area Dadok Tunggul Hitam dandaearah Siteba.

  FAMA dan terdakwa sedang mengendarai sepeda motor,kemudian saksi RIJALUL PEBRI Pgl. RIJAL dan saksi SEPTIAWAN ARIEBOWOPgl. BOWO beserta team Opsnal Polsek Koto Tangah berusaha mencegat sepedamotor yang dikendarai saksi YAFAMA GIAWA Pgl. FAMA dan terdakwa, namunsaksi YAFAMA GIAWA Pgl. FAMA dan terdakwa berusaha menghindar danmelarikan diri dengan mengarah ke simpang Dadok Tunggul Hitam. Pada saat disimpang tiga depan TPU, saksi YAFAMA GIAWA Pgl.

  FAMA turun dari sepedamotor dan berhasil ditangkap, sedangkan terdakwa tetap melaju menggunakansepeda motor dan pada saat masih di depan TPU Tunggul Hitam terdakwa berhasildihadang.

  FAMA dan berdasarkan informasiyang bersangkutan sedang berada di rumah terdakwa di JI.MandalaGang Merpati Rt.005 Rw.005 Kel. Dadok Tunggul Hitam KecamatanKoto Tangah Kota Padang;Bahw benar ketika sampai dirumah terdakwa ternyata saksiYAFAMA GIAWA PgI. FAMA dan terdakwa tidak ada. Kemudian saksidan saksi SEPTIAWAN ARIEBOWO PgI. BOWO beserta team OpsnalPolsek Koto Tangah pergi berputar di area Dadok Tunggul Hitam dandaearah Siteba.

  FAMA dan terdakwa sedangmengendarai sepeda motor, kemudian saksi dan saksi SEPTIAWANARIEBOWO Pgl. BOWO beserta team Opsnal Polsek Koto Tangahberusaha mencegat sepeda motor yang dikendarai saksi YAFAMAGIAWA Pgl. FAMA dan terdakwa, namun saksi YAFAMA GIAWA Pogl.FAMA dan terdakwa berusaha menghindar dan melarikan diri denganmengarah ke simpang Dadok Tunggul Hitam;Bahwa benar pada saat di simpang tiga depan TPU, saksiYAFAMA GIAWA Pgl.

• Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SONILI LAIA Alias AMA FAMA dan SAUKHU HALAWA AliasAMA KARI (DPO) pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat dipinggir jalan umum Dusun Hiliwaele Desa Hilimbuasi Kec. Lolowau Kab.

  korbanmengalami luka sebagaimana yang tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor :441/1000/Med, tanggal 04 Oktober 2012 dan menjalani opname di RSUD LukasHilisimaetano selama 5 (lima) hari dari tanggal 29 September 2012 s.d. 03 Oktober2012 masingmasing sesuai dengan Surat Keterangan Opname Nomor : 441/989/PLPL/2012 dan Nomor : 441/989/PLPL/2012 tanggal 04 Oktober 2012;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke 2 KUHP :DAN ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa SONILI LAIA Alias AMA FAMA

  Et Repertum Nomor :441/1001/Med, tanggal 04 Oktober 2012 dan menjalani opname di RSUD LukasHilisimaetano selama 5 (lima) hari dari tanggal 29 September 2012 s.d. 03 Oktober2012 masingmasing sesuai dengan Surat Keterangan Opname Nomor : 441/989/PLPL/2012 dan Nomor : 441/989/PLPL/2012 tanggal 04 Oktober 2012;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP :Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum menuntut sebagai berikut :1sMenyatakan terdakwa Sonili Laia Alias Ama Fama

  Menetapkan agar terdakwa Sonili Laia Alias Ama Fama membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);C.

  Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28 Pebruari 2013 Nomor. 381/PidB/2012/PNGS yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.4.5.Menyatakan Terdakwa SONILI LAIA Alias AMA FAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Mengakibatkan Luka Berat dan Penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONILI LAIA Alias AMAFAMA dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh

• (PENGGUGAT) Periode Nopember 2018 tanggal 27 Nopember 2018,adanya transfer uang sebesar Rp1.250.000,00 (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) berupa bunga dan SIJANGKOP yang diterimaPENGGUGAT dari TERGUGAT selaku Kepala Cabang dari TERGUGAT IIdan TERGUGAT III, tertanda bukti P10.Fotokopi Rekening Tahapan BCA No. 2656236555 atas fama Lilik Setyowati,S.E.

  (PENGGUGAT) Periode Mei 2019 tanggal 24 Mei 2019, adanya transferuang sebesar Rp1.250.000,00 (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)berupa bunga dari SIJANGKOP yang diterima PENGGUGAT dariTERGUGAT selaku Kepala Cabang dari TERGUGAT II dan TERGUGAT IIl,tertanda bukti P16.Fotokopi Rekening Tahapan BCA No. 2656236555 atas fama Lilik Setyowati,S.E.

  (PENGGUGAT) Periode Juli 2019 tanggal 25 Juli 2019, adanya transferuang sebesar Rp1.250.000,00 (Satu juta dua ratus lima pulu hribu rupiah)berupa bunga dari SIJANGKOP yang diterima PENGGUGAT dariTERGUGAT selaku Kepala Cabang dari TERGUGAT II dan TERGUGAT III,tertanda bukti P18.Fotokopi Rekening Tahapan BCA No. 2656236555 atas fama Lilik Setyowati,S.E.

  Untuk jangka waktu 12 (Dua helas)bulan dengan bunga 15% Per tahun, tertanda bukti P24.Fotokopi Rekening Tahapan BCA No. 2656236555 atas fama Lilik Setyowati,S.E.

  (PENGGUGAT) Periode Oktober 2019 tanggal 23 Oktober 2019,adanya transfer uang sebesar Rp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) dariPENGGUGAT kepada TERGUGAT II melalui TERGUGAT untuk dafiasimpanan SIANGKOP (Simpanan Berjangka Koperasi) , tertanda bukti P33.Fotokopi Rekening Tahapan BCA No. 2656236555 atas fama Lilik Setyowati,S.E.