Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir dan juga tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan risalah panggilanyang dibuat oleh Faros Ashdaq, A.Md., S.H., Jurusita pada Pengadilan NegeriKasongan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ksn tanggal 24 September 2020, Nomor10/Pdt.P/2020/PN Ksn tanggal 30 September

KARMAN,adapun Taruna yang diantarkan antara lain :1) BRIGDATAR BILY bersama 3 BHATAR diantarkan sekira pukul 19.00 WIB dan kembali sekira pukul 21.302) BRIGDATAR AMAR dan BRIGDATAR FAROS beserta 2BHATAR diantarkan sekira pukul 21.30 WIB dan sekira pukul23.00 BRIGDATAR FAROS kembali ke rumah sedangkanBRIGDATAR AMAR dan 2 BHATAR kembali ke pos KORnya.h.

SUKMA yang membelikanminuman keras datang ke rumah BRIGDATAR FAISAL AGITAFIRMANSYAH kemudian menyerahkan minuman keras tersebutkepada BRIGDATAR FAROS selanjutnya disimpan dalam kamar BRIGDATAR FAISAL AGITA FIRMANS YAH;j.

FAROS selanjutnyadiletakkan dibawah meja kotak;I.

DANDIA, sedangkan 1botol miras merk JEGER MASTER yang berada di meja bundardibuka oleh BRIGDATAR STEFY dengan posisi yang berada di mejabundar diantaranya BRIGDATAR STEFY, BRIGDATAR MARCO,BRIGDATAR BILY, BRIGDATAR FAROS, BRIGDATAR FAUZANMAULANA, BRIGDATAR AGUSTO, BHARATUTAR KHOLID,BHARATUTAR GHOLIB dan BHARATUTAR YODHANI, kemudiansemua Taruna maupun orang umum (sipil) tersebut menikmatiminuman keras tersebut;n.

Halaman 16 dari 110 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMGHalaman 16 dari 110 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMGHalaman 16 dari 110 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMGf. dari hasil pemeriksaan saksi saksi dan rekonstruksi penyidikProvos AKPOL menetapkan terduga pelanggar diantara :1) BRIGDATAR FAISAL AGITAFIRMANSYAH;2) BRIGDATARYUSUF;3) BRIGDATAR MARCO;4) BRIGDATAR STEFY;5) BRIGDATAR BILY;6) BRIGDATAR FERY:7) BRIGDATAR FAUZAN MAULANA;8) BRIGDATAR AGUSTO;9) BRIGDATAR FAROS;Sedangkan

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka serta sudah melakukan hubungan suami istri (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai anak yang bernama Filio Faros Akif Vamora umur 3tahun,3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sampai tahun 2020 di Kabupaten Banjarnegara;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik baik sajanamun sejak tahun 2018 mulai ada percekcokan;5.

bukti transaksi alat kesehatan Ventilator, Merek Covidien Puritan Bennett, Tipe NPB840 Package A, Produksi Ireland, sebanyak 3 (tiga) unit antara PT Dos Ni Roha dengan PT Bina Inti Sejahtera;17. 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan Operating Table, Merek Eschmann, Produksi England, Tipe T-20, sebanyak 1 (satu) unit, antara PT Madesa Sejahtera Utama dengan PT Bina Inti Sejahtera;18. 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan Phacoemulsification, Merek Oertli, Tipe Faros

tentangPenyaluran Alat Kesehatan, diantaranya: PT Boswell Mahakarya Indonesia tidak memiliki izin untukmenyalurkan barang dalam Kelompok Alat Kesehatan ElektromedikNon Radiasi, seperti Bor bedah syaraf merek Aesculap tipe Various,Syringe pump merek B Braun tipe Perfusor Space, dan Infusionpump merek B Braun tipe Perfusor Space; PT Katamata Optomedik tidak memiliki izin untuk menyalurkanbarang dalam Kelompok Alat Kesehatan Elektromedik Non Radiasi,seperti jenis Phacoemulsification merek Oertli Tipe Faros

Terdapat kesamaan dokumen teknis, berupa spesifikasi barang yangditawarkan (merk/tipe/jenis) dan/atau dukungan teknis, yaitu: PerusahaaNo Jenis Alat Merek Tipe Produksi n JumlaKesehatan P Negara Pendukun hg1 2 3 41 Phacoemulsificatio Oertli Faros Swiss PT 1n KatamataOptomedik2 Mikroskop mata Moeller Allegra 900 Jerman PT 1Wedel KatamataOptomedik3 Endourological Richard Various Jerman PT Surgika 1Wolf Alkesindo4 Laparascopy Richard Various Jerman PT Surgika 1Wolf Alkesindo5 Operating Table Eschmann

Jenis Alat Kesehatan Merek Tipe Produks Pomusahaan JumlahNegara Pendukung1 2 3 41 Phacoemulsification Oertli Faros Swiss PT 1KatamataOptomedik2 Mikroskop mata Moeller Allegra 900 Jerman PT 1Wedel KatamataOptomedik3 Endourological Richard Various Jerman PT Surgika 1Wolf Alkesindo4 Laparascopy Richard Various Jerman PT Surgika 1Wolf Alkesindo5 Operating Table Eschmann T20 Inggris PT Madesa 1SejahteraUtama6 Operating Lamp Draeger LED Polaris Jerman PT Draeger 2500/750/mox MedicalIndonesia7 CArm GE Health

satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan Ventilator,Merek Covidien Puritan Bennett, Tipe NPB840 Package A,Produksi Ireland, sebanyak 3 (tiga) unit antara PT Dos Ni Rohadengan PT Bina Inti Sejahtera1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan OperatingTable, Merek Eschmann, Produksi England, Tipe T20, sebanyak1 (satu) unit, antara PT Madesa Sejahtera Utama dengan PT BinaInti Sejahtera1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatanPhacoemulsification, Merek Oertli, Tipe Faros

TISON Bin HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans merek FAROS;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merek M.

keluarga REZA, tapi Terdakwa tidaktahu secara rinci prosesnya; Bahwa Terdakwa dan Reza masih memiliki hubungan keluarga di manaMamak atau Paman dari BOBIT dan juga Terdakwa, tapi sudah cukup jauhdan tidak terlalu dekat; Bahwa Terdakwa menyatakan keterangannya sesuai dengan BAP diPenyidikan.Menimbang, bahwa Terdakwa pada persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans merek FAROS

REZA HERNANDASAPUTRA dari Rumah Sakit LGM Sarolangun Nomor : 669 tanggal 22 April2020 pukul 22.30 WIB yang menyatakan yang bersangkutan meninggaldunia akibat syok hemoragik;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah:e 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans merek FAROS;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Srl1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merek M.

telahdikenakan penanangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN SrlMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans merek FAROS

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans merek FAROS;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merek M.

dengan 4 ( empat ) cm Panjang gagang 13 ( Tiga Belas) Cm ;---------------------------------- 1 ( satu ) Lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam ;--------------------------------- 1 ( satu ) lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO ;----------------------- 1 ( Satu ) Lembar jaket levis warna biru merk 501 ;------------------------------------- 1 ( Satu ) lembar baju kaos oblong warna putih ;----------------------------------------- 1 ( Satu ) lembar celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) Bilah senjata tajam lIengkap dengan kompangnya warna cokelatdengan panjang besi 50 ( Lima puluh ) Cm Lebar besi atara 2 ( Dua ) Cmsampai dengan 4 (empat )cm Panjang gagang 13 ( Tiga Belas) Cm ;1 (satu ) Lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam ;1 (satu ) lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO ;1 (Satu ) Lembar jaket levis warna biru merk 501 ;1 (Satu ) lembar baju kaos oblong warna putih ;1 (Satu ) lembar celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

Lima puluh ) Cm Lebar besi atara 2 ( Dua ) Cm sampai dengan4(empat ) cm Panjang gagang 13 ( Tiga Belas) Cm. 1( satu ) Lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam. 1(satu )lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO.Di sita Barang bukti yang ada hubungannya dengan tindak pidana dari Orang Tuakorban yaitu saksi YUNAN Alias UNAN Bin MASRAN, berupa : 1 (Satu ) Lembar jaket levis warna biru merk 501. 1(Satu ) lembar baju kaos oblong warna putih. 1(Satu )lembar celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

( Lima puluh ) Cm Lebar besi atara 2 ( Dua ) Cm sampai dengan4 (empat ) cm Panjang gagang 13 ( Tiga Belas) Cm. 1(satu ) Lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam. 1(satu )lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO.Di sita Barang bukti yang ada hubungannya dengan tindak pidana dari Orang Tuakorban yaitu saksi YUNAN Alias UNAN Bin MASRAN, berupa : 1(Satu ) Lembar jaket levis warna biru merk 501. 1(Satu )lembar baju kaos oblong warna putih. 1(Satu )lembar celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

Lima puluh ) Cm Lebar besi atara 2 ( Dua ) Cm sampai dengan4 (empat ) cm Panjang gagang 13 ( Tiga Belas) Cm.1 (satu ) Lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam.1 (satu ) lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO.Di sita Barang bukti yang ada hubungannya dengan tindak pidana dari Orang Tuakorban yaitu saksi YUNAN Alias UNAN Bin MASRAN, berupa :1 (Satu ) Lembar jaket levis warna biru merk 501.1 (Satu ) lembar baju kaos oblong warna putih.1 (Satu ) lembar celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

tidak jelas pada saat kejadian yang setahu saksi korban telah menusukduluan dada dan perut saksi dengan senjata dan pada saat itu saksi ahirnya tidaksadar difi ; === #2" === === Bahwa saksi sempat dibawa ke Rumah Sakit H.Damanhuri Barabai.untuk diobatidan dirujuk ke Rumah Sakit Kandangan ;Bahwa diperlihatkan 1 (satu) bilah pisau keris ,1 ( Satu ) Lembar jaket levis warnabiru merk 501,1 ( Satu ) lembar baju kaos oblong warna putih, 1 ( Satu ) lembar24.celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Helai Kaos Warna Putih;- 1 (Satu) Helai Celana Levis warna biru merk Faros;- 1 (Satu) Bilah Pisau Panjang sekitar 20 (Dua Puluh) cm, bergagang kayu warna coklat dibungkus kertas kardus;- 1 (Satu) Unit Handphone merk Venera warna putih;- 1 (Satu) Helai Celana Jeans Biru terdapat Bercak Darah;- 1 (Satu) Helai Baju Kaos warna merah merk O terdapat Bercak Darah;- 1 (Satu) Buah Jaket warna hitam terdapat Bercak Darah;- 1 (Satu) Helai Celana Dalam warna

nyawa orang lain secara berlanjut dan melakukanpenganiayaan* sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal338 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 351 Ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN MULIADYN Alias LAHIME Bin LA DIY dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Helai Kaos Warna Putih,1(Satu) Helai Celana Levis warna biru merk Faros

Babar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Helai Kaos Warna Putih; 1 (Satu) Helai Celana Levis warna biru merk Faros;1 (Satu) Bilah Pisau Panjang sekitar 20 (Dua Puluh) cm, bergagang kayuwarna coklat dibungkus kertas kardus;1 (Satu) Unit Handphone merk Venera warna putih; 1 (Satu) Helai Celana Jeans Biru terdapat Bercak Darah;Satu) Helai Baju Kaos warna merah merk O terdapat Bercak Darah;111 Helai Celana Dalam warna hitam terdapat Bercak Darah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Helai Kaos Warna Putih; 1 (Satu) Helai Celana Levis warna biru merk Faros;1 (Satu) Bilan Pisau Panjang sekitar 20 (Dua Puluh) cm,bergagang kayu warna coklat dibungkus kertas kardus; 1 (Satu) Unit Handphone merk Venera warna putih; 1 (Satu) Helai Celana Jeans Biru terdapat Bercak Darah; 1 (Satu) Helai Baju Kaos warna merah merk O terdapat BercakDarah; 1 (Satu) Buah Jaket warna hitam terdapat Bercak Darah; 1 (Satu) Helai Celana Dalam warna hitam terdapat Bercak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Faros bin Moh. Sair) kepada Penggugat (Siti Subaidah binti Wakidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 594.000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Faisol Faros, umur 5tahun dan ketiga anak tersebut dan sekarang ikut Pemohon ; 4. Bahwa sejak 5 bulan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan: a. Termohon telah mempunyai HP serta uang Rp.100.000, setelah pemohonmenanyakan barang dan uang tersebut mendapatkan dari siapa, namun termohontidak mengakuinya ; b. Termohon tidak jujur ; 5.

Nasya faros Ziva umur 2,5 tahun.. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2009, Terdakwa kenal dengan Sdri. Anita Wijayawati(Saksi2) melalui handpone bekas yang dibeli oleh Terdakwa, kemudian ternyata didalam HP tersebut masih tersimpan Nomor kartu milik Saksi2. Masih tanggal 27Juni 2009 Terdakwa mendatangi rumah Saksi2 di Dsn. Karangjati Rt. 005 Rw. 001Ds. Darungan Kec. Tanggul Kab. Jember. Setelah Terdakwa bertemu denganSaksi2, Terdakwa memperkenalkan diri dan ngobrolngobrol.

Selama Terdakwa hidup berumah tanggadengan Saksi7 sudah dikaruniai anak lakilaki yang bernama M.Nasya Faros Ziva umur 2,5 tahun.c. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2009, Terdakwa kenal dengan Sdri.Anita Wijayawati (Saksi2) melalui handpone bekas yang dibeli olehTerdakwa, kemudian ternyata di dalam HP tersebut masih tersimpanNomor kartu milik Saksi2. Masih tanggal 27 Juni 2009 Terdakwamendatangi rumah Saksi2 di Dsn. Karangjati Rt. 005 Rw. 001 Ds.Darungan Kec. Tanggul Kab. Jember.

Nasya Faros Ziva yanglahir pada tanggal 12 Desember 2009.3. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Saksi dengan Terdakwa baikbaik saja tidakpernah bertengkar namun pada waktu Saksi hamil 3 (tiga) Bulan yaitu sekira bulanMei 2009 ada seorang ibu yang datang ke Batalyon dan melaporkan anaknya telahhilang dibawa oleh Terdakwa dan selanjutnya Saksi menanyakan kebenarantersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa bilang tidak melakukan sehingga Saksimempercayainya karena Terdakwa orangnya pendiam.4.

Nasya faros Ziva umur2,5 tahun dan selama Terdakwa hidup berumah tangga dengan Sdri.Baiq Nurwaisah (Saksi3) tidak ada permasalahan dan hidupharmonis.3). Bahwa benar pada tanggal 27 Juni 2009, Terdakwaberkenalan dengan Sdri. Anita Wijayawati (Saksi5) melaluihandpone bekas yang dibeli oleh Terdakwa, yang ternyata di dalamHP tersebut masih tersimpan Nomor kartu milik Sdri. AnitaWijayawati (Saksi5) selanjutnya terjadi Komunikasi antara Terdakwadan Sdri. Anita Wijayawati (Saksi5).4).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Faros bin Moh Sair)terhadap Penggugat (Ainul Husnul Fatimah binti Rakhmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna abu-abu bergaris dengan merk Ice Walk;- 1 (satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros;- 1 (satu) buah masker warna hitam.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan panjang warna abuabu bergaris dengan merk Ice Walk; 1 (satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros; 1 (satu) buah masker warnahitam.Dikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) buah kotak handphone Asus Zenfone Go;satu) helai kain sarung warna hijau;dua) helai potongan lakban warna coklat;satu) buah sebo warna hitam dengan gambar tengkorak;2 411 (satu) buah sarung parang;1 (satu((((satu) helai kain daster warna hijau dengan kombinasi

kejadian sepi dan hanya rumah korban saja yang ada d isana,sedangkan jarak rumah penduduk /masyarakat lebih kurang 2 Km;Bahwa tujuan saudara melakukan perampokan tersebut karena sedang butuh uangdan ingin mendapatkan uang dengan cepat;Bahwasaksi sebelumnya sudah pernah melakukan perbuatan perampokan tersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan ke muka persidangan ini benar;(satu) helai baju lengan panjang warna abu abu bergaris dengan merk Ice Walk;(satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros

perkara ini lebih lama daripadamasa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa serta untuk memudahkan pelaksanaanputusan dalam perkara ini, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, maka adalah beralasan hukum agar Terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan; aces Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa: 1 (satu) helai baju lengan panjang warna abu abu bergaris dengan merk Ice Walk; 1 (satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros

Menyatakan barang bukti berupa: === = 1 (satu) helai baju lengan panjang warna abu abu bergaris dengan merk Ice Walk; 1 (satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros; 1 (satu) buah masker warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) buah kotak handphone Asus Zenfone Go;satu) helai kain sarung warna hijau;2 (dua) helai potongan lakban warna coklat; 1 (satu) buah sebo warna hitam dengan gambar tengkorak;1 (satu) buah sarung parang;satu((((satu) helai kain daster warna hijau dengan kombinasi

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu putih merek Introk, - 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna hitam merk Faros, Dikembalikan kepada saksi korban M. NURDIN MURDOK Bin H. AGUS ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Faros Sirojudin bin Wahid Susanto untuk menikah dengan adik Pemohon II yang bernama Sesha Wulan Septiana binti Azis Taufiq;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

Muhammad Azzam Dafa Al Faros lahir Lamongan 12 Desember 2006, 2. Tsaqiful Faza Humaisyi , lahir di Lamongan tanggal 1 Desember 2009, 3. Haikal Ramadhan Mumtaz, lahir Lamongan 6 Juni 2016 untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanah yang tercatat dalam Surat Hak Milik(SHM) Nomor 7 atas nama Didik Sugiharto;

FAROS ABIDIN, lakilaki, lahir 11 Desember 2006, tinggal bersamaPenggugat;b. ROYYAN PURNAMA PUTRA, lakilaki, lahir 27 Oktober 2011 tinggalbersama Tergugat;Bahwa pada awal mula perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat kurang harmonis, karena Tergugat sangat membatasi Penggugat dalamberkomunikasi dengan keluarga Penggugat dengan alasan Penggugat sudahdibeli oleh Tergugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FAROS AL AGATIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari anak yang masih di bawah umur yaitu : 1.Muhammad AzzamDafa Al Faros lahir di Lamongan tangga 12 Desember 2006, 2. Tsaqiful Faza Humaisyi, lahir di Lamongan tanggal 1 Desember 2009 dan 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhartono bin Jamali) terhadap Penggugat (Eka Rista Rusanti binti Rusman) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putra Faros Fernadi lahir tanggal 24 Juni 2009 umur 14 tahun, dan Viva Azalea Putri lahir tanggal 23 November 2017 umur 6 tahun berada

RINA MARIATUN Br PURBA 1 (satu) buah sarung parang 2 (dua) helai potongan lakban warna coklat; 1 (satu) buah sebo warna hitam dengan gambar tengkorak; 1 (satu) buah gagang dodos yang telah dipatah menjadi 2 potongan; 1 (satu) helai kain sarung warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) helai baju lengan panjang warna abu-abi bergaris dengan Ice walk; 1 (satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros

kain daster warna hijau kombinasi ungu dengan motif bunga.Dikembalikan kepada saksi RINA MARIATUN Br PURBAe 1 (satu) buah sarung parange 2 (dua) helai potongan lakban warna coklat;e 1 (satu) buah sebo warna hitam dengan gambar tengkorak;(e 1 (satu) buah gagang dodos yang telah dipatah menjadi 2 potongan;1 (satu) helai kain sarung warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) helai baju lengan panjang warna abuabi bergaris dengan Ice walk;e 1 (satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros

buah sarung parange 2 (dua) helai potongan lakban warna coklat;1 (1 (satu) buah gagang dodos yang telah dipatah menjadi 2 potongan;satu) buah sebo warna hitam dengan gambar tengkorak;1 (satu) helai kain sarung warna hijau;Dikarenakan barangbarnag tersebut digunakan sebagai alat untuk melakukan tindakpidana maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) helai baju lengan panjang warna abuabi bergaris dengan Ice walk;e 1 (satu) helai celana panjang jeans biru dengan merk Faros