Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AMIN BIN FATA) terhadap Penggugat (BAROKAH BINTI ZAINAL) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

BAROKAH BINTI ZAINAL VS AMIN BIN FATA

SYAKUMI BINTI LAMBOT LAWAN HALIMAH BINTI FATA, DKK.

HALIMAH BINTI FATA, Umur + 75 Tahun, Pekerjaan IRT, Alamat GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. ATIKAH BINTI AHMAD, Umur + 46 Tahun, Pekerjaan IRT, Alamat GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3. KHATIJAH BINTI GEUDONG, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan IRT, AlamatGampong Tanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

SAFIAH BINTI FATA, Umur + 78 Tahun, Pekerjaan IRT, Alamat GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII;9. M. ADAM BIN JALIL, Umur + 55 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat GampongMns. Lhok Yub Me Kec. Indra Jaya Kab. Pidie,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIX;10. HANIFAH BINTI JALIL, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan IRT, Alamat GampongPante Siren Kec. Titeu Keumala Kab. Pidie,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATX 511.

kebun tersebut dikuaai oleh Tergugat I(Halimah) dengan alasan setengah dari jenis pembelian dan setengah dari lagi daripemberian orang tuanya Fata ;Hal. 3 dari 27 hal.

Putusan No. 05/PDT.G/2012/PNSGI44 Bahwa, setelah Tergugat I (Halimah) menguasai sekian tahun, lalu diberikansebagian kepada adiknya Saniah binti fata dikuasai oleh anaknya Atikah (TergugatII) dan begitu juga sepeninggal nya Habsah binti Fata dikuasai oleh anaknyaKhatijah (Tergugat III) dan lebih kurang A (seperempat) bagian sebelah Barat danSelatan oleh Tergugat I (Halimah) telah di perjualbelikan kepada Tergugat V(Hasan Ibrahim alias Daud/anaknya Halimah)5 Bahwa, di dalam kebun sengketa tersebut

wali dari Abi Fata, tidak mempunyai dasar, oleh karena itu bantahan Tergugat Itidak mempunyai dasar hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan dihubungkan dengan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa para Tergugatdan turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sesuai pasal 1365 KUHPerdata unsurunsur perbuatanmelanggar hukum adalah :a.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURUL FATA tersebut;

NURUL FATA VS PT ECO OILS JAYA INDONESIA

PUTUSANNomor 3 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:NURUL FATA, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Wira 3,Nomor 32, RT. 003, RW. 012, Kelurahan Yosowilangun,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberikuasa kepada Mochammad Agus, S.H., Advokat, berkantor diJalan Amethis V, Nomor 14, Graha Bunder Asri, Gresik, JawaTimur

sebanyak 3(tiga) kali, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 62 UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, sehingga Penggugattidak berhak atas ganti rugi upah dengan berakhirnya Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi NURUL FATA

Menyatakan Terdakwa AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONG bin SUPARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONG bin SUPARNO

Nomor 5 / Pid B / 2015 / PN Mad.PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMIF ROTUL FATA AliasGENTHONG binSUPARNO ;Madiun ;28 tahun / tanggal 13Desember 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Raden Wijaya Nomor35 Rt. 25

Menyatakan terdakwa AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONG binSUPARNO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM01/MDN/01/2015, tertanggal 12 Januari 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMIF ROTUL FATA

Saksi DONI HENDRI WIJAYA, SE : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar telah menandatangani hasil pemeriksaannya ;e Bahwa saksi bersama team diantaranya dengan sdr.DHARMANTO telah melakukan penangkapan terhadap pelakujudi togel yang bernama AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONGbin SUPARNO alamat Raden Wijaya Nomor 35 Rt. 25 Rw. 6,Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togel padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira

Menyatakan Terdakwa AMIF ROTUL FATA AliasGENTHONG bin SUPARNO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dengan sengaja turut sertamenawarkan atau) memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

- NURUL FATA- PT. ECO OILS JAYA INDONESIA

PUTUSANNomor 25/Pdt.SusPHI/2020/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresikmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NURUL FATA, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Wira III No. 32 ManyarGresik, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMochammad Agus, S.H., M.H., Advokat yang beralamat diJl.

yang bersangkutan yaitu/Penggugat namun di dalam faktadan kenyataan yang bersangkutan tetap tidak berkenan introspeksi diri dantetap melakukan perlawanan terhadap setiap perintah yang diberikan pihakpimpinan perusahaan, namun yang bersangkutan/Penggugat masihmengulang kembali dengan mengabaikan perintah PihakPerusahaan/Tergugat dengan menolak perintah untuk dimutasikan terkaitkebutuhan perusahaan Tergugat dalam mencukupi MPP (Man Power Plan)membutuhkan bantuan yang bersangkutan yaitu sdr Nurul Fata

Ecooils Jaya Indonesia sebagai mekanik; Bahwa yang saksi tahu adanya masalah Kontrak kerja antaraPenggugat ( Nurul Fata ) dengan Tergugat dimana Penggugat mau dipecat oleh Perusahaan (Tergugat); Bahwa yang saksi tahu Penggugat mau dipecat sebelum kontrak kerjahabis; Bahwa menurut saksi yang menyampaikan pemecatan adalah HRDPerusahaan yaitu sdr.

Ndaru Widianto; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dipecat karena tidak bersediadimutasikan ke Dumai; Bahwa yang saksi tahu alasan Penggugat tidak bersedia dimutasiadalah alasan keluarga; Bahwa yang saksi tahu Penggugat sempat diberi surat peringatan Illoleh perusahaan sebelum Penggugat dipecat; Bahwa yang saksi tahu Penggugat tidak mendapatkan apa apa setelahdi PHK pada bulan Nopember 2019; Bahwa yang saksi tahu jabatan Penggugat ( Nurul fata ) di perusahaanPT Ecooils jaya indonesia sebagai HRD dan

Ecooils jaya Indonesia bergerak dibidangpengelolaan Limbah sawit yang dikelola dan diproses menjadi minyakdan di suplay menjadi minyak pelumas mesin, selain itu Penghasilbahan tambahan kecantikan dan untuk bahan campuran pembuatanbata ringan; Bahwa saksi kenal dengan penggugat ( Nurul fata ); Bahwa yang saksi tahu jabatan Penggugat adalah HRD Executif Bahwa nama saksi juga tercantum di dalam surat penolakanmanejemen ketika ada potongan BPJS yang disampaikan kepada; Bahwa menurut saksi, penolakan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Majid bin Kalda) terhadap Penggugat (Awiah binti Fata alias Pua Eni).3.

-Awiah binti Fata alias Pua Eni-Majid bin Kalda

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yudi Hasna Fata bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sutifah binti Sukli);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.

-Sutifah binti Sukli-Yudi Hasna Fata bin Hasanuddin

FATA METAL MANDIRI SEJATI

FATA METAL MANDIRI SEJATI, beralamat di Jalan Ciroyom Nomor125, Bandung 40183;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 35036/PP/M.XIl/16/2011, tanggal 15 November 2011 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Nomor Put.35036/PP/M.XIl/16/2011, tanggal 15 November 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP995/WPJ.09/BD.0601/2010 tanggal 15 Juli 2010 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Juni 2007 Nomor00280/207/07/441/09 tanggal 27 April 2009, atas nama : PT Fata

Terdakwa ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm) , II. Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada I. Terdakwa ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm) , II. Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ; 3.

- ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm)- MARJI Bin WOSO KARYO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARISUL FATA Bin MARJONO (Almarhum)Blitar31 tahun / 23 Juni 1982LakilakiIndonesia.Dusun Tegalrejo, Rt.d2, Rw.lll, KecamatanSelopuro, Kabupaten BlitarIslam.BuruhMARuI Bin WOSO KARYOBlitar.59 tahun/ Th.1954LakilakiIndonesia.Dusun Ngandengan, Rt.02, Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, kabupaten BlitarIslam.Swasta / tebang kayuPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah TahananNegara, berdasarkan perintah

ARISUL FATA Bin MARJONO (Almarhum), II.Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO , bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARISUL FATA Bin MARJONO(Almarhum), Il.

Para Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepanpersidangan dengan surat dakwaan yang disusun secara tunggaltertanggal 28 Pebruari 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa 1.ARISUL FATA Bin MARJONO ( Almarhum)dan terdakwa 2.

Terdakwa ARISUL FATA Bin MARJONO (Almarhum) :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan sehubungan denganmasalah perjudian kartu remiBahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 22.00 Wibbertempat dirumah KAMALI Desa Tegalrejo, Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar terdakwa telah melakukan perjudian kartu remiBahwa alat yang digunakan dalam permainan kartu remi ini adalah 1(satu) set kartu remi serta uang sebagai taruhannya .Bahwa dalam taruhan ini menaruh uang sebesar Rp.10.000,(sepuluhribu

Terdakwa ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm) , Il.Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untukmelakukan permainan judi ;122. Menjatuhkan pidana kepada . Terdakwa ARISUL FATA BinMARJONO (Alm) , Il. Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 6 (enam)bulan ;3.

NOER FATA REGINATA, S.H., M.B.A, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khoirul Fata tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik dengan cara apa pun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik, yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan secara bersama-sama melakukan tindak pidana pencucian uang, sebagaimana dalam

dakwaan kedua primair;

Desember 2021;

Khoirul Fata;

1. 082135561381;
2. 081312292154;
3. 081227767931;
4. 081212736095;
5. 081227767920;
6. 081329813144;
7. 081227767915;
8. 081227767930;
9. 082135561853;
10. 081227767934;

    Penuntut Umum:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    KHOIRUL FATA

Pembanding/Terdakwa : FAESAL
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFI NUR FATA, SH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Fata Thio bin Rasyid Thio) terhadap penggugat (Nurlaila Makian binti Ali Makian);3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

-Nurlaila Makian binti Ali Makian-Fata Thio bin Rasyid Thio

MARJUKI ISMAIL Bin ISMAIL ABDURAHMANSITI MARIA Binti ABDUL FATA GANI

1. Menyatakan Terdakwa Hasanul Fata tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
HASANUL FATA

PUTUSANNomor 465/Pid.Sus/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HASANUL FATA;: Suang bakung;: 25 Tahun/06 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan.TB.

Menyatakan terdakwa HASANUL FATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan! bukan tanaman, sebagimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika (dakwaan Kedua);2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HASANUL FATA selama :5 (lima) Tahun penjara dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dandengan perintah saupaya terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan;3.

sabusabutersebut seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) di Jalan StarbanPolonia Medan.Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammembeli, menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika,sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medanguna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 11980 / NNF / 2020 tanggal 07 Desember 2020 dalamkesimpulannya bahwa barang bukti milik terdakwa HASANUL FATA

Menyatakan Terdakwa Hasanul Fata tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atauHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN.Mdnmelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ach fata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
Doris
Terdakwa:
Ach fata

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 674 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ach fata;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir:Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ach fata ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa Ach fata telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

Pembanding/Terdakwa : ATHAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFI NUR FATA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fata Nabila secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Fata Nabila

keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganSurat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa FATA

NABILA;Setelah membaca Surat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama FATA NABILA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap

Menyatakan terdakwa FATA NABILA tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2 Menetapkan barang bukti berupa: KTP Atas Nama FATA NABILA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.