La Ode Fitir bin La OdeBolontiworo, umur 9 tahun; 3. Wa Ode Ikra binti La Ode Bolontiworo, umur 7tahun; 4.

FITIR RAMLIRincian Biaya Perkara 1 Biaya : Rp 30.2 Pendaftaran ~~ 000,Biaya Proses Rp 50.000, 3 Biaya : Rp 150.0Panggilan 2 00, 3 Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4 Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.0. 00, Catatan1. Memerintahkan Jurusita/ Jurusita Pengganti untuk segera menyampaikan amarputusan ini kepada te rgugat ;2. Jika tergugat tidak dapat menerima (keberatan) atas putusan ini , makatergugat dapat mengajukan verzet dalam waktu empat belas hari sejak tanggalpenyampaian;3.

FITIR RAMLIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,

Isna fitir Hida kKeponakan Saksi1 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) karena selama 7 (tujuh) bulanTerdakwa tidak mengirim uang.8.

Isna fitir Hidakeponakan Saksi1 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) karena selama 7 (tujuh) bulan Terdakwa tidak mengirimuang.7.

Isna fitir Hidakeponakan Saksi1 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) karena selama 7 (tujuh) bulan Terdakwa tidak mengirimuang.4.

FITIR RAMLIPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp..... 30.000,002. Biaya Proses : Rp.....50.000,003. Biaya panggilan RP: ae: 60.000,004. Redaksi > Rp... 5.000,005. Meterai : Rp... 6.000,00Jumlah : Rp. 151.000,0013

Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiuntuk dimintai keterangannya didepan persidangan masingmasing di bawah sumpahuntuk dimintai keterangannya didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi I Tergugat MAR:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat dengan mereka ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunya tiga orang anak yaituAnik , Ardian Fitir

Gempa Bumi tahun 2006 ;Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugat yang paling besar tinggal diBandung, yang kedua tinggal di Surabaya dan yang paling kecil ikut ibunya diPerumahan Krapyak ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan tergugat pisah rumah danpernah dengar mereka cekcok dari jauh ;Bahwa menurut anggapan saksi lebih baik akur saja ;2.Saksi II Tergugat USM:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunya tiga orang anak yaituAnik , Ardian Fitir

bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertulisnama Pemohon adalah Wagiyo al Kamdi Nurmanto bin Sali dengan tanggal lahirGrobogan, 2 April 1962 dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Kudus, 21 th;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Akta Kelahiran, terbukti namaPemohon adalah Noor Khamdi;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran Fitria Ulfani,terbukti nama Pemohon adalah Noor Khamdi;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Ijazah anak Pemohon danPemohon II bernama Fitir

Lila Naruliza.6) 2 (dua) lembar Foto copy Akta Nikah Nomor 125/24/III/2014 tanggal 21 Maret 2014 atas nama Endang Mulyana menikah dengan Fitri Yanti dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pasar Rebo Jakarta Timur.7) 2 (dua) lembar Keanggotaan suatu situs di internet bernama Indonesia Cupid.com tentang perjodohan, disitus tersebut terdaftar dengan nama Nendy status Duda tanpa anak.8) 6 (enam) lembar print SMS dari Sdri Fitir Yanti (Saksi-2) kepada Sdri Lila Naruliza (Saksi-5) tanggal 2 Juni 2014,

Lila Naruliza.6) 2 (dua) lembar Foto copy Akta Nikah Nomor125/24/III/2014 tanggal 21 Maret 2014 atas namaEndang Mulyana menikah dengan Fitri Yantidikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pasar ReboJakarta Timur.7) 2 (dua) lembar Keanggotaan suatu situs di internetbernama Indonesia Cupid.com tentang perjodohan,disitus tersebut terdaftar dengan nama Nendy statusDuda tanpa anak.8) 6 (enam) lembar print SMS dari Sdri Fitir Yanti(Saksi3) kepada Sdri Lila Naruliza (Saksi2) tanggal 2Juni 2014, tanggal 4 Juni

Lila Naruliza.6) 2 (dua) lembar Foto copy Akta Nikah Nomor125/24/III/2014 tanggal 21 Maret 2014 atas nama EndangMulyana menikah dengan Fitri Yanti dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pasar Rebo Jakarta Timur.7) 2 (dua) lembar Keanggotaan suatu situs di internetbernama Indonesia Cupid.com tentang perjodohan, disitustersebut terdaftar dengan nama Nendy status Duda tanpaanak.8) 6 (enam) lembar print SMS dari Sdri Fitir Yanti (Saksi2)kepada Sdri Lila Naruliza (Saksi5) tanggal 2 Juni 2014,tanggal 4 Juni

Lila Naruliza.6) 2 (dua) lembar Foto copy Akta Nikah Nomor 125/24/III/2014tanggal 21 Maret 2014 atas nama Endang Mulyana menikah denganFitri Yanti dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pasar ReboJakarta Timur.Mengingat457) 2 (dua) lembar Keanggotaan suatu situs di internet bernamaIndonesia Cupid.com tentang perjodohan, disitus tersebut terdaftardengan nama Nendy status Duda tanpa anak.8) 6 (enam) lembar print SMS dari Sdri Fitir Yanti (Saksi2)kepada Sdri Lila Naruliza (Saksi5) tanggal 2 Juni 2014,

LilaNaruliza.6) 2 (dua) lembar Foto copy Akta Nikah Nomor 125/24/III/2014 tanggal 21Maret 2014 atas nama Endang Mulyana menikah dengan Fitri Yantidikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pasar Rebo Jakarta Timur.7) 2 (dua) lembar Keanggotaan suatu situs di internet bernama IndonesiaCupid.com tentang perjodohan, disitus tersebut terdaftar dengan nama Nendystatus Duda tanpa anak.8) 6 (enam) lembar print SMS dari Sdri Fitir Yanti (Saksi2) kepada SdriLila Naruliza (Saksi5) tanggal 2 Juni 2014, tanggal 4

Roi Fakuntadi, Lakilaki, Lahir di Pontianak tanggal 05 Mei 1979;3.5 Diah Laura, Perempuan, Lahir di Pontianak tanggal 28 Agustus 1981;3.6 Fitir Kusuma, Perempuan, Lahir di Pontianak tanggal 17 Juli 1983;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Wadjimin Martono bin Martoinangun hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6.

Fitir Ramli sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I,Ketua Majelis1Dra.Idia Isti Murni, Drs. KhalisHakim Anggota II,Dra.ZulfiartiPaniteraPengganti,Drs.PitirRincian, Biaya Perkara:Biaya : Rp 30.00Pendaftaran 0,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 150.000Panggilan 7Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000M.Hum15

plastiktransparan berles merah ukuran sedang yang berisikan 14 (empat belas)bungkus/paket sabu dengan berat keseluruhan 2,50 (dua koma lima puluh)gram di dalam kamar terdakwa AMIRULLAH dan terdakwa II SAWIAH,serta 1 (Satu) buah kantong plastik kresek warna merah yang berisikanplastikplastik transparan kosong berles merah ukuran kecil di atas dindingdapur rumah dan terdakwa AMIRULLAH serta terdakwa II SAWIAHmengakui narkotika jenis sabu tersebut adalah milik para terdakwa,selanjutnya saksi Rahmat Fitir

berisikan 14 (empat belas)bungkus/paket sabu dengan berat keseluruhan 2,50 (dua koma lima puluh)gram di dalam kamar terdakwa AMIRULLAH dan terdakwa II SAWIAH,serta 1 (Satu) buah kantong plastik kresek warna merah yang berisikanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Lskplastikplastik transparan kosong berles merah ukuran kecil di atas dindingdapur rumah dan terdakwa AMIRULLAH serta terdakwa II SAWIAHmengakui narkotika jenis sabu tersebut adalah milik para terdakwa,selanjutnya saksi Rahmat Fitir

Fitir Ramlisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Idan Pemohon II.Ketua MajelisDRS. KHALI SHakim Anggota IHakim Anggota IIDRA. ZULFIARTIDRS. H.M. RIDWAN USTHA, MH.Panitera12PenggantiRAMLIPerincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiBRWWNFRRp.RpRPDRS. FITIR30.000, 100Rp.Rp.50.000, .000,5.000,6.000, 191.000,13

Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Saksi dan Fitir

FITIR RAMLIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp5.000, 5. Biaya Materai : Rp6.000, Jumlah : Rp = 251.000,11

Bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 witaTerdakwa bertemu dengan saksi Saharudin di Patung Burung KM1 arahBontang selanjutnya saksi Saharudin mengajak Terdakwa kerumah Sdri Fitri,sesampainya di rumah Sdri Fitri saksi Saharudin mengatakan kepadaTerdakwa dan Sdri Fitir bahwa saksi Saharudin punya barang (narkotikajenis shabushabu), dan kemudian Sdri Fitri menyarankan untuk memakaiImenggunakan shabushabu tersebut di Penginapan Dinda JalanPendidikan Sangatta Kutai Timur.5.

Bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 witaTerdakwa bertemu dengan saksi Saharudin di Patung Burung KM1 arahBontang selanjutnya saksi Saharudin mengajak Terdakwa kerumah Sdri Fitri,sesampainya di rumah Sdri Fitri saksi Saharudin mengatakan kepadaTerdakwa dan Sdri Fitir bahwa saksi Saharudin punya barang (narkotikajenis shabushabu), dan kemudian Sdri Fitri menyarankan untuk memakaiImenggunakan shabushabu tersebut di Penginapan Dinda JalanPendidikan Sangatta Kutai Timur.155.

Fitir, ME.Sy. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Put. No. 1011/Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

Bahwa pada saat Idul Fitir tahun 2015 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat, akibat dari hal tersebut antarapengugat dan tergugat tidak lagi tinggal bersama karena pengugat memilihtinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal diTanjung Harapan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, Mes PT.

Haryana Fitir binti H.

Saksi Jon Fitir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaperkara antara Penggugat dengan para Tergugat masalah tanahperkebunan yang terletak di Salingi Desa Patukuki Kec. Peling TengahKab.

Aluman tersebut di atas, serta dikuatkan pula denganadanya kuburan dalam obyek sengketa yang merupakan kuburan darialmarhumah Samalin (ibu kandung dari Penggugat) dan juga adanya bekaspohon kelapa sehingga memberikan persangkaan bahwa obyek sengketamerupakan milik Sumbiti, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh paraTergugat, yakni saksi Hapit Yalibuka, saksi Anwar Jambata, saksi Yosepdan saksi Jon Fitir

FITIR sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa para Penggugatdan Kuasa Tergugat ;37Rincian Biaya Perkara1DRA. ZULFIARTIHakim KetuaDRS. KHALI SHakim Anggota IHakim Anggota IIRIDWAN USTHA, MHPanitera PenggantiDRS. FITIR RAMLI Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran .Biaya Proses : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp. 2.90.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,DRS. H.M.38