Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
307
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
SEPTIAN KHOIRUDIN als ASEP bin PONIJO AJI alm
8819
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    SEPTIAN KHOIRUDIN als ASEP bin PONIJO AJI alm
    Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Fora Noenoehitu, SHPenuntut Umum pada kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa ;Susunan Majelis HakimHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. Joko Saptono, SH Fx. Herusantoso, S.H., M.H.ttd2. Vici Daniel Valentino , S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHeny Suryani S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smn
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE, SH
Terdakwa:
PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
5312
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE, SH
    Terdakwa:
    PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
    ,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAgus Riyanto,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta,serta dihadiri oleh Fora Noenoehitoe, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suparman, S.H., M.H.
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE, SH
Terdakwa:
PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
188
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE, SH
    Terdakwa:
    PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
YULI PIARDIN WARUWU als YUPI bin TOLONASOKHI WARUWU
8134
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    YULI PIARDIN WARUWU als YUPI bin TOLONASOKHI WARUWU
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 71/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE, SH
Terbanding/Terdakwa : PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
8419
  • Pembanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE, SH
    Terbanding/Terdakwa : PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
ALFONSIUS BILLY SANTOSA PUTRA bin VICTOR BUDI SANTOSA alm
5913
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    ALFONSIUS BILLY SANTOSA PUTRA bin VICTOR BUDI SANTOSA alm
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE, SH
Terdakwa:
RAMADHAN TAHARA NUGROHO als GAPLEK bin SUKIJO
428
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE, SH
    Terdakwa:
    RAMADHAN TAHARA NUGROHO als GAPLEK bin SUKIJO
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
Terbanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE,SH
3816
  • Pembanding/Terdakwa : NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
    Terbanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE,SH
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
ERWAN BUDI SAPUTRA Als. JENGGOT Bin Alm EDI SUROTO
8765
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    ERWAN BUDI SAPUTRA Als. JENGGOT Bin Alm EDI SUROTO
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 165/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
MUH. RIZA ADI KUSUMA Alias PAIJO Bin MUH. KHANAFI
8766
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    MUH. RIZA ADI KUSUMA Alias PAIJO Bin MUH. KHANAFI
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 164/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
EKO WAHYU PRIYANTO alias KODOK Bin Alm LEGIYANTO
8565
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    EKO WAHYU PRIYANTO alias KODOK Bin Alm LEGIYANTO
Register : 06-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
ACHMAD SAIFULLOH als FARUQ ZAFRAN bin SLAMET HADI PRAYITNO alm
7019
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    ACHMAD SAIFULLOH als FARUQ ZAFRAN bin SLAMET HADI PRAYITNO alm
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
ARDHYA ANGGA WIBAWA ALS ANGGA ALS KIM BIN ARIES EKO WIBOWO
270
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    ARDHYA ANGGA WIBAWA ALS ANGGA ALS KIM BIN ARIES EKO WIBOWO
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
1.Ponadi Bin Iskandar Alm
2.Doni Fora Bin Sukardi
170
  • Doni Fora bin Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Hendra, SH
    Terdakwa:
    1.Ponadi Bin Iskandar Alm
    2.Doni Fora Bin Sukardi
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 23/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 16 Agustus 2021 —
2.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
3.MARTHIN PARDEDE SH
Terdakwa:
1.KARL GIDION ELIM Alias DESMON
2.ALVIN SIMSON FORA Alias SIMON
8017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KARL GIDION ELIM alias DESMON dan Terdakwa II ALVIN SIMSON FORA alias SIMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) buah Handphone merk Xiaomi yang dalam keadaan rusak berwarna hitam, tanpa baterai dan tanpa Kartu SIM;

    dikembalikan kepada Saksi RIANDI RINALDI FORA;

    • 1 (satu) buah piringan cakram sepeda motor;
    • 1 (satu) batang pipa besi dengan panjang 72 (tujuh

      2.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
      3.MARTHIN PARDEDE SH
      Terdakwa:
      1.KARL GIDION ELIM Alias DESMON
      2.ALVIN SIMSON FORA Alias SIMON
      ALVIN SIMSON FORA alias SIMONyang saat itu berjarak kurang lebih 1 (Satu) meter disamping saksikorban, langsung melempar piringan cakram motor ke arah saksikorban Riandi Rinaldi Fora dan mengenai pipi bagian kanan dari saksikorban sehingga saksi korban Riandi Rinaldi Fora terjatuh kelantalteras bengkel dan tidak sadarkan diri, Kemudian Terdakwa I.
      ALVIN SIMSON FORA alias SIMONyang saat itu berjarak kurang lebih 1 (Satu) meter disamping saksikorban, langsung melempar piringan cakram motor ke arah saksikorban Riandi Rinaldi Fora dan mengenai pipi bagian kanan dari saksikorban sehingga saksi korban Riandi Rinaldi Fora terjatuh kelantalteras bengkel dan tidak sadarkan diri, kemudian Terdakwa .
      RINALDI FORA; Awalnya Saksi bertemu dengan Istri Terdakwa I.
      ALVIN SIMSON FORA alias SIMON yangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Rnosaat itu berjarak kurang lebin 1 (satu) meter disamping saksi korban,langsung melempar piringan cakram motor ke arah saksi korban RIANDIRINALDI FORA dan mengenai pipi bagian kanan dari saksi korban sehinggasaksi korban RIANDI RINALDI FORA terjatuh kelantai teras bengkel dantidak sadarkan diri; Setelah saksi korban RIANDI RINALDI FORA sadar, ditubuh korbanterdapat luka dipipi sebelah kanan dan punggung sebelah kanan
      ALVINSIMSON FORA alias SIMON yang saat itu berjarak kurang lebih 1 (satu)meter disamping saksi korban, langsung melempar piringan cakram motor kearah saksi korban RIANDI RINALDI FORA dan mengenai pipi bagian kanandari saksi korban sehingga saksi korban RIANDI RINALDI FORA terjatuhkelantai teras bengkel dan tidak sadarkan diri; Pada saat saksi korban RIANDI RINALDI FORA tidak sadarkan diri danterjatuh dilantai, Terdakwa KARL GIDION ELIM alias DESMON sempatmemukul bagian punggung saksi korban dengan
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 162/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 18 Juni 2020 — - ADI SUSANTO ALIAS KETEK BIN DAMAK
9725
  • anak buah Saksi Fildan Fora yang saatitu berperan sebagai kuli di Bundaran Natar Kab.
    WIB, Saksi Fildan Fora Adi Jaya (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa bahwa mobil sudah sampai di Purwodadi DalemKec.
    ) dengan harga sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), dan Terdakwa pada saat itu mengiyakan;Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.30 WIB Saksi Fildan Fora Adi Jaya(dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Saksi Gading AbnurGuntur (dilakukan penuntutan terpisah) untuk membuang mobil truktersebut dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danpada saat itu ada teman dari Saksi Gading Abnur Guntur (dilakukanpenuntutan terpisah) yang mau, tetapi Saksi Fildan Fora Adi Jaya(dilakukan
    Lampung Selatan, untuk menyembunyikan mobil sambilmenunggu pembeli mobil truk tersebut;Bahwa Saksi Fildan membuat skenario tersebut dari dalam Rutang KotaAgung, karena Saksi Fildan Fora sedang menjalani hukuman;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul02.00 WIB, Saksi Fildan Fora Adi Jaya (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa bahwa mobil sudah sampai di Purwodadi DalemKec.
    Lampung Selatan, untuk menyembunyikan mobil sambilmenunggu pembeli mobil truk tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Fildan membuat skenario tersebut dari dalamRutang Kota Agung, karena Saksi Fildan Fora sedang menjalani hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekira pukul 02.00 WIB, Saksi Fildan Fora Adi Jaya (dilakukan penuntutanterpisah) menghubungi Terdakwa bahwa mobil sudah sampai di PurwodadiDalem Kec.
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
AKBAR EKA PUTRA ARIF als RIO SAPUTRA bin ARIF IDRUS
5718
  • Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    AKBAR EKA PUTRA ARIF als RIO SAPUTRA bin ARIF IDRUS
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 22 April 2020 — - IMAM ROYANI ALIAS ROYAN ALIAS INDRA BIN SAIFUDIN ZUHRI; - JUNI AFRIYADI ALIAS APRI BIN ROSIDI; - KORI PRIAN DANI BIN TURIMAN;
14729
  • Ambarawa kab.Pringsewu bersama dengan Saksi Fildan Fora (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan FERLI (DPO) telah melakukan penipuan terhadap Saksikorban Hartono;Bahwa pada mulanya Saksi Fildan Fora mengaku sebagai pembeli padigabah milik Saksi korban Hartono dengan mengaku bernama HAuJlSUPRI yang seolah seolah akan membeli gabah sebanyak 17 (tujuhbelas) Ton;Bahwa Saksi Fildan Fora mencari korban melalui akun Facebook, danakhirnya Saksi Fildan Fora menemukan akun Facebook Saksi korbanHartono yang menawarkan
    Ambarawa kab.Pringsewu bersama dengan Saksi Fildan Fora (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan FERLI (DPO) telah melakukan penipuan terhadap Saksikorban Hartono;Bahwa pada mulanya Saksi Fildan Fora mengaku sebagai pembeli padigabah milik Saksi korban Hartono dengan mengaku bernama HAuJISUPRI yang seolah seolah akan membeli gabah sebanyak 17 (tujuhbelas) Ton;Bahwa Saksi Fildan Fora mencari korban melalui akun Facebook, danakhirnya Saksi Fildan Fora menemukan akun Facebook Saksi korbanHartono yang menawarkan
    padi gabah, lalu Saksi Fildan Fora yangmasih menjalani hukuman di Rutan Sukadana Lampung Timur,menelpon Saksi Korban dan akan membeli padi sebanyak 17 (tujuhbelas) Ton dan minta padi tersebut dikirim ke Pringsewu;Bahwa Terdakwa 2 Apri selanjutnya ditelpon oleh Saksi Fildan Forauntuk melakukan penipuan padi, selanjutnya Terdakwa 2 Aprimenghubungi atau mengajak Terdakwa 1 Indra alias Royan;Bahwa Saksi Fildan Fora kemudian menyuruh Terdakwa 1 untukmengaku anaknya Saksi Fildan Fora (atas nama Haji Supri
    Pringsewu bersama denganSaksi Fildan Fora (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan FERLI (DPO) telahmelakukan penipuan terhadap Saksi korban Hartono;Menimbang, bahwa pada mulanya Saksi Fildan Fora mengaku sebagaipembeli padi gabah milik Saksi koroban Hartono dengan mengaku bernama HAuJlHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN KotSUPRI yang seolah seolah akan membeli gabah sebanyak 17 (tujuh belas) Ton;Menimbang, bahwa Saksi Fildan Fora mencari korban melalui akunFacebook, dan akhirnya Saksi
    Fora kemudian menyuruh Terdakwa 1untuk mengaku anaknya Saksi Fildan Fora (atas nama Haji Supri), dan SaksiFildan Fora menyuruh Terdakwa 1 untuk menerima padi dan menjualnyakemudian membawa lari uang penjualan padi tersebut;Menimbang, bahwa Saksi korban Hartono menyuruh menantunya yaituArief Wicaksono untuk mengirim padi dari Mesuji ke Pringsewu untuk diantarkanpada Saksi Fildan Fora (Haji Supri), dengan menggunakan 2 (dua) buah mobiltruk yang masingmasing dikendarai oleh Saksi Suyanto dan Tukiran
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 17/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 22 Mei 2019 — MANDALA,S.H
Terdakwa:
David Fora Alias Da'i
4014
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa David Fora Alias Dai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; -------------------------------------------------------------------------------------------
    MANDALA,S.H
    Terdakwa:
    David Fora Alias Da'i
    Nama lengkap : DAVID FORA AliasDA! ;2. Tempatlahir =: Husulai (Rote Ndao) ;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun 27Oktober 1991 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Oehandi RT.015 /RW.008, Desa Oehandi, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote Ndao ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditangkap tanggal 14 Februari 2019 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    Menyatakan Terdakwa David Fora Alias Dai terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukanatau yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DavidLiak sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Alternatif Kedua ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Fora Alias Dai tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwasendiri, dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa David Fora Alias Da!
    ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmani maupunrohaninya sehingga dalam hal ini Terdakwa David Fora Alias Dai adalah subjekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannyamenurut hukum Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi ; Ad.2.