Ditemukan 45 data
44 — 4
Saksi ARYO FUGUH IRAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon dalam akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisJEFRI.M.T.LUMBAN GAOL dirubah menjadi JEPRI MARULI TUA;Bahwa nama JEPRI MARULI TUA sudah Pemohon gunakan dalamkehidupan seharihari dan sudah sesuai dengan nama yang tertera didalam ijazah Pemohon;Bahwa tujuaan Pemohon memperbaiki nama dalam Akta KelahiranPemohon tersebut
19 — 2
Fuguh Tantular Bin Mardjiono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PAB Bengawan Solo, tempat tinggal di JI. WR. SupratmanGg. Kuncoro 1/15 Kelurahan Karangpacar Rt. 15 Rw. 03 Kec.Bojonegoro Kab.
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fuguh Setiawan bin Paryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adiyana binti Amit Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini
Terbanding/Terdakwa : HARWONO
153 — 36
sebagai pitacukai, karena tidak memenuhi spesifikasi sesuai dengan ketentuan yang telahdiatur dalam pasal 3 sampai dengan pasal 9 Peraturan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor : PER13/BC/2018 tentang Perubahan atas PeraturanDirektur Jenderal Bea dan Cukai nomor : PER29/BC/2017 tentang Bentuk fisikdan/atau spesifikasi desain Pita Cukai hasil Tembakau dan MinumanMengandung Etil Alkohol Tahun 2018.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Keaslian Pita Cukai Nomor : BA135/TTF/IX/2018 yang dilakukan oleh Ahli Fuguh
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padliansyah bin Ramli Syaparuddin), terhadap Penggugat (Sartika Rika Setyo Rini binti Fuguh Suwarno);
4.
7 — 0
Fuguh Adi Fitriadi bin Natam, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Plempukan Desa XxxxRT.01 RW.01 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik lobar Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2016;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MOHAMMAD UMAR FARUQ
86 — 21
FUGUH PRASTYO, ST :Halaman 10 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.
Dalam hal pita cukai yang diletakkan tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (2), cukai dianggap tidak dilunasi.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dipersidangan danbukti surat berupa keterangan ahli FUGUH PRASTIYO, ST dan AGUSYUDHA PRAMONO serta keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti berupa 16 (enam belas) karton terdiri dari 12.800 (duaHalaman 16 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.
ANDRIE WAHYU SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RUZINIAT als AJI bin ABU HANIFAH
168 — 36
FUGUH PRASTIYO selaku Tim Identifikasi KeasliasPita Cukai dengan kesimpulan dari hasil penelitian dan identifikasi terhadapbarang bukti tersebu diatas secara kasat mata, alat bantu sederhana yaitu kacapembesar dan lampu sinar ultra violet dan alat uji elektronis serta cairan kimiadapat disimpulkan bahwa semua pita cukai tersebut diatas adalan BukanProdukKonsorsium Peruri (PALSU) karena memiliki ciriciri pada kertas,hologram, desain dan cetakan yang berbeda dengan specimen (pita cukaiHalaman 4 dari
FUGUH PRASTIYO selaku TimIdentifikasi Keaslias Pita Cukai.
FUGUH PRASTIYO selaku Tim Identifikasi Keaslias Pita Cukai dengankesimpulan dari hasil penelitian dan identifikasi terhadap barang bukti tersebudiatas secara kasat mata, alat bantu sederhana yaitu kaca pembesar dan lampusinar ultra violet dan alat uji elektronis serta cairan kimia dapat disimpulkanbahwa semua pita cukai tersebut diatas adalah Bukan ProdukKonsorsium Peruri(PALSU) karena memiliki ciriciri pada kertas, hologram, desain dan cetakanyang berbeda dengan specimen (pita cukai produik asli
FUGUH PRASTIYOselaku Tim Identifikasi Keaslias Pita Cukai. Cara perhitungan Nilai Cukai perkeping Pita Cukai adalah: (Tarif Spesifik x Jumlah Batang) sehingga pungutancukai yang seharusnya dibayar adalah sebesar Rp29.785.000,00 (dua puluhHalaman 71 dari 77 Putusan Nomor 1488/Pid.B/2018/PN Tjksembilan juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
ANDRIE WAHYU SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUDARYANTO als SUDAR bin TARYO
150 — 29
FUGUH PRASTIYO selaku Tim IdentifikasiKeaslias Pita Cukai.
FUGUH PRASTIYO selaku Tim IdentifikasiKeaslias Pita Cukai dengan kesimpulan dari hasil penelitian dan identifikasiterhadap barang bukti tersebu diatas secara kasat mata, alat bantu sederhanayaitu kaca pembesar dan lampu sinar ultra violet dan alat uji elektronis sertacairan kimia dapat disimpulkan bahwa semua pita cukai tersebut diatas adalahBukan ProdukKonsorsium Peruri (PALSU) karena memiliki ciriciri pada kertas,hologram, desain dan cetakan yang berbeda dengan specimen (pita cukaiproduik asli
Saksi Fuguh Prasityo, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa AHLI mengerti dan mengetahui saat ini diminta keterangan dandiminta bantuan oleh Penyidik KPPBC Tipe Madya Pabean B BandarLampung sebagai AHLI sehubungan denganpenindakan Petugas Bea danCukai KPPBC Tipe Madya Pabean B Bandar Lampung terhadap BarangKena Cukai jenis Hasil Tembakau (Rokok) yang dilekati pita cukai didugatidak sesuai ketentuan di bidang cukai di Pasar Wates, Jalan Raya WatesKabupaten Lampung Tengah
FUGUH PRASTIYOselaku Tim Identifikasi Keaslias Pita Cukai. Berdasarkan perhitungan AHLIterhadap besaran nilai cukai dari seluruh barang bukti berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor:146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai HasilTembakau, dengan tarif cukai terendah untuk Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin adalah Rp.370,00 (tiga ratus tujuh puluhrupiah) perbatang.
1.Yugo Susandi, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.DETI ROSTINI, SH
4.YOYOK JUNAIDI, SH.
5.HERI PAMUNGKAS, SH
6.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HAZIRUL FITRI Alias IRUL Bin M ROLIP
83 — 22
Fuguh Prastiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Ahli merupakan Kepala Unit Pemeriksaan Keaslian ProdukPerusahaan Umum Percetakan Uang Republik Indonesia;Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli yaitu memeriksa keaslian produkPerusahaan Umum Percetakan Uang Republik Indonesia yang diragukanoleh instansi pemerintah, contohnya pita cukai dan materai yang dicetakPerusahaan Umum Percetakan Uang Republik Indonesia;Bahwa sebelumnya pernah ada permintaan dari Kantor Pengawasan danPelayanan
meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Rokok Jenis Sigaret Kretek Mesin Merk Choice Filter Produksi Maju JayaIndonesia, yang dilekati pita cukai palsu dengan jumlah 169.600 batang(8480 paket @20 batang);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan suratberupa Berita Acara Hasil Pengujian Pita Cukai Nomor: BA104/TTF/VII/2019tanggal 31 Juli 2019 Tim Identifikasi Keaslian Pita Cukai Konsorsium PeyediaPita Cukal yang ditanda tangani oleh Fuguh
FERDY ANDRIAN SH MH
Terdakwa:
AHMAD SYAHROFI Alias ROFI Bin UUNG TARMIZI
177 — 26
dilekatkan pita cukai atau rokok yangdilekatkan pita cukai tetapi palsu adalah perbuatan yang dilarang;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara, dianggap termuat dalam putusan ini;Halaman 16 dari halaman 30 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN TjkMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian KeaslianPita Cukai Nomor BA023/TTF/III/2021 tanggal 17 Maret 2021 yang dibuat danditandatangi oleh Tim Ahli Identifikasi Keaslian Pita Cukai FUGUH
Bahwa benar dalam membeli rokokrokok itu terdakwa menggunakan jasaekspedisi Indah Cargo dan PT Baraka Sarana Tama dengan menggunakannamanama dan alamat orang lain tetapi terdakwa yang ambil dengan caraterdakwa memperlihatkan nomor handphone;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang dihadirkan dipersidangan bernama Fuguh Prasetyo selaku Kepala Unit Pemeriksa keaslianproduk Perum Peruri dalam pemeriksaan pita cukai diketahui bahwa untukmengetahui pita cukai asli atau palsu adalah dengan membandingkan
Terbanding/Terdakwa : WIDODO BIN PATMOTIOKO
44 — 22
Tetapiuntuk rokok merk Brand Djati yang ditindak oleh Petugas Bea Cukai telahterdakwa bayar lunas dan secara tunai.Bahwa terhadap barang bukti BKC HT berupa rokok merk Brand Dyatisebanyak 400 (empat ratus) slop atau sebanyak 80.000 (delapan puluhribu) batang rokok milik terdakwa tersebut telah dilakukan pengujiankeaslian Pita Cukai Hasil Tembakau (PCHT) oleh Tim Ahli IdentifikasiKeaslian Pita Cukai Perusahaan Umum Percetakaan Uang RepublikIndonesia (PERURI) Ahli FUGUH PRASTIYO.
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
SUBOWO bin AMIN
94 — 31
Fuguh Prastiyo, S.T., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli adalah Karyawan BUMN Perum PERURI selaku pengidentifikasikeaslian produk Peruri.Bahwa riwayat pekerjaan ahli bulan Mei 2010 sampai Juni 2016 diangkatsebagai Staff di Uniy Analisa Bahan Baku Perum PERURI, bulan Juni 2016sampai Mei 2018 diangkat menjadi Kepala Unit Pengendalian KualitasProduk Kerta di Perum PERURI dan bulan Mei 2018 sampai dengansekarang mutasi sebagai Kepala Unit Pemeriksaan Keaslian Produk.Bahwa
ditunjukkansebagai barang bukti dalam perkara meterai ini nomor seri dari meterai ini dalambentuk bergandeng, namun nomor serinya tidak urut untuk tiga digit dari belakang,cetakan inta gliyo atau cetakan timbul pada teks meterai temple itu halus padahalseharusnya kasar atau timbul, untuk porporasi bulat, elips dan bintang itu tidak rapipadahal dalam meterai yang asli harusnya rapi semua, bagian belakang meteraiterdapat pola seperti meterai bekas bila dilihat pakai sinar UV.Menimbang, bahwa sedangkan Ahli Fuguh
SRIYANI, SH
Terdakwa:
Leo Ganesta Bin Imron Shaid
80 — 17
Kuyung untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepada sdr.Zulkipli di Kalangan Desa Desa Karang Endah, lalu terdakwa pergi ke KalanganDesa Karang Endah dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha FreeGOnamun pada saat diperjalanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa distopoleh pihak kepolisian yaitu Rahmad Mauludin, SH, Fuguh Suryadi dan saksi TriLaksana Kusuma bin Aji Sukri yang sedang melakukan Patroli, lalu para saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika
45 — 24
Maharani lagi ke Bogor,ketempat orang tua Serda Fuguh Dwi Prasetya bersama SriRahayu kemudian Saksi bertanya lagi kapan berangkat ? dijawabhari Senin kemaren tanggal 6 Maret 2017 diantar abang iparnya keBandara Supadio kemudian Saksi kembali ke Paldam XIl/Tpr untukmelaporkan kepada Pasi Pam Paldam XiIl/Tpr (Kapten CplSutrisno).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 19.00 WibSaksi mendapat info dari Saksi3 (Pratu Asep Jemmy Joris)dihubungi via HP oleh Sdri.
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LEO TERISNO BIN AHMAD SUKIMAN
57 — 6
Zulkiplidi Kalangan Desa Desa Karang Endah, lalu terdakwa pergi ke Kalangan DesaKarang Endah dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha FreeGOnamun pada saat diperjalanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa distopoleh pihak kepolisian yaitu Rahmad Mauludin, SH, Fuguh Suryadi dan saksi TriLaksana Kusuma bin Aji Sukri yang sedang melakukan Patroli, lalu para saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis dengan berat netto 0,107 gram yang berada di dekat
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ACHMAD SUTRISNO Alias HERU
109 — 24
Ahli FUGUH PRASTIYO, S.T., memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa abhli tidak kenal, serta tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ACHMAD SUTRISNO Als. HERU. Bahwa tugas sebagai AHLI Identifikasi Keaslian Pita Cukaiberdasarkan Surat Tugas No: SPRIN19/V/2019 tanggal 10 Mei 2019dari Pihak Direksi Perum Peruri untuk melakukan identifikasi keaslianpita cukai yang mempunyai kKewenangan untuk memberikan keterangansebagai AHLI dalam proses pemeriksaan pita cukai illegal.
Utr.Marunda yang isinya merupakan rokok merk APV warna merah yang dilekatipita cukai bekas pakai yang dilakukan oleh saksi RANGGA AJI PRABOWO dansaksi MARGYANTO;Menimbang, bahwa menurut Pendapat Ahli FUGUH PRASTIYO, S.T.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
JUPRIMAL Alias JUPRI Bin RAMLAN
31 — 24
Ahli Fuguh Prasitiyo., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Pekerjaan ahli : Pegawai PERUM PERURI N.P. 6868 AlamatJalan Palatehan No, 4 Blok KV, Kebayoran Baru Jakarta.AHLI menjelaskan Benda meterai adalah meterai tempel dan kertasbermeterai yang diketuarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia yangberfungsi sebagai tanda pelunasan bea meterai yang dikenakan atasHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2018/PN Jkt.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD GHOZALI HM. bin. Alm. HAMBALI Alias JALI
204 — 89
palsu;3 bungkus @ 16 batang Rokok SKM merk Super Hero Biru dilekati pitacukai diduga palsu;12 bungkus @ 16 batang Rokok SKM merk L dilekati pita cukai didugapalsu;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 112/PID/2019/PT.BTN 1bungkus @ 20 batang Rokok SKM merk Lea dilekati pita cukai didugapalsu; 7 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merk GLS Sport dilekati pita cukaididuga palsu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian PitaCukai Nomor BA109/TTF/VIII/2019 tanggal O5 Agustus 2019 yangditandatangani FUGUH
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ACHMAD SUTRISNO Alias HERU
93 — 42
Ahli FUGUH PRASTIYO, S.T., memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa abhli tidak kenal, serta tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ACHMAD SUTRISNO Als. HERU. Bahwa tugas sebagai AHLI Identifikasi Keaslian Pita Cukaiberdasarkan Surat Tugas No: SPRIN19/V/2019 tanggal 10 Mei 2019dari Pihak Direksi Perum Peruri untuk melakukan identifikasi keaslianpita cukai yang mempunyai kKewenangan untuk memberikan keterangansebagai AHLI dalam proses pemeriksaan pita cukai illegal.
Utr.Marunda yang isinya merupakan rokok merk APV warna merah yang dilekatipita cukai bekas pakai yang dilakukan oleh saksi RANGGA AJI PRABOWO dansaksi MARGYANTO;Menimbang, bahwa menurut Pendapat Ahli FUGUH PRASTIYO, S.T.