Ali Opa, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama Pak Gado, dan dua orang saksi yang bernama : H.

Rasid dan saksi sendiri (PakBadaruddin); dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Desa setempat yang bernama Pak Gado; serta mahar pernikahanPemohon dan Pemohon Il berupa uang, sejumlah Rp 80.000,(delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah

Rasid dan Pak Badaruddin, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalam Imam Desa setempat yangbernama Pak Gado, dengan mas kawin berupa uang, sejumlah Rp 80.000.

Ali Opa danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama pak Gado, serta maharnya berupa uang, sejumlah Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Ali Opadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat yang bernama pak Gado, serta maharnya berupa uang, sejumlahRp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah); dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Pak H. Rasid dan Pak Badaruddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

Gado PermaiNo. 19 Lippo Cikarang Rt/Rw: 016/001 Kelurahan Cibatu Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK:3216191111690006, tertanggal 05 April 2021 atas nama YOUNG JIN CHAE,Tempat/Tgl. lahir: Seoul, 11 Nopember 1969, Jenis Kelamin: Male, Agama:Christian, Status Perkawinan: Married, Pekerjaan: Trading dan Industry,Kewarganegaraan: Korea Selatan, Alamat: JI.

Gado Permai No. 19 Taman GadoRt/Rw: 002/007 Kelurahan Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi (bukti P1);2. Fotocopy Tanda Bukti Laporan Perkawinan Nomor 01/003, yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang, (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216192210180003 tertanggal 04 Oktober 2021,atas nama Kepala Keluarga YOUNG JIN CHAE, Alamat: JI.

Gado Permai No. 19Taman Gado Rt/Rw: 002/007 Kelurahan Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi (bukti P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3216191811030006, tertanggal19 Januari 2021 atas nama CHAE SU HAN, Tempat/Tgl. lahir: Bekasi, 18Nopember 2003, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen, Status Perkawinan:Belum Kawin, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan: WNI, Alamat:JI.

Gado Permai No. 19 Taman Gado Rt/Rw: 002/007 Kelurahan CibatuKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi (bukti P4);5. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10/A/UMUM/2003 atas nama:SUHAN CHAE TIMOTHY TIRTA PAWITRA CHAE, anak ke dua lakilaki dari AyahYOUNG JIN CHAE dan Ibu YENY WIJAYA, tertanggal O01 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi (bukti P5);Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.6.

denganmasalah penyerangan oleh Terdakwa dan kawankawannya yang tidaksaksi kenal terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 November 2020 sekitarpukul 15.00 WITA bertempat di Dermaga Baru Waikelo, Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa menggunakan alat berupa batu dan tangan kosong,serta mengejar menggunakan parang;Bahwa awalnya pada hari Minggu Tanggal 15 November 2020 sekitar jam13.00 wita saksi bersama teman saksi Yaitu Marinus Andreas Gado

, EmanuelNatanael Bara, Mikael Dede Bili dan masih banyak teman yang lainnyamelaksanakan syukuran setelan Marinus Andreas Gado telah membeli mobilsetelan melakukan doa syukuran dan dilanjutkan dengan acara makankemudian sekitar jam 15.00 wita, saksi melihat dua orang anak kecil berkelahikemudian saksi melerai perkelahian tersebut, tidak lama kemudian datangTerdakwa dan dua orang kawannya yang saya tidak kenal langsungmenghampiri saksi dan Terdakwa langsung memukul saksi pada bagian wajahsebanyak

Saksi Andreas Gado di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkarapenyerangan oleh Terdakwa dan temantemannya yang tidak saksi kenalterhadap Saksi Yohanes Lede Kalumbang;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15November 2020 sekitar puku 15.00 WITA di Dermaga Baru Waikelo, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan penyerangan

, Mikael Dede Bili, dan temanteman korbanlainnya sedang mengadakan syukuran doa dan makan bersama di DermagaBaru Waikelo, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya karena Marinus Andreas Gado baru saja membeli mobil.

, Saksi Emanuel Natanael Bara, Mikael Dede Bili dan masihbanyak teman yang lainnya melaksanakan syukuran setelan Saksi MarinusAndreas Gado telan membeli mobil, setelah melakukan doa syukuran dandilanjutkan dengan acara makan kemudian sekitar jam 15.00 wita, saksi YohanesLede Kalumbang melihat dua orang anak kecil berkelahi kKemudian saksi YohanesLede Kalumbang melerai perkelahian tersebut, tidak lama kemudian datangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN WkbTerdakwa dan dua orang kawannya

sebagai berikut :PRIMAIR ::won Bahwa Terdakwa SOLEMAN SINA Alias SOLEMAN RAJARATU LANGE pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekitarJam, 1...Jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Kampung Basa, Desa Puurere, Desa Raporendu,Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratterhadap saksi/ korban YUSUF GADO

Alias YUSUF, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasaksi/ korban YUSUF GADO Alias YUSUF sedang mencangkul tanahdikebun lalu datang terdakwa dan berkata : YUSUF, jangan lagimembersihkan disekitar kuburan Bapak saya saksi/ korban diam saja.Selanjutnya terdakwa memotong anakan kelapa dengan menggunakansebilah parang, saat itu juga saksi/ korban memukul kepala terdakwa dengancangkul dibagian kepala sebanyak 1 (satu) kali dan dibagian

HELDA FRISTATI SIHOTANG, dokter padaUPT Dinas Kesehatan Kecamatan Nangapanda yang menerangkan bahwapada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 Jam 08.30 wita telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang korban :Nama YUSUF GADO ; ......Umur * 60 Taunt, 322 eeeAgama 6 Tse, axeeemnsrennnemennmaneninenennneanneenenmnnieJenis Kelamin ig Lai 9 sennrscersisseenenrinememmnnenennamemmnnenenPekerjaan @ Petit, , eanemnnieencamennnnninmawennenemenennnKewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Kampung Basa Puurere, Desa

Pada tangandidapati luka gores ditelunjuk tangan kiri dan luka gores di ibu jari tangankanan akibat benda tajam ; waonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIR t00nnenccnnnnnneccnnnnnnnnsennnnnnnesnns~ Bahwa Terdakwa SOLEMAN SINA Alias SOLEMAN RAJARATU LANGI, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair diatas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi/korban YUSUF GADO Alias YUSUF, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara

sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi/korban YUSUF GADO Alias YUSUF sedang mencangkul tanah dikebunlalu datang terdakwa dan berkata : YUSUF, jangan lagi membersihkandisekitar kuburan Bapak saya saksi/ korban diamSaja...saja.

(tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Penggugat:
1.BENEDIKTUS RATU
2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
Tergugat:
1.KLETUS SIGA REGA GADO
2.MARTHA SENGGO
3.EMANUEL KUNU NDOPO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasional Prov NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kab Ende

Kletus Siga Rega Gado, Alamat tempat tinggal Dusun Wolobudu,Rt.006/Rw.002, Desa Detusoko Barat, KecamatanDetusoko, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tengga Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ignasius AdamOla Masan, S.H., dan Yosefat Yosef Lima, S.H.

, sebabKLETUS RAFAEL SIGA REGA GADO (Tergugat !)

Bahwa terkait dengan dalil Gugatan Para Penggugat pada poin 7 yangpada pokoknya menyatakan bahwa sekitar tahun 2016 saudara KLETUSSIGA REGA GADO (Tergugat I) dan MARTHA SENGGO (Tergugat II)mulai menggarap bidang tanah sawah obyek sengketa bersamasamadengan mama MAGDALENA DANGA;Terkait hal tersebut, secara tegas dibantah oleh Para Tergugat dan dapatPara Tergugat jelaskan sebagai berikut:> Bahwa benar KLETUS SIGA REGA GADO benar mulai menggaraptahun 2016;> Bahwa MARTHA SENGGO sesungguhnya bekerja di

Akan tetapiselanjutnya pada dalil lanjutannya poin 15, poin 16, poin 17 dan poin 18justru mengatakan bahwa yang menjadi Pelapor adalah Tergugat (KLETUS RAFAEL SIGA REGA GADO), padahal Tergugat (KLETUSRAFAEL SIGA REGA GADO) sendiri tidak pernah membuat laporan baikke Polsek Detusoko, maupun ke Polres Ende.

(Vide Bukti: P 7);Bahwa keberadaan Tergugat (KLETUS RAFAEL SIGA REGA GADO)yang ditarik oleh Para Penggugat masuk sebagai Tergugat dalamperkara ini justru menjadi tanda tanya besar. Sebab Tergugat (KLETUSRAFAEL SIGA REGA GADO) sudah tidak mengerjakan tanah obyeksengketa sejak bulan Juni 2020 justru ditarik sebagai Tergugat dalamperkara ini.

1. Menyatakan Terdakwa I ALOYSIUS GONSAGA GADO Alias ON dan TERDAKWA II YOHANES RENGGA REDHU Alias ANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka ;
2. Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan

A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.ALOYSIUS GONSAGA GADO Alias ON
2.YOHANES RENGGA REDHU alias ANIS

End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ALOYSIUS GONSAGA GADO Alias ON;:

Nuabaru;: 25 Tahun / 09 Oktober 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Nuabaru, RT 009/RW 004, Desa Tou,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Ende: Katolik: Petani: YOHANES RENGGA REDHU Alias ANIS: Nuabaru: 22 Tahun / 05 Juli 1997: Lakilaki: IndonesiaNuabaru, RT OO9/RW 004, Desa TouKecamatan Kotabaru, Kabupaten Ende;: Katholik;: Petani;Terdakwa ALOYSIUS GONSAGA GADO Alias ON ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.

2019/PN.End.tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 58/Pid.B/2019/PN.End. tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS GONSAGA GADO

ALOYSIUS GONSAGA GADO Alias ON: Bahwa benar Terdakwa ALOYSIUS GONSAGA GADO Alias ON, danTERDAKWA II YOHANES RENGGA REDHU Alias ANIS pada hari Senintanggal 09 September 2019 sekitar Pukul 12.00 WITA bertempat dirumah WEMPIANUS WARA Jalan Raya MauroleMaumere, KampungNuabaru, Dusun Napundura, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi VICTORMBETE;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN.

Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS GONSAGA GADO Alias ON danTERDAKWA II YOHANES RENGGA REDHU Alias ANIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangterangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Lukaluka ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN. End2. Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Keterangan Anak1AnakBin JOHANSYAH (Alm), di sidang pengadilan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam 12.00 wita di sepedamotor yang sedang di parkir Depan Warung Gado Gado Jin.DarmaRt.14 / 05 Kel.Perlaihari Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa pada saat Anak mengambil barang milik orang lain di sepedamotor yang sedang di parkir Depan Warung Gado Gado Jin.DarmaRt.14

/ 05 Kel.Perlaihari Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan tersebut Anak tidak ada meminta ijin terlebihdahulukepada orang yang punya;Bahwa barang yang Anak ambil di sepeda motor yang sedang di parkirDepan Warung Gado Gado Jin.Darma Rt.14 / 05 Kel.PerlaihariHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor20/Pid.SusAnak/2018/PN PiliKec.Pelaihari Kab.Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan tersebutadalah berupa Handphone merk iPhone 6s warna Silver Hitam.Bahwa Anak tidak mengetahui Handphone yang

Anak ambil di sepedamotor yang sedang di parkir Depan Warung Gado Gado Jin.DarmaRt.14 / 05 Kel.Perlaihari Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan yang Anak curi barangnya tersebut tidakmengetahui siapa nama pemiliknnya;Bahwa Anak melakukan pencurian di sepeda motor yang sedang diparkir Depan Warung Gado Gado JIn.Darma Rt.14 / 05 Kel.PerlaihariKec.Pelaihari Kab.Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan tersebutbersama dengan anak ARI ADI RAHARJA.Bahwa Anak mengambil Handphone jenis iPhone

6s yang berada didalam jok sepeda motor sepeda motor yang sedang di parkir DepanWarung Gado Gado Jin.Darma Rt.14 / 05 Kel.Perlaihari Kec.PelaihariKab.Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan tesebut dengan caraanakARI berdiri di samping kiri sepeda motor dan Anak berada disamping kanan sepeda motor kemudian anak II menarik bagian jokbagian sebelah kanan sepeda motor kemudian Anak memasukantangan Anak di antara sela sela jok yang terbuka dan mengambilHandphone jenis iPhone 6s dan setelah Anak mendapatkan

handphontersebut kemudian Anak bersama dengan anak II pergiBahwa pada saat Anak mencuri Handphone jenis iPhone 6s sepedamotor yang sedang di parkir Depan Warung Gado Gado Jin.DarmaRt.14 / 05 Kel.Perlaihari Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan tersebut situasi di sekitar lokasi tersebut sepi dansedang melaksanakan sholat Jumat.Bahwa Setelah Anak dan anak II berhasil mengambil Handphone jenisIPhone 6s tersebut kemudian Anak bersama dengan anak II pergi dankemudian Anak membuka Pasword

(tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan

Waemantar Jalan Gatot Subroto KM. 3 ke gudang PT.Waemantar di Jalan Anggrek menggunakan mobil perigangkutBBM No.Pol EB 9275 A warna merah yang bertuliskan PERTAMINA(tangki Subsidi) ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya pagi hari sekitar Jam 08.00 WITA bertempat. diSPBU KM, 3, Terdakwa menelpon saksi GREGORIUS GADO (sopirkendaraan pengangkut BBM (solar)) No.Pol EB 9387 A warnabiru.

dijawab, saksi GREGORIUS GADO "saya ada digudang mau ganti' oli", selanjutnya Terdakwa mengatakan"sebentar terima BBM (Solar) dari kendaraan pengangkutBBM milik PT. Waemantar No. Pol EB 9275 A~ yangdikemudikan oleh KALON (saksi AGUSTINUS K.

EB 9275 A. warna merah yangbertuliskan PERTAMINA (tangki subsidi) ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut' diatas,awalnya pagi sekitar Jam 08.00 WITA bertempat di SPBU KM.3, Terdakwa menelpon saksi GREGORIUS GADO (sopirkendaraan pengangkut BBM (solar) No. Pol EB 9387 A warnabiru.

dijawab saksi GREGORIUS GADO "saya ada digudang mau ganti oli", selanjutnya Terdakwa mengatakan"sebentar terima BBM (Solar) dari kendaraan pengangkutBBM milik PT. Waemantar No. Pol EB 9275 A yang dikemudikan oleh KALON (saksi AGUSTINUS K. KOTA), karena diSPBU masih belum bisa bongkar sedangkan KALON mau keBajawa", mendengar penyampaian Terdakwa saksi GREGORIUSGADO pun tidak jadi menganti oli kendaraannya ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

No.929K/Pid.Sus/2010Setelah Terdakwa menelpon saksi GREGORIUS GADO tidak lamakemudian datang saksi AGUSTINUS K. KOTA Alias KALON sopirmobil pengangkut BBM No.

(enam puluh delapan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

memperhatikan pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara isan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ADE ENJANG JUNAEDI Alias RONI BinATUNG RUSMANA bersama sama dengan saudara OPIK , IMAT ,SAKIR ( belum tertangkap ) , pada hari Selasa tanggal 07Desember 2010 sekitar pukul 18.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010, bertempat disebuah rumah di Jalan Raya Gado

Bangkong, Kampung Andir RT.03 / 03 , Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, setidak tidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambisesuatu yang seluruhnya atau sebaian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yangdidahului , disertai atau diikuti dengan kekerasaan atauancaman kekerasan , terhadap orang dengan maksud' untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan ,

Cijerah Desa Tani Mulya danmenginap di rumah saksi Eros dan pagi harinya hari jumattanggal10 Desember 2010 sekitar jam 07.00 wib terdakwa menujustasiun Gado Bangkong lalu naik kereta api ke stasiunPadalarang dan setelah sampai di Stasiun Padalarang terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dan terdakwa langsungdibawa ke Kantor Polsek Padalarang untuk proseshukumselanjutnya dan berdasarkan Visum Et Repertum No.2010374/VM/IKFM/X1I1/2010 yang diperiksa oleh SONNY WIJAYAdari Rumah Sakit Hasan Sadikin

OPIK , IMAT , SAKIR ( belum tertangkap ) ,pada hari selasa tanggal O07 Desember 2010 sekitarpukul 18.30 Wib , bertempat di sebuah rumah diJalan Raya Gado Bangkong, Kampung Andir RT. 03 / 03Desa Gado Bangkong Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi SARIPAH dan saksi HARIS .

Ali Ambran pergi keSimpang Gado Gado RT.13 Kelurahaan Payo Selincah KecamatanPaal Merah Kota Jambi dengan menggunakan sepeda motor untukmenjual narkotika jenis shabu, dan dalam perjalanan Terdakwa Parizalals. lal bin. Ali Ambran diberhentikan, kKemudian Anggota KepolisianDitresnarkoba Polda Jambi mananyakan melakukan interogasi terhadapTerdakwa Parizal als. ljal bin. Ali Ambran, dengan menanyakan namakamu siapa dan dijawab Terdakwa Parizal als. ljal bin.

, Saksi Ricodan Tim Opsnal Subdit II Ditresnarkoba Polda Jambi mengikutisepeda motor yang melintas di Jalan Fatahilan RT.13 KelurahanPayo Selincah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi kemudian didekat Simpang Gado Gado Saksi menyuruh laki laki tersebutmemberhetikan kendaraannya, setelan sepeda motor berhenti,Saksi bersama Saksi Andri Citra Musika, Saksi Rico dan Timmeminta Terdakwa Parizal als.

Jmb.dekat Simpang Gado Gado Saksi menyuruh laki laki tersebutmemberhetikan kendaraannya, setelan sepeda motor berhenti,Saksi bersama Saksi Rudi Hartono, Saksi Rico dan Tim memintaTerdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran untuk turun dari sepedamotor;Bahwa setelah Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran turun darisepeda motor kemudian Saksi menanyakan nama laki laki tersebutdan mengaku bernama Parizal als. Ijal bin.

dan Tim Opsnal Subdit Il Ditresnarkoba Polda Jambimengikuti sepeda motor yang melintas di Jalan Fatahilah RT.13 KelurahanPayo Selincah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi kemudiandidekat Simpang Gado Gado Saksi menyuruh laki lakitersebut memberhetikan kendaraannya, setelah sepeda motor berhenti,Saksi bersama Saksi Andri Citra Musika, Saksi Rudi Hartonodan Tim meminta Terdakwa Parizal als. ljal bin.

Ali Ambranpergi ke Simpang Gado Gado RT.13 Kelurahaan Payo SelincahKecamatan Paal Merah Kota Jambi dengan menggunakan sepeda motoruntuk menjual narkotika jenis shabu, dan dalam perjalanan TerdakwaParizal als. ljal bin. Ali Ambran di berhentikan, kemudian AnggotaKepolisian Ditresnarkoba Polda Jambi mananyakan melakukaninterogasiterhadap Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran, dengan menanyakannama kamu siapa dan dijawab Terdakwa Parizal als. Ijal bin.

VCD RADJA MP3;

- 1 keping VCD YOVIE & NUNO MP3;

- 1 keping VCD ROSSA MP3;

- 3 keping VCD CHERRYBELLE MP3;

- 1 keping VCD NIADANIATI MP3;

- 1 keping VCD Tommy j Pisa MP3;

- 1 keping VCD Gado

Gado tempo doloe Mp3;

- 1 keping VCD Yuni Sara MP3;

- 1 keping VCD Maha Dewi MP3;

- 1 keping VCD Ebit G Ade MP3;

- 1 keping VCD Wanita Tembang Kenangan MP3;

-

MP3: 2 keping VCD Angun MP3; 4 kepina VCD Vina Panduwinata MP3: 4 Inka Cristy VCD MP3;5 keping VCD Mariam Beiina: 3 keping VCD Desi Ratnasari MP3; 4 keping BCL VCD MP3: 1 keping VCD D BAGINDAS MP3; i keping VCD D MASIV MP3: 1 keping VCD WALI MP3;1 keping VCD AFGAN MP3: 1 keping VCD PETERPAN MP3; 1 kepina VCD NiDJi MP3: 1 keping VCD RADJA MP3; 1 kepina VCD YOVIE & NUNO MP3: 1 keping VCD ROSSA MP3;3 kepina VCD CHERRYBELLE MP3: 1 keping VCD NIADANIATI MP3; 1 kepina VCD Tommv i Pisa MP3: 1 keping VCD Gado

Gado tempo doloe Mp3; 1 kepina VCD Yuni Sara MP3:1 keping VCD Maha Dewi MP3; Hai. 2 dari Hai.

Gado tempo doloe Mp3; 1 kepina VCD Yuni Sara MP3: 1 keping VCD Maha Dewi MP3; 1 kepina VCD Ebit G Ade MP3: 1 keping VCD Wanita Tembang Kenangan MP3; 1 kepina VCD Loili Poo MP3: 1 keping VCD Pambers MP3; 1 kepina VCD Dewi Yui MP3: 2 keping VCD Titie Dije MP3; 3 keping VCD Armada Band MP3; 2 keping VCD DPas 4 MP3; 5 keping VCD Kangen Band MP3: 8 keping VCD ST 12 MP3; 7 keping VCD Heiio Band MP3: 1 keping VCD Novia Kolopaking MP3; 1 kepina VCD Titie Puspa MP3: Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari

AA mn 1 keping VCD AFGAN MP3;1 kepina VCD PETERPAN MP3:1 keping VCD NIDJI MP3;1 kepina VCD RADJA MP3:1 keping VCD YOVIE & NUNO MP3;i keping VCD ROSSA MP3; 3keping VCD CHERRYBELLE MP3; 1 keping VCD NIADANIATI MP3; 1keping VCD Tommy j Pisa MP3; 1 keping VCD Gado Gado tempo doioe ivip3: 1keping VCD Yuni Sara MP3; 1 keping VCD Maha Dewi MP3: 1keping VCD Ebit G Ade MP3; 1 kepina VCD Wanita Tembana Kenanaan MP3: 1keping VCD Lolli Pop MP3; 1 kepina VCD Pambers MP3: 1keping VCD Dewi Yul MP3; 2kepina VCD

Sus/2015/PN.KIk 4keping VCD Vina Panduwinata MP3; 4Inka Cristy VCD MP3; 5 keping VCD Mariam Belina; 3keping VCD Desi Ratnasari MP3; 4keping BCL VCD MP3; 1keping VCD D BAGINDAS MP3; 1keping VCD D MASIV MP3; 1keping VCD WALI MP3; 1keping VCD AFGAN MP3; 1keping VCD PETERPAN MP3; 1keping VCD NIDJI MP3; 1keping VCD RADJA MP3; 1keping VCD YOVIE & NUNO MP3; 1keping VCD ROSSA MP3; 3keping VCD CHERRYBELLE MP3; 1keping VCD NIADANIATI MP3; 1 keping VCD Tommy j Pisa MP3; 1keping VCD Gado Gado tempo doloe Mp3

Badong bin Daeng Gado, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi ayah kandung Pemohon II, dan Pemohon Il adalah istriPemohon ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence cnn ncn nee Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang pada tanggal 18 Nopember 2003 di Kecamatan Tompobulu, Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0234/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANkabupaten Bantaeng, dan Saksi hadir di pernikahan Pemohon

bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah keponakan Pemohon II sebelum Pemohon Ilmenikah dengan Pemohon I; 27222 22 none nn nnn e Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang pada tanggal 18 Nopember 2003 di Kecamatan Tompobulu,kabupaten Bantaeng, dan Saksi hadir dipernikahan Pemohon denganPemohon l2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn cen cnn nn nee Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il in casuBadong bin Daeng Gado

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, maka Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0234/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANdengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkaraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2(dua) orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Badongbin Daeng Gado dan Mansur

syarat dan rukunnikah sebagaimana ketentuan Pasal 14, 20 dan 21 Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi atau tidak;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan perihal pernikahanPemohon I dengan Pemohon II sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut hukumIslam di Kecamatan Tompobulu, kabupaten Bantaeng pada tanggal 18Nopember 2003 ; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnc nnn n cen neeMenimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIin casu Badong bin Daeng Gado

Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBadong bin Daeng Gado: 22 2 nnn nena nnn nnn5. Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Daeng Moding dan Bahar;6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;7.

Sukarma; Sebelah Timur : Jalan Raya Sukatani; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karang SariPabayuran; Sebelah Barat : Tanah milik Lies Ernawati/Misin/Gado;. Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut diatas adalah berdasarkankepemilikan Girik C. Nomor 931 Persil Nomor 230 atas nama Sutijah Binti Jeber(Djeber) yang pada waktu itu lokasi tanah dimaksud berada di Desa Sumber Reja,Kecamatan Pabayuran, Kabupaten Bekasi (bukti P1);.

Sutijah Binti Jeber (Djeber); Sebelah Timur : Jalan Raya Sukatani; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karang SariPabayuran; Sebelah Barat : Tanah milik Lies Ernawati/Misin/Gado;Karenanya perbuatan Tergugat I dan Tergugat II secara hukum tersebut diatasmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikanPenggugat;12.

Sutijah Binti Jeber (Djeber);Sebelah Timur : Jalan Raya Sukatani; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karang SariPabayuran; Sebelah Barat : Tanah milik Lies Ernawati/Misin/Gado;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dan Tergugat VI untuk mengembalikan/menyerahkan tanah milik Penggugat yang telah diambil alih atau diserobot seluas2.290 m?

Sutijah Binti Jeber (Djeber);Sebelah Timur : Jalan Raya Sukatani; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karang SariPabayuran; Sebelah Barat : Tanah milik Lies Ernawati/Misin/Gado;5.

(dua ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) yang dikenal dan terletak diKampung Bojong Sari RT.003/01, Desa Sumber Sari, Kecamatan Pabayuran,Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H.Sutijah Binti Jeber (Djeber); Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karang SariPabayuran; Sebelah Barat : Tanah milik Misin/Gado; Menghukum TergugatI, TergugatII dan TergugatVII untuk mengembalikan danmenyerahkan tanah milik Penggugat yang telah diambil

Haltersebut terdakwa ketahui setelah makan gado gado bersama denganSdri. SUPARNI, pada saat itu terdakwa melihat perhiasan yang dikenakanoleh Sdri. SUPARNI, Kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki barangperhiasan tersebut. Setelah terdakwa selesai makan gado gado kemudianSdri. SUPARNI tersebut terdakwa bawa dengan menggunakan kendaraanYamaha Mio J milik terdakwa dan kemudian terdakwa sambil berpikirbagaiamanakah caranya untuk mendapatkan perhiasan milik Sdri.SUPARNI tersebut.

SUPARNI tersebutTerdakwa bawa kearah timur atau kearah Kecamatan KlampokBanjarnegara untuk makan gado gado, pada saat itu terdakwa melihatSdri. SUPARNI tersebut memakai banyak perhiasan, kemudian timbulniatnya untuk menguasai barang barang milik Sdri. SUPARNI. Setelahselesai makan gado gado bersama dengan Sdri. SUPARNI kemudiantimbul niatnya untuk menghilangkan nyawa korban dan kemudianmengambil barang barang milik korban berupa perhiasan.

SUPARNI kemudian Sdri.SUPARNI tersebut Terdakwa bawa kearah timur atau kearah KecamatanKlampok Banjarnegara untuk makan gado gado, pada saat itu terdakwamelihat Sdri. SUPARNI tersebut memakai banyak perhiasan, kemudiantimbul niat terdakwa untuk menguasai barang barang milik Sdri. SUPARNI.Setelah selesai makan gado gado bersama dengan Sdri. SUPARNIkemudian timbul niatnya untuk menghilangkan nyawa korban dan kemudianmengambil barang barang milik korban berupa perhiasan.

SUPARNI tersebut Terdakwa bawa kearah timur atau kearah KecamatanKlampok Banjarnegara untuk makan gado gado, pada saat itu terdakwamelihat Sdri. SUPARNI tersebut memakai banyak perhiasan, kemudian timbulniat terdakwa untuk menguasai barang barang milik Sdri. SUPARNI. Setelahselesai makan gado gado bersama dengan Sdri.

SUPARNI tersebut Terdakwa bawa kearah timur atau kearah KecamatanKlampok Banjarnegara untuk makan gado gado, pada saat itu terdakwamelihat Sdri. SUPARNI tersebut memakai banyak perhiasan, kemudian timbulniat terdakwa untuk menguasai barang barang milik Sdri. SUPARNI. SetelahHal 61 dari 69 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bnrselesai makan gado gado bersama dengan Sdri.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Yasun Abdullah bin Marki) dan Pemohon II (Rika Sari Syahrial binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di Jalan Bukit Gado-Gado

RT 001 RW 001 Kelurahan Bukit Gado-Gado Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Baru Bunisari, RT 006 RW 005 No32, Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRahmat Mulyana bin Maman, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 23 September1970 (48Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diRumah Bapak Rahman Hidayat JI.

Baru Bunisari RT006 RW 005 No 32 Desa Gado Bangkong Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan September 2016mulaitidak harmonis.5.

O06 RW. 005No. 32, Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan Wanitaidaman lain yang bernama

O06 RW. 005No. 32, Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan Wanitaidaman lain yang bernama

Baru Bunisari, RT 006 RW 005 No32, Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRahmat Mulyana bin Maman, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 23 September1970 (48Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diRumah Bapak Rahman Hidayat JI.

Baru Bunisari RT006 RW 005 No 32 Desa Gado Bangkong Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan September 2016mulaitidak harmonis.5.

O06 RW. 005No. 32, Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan Wanitaidaman lain yang bernama

O06 RW. 005No. 32, Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan Wanitaidaman lain yang bernama